Kun täällä kerran joku kyselee mielipiteitä kuvittelemistaan trolleista, niin laitetaanpa tasapuolisuuden nimissä myös mahdollisuus kertoa mielipiteitä VHH-trolleista. Siis kertokaapa mielikuvanne näistä palstalla kirjoittelevista VHH-trolleista.
Oma yleinen mielikuvani on muodostunut tällaiseksi:
- aggressiivinen
- hyökkäävä
- vittuileva
- pahansuopa
- yhteistyökyvytön
- ei omaa asiallista keskustelutaitoa
- lapsenomaisesti käyttäytyvä
- kapeakatseinen
- päähänpinttymien riivaama
- minä olen aina oikeassa -tyyppi
- lähes poikkeuksetta ylipainoinen ainakin ennen VHH:ta
- ei pysty laihduttamaan muulla tavoin
- yleensä laiska liikkumaan tai vihaa liikuntaa
- suuria itsetunto-ongelmia omaava
- ulkonäköongelmia omaava
- netti on kaiken napa
- vailla järkevää tekemistä, kun nyhjää jatkuvasti täällä
- vailla todellista elämää, elää vain virtuaalielämää netin kautta
- kokevat VHH:n helpompana kun oma sisu ei riitä painonpudotukseen muulla tavoin, jotta sokerinsieto parantuisi sitä kautta
- lyhytnäköisiä
- omaa varsin kuvitteellisen mielikuvituksen
- aina valmis syyttämään ja haukkumaan muita
- kuvittelee itse olevansa täydellinen
Entäs teidän muitten "trollien" mielikuvat?
Oma yleinen mielikuvani on muodostunut tällaiseksi:
- aggressiivinen
- hyökkäävä
- vittuileva
- pahansuopa
- yhteistyökyvytön
- ei omaa asiallista keskustelutaitoa
- lapsenomaisesti käyttäytyvä
- kapeakatseinen
- päähänpinttymien riivaama
- minä olen aina oikeassa -tyyppi
- lähes poikkeuksetta ylipainoinen ainakin ennen VHH:ta
- ei pysty laihduttamaan muulla tavoin
- yleensä laiska liikkumaan tai vihaa liikuntaa
- suuria itsetunto-ongelmia omaava
- ulkonäköongelmia omaava
- netti on kaiken napa
- vailla järkevää tekemistä, kun nyhjää jatkuvasti täällä
- vailla todellista elämää, elää vain virtuaalielämää netin kautta
- kokevat VHH:n helpompana kun oma sisu ei riitä painonpudotukseen muulla tavoin, jotta sokerinsieto parantuisi sitä kautta
- lyhytnäköisiä
- omaa varsin kuvitteellisen mielikuvituksen
- aina valmis syyttämään ja haukkumaan muita
- kuvittelee itse olevansa täydellinen
Entäs teidän muitten "trollien" mielikuvat?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voisi kuitenkin lisätä sen että VHH on heille monelle uskonto jonka avulla ilmiselvät epäjohdonmukaisuudet selitetään itselle omaan näkemykseen sopivalla tavalla, lisäillen ihmiseen mm. ihka omia keksittyjä elintoimintoja.
jolla sain kroppani nuoruusajan mittoihin sekä vältin lääkitykset. Ei paha.
ole mikään lyhytnäköinen. Olen Kaukon näköinen.
Glukoosin puute estää järkevän ja loogisen ilmaisun ja tekee VHH:laisista sellaisia kuin kuvasit. Moni oire johtuu orastavasta Alzheimerin taudista.
glukoosiakaan , kaikki on loppu.
Miksi se pitäisi salata. Ikävää että se aiheuttaa noin pahaa ahdistusta joissakin.
Ei se aiheuta ahdistusta, vaan se, että muita ruokavalioita käyttävät haukutaan järjestäään milloin kehitysvammaisiksi, tyhmiksi, vajaaälyisiksi jne.
Se on kummallista. Jos joku haluaa käyttää vhh-tapaa, se on hänen oma asiansa aivan kuten on jonkun muun joku toinen ruokavalio, ei sen pitäisi olla vhh:laisen onnesta poissa.
Minä en ainakaan ikinä ala vhh-ruokavaliolle, en halua luopua _mistään_, ja kappas vaan - en tunne itseäni yhtään sen kummemmin kehitysvammaiseksi.
kerro mis sie opiskelit noihi virkanimityksii ? Miekii meen sinne opiskelemaa !
VHH-kirjoittajia kuten esim. kj.mattila, mrx-08, Veijo, YrjöJurri jotka kaikki ovat rekisteröityneitä ja omaavat omakohtaista kokemusta VHH ruokavaliosta. Heidän kanssaan voi keskustella asiallisesti jos niin haluaa. Satunnaisesti tänne kirjoittaa JariJo jolla on omat sivut ja hän käsittelee tutkimustietoa asiallisesti. Lisäksi on hyviä kirjoituksia muutamilta muilta jotka eivät ole rekisteröityneet. Näitä asiallisia kirjoituksia on mielenkiintoista lukea.
Trollit ovat sitten erikseen. Heidät tunnistaa siitä että he tulevat joka ketjuun vain häiritsemään keskustelua esittämällä suoranaisia valheita ja muiden, varsinkin rekisteröityneiden VHH-laisten pilkkaamista. He kääntävät kaikki asiat päälaelleen ajattelematta onko asia edes teoriassa mahdollinen. Kirjoituksista paistaa läoi ettei edes ihmisen elimistön perustoiminnat ole hallinnassa puhumattakaan ravitsemuksen merkityksestä terveydelle.
asiallinen VHH kirjoittaja ja se on MRX-08, Mattila ja Mattilan seurakunta ehkä tuntee asiansa omasta kokemuksestaan, mutta populistisella ja erittäin provokatiivisella tavallaan kirjoitella he tekevät VHH:lle vain hallaa. Ennen palstalla oli myös CS ja mm. Xbox (joka ei nyt ihan ollut VHH:n kannattaja, mutta yritti keskustella asiallisesti), mutta nekin on "haukuttu" tältä palstalta pois.
Nimenomaan tuolta joukolta se asiantuntemus puuttuu. Jotain omaa kokemusta tietysti on mutta tarinoissaan he kertovat sellaisia asioita joita ei yksinkertaisesti pysty kokemaan vaan asia on pitänyt lukea jostain. Mutta kaikki mahdollisen VHH-rakettitieteilyn he laittavat kokemuksen piikkiin, lähteeseen, jota ei kukaan voi koskaan mistään tarkastaa.
Aloituksen kuvaus sopii kaikesta huolimatta myös nimeltä mainittuihin VHH:laisiin tai sanoisiko erityisesti heihin. Siihen pitäisi tosin lisätä myös säälittävyys.
Olisit sinäkin vaan kirjoittanut omalla rekatulla nimimerkilläsi, josta veikkaan että se kuuluu eräälle sepustuksessasi mainitulle henkilölle. Luepa tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8407513/39562205
"Etkö voi tai uskalla käyttää edes yhtä nimimerkkiä jos haluat asioista keskustella."
Ja tässä sitä "asiallisuutta":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8394723
"RHH-laiset piereskelevät
Kirjoittanut: kj.mattila / 15.8.09 / klo 18:39"
Tosin veikkaan että siinä Mattila kyllä puhuu kokemuksesta. Minusta tuntuu että hän on henkilö jolla on kokemusta peräsuolista.
ottavat laihduttamisensa liian vakavasti ja eivät niin muodoin siedä lainkaan asiastaan poikkeavia kirjoituksia ,vaikka niistä olisi jopa huumoria löydettävissä ?? MIKSI ?
- Miksi ihmisen pitää ottaa elämä ja siihen olennaisena osana kuuluva ruumiinkulttuuri niin HAUDAN VAKAVASTI ?
Eikö laihdutus ,kaikkine " oireineen " ole enemmän huvittavaa kun otsanahka rypyssä suoritettavaa taivalta elämän merellä ?
Tytöt ja Pojat !
Hei murheet nyt nurkkaan ja surut kaikki säkkiin
eihän meitä vielä ole teljätty häkkiin !
Ilo sekä huumori ilmoille raikaa ja annetaan kiloille aikaa,,,,,,,,,,,!
Tässä: Sulevi Naama-Wärkki
(suberlatiivikauppias )
filosofiaa...keksiä toisista ihmisistä negatiivisiä luonteenpiirteitä. tämän se vhh tekee- väkisinkin aletaan haukkua niitä jotka on kokeneet vhhn huonoksi.
vhh-laiset ovat itse kaikkea tätä mitä tässäkin listassa lueteltiin-p- poppoota.
Hyvä Sulevi ! Anna palaa !
Pitäisiköhän tuohon listaan lisätä vielä jonkinlainen luetun ymmärtämisen puute, koska otsikon mukaan tämä ketju on tarkoitettu ihan muuhun kuin kuviteltujen "trollien" haukkumiseen.
Lainaus: "Trollit ovat sitten erikseen. Heidät tunnistaa siitä että he tulevat joka ketjuun vain häiritsemään keskustelua esittämällä suoranaisia valheita ja muiden, varsinkin rekisteröityneiden VHH-laisten pilkkaamista. He kääntävät kaikki asiat päälaelleen ajattelematta onko asia edes teoriassa mahdollinen. Kirjoituksista paistaa läoi ettei edes ihmisen elimistön perustoiminnat ole hallinnassa puhumattakaan ravitsemuksen merkityksestä terveydelle."
Radiossa juuri kyseltiin tuosta laulusta, Sulevi. Radio Suomen sekahaussa. Muistatko mikä laulu?
oisko sama kundi laulajana kuin LÄNNEN LOKARISSA.. miull lie blag-aut ko pää on nii tyhjä.. En mie muista juur nyt.. ( oisko Valto Tynnilän sävel ?
palstaa jo neljä vuotta häirinneestä 24/7 päivystävästä trollaattorinaisesta. Tiedän hänen nimensäkin kun hän meni paljastamaan sen Antti Heikkilälle yrittäessään parjata minua.
Hän on jatkuvasti aggressiivinen ja hyökkää varsinkin rekisteröityneitä VHH:laisia vastaan. Suoranainen vittuilu on hänelle tyypillistä koska hän on pahansuopa.
Hän on täysin yhteistyökyvytön eikä omaa asiallista keskustelutaitoa. Hän ei koskaan keskustele kenenkään kanssa vaan yksinäisenä sutena sivupersoonineen siirtyy ketjusta toiseen häiritsemään normaalien ihmisten keskusteluja. Kun hän on estynyt kirjoittamasta niin palsta tyhjenee kaikista VHH:n vastaisista viesteistä.
Hän käyttäytyy täysin lapsenomaisesti, kiukuttelee pienimmistäkin asioista ikäänkuin hänellä olisi jatkuvat naisten vaivat päällä tai vaihdevuodet.
Hän on hyvin kapeakatseinen ja Puskamaisten päähänpinttymien riivaama ja hän on aina oikeassa -tyyppi.
Todennäköisesti hän on ylipainoinen ja on katkera koska ei ole pystynyt laihduttamaan millään tavoin. VHH:ta hän ei edes halua kokeilla, se kun on hänen esikuvansa mielestä vaarallinen rotanmyrkkydieetti.
Hän on yleensä laiska liikkumaan tai vihaa liikuntaa tai sitten on liikuntarajoitteinen niin ettei pysty juurikaan poistumaan koneen ääreltä. Tästä syystä hänellä on suuria itsetunto-ongelmia.
Kenties ulkonäköongelmiakin on eikä hänellä siitä syystä ole miestä joka huolehtisi hänen tarpeistaan ja se tekee hänet kärttyisäksi ja vihaiseksi etenkin miespuolisia kirjoittajia kohtaan. Niitä hän vihaa erityisesti (minä, Veijo, YrjöJurri)
Netti on hänelle kaiken napa ja toimii ilmeisestio jonkinlaisena terapiana kun yhteydet ulkomaailmaan ja normaaliin sosiaaliseen elämään ovgat rajalliset. Näin ollen hän on vailla järkevää tekemistä, kun nyhjää jatkuvasti täällä kyttäämässä joskus jopa pikkutunneilla kello 3, 4 tai viisi.
Hän on vailla todellista elämää, elää vain virtuaalielämää netin kautta. On aikaisemmit luonut jopa itselleen nettipersoonan täällä. Kuvitteli olevansa naimisissa maratoonarin ja D1 potilaan kanssa jota hoiti ja asui kalastajan muijana jossain pienessä saaressa kalastaen vaspuukia ja kasvattaen lampaita. Tietonsa ravitsemuksesta hän ammensi sisareltaan joka oli gynekologi.
Hän kokee Puskanmallisen RHH:n helpompana kun siitä saa edes sokerin mukanaan tuomaa väiaikaista helpotusta elämään. Tältä osin muistuttaa vanhaa juoppoa jonka on saatava lisää viinaa että menee hyvin edes vähän aikaa.
Taasko puutetta luetun ymmärtämisestä vai onko kyseessä peräti kirjoitusvirhe, eli RHH:n tilalla pitäisikin olla VHH, KOSKA tässä ketjussa pyydetään mielikuvia nimenomaan VHH-kirjoittajista EIKÄ kenestäkään muista?
- Normaalia älykkäämpää ja rohkeampaa porukkaa
- Uskovat ennemmin omaa kokemustaan kuin auktoriteettien höpinää
- Ovat kiinnostuneita omasta terveydestään
- Uskaltavat esiintyä omana itsenään ja panna maineensa likoon, toisin kuin pellet
- Eivät osallistu elintarvike- ja lääketeollisuuden suureen KUSETUKSEEN
- Laihtuvat ilman pointseja ja pillereitä
- Eivät halua niellä teollista paskaa
- Eivät alistu auktoriteettien edessä
- Osaavat ajatella omilla aivoillaan
- Jatkavat valitsemaansa ruokavaliota uhkailuista huolimatta
Siis porukkaa, jota palkkaisin mielelläni töihin!
jotkut polttelee siltoja takanaan --minä en niitä edes rakentelekkaan ?
pienet on kuviot teillä pojat ottakaa niskasta itseänne kiinni ja menkää välillä vaikka sienimetsään !
Nuo samat asiathan löytyvät aloitusviestissä, mutta hieman eri sanoin ja paljon realistisemmin eli
- kapeakatseinen
- päähänpinttymien riivaama
- minä olen aina oikeassa -tyyppi
- ei pysty laihduttamaan muulla tavoin
- suuria itsetunto-ongelmia omaava
- lyhytnäköisiä
- omaa varsin kuvitteellisen mielikuvituksen
- aina valmis syyttämään ja haukkumaan muita
- kuvittelee itse olevansa täydellinen
LCHF/VHH:n vastustajat ovat jo niin syvällä umpimetsässä etteivät ole milloinkaan nähneet metsää puilta. Vaikuttaa valitettavasti olevan niin pimeää että tuskin siellä mitään sieniäkään on.
Myö tummat ei ola lihavii !
Olet jo kolmas VHH-kirjoittaja, joka ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Tässä ketjussa pyydettiin nimenomaan mielikuvia VHH-kirjoittajista eikä pyydetty arvostelemaan muista kirjoittajia?
Miten ihmeessä tuon ymmärtäminen näyttää VHH-ihmisille olevan äärimmäisen vaikeaa?
myös hevosilleen ja romaanihan ei hiilareita käytä kuin puukon tupessa liukasteena ! ( ruisjauhoa )
Sellaiseksi väärä "dieetti" tekee. Vituttaa kun pientä oravaa, jonka käpy on jäässä..
No, miksi olet väärällä dieetillä? Ole dieetillä, mikä sopii sinulle.
Osalle tälläinen vapaansanan foorumi on paikka jossa voi anonyyminä purkaa patoutumiaan. Näissä sylkiäisissä ei ole mitään järkeä. Paras tapa ratkaista asiat on köysineliö. Siellä voi mättää hanskat kourassa vastapuolta niin paljon kun ranteista lähtee, kokoon ja sukupuoleen katsomatta - niin kauan lyödään kun toinen ei enää liiku.
"niin kauan lyödään kun toinen ei enää liiku."
Mitäs rasvapapat tekee, kun eihän ne jaksa eivätkä halua liikkua ollenkaan?
"Ei me rasvapaapat yritetä väkisin vaan me hommataan suurempi vasara" ja kirjootellehan omalla nimierkillä. Toinen viisas sanontamme on, "jos ei tykäätä niin tapetahan".
Se on käsittämätön, juttu kuinka joitakin ihmisiä kiusaa, se mitä karppaajat syö. Minusta se on karppaajien asia vaikka söisivät kiviä.
Monet ovat joutuneet jättämään viljatuotteet pois allergisten reaktioiden vuoksi, mutta se tunuu vain pahentavan asiaa eli lisää lyödään löylyä
"Se on käsittämätön, juttu kuinka joitakin ihmisiä kiusaa, se mitä karppaajat syö. "
Suurinta osaa ei kiusaa se mitä karppaajat syö eikä normaali karppauksen kehuminen ruokavaliona, vaan seuraavat asiat:
-Vuodesta toiseen jatkuva karppauksen uskonnonomainen ylistäminen yhdeksi ja ainoaksi, jokaiselle parhaaksi ruokavalioksi.
-Muiden syyttäminen omasta lihomisesta tai sairastumisesta. Ei osata ottaa vastuuta omasta elämästä vaan syytetään "THL-mafiaa" ja Pekka Puskaa.
-Kritiikitön suhtautuminen vhh-myönteisiin tutkimuksiin ja "asiantuntijoihin", vaikka tutkimukset olisivat miten hataralla pohjalla tahansa ja "asiantuntijat" minkälaisia huijareita tahansa. Vhh-vastaiset tutkimukset ovat vastaavasti huonosti tehtyjä eivätkä pidä paikkaansa ja kouluttautuneet asiantuntijat "THL-mafiaa", jotka saavat rahoitusta lääkeyhtiöiltä.
-Valehtelu ja itsepetos. Kerrotaan, miten on syöty ikänsä hyvin lautasmallin mukaisesti mutta lihottu silti sairaalloisen lihavaksi.
-Lautasmallin väittäminen rasvattomaksi. Lautasmallissa rasvan osuus on 25-35% energiasta eli vähintään neljäsosa.
-Kaikkien hiilihydraattien väittäminen sokeriksi. Samalla logiikalla kaikkia proteiineja pitäisi kutsua aminohapoiksi.
Siinä muutama ihmisiä kiusaava asia. Oikea vhh kestää kritiikin ja on hyvä ruokavalio, mutta ei täydellinen ja kaikille sopiva.
Mutta saahan sitä ihmetellä, miksi joitakin ihmisiä kiusaa karppaajien syömiset.
Voidaan verrata tätä seksiin.Joitakin kiusaa homot/lespot. Kun taas minulle ei kuulu pätkääkää mitä kukakin tekee makuuhuoneessa. Tässä on ero ihmisten mielipiteissä.
Minun motiivi on vain kertoa kuinka paljon parempi tai paremmin voi, jos jättää viljatuotteet pois ruokavaliota. Tämä on henkilökohtainen kokemus.
Olen syyttäny siinä mielessä virallista systeemiä, että sieltä käsin voisi tulla joskus myös asiallista neuvontaa, mutta ei.
THL ei tunne sellaista kuin VHH:n ruokavalio.
Laihdutuksessa on kaikki hyväksyttyä, kunhan se ei ole VHH:n ruokavalio,
Ps: voit kokeilla itse olemalla ilman viljatuotteita ja perunaa,. ja kerrot kuukauden päästä miltä tuntuu.
"Vhh-vastaiset tutkimukset ovat vastaavasti huonosti tehtyjä eivätkä pidä paikkaansa ja kouluttautuneet asiantuntijat "THL-mafiaa", jotka saavat rahoitusta lääkeyhtiöiltä."
http://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8
Ei se lääketeollisuus kovin puhtoinen ole, linkissä ykkösdokumentti, missä kerrotaan, miten lääketeollisuus keksii uusia sairauksia, jotta näihin saadaan sitten myytyä "lääkkeitä".
Tässä tohtori Tolosen totuutta samasta asiasta ja lääketeollisuuden historiasta.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=3370
VHH:n vastustajat vaikuttavat olevan vasta kirjoittamaan oppineita, naurettava palsta.
Mitäs sinulle on sattunut kun et ole viime aikoina häiriköinyt ja mainostanut blogiasi?
Puustinen - Mattila on julistettu ikibaniin.