provisiopalkkaiset työt??

Mitä mieltä olette provisiopalkkaisista töistä??
Kertokaa kokemuksianne ja mielipiteitänne!

Yleensähän prov.palkkaiset taitavat olla myyntineuvottelijoita, kiinteistönvälittäjiä ja vakuutusedustajia.

Mutta kannattaako jokin tällainen työ?? Onko prov.palk. työ liian epävarmaa??? Minkälaiset ihmiset yleensä tuollaisissa töissä pärjäävät??
Millaisiin ansioihin tällaisella työllä saattaa päästä??


Entä kumman valitsisitte näistä kahdesta mieluummin:

vakituisen viran säännöllisellä mutta ei niin kovin suurella palkalla vai vakituisen myyntineuvottelijan työn kohtuullisella provisopalkalla (pohjapalkka provisio)
7932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei provikkapalkkatöitä voi jakaa noin vaan, tehdäkkö vai eikö tehdä.
Jos ajattelee vaikka atk-tarvike myyjää, siihen hommaan ei kukaan lähde kuin pakon edessä.
Vähintään kymmenen muun vastaavan firman kaverit on liikkeellä ja ei auta puhe- eikä ihmissuhdetaidotkaan, kun yrittää vakuuttaa miksi juuri meidän tuote on se paras.
Mutta esim. mustavalkoiset ilmakuvat on eräs tuote joita ei ole kuin yhdellä firmalla.
Niitä on todella helppo myydä niin yrityksille kuin yksityisillekin.
Ja toinen jako on taas se myykö vain yrityksille vaiko myös maataloille. Kuten esim työkaluja.
Kaikki firmat eivät maataloja kierrä joten ne jotka käyvät tekevät hyvin rahaa.

Äänestä
  • Tyhmää vastata, että riippuu, mitä myy.
    sinä päätät, mitä myyt.
    Ei kukaan muu.
    Jos väität muuta, väitän että joku kohtelee sinua laittomasti ja pitää sinua orjana, koska epämiellyttävässä työssä ei ole kenenkään pakko lla ja jos ei saa aplakkaa trpeeksi kannattaa silloinkin vaihtaa.
    Sinä teet omnan elämäsi.
    ei pomosi tai naapurisi.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Tyhmää vastata, että riippuu, mitä myy.
    sinä päätät, mitä myyt.
    Ei kukaan muu.
    Jos väität muuta, väitän että joku kohtelee sinua laittomasti ja pitää sinua orjana, koska epämiellyttävässä työssä ei ole kenenkään pakko lla ja jos ei saa aplakkaa trpeeksi kannattaa silloinkin vaihtaa.
    Sinä teet omnan elämäsi.
    ei pomosi tai naapurisi.

    Vastasin omalta osaltani siihen mitä kirjoituksen aloittaja kysyi.
    Uskon tietäväni jotain alasta kun olen provikkapalkkaista työtä tehnyt 13 vuotta.
    On täysin tuotteesta kiinni, tienaako sillä, tuntuuko työ mielekkäälle jne.
    Jos myyt tuotetta jota myy 10 muutakin ja edelläsi on jo 8 vastaavaa kaupparatsua käynyt samassa firmassa niin orjan hommaa on.
    Mutta jo sinulla on tuote joita ei muilla ole tai se on todistettavasti muiden tuotteita parempi niin todella kivaa on hommaa tehdä.
    Siihen työaikaan nähden ei mistään muusta työstä tienaa niin hyvin kuin myyntityössä, kun vaan on oikeassa firmassa töissä.

    Äänestä

Kummanko valitsisin "takuu palkan" vai epävarmemman provikka, riippuisi aivan omasta elämän tilanteesta.

Jos mukaan on sattunut jo pieni nyytti, niin ainakin omakohtaisesti arvostaisin säännöllistä vakaata tuloa.

Jos olisin vain "omissa olissa" ilman huolta muista, niin tuo provikka palkka voisi olla erittäin huokutteleva vaihtoehto. Jos jonakin kuuna ei olisikaan kunnollisia tuloja, voisi menoja sitten hillitä. Mutta perheellisellä tuo ei todellakaan ole niin yksinkertaista.

Äänestä
  • Mikä mitua ajaa ansaitsemaan?
    Lapseni, jotka ovat minusta riippuvaisia.
    Opetatko sinä lapsesi menemään sieltä missä aita on matalin, vaiko annat heille esimerrkiä siitä, miten voi luoda oman elämänsä ja omilla ehdoilla.
    Hyvästä ihmisestä kilpailevat myös työnantajat.
    Jos menet 8-16 työhön ja kerrot lapsillesi että teet sen siksi, että olet turvassa, minä kerron, miksi sen teet:
    On vain kaksi syytä, miksi olet 8-16 työssä.
    Pelko ja ahneus.
    Miksi?
    En kerro enempää, vaan joku toinen saa miettiä puolestasi.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mikä mitua ajaa ansaitsemaan?
    Lapseni, jotka ovat minusta riippuvaisia.
    Opetatko sinä lapsesi menemään sieltä missä aita on matalin, vaiko annat heille esimerrkiä siitä, miten voi luoda oman elämänsä ja omilla ehdoilla.
    Hyvästä ihmisestä kilpailevat myös työnantajat.
    Jos menet 8-16 työhön ja kerrot lapsillesi että teet sen siksi, että olet turvassa, minä kerron, miksi sen teet:
    On vain kaksi syytä, miksi olet 8-16 työssä.
    Pelko ja ahneus.
    Miksi?
    En kerro enempää, vaan joku toinen saa miettiä puolestasi.

    On vain yksi syy miksi käyn töissä, se on raha. Jos sinulla on jokin muu syy, niin hyvä sinulle. Omakohtaisesti saan aikani kulumaan muutenkin.

    Äänestä

Tottakai vakituisen työn vakituisella provisiopalkalla, koska saan ansaita sen verran kuin haluan.
Haluan paljon ja muuten sitä ei maksettaisi, ellen olisi hyvä ja haluava.
Laiskurit on muissa hommissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko kirjoitti:

Mitä mieltä olette provisiopalkkaisista töistä??
Kertokaa kokemuksianne ja mielipiteitänne!

Yleensähän prov.palkkaiset taitavat olla myyntineuvottelijoita, kiinteistönvälittäjiä ja vakuutusedustajia.

Mutta kannattaako jokin tällainen työ?? Onko prov.palk. työ liian epävarmaa??? Minkälaiset ihmiset yleensä tuollaisissa töissä pärjäävät??
Millaisiin ansioihin tällaisella työllä saattaa päästä??


Entä kumman valitsisitte näistä kahdesta mieluummin:

vakituisen viran säännöllisellä mutta ei niin kovin suurella palkalla vai vakituisen myyntineuvottelijan työn kohtuullisella provisopalkalla (pohjapalkka provisio)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu