Aina rahat lopussa

Voisitko vakavasti alkaa suhteeseen ihmisen kanssa joka on köyhä? Työssäkäynnistä huolimatta saa lopputulot toimeentulotukena.
40313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Eiköhän useimmat ole joskus alkaneetkin. Seurustelevathan opiskelijatkin.

Äänestä

kanssa raskaaksi, sitä ei jaksa.

Äänestä
  • aineellinen köyhyys ei ratkaise, vaan nimenomaan henkinen.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    aineellinen köyhyys ei ratkaise, vaan nimenomaan henkinen.

    aineellisesta köyhyydestä?

    Äänestä

ei se raha ratkaise pätkääkään, eläköön vaikka pienellä työmarkkinatuella se mies, muut jutut ratkaisee.. Ne jotka sanoo että ei seurustelisi kun sillä ei rahaa/mammonaa niin tuo asenne kertoo heistä aika paljon millaisia ovat.

Äänestä
  • Se, että on ikänsä persaukinen, kertoo myöskin ihmisestä jotain. Senhän takia varakkain 10% miehistä on kaksi kertaa useammin naimisissa kuin köyhin 10%, vaikkei sillä yksilötasolla merkitystä olisikaan.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Se, että on ikänsä persaukinen, kertoo myöskin ihmisestä jotain. Senhän takia varakkain 10% miehistä on kaksi kertaa useammin naimisissa kuin köyhin 10%, vaikkei sillä yksilötasolla merkitystä olisikaan.

    Sinkkuna eläminen on kalliimpaa kuin parisuhteessa eläminen. Jos nyt unohdetaan se, että sinkut luultavasti käyttävät enemmän rahaa ulkona juoksemiseen, joka tapauksessa on todennäköisempää, että yhteistaloudessa asuvalta pariskunnalta jää rahaa yli säästöön tai sijoitettavaksi jaettujen menojen ansiosta, olettaen että molemmat käyvät töissä.

    Äänestä

  • jökhvj kirjoitti:

    Sinkkuna eläminen on kalliimpaa kuin parisuhteessa eläminen. Jos nyt unohdetaan se, että sinkut luultavasti käyttävät enemmän rahaa ulkona juoksemiseen, joka tapauksessa on todennäköisempää, että yhteistaloudessa asuvalta pariskunnalta jää rahaa yli säästöön tai sijoitettavaksi jaettujen menojen ansiosta, olettaen että molemmat käyvät töissä.

    Joku tutkija on laskenut, että kahden aikuisen talous kuluttaa samalla elintasolla 1,6 sinkun verran. Keskivertopulliaisen 2000€:n nettotuloilla niille jäisi silloin 800€/kk säästöön.

    Äänestä

Voitaisiin laittaa vähät ropomme yhteen ja tulla hyvinkin toimeen niillä yhdessä.

Äänestä

...materia ja raha ei ole mulle mikään ihmisen arvon mitta...

Äänestä

vaan se miten sitä ilman pärjää.

Äänestä

Kaksi työtöntä pärjää suhteessa paremmin, kuin mitä yksi työtön. Testattu ja todettu tuo kyllä ja paikkansa pitää.

Äänestä

Hänhän olisi oikein passelikin minulle.

Äänestä

enää ikinä.

Äänestä

..ikävä puoli, että jos alkaa mun kanssa seurusteleen niin se toimeentulotuen saaminen loppuu melko pian :(

Joo voisin...ei mulla muunlaisia oo ollutkaan ko köyhiä. Kaikki ehdokkaatkin on yleensä joko opiskelijoita tai pitkäaikaistyöttömiä.

Äänestä
  • eihän seurustelu toimeentulotukeen vaikuta ;)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    eihän seurustelu toimeentulotukeen vaikuta ;)

    ...aikoo vähänkään pidempään mun kaa seurustella.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...aikoo vähänkään pidempään mun kaa seurustella.

    luin vissiin rivien välistä oikein; tai siten en? ;)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    luin vissiin rivien välistä oikein; tai siten en? ;)

    ...että mikäli joskus vielä aloitan ns. seurustelusuhteen, niin aika lyhyen tapailun jälkeen sitä asutaan saman katon alla. Ihan vaan sen takia, että sillä lailla se homman toimivuus vasta oikeasti selviää.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    eihän seurustelu toimeentulotukeen vaikuta ;)

    vaikuta eri tukimuotoihin.
    Ellei asu samassa taloudessa työssäkäyvän kanssa.

    Myöskin voi tehdä siten, että varaton pitää oman asunnon ja saa tuet ja asuu seurustelukumppaninsa kanssa.
    Tuota esimerkkiä toteuttaa moni suhteissa, missä toinen töissä ja toinen työtön.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...että mikäli joskus vielä aloitan ns. seurustelusuhteen, niin aika lyhyen tapailun jälkeen sitä asutaan saman katon alla. Ihan vaan sen takia, että sillä lailla se homman toimivuus vasta oikeasti selviää.

    entäs kun kusee kintuille?

    Mie ku olen oikeen tyytyväinen kun molemmilla on omat kämpät. Tietty mennee mietintään jos...kun...noh, kun katotaan montaks meitä on.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    vaikuta eri tukimuotoihin.
    Ellei asu samassa taloudessa työssäkäyvän kanssa.

    Myöskin voi tehdä siten, että varaton pitää oman asunnon ja saa tuet ja asuu seurustelukumppaninsa kanssa.
    Tuota esimerkkiä toteuttaa moni suhteissa, missä toinen töissä ja toinen työtön.

    tuossa vatvottiin...

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    entäs kun kusee kintuille?

    Mie ku olen oikeen tyytyväinen kun molemmilla on omat kämpät. Tietty mennee mietintään jos...kun...noh, kun katotaan montaks meitä on.

    ...riippuu siitä minkälaiset tulevaisuuden suunnitelmat kenelläkin on, mutta jos on tarkoitus joka tapauksessa muuttaa saman katon alle, niin en mä sitä kyllä kovin montaa vuotta lykkäis etiä päin.

    Helpompi todeta vuoden parin jälkeen, että "homma ei toimi", kuin 5-10 vuoden jälkeen.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...riippuu siitä minkälaiset tulevaisuuden suunnitelmat kenelläkin on, mutta jos on tarkoitus joka tapauksessa muuttaa saman katon alle, niin en mä sitä kyllä kovin montaa vuotta lykkäis etiä päin.

    Helpompi todeta vuoden parin jälkeen, että "homma ei toimi", kuin 5-10 vuoden jälkeen.

    vois kuvitella tappelevani "huvikseen" viikosta toiseen. Ja kyl sen nyt näkee näinki mikä ihastuttaa ja mikä vihastuttaa.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    vois kuvitella tappelevani "huvikseen" viikosta toiseen. Ja kyl sen nyt näkee näinki mikä ihastuttaa ja mikä vihastuttaa.

    "Ja kyl sen nyt näkee näinki mikä ihastuttaa ja mikä vihastuttaa."

    -Toisaalta riippuu vähän mitä toi "näkee näinki mikä...." sisältää.
    Tuskin ainakaan missään suhteessa, jossa nähdään tyyliin yksi yhteinen viikonloppu kerran tai kaks kuukaudessa.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    vaikuta eri tukimuotoihin.
    Ellei asu samassa taloudessa työssäkäyvän kanssa.

    Myöskin voi tehdä siten, että varaton pitää oman asunnon ja saa tuet ja asuu seurustelukumppaninsa kanssa.
    Tuota esimerkkiä toteuttaa moni suhteissa, missä toinen töissä ja toinen työtön.

    ..ovat tehneet jopa niin, että toisen saadessa töitä työttömän nimiin hommataan halvin mahdollinen kämppä, jonne hän "kääntää postinsa".

    Rikollista toimintaa, mutta....ketäs kaikki sitä "saikaan kusettaa"....verottajaa, vakuutusyhtiötä...oliko vielä muita?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    "Ja kyl sen nyt näkee näinki mikä ihastuttaa ja mikä vihastuttaa."

    -Toisaalta riippuu vähän mitä toi "näkee näinki mikä...." sisältää.
    Tuskin ainakaan missään suhteessa, jossa nähdään tyyliin yksi yhteinen viikonloppu kerran tai kaks kuukaudessa.

    täs pyörii me ja miun-siun lapset ikähaarukalla 4-22, joten jotai täs näkee...ja vkl oltiin kerranki jossai muualla ilman yhtäkää muksua...

    On muuten aika hassu olo olla 22 vuotiaan kundin äitipuolikandi...

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    täs pyörii me ja miun-siun lapset ikähaarukalla 4-22, joten jotai täs näkee...ja vkl oltiin kerranki jossai muualla ilman yhtäkää muksua...

    On muuten aika hassu olo olla 22 vuotiaan kundin äitipuolikandi...

    "hassu olo olla 22 vuotiaan kundin äitipuolikandi."

    ......öö...tuota.....luulen tietäväni tunteen suurinpiirtein, vaikka en sun ikäluokkaa tiedäkään.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    "hassu olo olla 22 vuotiaan kundin äitipuolikandi."

    ......öö...tuota.....luulen tietäväni tunteen suurinpiirtein, vaikka en sun ikäluokkaa tiedäkään.

    siitähän onkin ainakinkas viikkoo kun täällä viimeks ikiä pohdittiin. Josmuistini pitää niin 3 yli siun.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    siitähän onkin ainakinkas viikkoo kun täällä viimeks ikiä pohdittiin. Josmuistini pitää niin 3 yli siun.

    ...edes paha.....mutta ei tästä aiheesta sit sen enempää :)

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...edes paha.....mutta ei tästä aiheesta sit sen enempää :)

    "ees paha", juu ei. Mietin vaan mitä kaverin pääs oikeesti liikkuu...ei välttämättä helppo juttu nieltäväks, toisaalta tietäähän se isänsä...

    Äänestä

koska ei se raha meinaa yhtään mitään.. Itsekään en todellakaan ole mikään rikas joten miksi miehen pitäisi silloin olla, kunhan toinen ei anna taloudellisen tilanteen turhana masentaa niin ei haittaa jos ei se ole mitenkään hyvä :)

Äänestä

Oikein hyvin toisillemme eikä tarvis epäillä että toinen elää toisen siivellä tai seukkaa vaan rahan vuoksi. Me oltais rakkaudesta.. todistetusti :)

Äänestä

jollei kyse ole tunneköyhyydestä.

Äänestä

jos selkeästi koittaa pärjätä ja olla aktiivinen, en näe mitään estettä. Toisaalta pakko todeta, ettei ole koskaan ollut moista tilannetta.

Äänestä

rahalla ja rakkaudella ei ole yhtäläisyyttä. Ellei sitten rakasta vaurautta.

Voisin siis.

Äänestä

eivät raha-asiat kohdallani vaikuta. Ystävät,( myös poika-) ovat olleet monetkin jossain vaiheessa työttöminä tai toimeentulotuella.

Äänestä
  • Miks sanot tuollaista, jonka tiedät itsekin olevan täyttä paskaa? Raha vaikuttaa aina ihmissuhteisiin. Varsinkin parisuhteissa raha on tunnetusti se suurin riidanaihe mustasukkaisuuden ja lastenkasvatuksen lisäksi. En oikein jaksa uskoa, että olet mikään pyhimys, joka on kaiken maallisen yläpuolella.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Miks sanot tuollaista, jonka tiedät itsekin olevan täyttä paskaa? Raha vaikuttaa aina ihmissuhteisiin. Varsinkin parisuhteissa raha on tunnetusti se suurin riidanaihe mustasukkaisuuden ja lastenkasvatuksen lisäksi. En oikein jaksa uskoa, että olet mikään pyhimys, joka on kaiken maallisen yläpuolella.

    liity älykkyyteen millään lailla. Kerroin vain, miten itsellä on mennyt. Pyhimys en ole, missään asiassa. Joo, kyllä se vaikuttaa ihmissuhteisiin, kun se suhde on olemassa, myönnetään, mutta ei liity ihmissuhteiden syntymiseen tai jatkumiseen omalla kohdalla. Muut asiat vaikuttavat niihin asioihin.

    Äänestä

Miksi hän tekee sellaista työtä "aina", että tarvitsee myös toimeentulotukea? Eikö hän halua muutosta tilanteeseen?

En mä tiedä haluaisinko pitkäaikaista suhdetta sellaisen kanssa, joka tyytyisi sellaiseen, eikä pyrkisi pois tilanteesta.

Tilapäisesti ja lyhytaikaisesti voi kuka tahansa joutua työttömäksi, toimeentulotuelle, päivärahalle tms. On mullakin ollut raha tiukassa.

Voisin alkaa suhteeseen työttömän, köyhän tai pienituloisen kanssa, mut toivoisin että hän pyrkisi parempaan. Sitä en katselis, jos hän pyrkisi täydentämään toimeentuloaan mun tuloilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina köyhä. kirjoitti:

Voisitko vakavasti alkaa suhteeseen ihmisen kanssa joka on köyhä? Työssäkäynnistä huolimatta saa lopputulot toimeentulotukena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu