Valmentajat syyniin.

Tämän minäkin allekirjoitan täysin. Ei lisättävää.

"Kokonaan toinen kysymys on sitten se, miksi niin moni urheilija jäin niin kauas normaalitasostaan."
Siitähän tässä nimenomaan on kysymys. MIKSI! Miksi ei päästä edes normaali tasolle suurkisoissa ja juuri lajeissa jossa normaali suorituksella tulisi menestystäkin. Ja siksi niissä sijoituksissa on todellakin valittamista joidenkin kohdalla, ei toki kaikilla.

Ja tämä pikkumaa pikkumaa itkuvirsi alkaa kyllästyttämään myös. Jos ajatusmaailmakin on tuolla tasolla niin silloin on jo sama jäädä kotiin ja olla tyytyväinen että asutaan samalla maapallolla maailmanparhaiden urheilijoiden kanssa.
Siitä pienestä maasta puheenollen. Jamaikalla asuu puolet suomen asukasluvusta ja katsoppa tarkkaan mitalitaulukkoa missä se on.

mithän tuo norsu ajat.. kirjoitti:

"Kokonaan toinen kysymys on sitten se, miksi niin moni urheilija jäin niin kauas normaalitasostaan."
Siitähän tässä nimenomaan on kysymys. MIKSI! Miksi ei päästä edes normaali tasolle suurkisoissa ja juuri lajeissa jossa normaali suorituksella tulisi menestystäkin. Ja siksi niissä sijoituksissa on todellakin valittamista joidenkin kohdalla, ei toki kaikilla.

Ja tämä pikkumaa pikkumaa itkuvirsi alkaa kyllästyttämään myös. Jos ajatusmaailmakin on tuolla tasolla niin silloin on jo sama jäädä kotiin ja olla tyytyväinen että asutaan samalla maapallolla maailmanparhaiden urheilijoiden kanssa.
Siitä pienestä maasta puheenollen. Jamaikalla asuu puolet suomen asukasluvusta ja katsoppa tarkkaan mitalitaulukkoa missä se on.

Lue lisää

maa joten pitäisi sen kaavan mukaan olla puolet enempi mestaruuksia eli 14 kultaa!!!! Ei p***le . Ammuttiinpa tuokin teoria pikkumaasta komeasti alas.

puolta isompi kirjoitti:

maa joten pitäisi sen kaavan mukaan olla puolet enempi mestaruuksia eli 14 kultaa!!!! Ei p***le . Ammuttiinpa tuokin teoria pikkumaasta komeasti alas.

Eli onko Suomi puolet isompi vai Jamaika puolet pienempi... siinä on nimittäin parin miljoonan ero. Muutenkaan ei kannattaisi osallistua keskusteluun, jos kyky keskustella on oravan tasoa. Missä on analyysi, missä oma näkemys? Angstia on, mutta miten se vie keskustelua eteenpäin?

...edes perusasioista kirjoitti:

Eli onko Suomi puolet isompi vai Jamaika puolet pienempi... siinä on nimittäin parin miljoonan ero. Muutenkaan ei kannattaisi osallistua keskusteluun, jos kyky keskustella on oravan tasoa. Missä on analyysi, missä oma näkemys? Angstia on, mutta miten se vie keskustelua eteenpäin?

Lue lisää

Puolet isompi vai pienempi?!?"?!??Analyysi??!!orava taso?? Ei helevetti mistä näitä ******** oikein tulee?

????????? kirjoitti:

Puolet isompi vai pienempi?!?"?!??Analyysi??!!orava taso?? Ei helevetti mistä näitä ******** oikein tulee?

Jamaikan asukasluku: 100
Suomessa puolet enemmän asukkaita = 150
Suomessa 150 asukasta.
Jamaikalla puolet vähemmän = 75

Kannattaisi ehkä ensin opetella lukemaan, laskemaan ja käyttäytymään ja vasta sitten osallistua julkiseen keskusteluun. Vai onko sinulla tarkoituskaan olla oikeasti jotain annettavaa tähän keskusteluun? Mitkä olisivat sinun lääkkeesi, joilla saataisiin tuloskunnon ajoitus kohdalleen? Onko muuta kuin "helevetti, ******** ja !?!?!?!?!?!?!?!" ?

tiedoksi kirjoitti:

Jamaikan asukasluku: 100
Suomessa puolet enemmän asukkaita = 150
Suomessa 150 asukasta.
Jamaikalla puolet vähemmän = 75

Kannattaisi ehkä ensin opetella lukemaan, laskemaan ja käyttäytymään ja vasta sitten osallistua julkiseen keskusteluun. Vai onko sinulla tarkoituskaan olla oikeasti jotain annettavaa tähän keskusteluun? Mitkä olisivat sinun lääkkeesi, joilla saataisiin tuloskunnon ajoitus kohdalleen? Onko muuta kuin "helevetti, ******** ja !?!?!?!?!?!?!?!" ?

Lue lisää

Jo olet noin tahvo että alat moisesta yksityiskohdasta saivartelemaan niin olet itse väärällä palstalla. Kaikkein moukkamaisimpia keskustelijoita on juuri tyyppisesi pilkun****jat jotka eivät pysy aiheessa vaan alkavat nälviä keskustelijoiden vastauksia. Onpa todella hyvää "käytöstä".

Että neljä kaveria finaalissa ja jokainen heittää alle oman tasonsa, eikö se kerro jo henkisen ja psyykisen valmennuksen tasosta? Jota ei siis täällä ole, sama homma lätkässä, unohdetaan nyt jo hetkeksi ne perosentit ja katsotaan totuutta silmiin, suoman lätkäjoukkue on aina huipputasoa loppuun saakka mennään mutta ratkaisuvaiheissa flopataan, selitätkö sen sillä joka ikinen vuosi että propsentti on mitä on? Henkine ja psyykkinen taso on mitä on sanon minä!!!!!!!!!

tiedoksi kirjoitti:

Jamaikan asukasluku: 100
Suomessa puolet enemmän asukkaita = 150
Suomessa 150 asukasta.
Jamaikalla puolet vähemmän = 75

Kannattaisi ehkä ensin opetella lukemaan, laskemaan ja käyttäytymään ja vasta sitten osallistua julkiseen keskusteluun. Vai onko sinulla tarkoituskaan olla oikeasti jotain annettavaa tähän keskusteluun? Mitkä olisivat sinun lääkkeesi, joilla saataisiin tuloskunnon ajoitus kohdalleen? Onko muuta kuin "helevetti, ******** ja !?!?!?!?!?!?!?!" ?

Lue lisää

Mutta osittain totta, siellä juostaan paikasta toiseen lapsesta saakka kun miuita välineitä ei ole saatavailla köyhillä, lisäksi jos tahtovat slummista veks on saavutettava jotain, aika hyvä motiivi eikö? varsinkin jos pitää juoksemisesta. Kolmanneksi heillä on tutkitusti, useilla Jmaikalaisilla siis huikeasti enemmän nopeita lihassoluja kuin muissa maissa, se on perinnöllistä. Totta että Suomessa yheikunta ia kannusta liikkumaan enää nykyään samalla tavalla kuin ennen, enne hiihdetiin tai käveltiin ym kouluun ja töihin ja koululiikuntaaa oli paljon nyt ei ole niistä jäljellä mitään.

Juuri näin ja sanokoon urheiluselostajien liuta ja Jari Po.....a mitä haluaa...

olympiakultaa maailmanennätysajalla jos olisi muistanut kiristää uimalasit, samalla olisi myös uinut kaikki muutkin ennätykset ja alittanut minuutin rajan 1500metrin vapaauinnissa ja kuviokellunnssa tuonut seitsemän kultaa...saatana sehän sano että ei mitä'äv vaikuttanut kengännauhan aukeaminen...

HIIHTOLIITON JOHTOON NIIN RUPEE SUKSI LENTÄÄ VAI MIKÄ SE OLI OLIKO SE KEIHÄS!

Jos joku ajaa firmansa noin kuralle, niin ei kahta sanaa. Lajivalmentaja pihalle ja samantien. Ei tarvitse edes jalat ottaa maahan kiinni ja vaksi saa hakea avaimet. Se johtuu varmaan suomalisten vähäisestä väkimäärästä, että edelleen eletään kun jossain kalastajakylässä, ettei kenkään mieltä saa pahoittaa, kun kaikkia kuitenkin tarvitaan perunan nostossa. Ja sitten on kaikenlaista ihan kummallista rimppakinttua lajivalmentajana. Jonkun se vastuu on kannettava.

Ja sitten sanotaan, että menestetyttiin just niin hyvin kun osattiin. Minä sanon, että jos menee heittämään ihanneolusuhteisiin Berliinin 81 m kauden pääkilpailuun niin se on ihan sama kun vetäis kossulekan aamulla päähänsä ja lähtis siitä sitten töihin. Jos on sairas niin se on eri asia. Sitä varten on tohtorit. Ja miksei joukkueen lääkäri pistänyt Pitkämäkeä kilpailukieltoon? Hesarissa lukee, että mies meinasi pyörtyä. Meirän firmassa se olisi syytteen paikka eli poliisi asia, jos ukot sairaana meinais sortua sorvin ääriin?

Oks viimeinenkin järjen hiven sammunut? Tollasella meiningilla ei tule mitskun mitskua ei koskaan.

Esteks on alettava kotimaista tasoa nostamaan niissä lajeissa joissa on vielä mahiksia. Vastatuuleen ei enää heittellä keihästä takahikiän pellekisoissa ilman että saadaan joku japanilainen tai kuubalainen heittäjä paikkalle näyttämään mallia. On tänään katsottava saataissiinko keihäänheittoon uusi lajivalmentaja semmoinen joka on heittänyt 70 m väh., löytyiskö muihin heittolajeihin uusia miehiä hikipuolelle, osaisko esim. se Kruger vaikka valmentaa kun pantais kurssille, meinaan kiekkoa.

Se nousee tavoitteet EM kisoihin. Viisi mitallia on saatava tai saa laittaa pillit pussiin koko kööri.

hgtre kirjoitti:

Jos joku ajaa firmansa noin kuralle, niin ei kahta sanaa. Lajivalmentaja pihalle ja samantien. Ei tarvitse edes jalat ottaa maahan kiinni ja vaksi saa hakea avaimet. Se johtuu varmaan suomalisten vähäisestä väkimäärästä, että edelleen eletään kun jossain kalastajakylässä, ettei kenkään mieltä saa pahoittaa, kun kaikkia kuitenkin tarvitaan perunan nostossa. Ja sitten on kaikenlaista ihan kummallista rimppakinttua lajivalmentajana. Jonkun se vastuu on kannettava.

Ja sitten sanotaan, että menestetyttiin just niin hyvin kun osattiin. Minä sanon, että jos menee heittämään ihanneolusuhteisiin Berliinin 81 m kauden pääkilpailuun niin se on ihan sama kun vetäis kossulekan aamulla päähänsä ja lähtis siitä sitten töihin. Jos on sairas niin se on eri asia. Sitä varten on tohtorit. Ja miksei joukkueen lääkäri pistänyt Pitkämäkeä kilpailukieltoon? Hesarissa lukee, että mies meinasi pyörtyä. Meirän firmassa se olisi syytteen paikka eli poliisi asia, jos ukot sairaana meinais sortua sorvin ääriin?

Oks viimeinenkin järjen hiven sammunut? Tollasella meiningilla ei tule mitskun mitskua ei koskaan.

Esteks on alettava kotimaista tasoa nostamaan niissä lajeissa joissa on vielä mahiksia. Vastatuuleen ei enää heittellä keihästä takahikiän pellekisoissa ilman että saadaan joku japanilainen tai kuubalainen heittäjä paikkalle näyttämään mallia. On tänään katsottava saataissiinko keihäänheittoon uusi lajivalmentaja semmoinen joka on heittänyt 70 m väh., löytyiskö muihin heittolajeihin uusia miehiä hikipuolelle, osaisko esim. se Kruger vaikka valmentaa kun pantais kurssille, meinaan kiekkoa.

Se nousee tavoitteet EM kisoihin. Viisi mitallia on saatava tai saa laittaa pillit pussiin koko kööri.

Lue lisää

Näistä Pitkämäen perintöprinsestä joita eilen nähtiin en sano pahaa sanaa. He on nuoria miehiä ja keihäs lentää vielä 85 m.

Nyt ois jo kuitenkin katseltava Etelä:korean suuntaan. Siellä on jo suomalinen valmentaja valmiina ja hänen palkan maksaa viimekädessä Etelä-Korean valtio ja jenkit.

Semmoista yhteistyötä vois alkaa ajatteleen, että pantais pari yli 70 metsiä heittänyttä noin 19-24 v. miestä Koreaan samalle leirille ikäänkuin katsemaan paikkoja etukäteen. Ei he siellä ainakaan pilalle menisi. Voisivat mainostaa hirsimökkejä ja finkku-vodkaa iltasella ja jotain rätei ja lummppui kans.

Korealle se varmaan kävisi, Suomen maine on sentään vielä rautanen. Jos alkais urheiluherrat hommiin ja puhuis paskaa vähempi.

hgtre kirjoitti:

Näistä Pitkämäen perintöprinsestä joita eilen nähtiin en sano pahaa sanaa. He on nuoria miehiä ja keihäs lentää vielä 85 m.

Nyt ois jo kuitenkin katseltava Etelä:korean suuntaan. Siellä on jo suomalinen valmentaja valmiina ja hänen palkan maksaa viimekädessä Etelä-Korean valtio ja jenkit.

Semmoista yhteistyötä vois alkaa ajatteleen, että pantais pari yli 70 metsiä heittänyttä noin 19-24 v. miestä Koreaan samalle leirille ikäänkuin katsemaan paikkoja etukäteen. Ei he siellä ainakaan pilalle menisi. Voisivat mainostaa hirsimökkejä ja finkku-vodkaa iltasella ja jotain rätei ja lummppui kans.

Korealle se varmaan kävisi, Suomen maine on sentään vielä rautanen. Jos alkais urheiluherrat hommiin ja puhuis paskaa vähempi.

Lue lisää

Jos maassa on ison maailmalla olevan kaupungin verran asukkaita ja teollisuus ja rahat menetetty ulkomaisiin sijoituksiin ,niin ei ole varaa nostaa kuin lapaset taivasta kohti!

hgtre kirjoitti:

Näistä Pitkämäen perintöprinsestä joita eilen nähtiin en sano pahaa sanaa. He on nuoria miehiä ja keihäs lentää vielä 85 m.

Nyt ois jo kuitenkin katseltava Etelä:korean suuntaan. Siellä on jo suomalinen valmentaja valmiina ja hänen palkan maksaa viimekädessä Etelä-Korean valtio ja jenkit.

Semmoista yhteistyötä vois alkaa ajatteleen, että pantais pari yli 70 metsiä heittänyttä noin 19-24 v. miestä Koreaan samalle leirille ikäänkuin katsemaan paikkoja etukäteen. Ei he siellä ainakaan pilalle menisi. Voisivat mainostaa hirsimökkejä ja finkku-vodkaa iltasella ja jotain rätei ja lummppui kans.

Korealle se varmaan kävisi, Suomen maine on sentään vielä rautanen. Jos alkais urheiluherrat hommiin ja puhuis paskaa vähempi.

Lue lisää

Niiden nuorien keihäät on jo lentänyt noille mainitsemillesi metreille. Ei lennä tosi paikassa nyt eikä ilmeisesti myöhemminkään. Mikä siinä muka muutuisi? Ehkä sitten jos heittävät ennen isoa kisaa kotona 95m niin ehkä sitten menee mm tai vastaavissa kisoissa se 82m rikki. Ehkä, koska se on kiinni eniten dynamosta.

hgtre kirjoitti:

Jos joku ajaa firmansa noin kuralle, niin ei kahta sanaa. Lajivalmentaja pihalle ja samantien. Ei tarvitse edes jalat ottaa maahan kiinni ja vaksi saa hakea avaimet. Se johtuu varmaan suomalisten vähäisestä väkimäärästä, että edelleen eletään kun jossain kalastajakylässä, ettei kenkään mieltä saa pahoittaa, kun kaikkia kuitenkin tarvitaan perunan nostossa. Ja sitten on kaikenlaista ihan kummallista rimppakinttua lajivalmentajana. Jonkun se vastuu on kannettava.

Ja sitten sanotaan, että menestetyttiin just niin hyvin kun osattiin. Minä sanon, että jos menee heittämään ihanneolusuhteisiin Berliinin 81 m kauden pääkilpailuun niin se on ihan sama kun vetäis kossulekan aamulla päähänsä ja lähtis siitä sitten töihin. Jos on sairas niin se on eri asia. Sitä varten on tohtorit. Ja miksei joukkueen lääkäri pistänyt Pitkämäkeä kilpailukieltoon? Hesarissa lukee, että mies meinasi pyörtyä. Meirän firmassa se olisi syytteen paikka eli poliisi asia, jos ukot sairaana meinais sortua sorvin ääriin?

Oks viimeinenkin järjen hiven sammunut? Tollasella meiningilla ei tule mitskun mitskua ei koskaan.

Esteks on alettava kotimaista tasoa nostamaan niissä lajeissa joissa on vielä mahiksia. Vastatuuleen ei enää heittellä keihästä takahikiän pellekisoissa ilman että saadaan joku japanilainen tai kuubalainen heittäjä paikkalle näyttämään mallia. On tänään katsottava saataissiinko keihäänheittoon uusi lajivalmentaja semmoinen joka on heittänyt 70 m väh., löytyiskö muihin heittolajeihin uusia miehiä hikipuolelle, osaisko esim. se Kruger vaikka valmentaa kun pantais kurssille, meinaan kiekkoa.

Se nousee tavoitteet EM kisoihin. Viisi mitallia on saatava tai saa laittaa pillit pussiin koko kööri.

Lue lisää

Ei voi puhua keihäänheiton konkurssista, jos meillä on neljä miestä finaalissa. Paremmin pärjäsimme kuin suuri Venäjä tai pieni Latvia, joilla oli tilastollisesti samantasoiset heittäjät. Sijoitukset eivät tässä ole ongelma, vaan tulokset.

Pitkämäen sairastuttua Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa. Thorkildsen heitti kahdesti näissä kisoissa pitemmälle kuin Virkkala, Järvenpää ja Ruuskanen ovat eläessään saaneet keihästä lentämään. Eikä Thorkildsenin tarvinnut edes ylittää itseään, latasipahan vain kauden parhaansa tänne. Kauden parhaansa heittivät myös Martinez ja Murakami.

Kysymys siis kuuluu, miksi suomalaisten kunnon ajoitus ei osu suurkisoihin? Aina joskus käy niin jollekin, se on luonnollista. Urheilijat joutuvat arvokisoissa ottamaan riskejä. Esim. Keskisalon korkeanpaikanleireilyyn sisältyi riski, mutta ilman sen riskin ottoa olisi sijoitus ollut huonompi, vaikka riskinotto meinasi maksaa finaalipaikan. Jos se olisi sen maksanut, hän olisi petturi; kun ei maksanut, niin jos ei nyt ihan sankari, mutta kelpo mies kuitenkin. Mutta keihäsmiesten osalta tuskin kyse oli riskin otosta.

Valmennuksessa on systemaattisesti jotain vialla, jos kauden parhaan sijasta syntyykin kauden keskiarvon alittava tulos - systemaattisesti - kaikilla - ja vielä Mikaela Ingbergillä sen lisäksi. Eikä tämä ole edes ainutkertaista suomalaisessa urheilussa, vaan hyvin, hyvin tyypillistä.

Mutta onko se lajivalmentajan vika vai koko suomalaisen valmennusjärjestelmän? Vai onko vika kulttuurissa tai geeneissä? Tämä vaatisi tarkempaa selvitystyötä. Keihäänheittomme ei ole lähelläkään konkurssia, mutta selvitystilaan se pitäisi julistaa - kuten valmennus yleensäkin.

Ja huomattava on, että harvoja tasoonsa nähden hyvin suorittaneita eli Evilää ja Keskisaloa yhdistää se, että kummankin valmentaja on vetänyt valtavirrasta katsottuna aivan toiseen suuntaan. Evilän perhettä siedetään valmennuspiireissä vain juuri ja juuri, kun tulokset nyt vain ovat "valitettavan hyvät" huolimatta täysin "vääristä" harjoittelumenetelmistä ja harhaoppisista mielipiteistä. Koloradon susi Risto Ulmala taas pakeni vuosiksi Amerikkaan rakennusmieheksi kyllästyttyään Suomessa osakseen saamaansa pilkkaan.

Jönsson kirjoitti:

Ei voi puhua keihäänheiton konkurssista, jos meillä on neljä miestä finaalissa. Paremmin pärjäsimme kuin suuri Venäjä tai pieni Latvia, joilla oli tilastollisesti samantasoiset heittäjät. Sijoitukset eivät tässä ole ongelma, vaan tulokset.

Pitkämäen sairastuttua Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa. Thorkildsen heitti kahdesti näissä kisoissa pitemmälle kuin Virkkala, Järvenpää ja Ruuskanen ovat eläessään saaneet keihästä lentämään. Eikä Thorkildsenin tarvinnut edes ylittää itseään, latasipahan vain kauden parhaansa tänne. Kauden parhaansa heittivät myös Martinez ja Murakami.

Kysymys siis kuuluu, miksi suomalaisten kunnon ajoitus ei osu suurkisoihin? Aina joskus käy niin jollekin, se on luonnollista. Urheilijat joutuvat arvokisoissa ottamaan riskejä. Esim. Keskisalon korkeanpaikanleireilyyn sisältyi riski, mutta ilman sen riskin ottoa olisi sijoitus ollut huonompi, vaikka riskinotto meinasi maksaa finaalipaikan. Jos se olisi sen maksanut, hän olisi petturi; kun ei maksanut, niin jos ei nyt ihan sankari, mutta kelpo mies kuitenkin. Mutta keihäsmiesten osalta tuskin kyse oli riskin otosta.

Valmennuksessa on systemaattisesti jotain vialla, jos kauden parhaan sijasta syntyykin kauden keskiarvon alittava tulos - systemaattisesti - kaikilla - ja vielä Mikaela Ingbergillä sen lisäksi. Eikä tämä ole edes ainutkertaista suomalaisessa urheilussa, vaan hyvin, hyvin tyypillistä.

Mutta onko se lajivalmentajan vika vai koko suomalaisen valmennusjärjestelmän? Vai onko vika kulttuurissa tai geeneissä? Tämä vaatisi tarkempaa selvitystyötä. Keihäänheittomme ei ole lähelläkään konkurssia, mutta selvitystilaan se pitäisi julistaa - kuten valmennus yleensäkin.

Ja huomattava on, että harvoja tasoonsa nähden hyvin suorittaneita eli Evilää ja Keskisaloa yhdistää se, että kummankin valmentaja on vetänyt valtavirrasta katsottuna aivan toiseen suuntaan. Evilän perhettä siedetään valmennuspiireissä vain juuri ja juuri, kun tulokset nyt vain ovat "valitettavan hyvät" huolimatta täysin "vääristä" harjoittelumenetelmistä ja harhaoppisista mielipiteistä. Koloradon susi Risto Ulmala taas pakeni vuosiksi Amerikkaan rakennusmieheksi kyllästyttyään Suomessa osakseen saamaansa pilkkaan.

Lue lisää

keskustelukulttuurin olemattomuus mutta samanmielisyyden tarpeen korostaminen, ja tarve piilottaa heikkoudet örinäuhon alle ei tee meikäjannuista mitään muita kuin satunnaisia onnistujia.

Emme ole tulossa nyt joksikin muuksi kuin jumboiksi. Voi kauheaa, uijui, oikein pelottaa. Mitä tehdä, siihen suomalainen mahtavalla tunneälyllään vastaa: "Älä pelkää!"

Se on surkea yhteiskunta, jossa toimitaan mielistellen.
Se on vielä surkeampi yhteiskunta jonka johtajat ovat mielestään täydellisiä.
Se on sairaan käsittämättön läpipaska yhteiskunta jossa ei arvosteta ihmisiä rahan yli - mutta aina raha ratkaisee. Jos Pitkämäki olisi ollut runkkaamatta ja istunut köytettynä tuollinsa tai sänkyynsä 5 viikon ajan, ei tulosta olisi siltikään tullut, sillä...
Ei johtajat tee tulosta, johtajat vaan korkeintaan siirtelee rahoja ja miettii tulevia valmentajia. Niillä on paperia, ne suttaa siihen mustetta, ja niillä on yhteyksiä joille ne soittaa ja mielistellen pyytelee tekemään asioita kuten järkkäämän hotellihuoneita tai harjoitustiloja. Ei keihäänheittäjä ole mikään syöttökone, jolle annetaan keihään koordinaatit ja sitte se tikku lentää sinne minne johtaja sen paperillaan päätti RAHAN KIILTO SILMISSÄÄN, HORO PÖYDÄN ALLA MUNA SUUSSA VAIKEROIDEN:

"slurp slurp"

Johtaja laukoo totuuksia:

*Ah, niin paljon uusia harrastajia tulee kuin Pitkämäki lipaisee keihään yli taivaan kannen!*
*Ah, niin paljon tulee..rahaa MUN kirstuun ruskeina kirjekuorina, MÄHÄN SEN TULOKSEN TEEN, KEIHÄÄNHEITTÄJÄ VAAN KUUNTELEE MUN MAAGISET AJATUKSET*
*Ah nyt tulee...*

Suomen suuri häpeä ei ole häviö, vaan puhumattomuus ja siitä seuraava vakavuus mm. tunneasioiden edessä. Esitetään osaavaa ja kovaa ja mietitään vähäisellä tunneosaamisella miltä nyt tuntuu. Ei yleensä tunnu yhtään miltään, vaan analysoidaan "missä kohtaa kengännauha aukes" tai missä kohtaa "heittoon tuli tekniikkavirhe"...miksihän ne sinne tuli?
Mahtoiko ekan heiton jälkeen alkaa vituttaa, kateus nousi pintaan kun joku Thorkildsen kusi pidemmän kaaren lumihankeen?`
Mitäs sille kateudelle tulis tehdä?
Tyypillinen vastaus olis varmaan: "Älä ole kateellinen!" Niin, älä ole, eli häpeä, senkin minun heikkouteni paljastava, selkeästi munaton pikku paska.

Suomi on täynnä mahtavia analysoijia, teknikkoja, insinöörejä, asperger-syndrooman omaavia tunnevammaisia ja narsisteja. Hyvä Suomi. Mene terapiaan ulkomaille tai lue psykologiaa ja opettele omalle kohdallesi.

Tottakait voidaan pärjätä paremmin. Aina kun Suomessa ei pärjätä, mikä johtuu tason laskusta, on syy valmennuksessa. Keihäs on melko lailla samanlainen, kun ennenkin siis lajina, samoin ei juoksulajeissakaan mitään kummallista ole tapahtunut. Kyllä suomalainen valmennus on systemaattisesti pilannut urheilulliset mahdollisuutensa valmennuksella niinkuin tapahtui nytkin näissä kisoissa heittolajeissa ja nimenomaan keihäänheitossa. Syyllisiä ovat kaikki valmennusjärjestelmässä siltä osin mukanaolevat.

Jos nyt oletetaan, että pitkiin matkoihin ei ole sopivaa ihmistyyppiä, kun pitää olla rimpulakintut, tarkoittaa että jalat ovat pitkät ja ohuet, niin keskimatkat aikoinaan pilattiin väärällä valmennuksella. Ja systemaattista. Vedettiin hiekkakuopalla hevoskärrejä. Ei semmoisen treenin jälkeen tule enää minkäänlaista maileria siitä miehestä kansainväliselle kentälle. Eikä naistakaan. Se on ihan sama tämä sukupuoli, kaikki kelpaa. (lisäksi mainittakoon, ettei kaurapuurolla kasva pikajuoksijalle häränniskaa, ihan varmasti jossain karibialla ei pissapottamiehet perässä juoksele harjoitelukaudella, siitähän niitä sitten kuukahtelee kun ei pumppu enää mahdu rintaan)

Nämä tälläiset luuserit. jotka tälläkin palstalla lässyttää, että suomalaisia on joku promille maailman ihmisistä, on niitä urheiluherrojen kavereita, jotka luulee jokaisesta on johonkin kun sattuu syntymään keniassa tai kansasissa . Tasapäistämisellä saa just tälläisiä tuloksia aikaan. Ja jos ei yliopiston opeilla keihäs lennä pitemmälle, niin hitsataan se yliopiston ovi kiinni. Jos ei vaadita tuloksia, niin mitä me tälläisillä urheilijoilla tehdään tai tälläisillä urheilujohtajilla?

Peliä ei ole menetetty vielä. Kenkää perseelle parille valmentajalla ja kyllä se siitä.

Valmennuksessa on tehty virheitä vaikka kuinka. Tietenkään siitä ei ole mitään tietoa, kun virheistä ei haluta oppia ja vielä saarnataan, että ei voi pärjätä. Jos ei tuloksia tule voidaan lopettaa samantien koko urheilu siltä osin. Varmasti löytyy rahalle käyttökohteita.

Tässä on kyseessä kansallinen asia. Jääkiekko ja moottoriurheilu pärjäävät omillaan. Ei ne lajit tarvitse rahiksen tukea, eikä kansalaiskeräyksiä. Jos väärällä valmennuksella ja huonoilla johtajilla tärvätään kansallinen yleisurheilu ja jopa keihään tulokset ovat tämmöisiä, niin toki järjestelmässä on vika, ei 19-30 v. vanhoissa nuorissa ihmisissä.

Ja paremmat selostajat tarvitaan telkkariin. Mitäs hekvetin elviksiä he luulevat olevansa. Ei paljon kiinnosta kännisten toimittajien omat kisat. Selostaisivat vain kisoja.

Ei kaikkien tarvitse voittaa, mutta kaikkien tarvitsisi tehdä parhaansa, nimittäin kauden parhaansa. Minimivaatimus olisi yltää omalle tasolleen. Jos on Suomen paras ja ylittää kisarajan, niin ei kun koneeseen ja kisoihin. Jos tuosta porukasta ruvetaan vielä karsimaan ne, joilla "eivät omalla ennätyksellään yltäisi edes pistesijaan", jäisi joukkueemme kovin pieneksi. Kyllä kai sen pitää riittää, että, että tekee sellaisen suorituksen, jonka kisajärjestäjät ovat arvioineet kisojen arvoiseksi.

Kovin herkästi ovat peruskoulupohjaiset penkkiurheilijat valmentajia erottamassa, mutta onko kellään ajatustakaan siitä, missä se virhe piilee? Valmennuksessa on vikaa, mutta onko se henkilö- vai resurssikysymys? Yksi selkeä ongelma on suomalaisten kilpailemattomuus. Esim. keihäsmiehemme ovat kilpailleet Pitkämäkeä lukuun ottamatta lähinnä vain toisiaan vastaan Suomessa. Ei ole tuntumaa maailman lämpö- ja tuulioloihin, erilaisiin alustoihin ja ennen muuta kisojen aiheuttamaan paineeseen. Ja kun ei ole vertailukohtaa, suomalaiset toimittajatkin helposti jäävät pimentoon siitä, että keihästä heitetään hyvin muuallakin kuin Suomessa ja Norjassa.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta suomalaisurheilijoilla on todella vähän kansainvälistä kilpailukokemusta. Joukkueita ei siis pidä pyrkiä pienentämään, vaan suurentamaan. Sillä tavalla tehdään tulevia menestyjiä.

Tuolla alkupäässä keskustelua oltiin huolissaan siitä, mitä norsut meistä ajattelevat, kun näin huonosti pärjätään. Joku neropatti oli huomannut, että Jamaika sai 14 kultaa, joten meidän pitäisi saada enemmän. Sattumalta suomalaisia osallistui 14 lajiin näissä kisoissa. Täytyisi olla muutama tosi-Elmo matkassa, että tuolla määrällä urheilijoita päästäisiin parempaan tulokseen.

Kuten on jo moneen kertaan todettu, olemme pieni maa. Me emme voi olla joka lajissa parhaita. Missä ovat Jamaikan hiihtäjät, jääkiekkoilijat ja kilpa-autoilijat?

Huumorista samaa mieltä kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse voittaa, mutta kaikkien tarvitsisi tehdä parhaansa, nimittäin kauden parhaansa. Minimivaatimus olisi yltää omalle tasolleen. Jos on Suomen paras ja ylittää kisarajan, niin ei kun koneeseen ja kisoihin. Jos tuosta porukasta ruvetaan vielä karsimaan ne, joilla "eivät omalla ennätyksellään yltäisi edes pistesijaan", jäisi joukkueemme kovin pieneksi. Kyllä kai sen pitää riittää, että, että tekee sellaisen suorituksen, jonka kisajärjestäjät ovat arvioineet kisojen arvoiseksi.

Kovin herkästi ovat peruskoulupohjaiset penkkiurheilijat valmentajia erottamassa, mutta onko kellään ajatustakaan siitä, missä se virhe piilee? Valmennuksessa on vikaa, mutta onko se henkilö- vai resurssikysymys? Yksi selkeä ongelma on suomalaisten kilpailemattomuus. Esim. keihäsmiehemme ovat kilpailleet Pitkämäkeä lukuun ottamatta lähinnä vain toisiaan vastaan Suomessa. Ei ole tuntumaa maailman lämpö- ja tuulioloihin, erilaisiin alustoihin ja ennen muuta kisojen aiheuttamaan paineeseen. Ja kun ei ole vertailukohtaa, suomalaiset toimittajatkin helposti jäävät pimentoon siitä, että keihästä heitetään hyvin muuallakin kuin Suomessa ja Norjassa.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta suomalaisurheilijoilla on todella vähän kansainvälistä kilpailukokemusta. Joukkueita ei siis pidä pyrkiä pienentämään, vaan suurentamaan. Sillä tavalla tehdään tulevia menestyjiä.

Tuolla alkupäässä keskustelua oltiin huolissaan siitä, mitä norsut meistä ajattelevat, kun näin huonosti pärjätään. Joku neropatti oli huomannut, että Jamaika sai 14 kultaa, joten meidän pitäisi saada enemmän. Sattumalta suomalaisia osallistui 14 lajiin näissä kisoissa. Täytyisi olla muutama tosi-Elmo matkassa, että tuolla määrällä urheilijoita päästäisiin parempaan tulokseen.

Kuten on jo moneen kertaan todettu, olemme pieni maa. Me emme voi olla joka lajissa parhaita. Missä ovat Jamaikan hiihtäjät, jääkiekkoilijat ja kilpa-autoilijat?

Lue lisää

tyytyväinen kansa. Yksi pronssikin olisi riittänyt.
Ei jamaikalaiset voi menestyä noissa mainitsemissasi lajeissa koska tuskin siellä kovin paljoa on niissä harrastajia(luulisin). Mutta meillä oli kisoissa 4 POTENTIAALISTA MITALI MIESTÄ keihäässä ja tulos oli mikä oli. Kyllä siellä jamaikallakin muutakin urheilua harrastetaan kun yleisurheilua.

ps jamaika sai 7 kultaa. joku vain leikkisästi heitti että kun olemme tuplasti suurempi maa väkiluvultaan niin siihen nähden meillä olisi pitänyt olla 14 kultaa.

onemedal kirjoitti:

tyytyväinen kansa. Yksi pronssikin olisi riittänyt.
Ei jamaikalaiset voi menestyä noissa mainitsemissasi lajeissa koska tuskin siellä kovin paljoa on niissä harrastajia(luulisin). Mutta meillä oli kisoissa 4 POTENTIAALISTA MITALI MIESTÄ keihäässä ja tulos oli mikä oli. Kyllä siellä jamaikallakin muutakin urheilua harrastetaan kun yleisurheilua.

ps jamaika sai 7 kultaa. joku vain leikkisästi heitti että kun olemme tuplasti suurempi maa väkiluvultaan niin siihen nähden meillä olisi pitänyt olla 14 kultaa.

Lue lisää

Aina jälkikäteen voidaan ollaan viisaampia. Jos ei näin olisi asuttaisiin yhä luolissa ja Suomea semmoisena me sen tunnemme ei olisi olemassakaan. Jos luonto ei olisi tappanut tätä kansaa sukupuuttoon, niin naapurit sen olisivat tehneet.

Jälkikäteen kummastuttaa, että Pitkämäen annettiin heittää sairaana. Siinä on vakava virhe. Silläkin uhalla, että mitali jäisi saamatta on sairaan urheilijan käyttäminen finaalissa häpeällinen teko joukkueen johdolta. Tämä kieliin vain ainoastaan siitä kuinka "munattomia" miehiä siellä on päätöksiä tekmässä. Tuskin kansa siitä välittää vaikka ura tyssäisi siihen, mutta johdolla selkeä vastuu urheilijan terveydessä varsinkin tälläisessä kansallisessa pyhässä lajissa.

Miten vaikutti muun joukkueen suoritukseen, että siellä kaveri kentällä joka melkein pyörtyy? Oletteks Te ihan totta näin torvia? Kyllä se, että oli neljä miestä tärvättiin ja inhimillisyys joka jokaisessa suomalisesissa (paitsi teiss) on ikäänkuin sisäänrakennettuna osaltaan pilasi kisat nyt suomalaisten osalta.

Ei Pitkämäki tietenkään olisi voinut hommaa itse lopettaa. Tämän takia sinne puoli komppaniaa ukkoja pantu, että hoitaa tämmöiset asiat. Vaikka jäisi sitten kaikki mitalit saamatta. Tai sitten, että välitä.

Kun sankari on surkeessa kunnossa niin se pitää laitta lepäämään. Kisoja tulee joka kesä. Siis korva oli ihan sökö. Se vaikuttaa tasapainoonkin, jo kansakoulussa tämän verran opittiin.

Huumorista samaa mieltä kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse voittaa, mutta kaikkien tarvitsisi tehdä parhaansa, nimittäin kauden parhaansa. Minimivaatimus olisi yltää omalle tasolleen. Jos on Suomen paras ja ylittää kisarajan, niin ei kun koneeseen ja kisoihin. Jos tuosta porukasta ruvetaan vielä karsimaan ne, joilla "eivät omalla ennätyksellään yltäisi edes pistesijaan", jäisi joukkueemme kovin pieneksi. Kyllä kai sen pitää riittää, että, että tekee sellaisen suorituksen, jonka kisajärjestäjät ovat arvioineet kisojen arvoiseksi.

Kovin herkästi ovat peruskoulupohjaiset penkkiurheilijat valmentajia erottamassa, mutta onko kellään ajatustakaan siitä, missä se virhe piilee? Valmennuksessa on vikaa, mutta onko se henkilö- vai resurssikysymys? Yksi selkeä ongelma on suomalaisten kilpailemattomuus. Esim. keihäsmiehemme ovat kilpailleet Pitkämäkeä lukuun ottamatta lähinnä vain toisiaan vastaan Suomessa. Ei ole tuntumaa maailman lämpö- ja tuulioloihin, erilaisiin alustoihin ja ennen muuta kisojen aiheuttamaan paineeseen. Ja kun ei ole vertailukohtaa, suomalaiset toimittajatkin helposti jäävät pimentoon siitä, että keihästä heitetään hyvin muuallakin kuin Suomessa ja Norjassa.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta suomalaisurheilijoilla on todella vähän kansainvälistä kilpailukokemusta. Joukkueita ei siis pidä pyrkiä pienentämään, vaan suurentamaan. Sillä tavalla tehdään tulevia menestyjiä.

Tuolla alkupäässä keskustelua oltiin huolissaan siitä, mitä norsut meistä ajattelevat, kun näin huonosti pärjätään. Joku neropatti oli huomannut, että Jamaika sai 14 kultaa, joten meidän pitäisi saada enemmän. Sattumalta suomalaisia osallistui 14 lajiin näissä kisoissa. Täytyisi olla muutama tosi-Elmo matkassa, että tuolla määrällä urheilijoita päästäisiin parempaan tulokseen.

Kuten on jo moneen kertaan todettu, olemme pieni maa. Me emme voi olla joka lajissa parhaita. Missä ovat Jamaikan hiihtäjät, jääkiekkoilijat ja kilpa-autoilijat?

Lue lisää

Varmaankin ovat kansallisissa kilpailuissaan. Mutta ei niitä keskenkuntoisina lähetetä kansainvälisille kentille saamaan turpiinsa kuten suomalaiset

Rahaa on ihan tarpeeksi, ei se siitä kiinni ole. Ja keihästä heitetään Pohjanmaalla jatkossakin. Tyylikin korjaantuu. Sänkipellolla ei voi mennä turvalleen joka kerta. Se tyyli on aina paras jolla lentää pisimmälle. Tollaselle miehen kokoiselle on pystytuuli paras. Vammojakaan ei tule muualle kuin käteen joka hajoaa joka tapuksessa. Siis ilman puukkoa ei pärjää yksikään yli 80 metrin mies. Helsingissä niitä käydään laittamassa.

Ensi kesänä on sitten EM kisat. Kolmoisvoittoa lähetään hakemaan.

Jonkun herran voisi panna pään vadille, koska se on sivistysmaissakin tapana. Ei sitä tarkoita, että olisi syy, mutta minkä takia sitä on roikuttava hommassa jos ei kerran tule tuloksia?

Vähän samaa on tossa palloliitossakin. Johtoon haluttasiin mies, joka jalkapallosta ymmärrä yhtään mitään. Ei urheilijan leipä siitä yhtään leviä vaikka herrat kuinka röykyttävät tupakkia ja sikaaria kabineteissa. Fyrkat on GP-kisoissa. Siitä on nyt sekin etu, että kun suomaliset hävisi niin seuraavissa GP-kisoissa keihään voittaja saa jo mersun. Siis uuden. CTK ja jotain. Siitä sitten taas kadehtimaan.

Luulin, et ois ees pronssi mitali tullu, mut ei.

Buuuuuuu kirjoitti:

Luulin, et ois ees pronssi mitali tullu, mut ei.

kintaalla jos puhutaan henkisestä valmennuksesta, taas se nähtiin että arvokisoissa menee pupu pöksyyn. Paineensietokykyä ei pahemmin oo. Lätkän mm kulta oli esimerkki henkisen valmennuksen ja mielikuva harjoittelun voimasta, Curre varmaankin aivopesi jäbikät. No tietenkään en asiaa tiedä mutta luulen vahvasti näin tapahtuneen.

viitataan kirjoitti:

kintaalla jos puhutaan henkisestä valmennuksesta, taas se nähtiin että arvokisoissa menee pupu pöksyyn. Paineensietokykyä ei pahemmin oo. Lätkän mm kulta oli esimerkki henkisen valmennuksen ja mielikuva harjoittelun voimasta, Curre varmaankin aivopesi jäbikät. No tietenkään en asiaa tiedä mutta luulen vahvasti näin tapahtuneen.

Lue lisää

pelkkä vahinko eihän suomi oo ollu taas lähelläkää ja joson niin ainahan se on tullu ales kuin lehmänhäntä en ole seurannut lätkää kun ei siinäkäään ole enään mitään mielenkintoo kun aina saadaan turpiin

Kansalle tarjotaan sirkustoimintaa oikean tekemisen sijaan.
Suuri pelko on, että kansa tietäisi tai muistaisi jotain äänestäessään.

Hyötyliikunta vaikuttaa vaaralliselta, joten autolla suorituspaikalle.
Liikkuminen, tai fyysinen hyöyllinen työ, on arvokasta.
Useilla ei ole varaa, eli mahdolisuuksia sellaiseen.
Hyödytön puurtaminen aiheuttaa kuluja.

Olen lapioinut soraa kisojen ajan, tienannut kuntoa ja rahaa.
Näin televisiota selatessani, että on joku pikahyppykilpailu jossain.