Ei voi kun hämmästellä tämän palstan miespuolisten juttuja. Yleisestihän aina nauretaan ns naisen logiikkaa, mutta kyllä tuntuu miesten logiikka olevan hukassa ja pahan kerran.
Täällä moititaan naisia siitä miten heihin vetoaa se etelämaalainen tummuus ja "karvaranteet".
Samalla kun puhutaan aasialaisista naisista, lähes jokaisen keskusteluun osallistuvan miehen yhtenä kuvailuna ihannenaisesta on tuo pitkä tumma silkkinen tukka.
Logiikka on mikä???
Kun aasialaisen ihannenaisen kuvailuun kuuluu lempeä luonne ja ns tottelevaisuus ja palvelualttius (haluaa hemmotella miestään eikä järmää asioista).
Kun sama tilanne on suomalaisella naisella ulkomaalaisen miehen kanssa, kyseessä on alistaminen ja "nyrkillä kurissa pitäminen".
Logiikka on mikä???
Suomalaista naista moititaan ulkomaalaisten suhteen mailman helpoimmaksi ja väitetään että jalat aukeavat heti kun vain puhuu jotain muuta kieltä kuin suomea.
Samalla kehutaan miten suomalainen mies on kovaa valuuttaa varsinkin aasialaisten naisten keskuudessa ja miten hyvä flaksi käy.
Logiikka on mikä???
Suomalaista naista moititaan mm meikkaamattomuudesta ja samalla kehutaan miten oma aasialainen on niin kaunis kun ei edes meikkaa.
Logiikka on mikä???
Viimeisimpänä on nyt tämä sikiämisjuttu.
Kehutaan suomalaisen miehen sperman laatua ja jossain väitettiin että aasialaisen naisen lisääntymiskyky on parempi kuin suomalaisen naisen.
Samalla moititaan suomalaista naista siitä että tekee lapsia ulkolaisen kumppaninsa kanssa.
Ja logiikka on mikä???
Selitykseksi ei kelpaa se että suomalaisnaisen ulkomaalainen puoliso olisi jotenkin elätettävänä täällä yhteiskunnan varoin, sillä on aivan sama mistä maasta kyseinen puoliso on ja mitä hän täällä tekee, suomalainen mies ainakin tällä palstalla löytää jotain vikaa ko suhteesta.
Täällä moititaan naisia siitä miten heihin vetoaa se etelämaalainen tummuus ja "karvaranteet".
Samalla kun puhutaan aasialaisista naisista, lähes jokaisen keskusteluun osallistuvan miehen yhtenä kuvailuna ihannenaisesta on tuo pitkä tumma silkkinen tukka.
Logiikka on mikä???
Kun aasialaisen ihannenaisen kuvailuun kuuluu lempeä luonne ja ns tottelevaisuus ja palvelualttius (haluaa hemmotella miestään eikä järmää asioista).
Kun sama tilanne on suomalaisella naisella ulkomaalaisen miehen kanssa, kyseessä on alistaminen ja "nyrkillä kurissa pitäminen".
Logiikka on mikä???
Suomalaista naista moititaan ulkomaalaisten suhteen mailman helpoimmaksi ja väitetään että jalat aukeavat heti kun vain puhuu jotain muuta kieltä kuin suomea.
Samalla kehutaan miten suomalainen mies on kovaa valuuttaa varsinkin aasialaisten naisten keskuudessa ja miten hyvä flaksi käy.
Logiikka on mikä???
Suomalaista naista moititaan mm meikkaamattomuudesta ja samalla kehutaan miten oma aasialainen on niin kaunis kun ei edes meikkaa.
Logiikka on mikä???
Viimeisimpänä on nyt tämä sikiämisjuttu.
Kehutaan suomalaisen miehen sperman laatua ja jossain väitettiin että aasialaisen naisen lisääntymiskyky on parempi kuin suomalaisen naisen.
Samalla moititaan suomalaista naista siitä että tekee lapsia ulkolaisen kumppaninsa kanssa.
Ja logiikka on mikä???
Selitykseksi ei kelpaa se että suomalaisnaisen ulkomaalainen puoliso olisi jotenkin elätettävänä täällä yhteiskunnan varoin, sillä on aivan sama mistä maasta kyseinen puoliso on ja mitä hän täällä tekee, suomalainen mies ainakin tällä palstalla löytää jotain vikaa ko suhteesta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
lyhyt vastaus, mutta Aasialaiset tutkitusti työllistyvät ja sopeutuvat tänne paremmin kuin Afrikkalaiset, joten viimeksi mainittuja ei kannata tänne tuoda!
kerropa mille aloille? Ketkä/mistä maasta kotoisin olevat työskentelevät Suomen sadoissa hieromalaitoksissa?
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/filippiinilaeisiae-1
minun sairaalaani". No ei kai se nyt niin paha asia ole. Jos ei Suomalaisille kipusiskoille Hatanpää kelpaa niin hyvä, että joillekin.
Satun tuntemaan yhden Filippiiniläisen naisen. Hän on tuttavani avovaimo ja he pitävät Suomalaista kahvilaa Espanjassa. Hän on erittäin työteliäs, herttainen ja ulospäinsuuntautunut. Hän on opetellut Suomen kielen. Voi olla, että Suomalaiset hieman hämmästyvät Filippiniläisten ripeätä työtahtia. Ehkä Filippiiniläiset joutuvat sopeutumaan Suomalaisten tahtiin?? Ehkä. En vähättele Suomalaisten hoitajia toimia, mutta voi niissä olla kuitenkin eroja."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kymmenen-filippiinilaista-hoitaa-kevaalla-sairaita-hatanpaalla/153233
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ensimmäiset+filippiiniläiset+sairaanhoitajat+ottavat+tuntumaa+Suomeen/1135235883759
http://www.iltalehti.fi/tampere/200905059529715_te.shtml
Laman keskellä: Siivoojia Kiinasta
http://209.85.129.132/search?q=cache:V4MiMKFar5YJ:domino.utu.fi/tyy/tyy.nsf/0/FB5F4FE9F058FD2EC225701C003BFD79/$FILE/tiivistelmä.doc+aasialaisten+työllistyminen+suomessa&cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
"Aasialaisia tosin opiskelee eniten Teknillisessä korkeakoulussa, jonka opiskelijat ovat työllistyneet oman alan töihin muutenkin hieman muiden alojen opiskelijoita paremmin. Heikoin tilanne oman alan töiden saamisessa on afrikkalaisilla opiskelijoilla, joista ainoastaan seitsemän prosenttia tekee täysin opintoja vastaavaa työtä ja 14 % osittain alan töitä. Tulos on aiempien tutkimusten kaltainen ja afrikkalaisten opiskelijoiden kokeman syrjinnän ohella osoittaa selvästi, miten valitettavan ennakkoluuloisesti Suomessa yhä edelleenkin suhtaudutaan etnisiin vähemmistöihin. "
Ulkomaalaiset eivät täällä työllisty ensimmäiseen 6 vuoteen, jotkut kuten somalit eivät koskaan. Aasialaiset naiset miettii rahaa kuta kuinkin kaiken aikaa koska niiden kotimaassa sitä on oltava. Suhteessa väkilukuun esim. filippiineillä on 2 kertaa enemmän naisyrittäjiä kuin Suomessa ja täälläkin niillä on kova hinku pistää oma bisnes pystyyn. Myöskin täällä asuvien aasialaisnaisten miehet yleensä pystyvät elättämään perheensä kun taas nämä hiekka/mutatuliaisia maahantuovat yksinhuoltajat eivät pysty elättämään edes itseään.
Ihan hyvin juuu.
Jos jotain vuodatuksestasi voi päätellä, koet sinä ja miehesi ja erityisen syvästi sinä aasialaisen naisen vihollisena. Enpä jaksana laskea, mutta olisiko nyt kymmenen kertaa mainittu vuodatuksessasi aasialainen nainen.
Jollain logiikalla yhdistät nyt nuo pienet, kiltit naiset ja rasistiset miehet yhteen, ja he koettelavat teidän perhe onneanne täällä palstoilla? Voi kuinka yksinkertaista ajattelua kykyä osoitatkaan. Juuri tuon kaltaista logikaakka harrastaa täällä ja thaimaa paltalla amalia reppana. Hän kokee oman suhteensa epäonnistumiset suomalaisen miehen viaksa ja erityisesti miehen,joka on pari suhteessa aasialaisen kanssa. Ilmeiesti sinunkin logiikkasi perustuu tähän.
Opettele ensin hyväksymään toisten ihmisten parisuhteet ja kulttuurit, niin voit sitä ehkä edellyttää meiltäkin hyväksymään niinkin vieraat tavat, kuin mitä islam tuo tullessaan.
Eräät aasialaisnaiset myyvät itsensä tänne hieromalaitoksiin ja suoraan huoriksi siis äijille. Miten sen ottaisikaan mies/nainen ? Sekä pahana mutta etenkin moraalittomana. Likaisena ja saastaisena asiana.
Kiinalaismiehille, portit auki! Siinä meille naisillekin iloja. Ahkeria, kunnollisia ja raittiita. Eikä mitään letkuja marjanpoimijoita, jotka huijaavat toinen toisiaan.
Suomessa toimivista huorista valtaosa eli yli 50 % on Suomalaisia naisia, noin 40 - 48 % Venäläisiä ja Virolaisia.
Loput muista maista.
Moraalitonta? Aivan, kyllä kerrassaan moraalitonta, että hyvinvointi yhteiskunnan naisista jotkut haluavat enemmän ja ovat valmiita myymään itseään, nälkäiseltä tuon ymmärtää,mutta että hyvinvointivalton kansalaiset!!! Kerrassaan likaista ja saastaista.
Lisää kunnolisia naisia Suomeen, ahkeria ja töitä tekeviä. Eivätkä syyllisty raiskauksiin ja muihin moraallittomuuksiin.
Sitten joskun kun Suomen työllisyystilanne paranee ja lama väistyy, kunnolliset naiset saakin tulla, aasialaisistakin vain filippiinit ja kiinalaiset. Muita ei arvaa ottaa, nytkin kun ovat seksityöläisinä Suomessa.
Jopa itärajan takaa tulee kunnollisempaa väkeä kuin nuo hieroskelijat.
En koe lainkaan aasialaisen naisen ja suomalaisen miehen suhdetta uhkaksi itselleni tai parisuhteelleni.
Ihmettelen vain tätä ns miehen logiikkaa, jonka mukaan se mikä aasialaisessa naisessa on miehen mielestä hyvää ja mikä miestä kiehtoo, on suomalaisen naisen kohdalla vika tai käsittämätöntä käytöstä.
Omasta mielestänikin tummuus on kaunista, miksi se on väärin kun samaan aikaan mies voi ihailla tummia hiuksia?
Omasta mielestänikin mies saa olla se perheen pää ja todella haluan hemmotella ja helliä miestäni, miksi se kohdallani on muka alistumista, kun taas aasialaisessa naisessa se on hyve?
Miksi se että suomalaisen naisen mielestä ulkomaalainen mies on kovaa valuuttaa, on väärin, kun taas se että suomalainen mies on esim aasiassa kovaa valuuttaa, on hieno juttu?
Miksi se tekee suomalaisesta naisesta "helpon" että alkaa seurustelemaan ulkomaalisen kanssa, kun taas esim aasialainen nainen ei ole helppo vaikka halukkaasti ottaisikin miehen täältä pohjolasta?
jne jnejne
Ja aasialaisten naisten vetäminen tähän juttuun oli vain siksi että harvemmin täällä muista naisista puhutaan, aivan samoin kun sinun tuo islam viittauksesi oli sinulta se ennakkoasenne johtuen siitä ettei täällä muista ulkomaalaisista miehistä puhuta.
Mieheni on Eu-kansalainen, valkoinen, työssä käyvä eikä ole islamilainen.
Japanista, Singaporesta, Etelä-Koreasta, Hongkongista ja Taiwanista tiedät Suomessa olevan?
Ai niin puhuttiin Aasialaisista
Turkki ?
Intia ?
Indonesia ?
Malesia ?
jne jne.
Huom Aasia on maanosa ei maa.
Ja monen näistä Aasian pikkukaupungeissa asuu moninkertainen määrä ihmisiä
Suomeen verrattuna, joissa huoria onnenonkijoitakin on vähintään saman verran kuin Suomessa.
Pientä perspektiiviä pliis.
on omillaan valinnoillaan mahdollista valita joko kunniallinen työ tai materialistinen ahneus. Moraalinen vastuu tässä on naisella myöskin.
Älä vääristele puheitasi.
Yhdistät jatkuvasti rasistiset miehet ja aasialaiset naiset yhteen aloituskirjoituksessasi. Tosiasiassa ne rasistiset tahot jotka pilkkaavat täällä ulkomaalaisia miehiä, ovat 99 % todennäköisemmin seurustelu suhteessa Suomalaisen naisen kanssa, kuin Aasialaisen.
Jos jollain on ennakkoasenteita, niin niitä on aloitus kirjoituksesi.
Mitä tulee EU kansalaismiehiin, niin voin kertoa heidän kokevan aivan samanlaista viehtymystä Aasialaisiin naisiin, kuin Suomalainen mieskin. Tämä kiinnostus on ihanmglobaalia, eikä Suomalaisen miehen geneettinen perimä.
Näinhän se ikävä tosiasia menee. Sen takia niitä ei mihinkään tahdotakaan.
"Yhdistät jatkuvasti rasistiset miehet ja aasialaiset naiset yhteen aloituskirjoituksessasi. Tosiasiassa ne rasistiset tahot jotka pilkkaavat täällä ulkomaalaisia miehiä, ovat 99 % todennäköisemmin seurustelu suhteessa Suomalaisen naisen kanssa, kuin Aasialaisen."
Näytä minulle missä kohtaa olen puhunut ulkomaalisen miehen pilkkaamisesta?
Olen puhunut palstan miehen suhtautumisesta suomalaiseen naiseen.
"Jos jollain on ennakkoasenteita, niin niitä on aloitus kirjoituksesi."
Ketä kohtaan minulla on ennakkoasenteita? Palstan miestä kohtaan vai? Jos tätä tarkoitit, se ei ole mikään ennakkoasenne vaan asenne on muodostunut näitä suomalaista naista halveksivien viestien lukemisesta.
Jos taas tarkoitat että minulla on ennakkoasenne aasialaista naista kohtaan, miten se ilmenee?
En ole sanallakaan haukkunut heitä, en ole edes ihmetellyt heidän ja suomalaisten miesten suhdetta, en siis kerrassaan missään. Jos toista väität, todista se minulle ja muille.
"Mitä tulee EU kansalaismiehiin, niin voin kertoa heidän kokevan aivan samanlaista viehtymystä Aasialaisiin naisiin, kuin Suomalainen mieskin. Tämä kiinnostus on ihanmglobaalia, eikä Suomalaisen miehen geneettinen perimä."
Miten tämä liittyi asiaan? Minulle on aivan sama mihin kukakin tuntee viehtymystä. Oma mieheni on tyytyväinen suomalaiseen naiseensa, muu ei minua kiinnosta.
Tämä viesti olkoon sinulle viimeinen minulta, ei yksinkertaisesti jaksa vänkätä ihmisen kanssa jonka sisälukutaito on olematon ja jonka käsityskyky on rajallinen. Sinun käsityskykysi mukaan jokainen suomalainen nainen kokee aasialaiset jotenkin uhkaksi, pidä luulosi, minun puolestani heitä saa tulla tänne aivan kuinka paljon tahansa, sillä he eivät vie minulta yhtään mitään.
sinä koet uhkaksi. Olethan ensinmäisessä viestissäsi jostain syystä kovasti maininnut aasialaisen naisen n. 10 kertaa ja samassa osiossa suomalaisen miehen prototyypin;)
Parempihan se on sinun lopetella kirjoittelu, ettet sotkeudu enempää juttuihisi;?
Kuka nainen nyt uhkaksi moista itseään myyvää kapinetta tuntee, mutta inhottaahan se. Että suomalainen mies on niin alistava ja huonoitsetuntoinen,
epätoivoinen ja luuseri, että ostaa ja ottaa alistetun naisen.
on mielenvikaisuutesi lisäksi yksi ongelma kenttäsi.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/filippiinilaeisiae-1
minun sairaalaani". No ei kai se nyt niin paha asia ole. Jos ei Suomalaisille kipusiskoille Hatanpää kelpaa niin hyvä, että joillekin.
Satun tuntemaan yhden Filippiiniläisen naisen. Hän on tuttavani avovaimo ja he pitävät Suomalaista kahvilaa Espanjassa. Hän on erittäin työteliäs, herttainen ja ulospäinsuuntautunut. Hän on opetellut Suomen kielen. Voi olla, että Suomalaiset hieman hämmästyvät Filippiniläisten ripeätä työtahtia. Ehkä Filippiiniläiset joutuvat sopeutumaan Suomalaisten tahtiin?? Ehkä. En vähättele Suomalaisten hoitajia toimia, mutta voi niissä olla kuitenkin eroja."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kymmenen-filippiinilaista-hoitaa-kevaalla-sairaita-hatanpaalla/153233
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ensimmäiset+filippiiniläiset+sairaanhoitajat+ottavat+tuntumaa+Suomeen/1135235883759
http://www.iltalehti.fi/tampere/200905059529715_te.shtml
Laman keskellä: Siivoojia Kiinasta
http://209.85.129.132/search?q=cache:V4MiMKFar5YJ:domino.utu.fi/tyy/tyy.nsf/0/FB5F4FE9F058FD2EC225701C003BFD79/$FILE/tiivistelmä.doc+aasialaisten+työllistyminen+suomessa&cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
"Aasialaisia tosin opiskelee eniten Teknillisessä korkeakoulussa, jonka opiskelijat ovat työllistyneet oman alan töihin muutenkin hieman muiden alojen opiskelijoita paremmin. Heikoin tilanne oman alan töiden saamisessa on afrikkalaisilla opiskelijoilla, joista ainoastaan seitsemän prosenttia tekee täysin opintoja vastaavaa työtä ja 14 % osittain alan töitä. Tulos on aiempien tutkimusten kaltainen ja afrikkalaisten opiskelijoiden kokeman syrjinnän ohella osoittaa selvästi, miten valitettavan ennakkoluuloisesti Suomessa yhä edelleenkin suhtaudutaan etnisiin vähemmistöihin. "
on suomalaisia naisia. Näinhän se valitettavasti menee.
Se tarunomainen totuus sinulta unohtui, että Suomessa sikiää mitä upeampia ja älykkäimpiä kymmenen pisteen poikalapsia, joista kasvaa tyylikkäitä ja koulutettuja herrasmiehiä. Tyttölapset sen sijaan ovat jo syntyessään paksupohkeisia ja hidasälyisiä ja näistä kasvaa sivistymättömiä ja romuluisia ihrakasoja.
Palstan miehet eivät kyllä ole toistaiseksi osanneet selittää, miten nimenomaan sen upean suomalaisen miehen valio-geeneistä sikiää niin epäonnistuneita tyttölapsia, mutta kaipa sillekin vielä looginen selitys keksitään.
Muualla päin maailmaan sen sijaan menee ihan päin vastoin. Ulkomaalaiset tyttölapset syntyvät söötteinä ja nokkelina ja heistä kasvaa säihkysäärisiä, mukavia ja älykkäitä naisia. Ulkomaalaiset poikalapset sen sijaan syntyvät ilmeisesti keskosina ja vähä-älyisinä. Heistä sitten kasvaa lyhyenläntiä ja sivistymättömiä miehenköriläitä.
Ja logiikka on mikä???
Siinäpä kysymys, sitä logiikkaa eivät edes nämä valioyksilöt ole pystyneet purkamaan sanoiksi.
Itse kerran tajusin tämän saman totuuden, ja kirjoitinkin sen tänne palstalle, mutta täytyy myöntää, että sinä sen kyllä puit ajatuksen sanoiksi paremmin.
Ei, mutta oikeasti, huvittavaa tässä on juuri se, että aina löytyy joku, joka kehuu esim. venäläiset/virolaiset naiset kauniiksi, paksuhiuksisiksi, naisellisiksi, hoikiksi ja pitkiksi... ja samaan hengen vetoon tulee, että venäläiset miehet sen sijaan ovat kaikki lyhyitä ja paksuja, kaljuja, epäsiistejä jne... Saman voi soveltaa melkein mihin tahansa kansallisuuteen hieman muuttelemalla adjektiiveja.
Kaikkein hassuimpia oli kuitenkin nämä miehet, jotka ovat satavarmoja, että jonkun kansan naisilla on karvoja vain hiukset, kulmat ja ripset. Muualla ei kasva karvaa LAINKAAN!
kolostaan.
Mahtaa olla raskasta itäisen maan pojalla, kylmässä pohjolassa vahvan naisen seurassa. Kuinkahan monta vuotta poika jaksaa?
muista, että venäläisiä miehiä olisi haukuttu noilla sanoilla, juopoiksi ehkä, mutta onko se nyt ihme, jos kuolevat keskimäärin alle 60-vuotiaina lähinnä alkoholiin ja sen aiheuttamiin tapaturmiin/henkirikoksiin.
Missä muualla kuin Venäjällä tämä olisi mahdollista:
http://www.youtube.com/watch?v=UUZKqpA5K20 :-D
olen minäkin, kuten nuo aloittajankin pointit :D
mutta ehkäpä saamme odotella tovin vastausta (siis ihan järjellistä sellaista...)
ehkä ei kuitenkaan kannata pidätellä hengitystä odotellessa :D
koska voitas tavata? Sä oot varmaan komee poitsu, olis tosi nastaa yhdessä.
Suomalaista naista moititaan siitä, että tämä pitää määrätynmaalaisista miehistä.
Samaan hengenvetoon miehet kysyvät palstalla "Olen päättänyt ottaa naisen Aasiasta, kannattaako ottaa vietnamilainen vai thai?", "Kumman hankkisin, thain vai venäläisen?", "Missä Suomessa voi tutustua aasialaisiin naisiin?", "Missä tutustua filippiiniläishoitajaan?"
Ja logiikka on mikä???
Jos suomalaisen nainen avioituu ulkomaalaisen kanssa, käy käsky: "Muuttakaa sinne miehen kotimaahan asumaan!" Jos nainen muuttaa miehen kotimaahan asumaan, niin hänestä käytetään halveeraavasti sanaa "vientituote".
Ja logiikka on mikä???
Suomalaista naista moititaan siitä, ettei hän käytä tarpeeksi usein korkokenkiä. Samalla kainaloon saakka ulottuva ulkomaalainen vaimo saa kaikessa rauhassa läpsytellä muovisissa varvastossuissa vuoden ympäri.
Ja logiikka on mikä???
Venäläisen naisen trimmattua olemusta, kallista pukeutumista ja suuren kauneudenhoitobudjetin tulosta ihaillaan kovaan ääneen, Mutta kun sen kaunottaren saa vaimoksi, niin alta aikayksikön valitettaan, että tämä on liian kallis ylläpidettäväksi.
Ja logiikka on mikä???
Jos suomalainen nainen suostuu lähettämään rahaa miehen kotimaahan sukulaisille, niin hän on isänmaanpetturi. Jos suomalainen mies suostuu lähettämään rahaa vaimon kotimaahan sukulaisille, niin hän on sukurakas.
Ja logiikka on mikä???
N. 60% suomalaisista miehistä ja n. 40% suomalaisista naisista on ylipainoisia. Silti vain suomalaiset naiset ovat lihavia.
Ja logiikka on mikä???
Nuo sinun itse keksimäsi "loogiset" heitot palstan miesten aasialais- sun muista mielipiteistä ovat valitettavasti juuri sitä - itse keksimiäsi. Koita parantaa itsetuntoasi.
Jos omasta päästään kehittää kaksi toisensa kumoavaa väitettä, niin eihän siitä mitään logiikkaa tosiaankaan saada aikaiseksi.
Ei oikein auennut toi texti - loppuosa varsinkaan.
Oliko totuus palstan miesten epäloogiuudesta niin karvas pala nieltäväksi, että täytyy ihan heittäytyä asian totaaliseen kieltämiseen? Taidat itse olla useamman epäloogisen ajatuksen takan, kun heti älähdit, kun kalikka kalahti. Ketjussa on erittäin hyvin tiivistetty palstalla toistuvat logiikkaa vailla olevat väitteet.
vaan kännihuuruissaan purkasi itseään.
Onneton tapaus kerta kaikkiaan.
vain helvetin tyhmä ihminen kirjoittaa edes tuommoisen aloituksen.
Täällä moititaan naisia siitä miten heihin vetoaa se etelämaalainen tummuus ja "karvaranteet".
Samalla kun puhutaan aasialaisista naisista, lähes jokaisen keskusteluun osallistuvan miehen yhtenä kuvailuna ihannenaisesta on tuo pitkä tumma silkkinen tukka.
Logiikka on mikä???
naisilla on etelän sekundagigolo ei vaikka ranskalainen mies vaan joku barbaari kurdi, marokkolainen tms. monet suomalaisetkin naiset ihailevat mustaa pitkää tukkaa mutta kukaan ei taida kasvattaa tekokarvoja ranteisiin?
Nämä ovat palstan ikuisuuskysymyksiä ja toisaalta palsta elää ja voi hyvin ennakkoluuloista (ainakin silloin kun minä vielä olin aktiivi jäsen muistan että nähin samoihin väitteihin ja ristiriitoihin törmäsi jatkuvasti).
Kukaan palstan todellinen palstamies jonka kirjoituksissa kaikki nämä väitteet tiivistyisivät tuskin koskaan on niin taipuvainen itsereflektioon että pystyisi myöntämään oman palsta panostuksensa olleen lähinnä "musta tuntuu et tälleen ja näin vaan Penan kanssa päätettiin"- pohjalta lähtöisin. Jonkunhan täytyy kirjoittaa screenille josta hevon kukku on luettavissa?
Eräs henkilö on tutkimuksissaan (on sen verran tuttu että en viitsi kertoa nimeltä) venäläisen naisen asemasta suomalaisessa yhteiskunnassa on todennut, että toisaalta myös venäläiset naiset pitävät näitä eroja yllä puheessaan (nyt puhun siis venäläisistä en aasialaisista tai erit. thaimaalaisista, joista täällä usein puhutaan).
Paremmuutta korostetaan erottelulla ja jokaisella kansalla on taipumus tähän. Samoin varmaankin ulkomaalaisen valinnut suomalainen kokee että hänen kumppaninsa tulee jotenkin erota suomalaisesta.
Palstan vakiokirjoittaja naiset purkavat suhdetta ulkomaalaiseen mieheensä usein paljon avoimemmin ja analyyttisemmin (kuin perus läpän heittäjät), jolloin erojen "korostaminen" sulaa arkipuheeseen ja omaan ajatteluun tällöin ne eivät näy yksipuolisena "ulkomaalainen on parempi kuin suomalainen puheena" jota taas "palstan miehiksi" mielletty ryhmä harrastaa. Näin myös tekevät usein palstalla pidempään kirjoittaneet miehet, joita ei lueta tähän kastiin.
Tällöin suhteen arki muodostuu ratkaisevaksi tekijäksi ei se minkämaalaisen kanssa arkea jaetaan.
Vertailussaan naiset ja miehet ovat samassa lähtöpisteessä, samojen määrittelyjen ja leimojen (elättäjä, patja, hyödyke, rahakukkaro jne. ) ristipaineessa heidän täytyy tehdä (kukin omista syistään) vasta puolelle ja myös itselleen selväksi, että he ovat tehneet/tekemässä oikean valinnan, koska esim. "aasialaiset naiset ovat sirompia kuin suomalaiset" tai "turkkilaiset miehet ovat avoimempia kuin suomalaiset". Tällainen vertaileva puhe ehkä korostuu ihmisten puheessa, joidenka parisuhde on tuore tai muuten epävarma ja heidän täytyy erojen teoillaan vahvistaa omaa päätöstään siitä, että tämä on juuri se mitä minä haluan (koska tunnetusti suomalaisen puolison kanssa nyt olisi vaan niin perkelleen kurjaa kun ne on lihavia ja ikäviä ihmisiä kaikki muut paitsi minä ja minun kaverit ja sukulaisistakin jotkut.)
Koska tällaiset vertailut ovat vain lähinnä itse keksittyjä, huomattuja, ei täysin valideja ja objektiivisia, ja koska tänne kirjoittaa päivittäin tuhansia samoin ajattelevia, eri ihmisten vertailut menevät iloisesti ristiin ja syntyy ristiriitaisuus joka tulkitaan joko ihmettelijän sukupuolesta riippuen "palstan miesten" tai "palstan naisten" puheeksi (mollaavaksi puheeksi suomalaisuudesta ulkomaalaisen erilaisuuden korostuksella)
Miehinen sukupuoli tai miehet näkyvät tässä puheessa palstan enemmistönä ehkä siksi että he käyttävät erojen tekemistä enemmän suhteensa arvostuksen esiin tuomiseen (ja ovat ulkonäkökeskeisempiä vaikka tätä ei uskoisikaan.)
Kirjoitan siis tämän perustuen aiempaan kokemukseeni palstalla enkä osaa pienellä kurkkailulla sanoa onko meno muuttunut mutta ilmeisesti ei, jos nämä perus kysymykset ja argumentit ovat edelleen voimissaan;D
Kuka siis voi vastata monien äänten tulvasta, jonka äänistä yhtään yksikään ei myönnä omistavansa, eihän kukaan halua leimautua siihen että erottelee rasistisesti ulkomaalaiset ja suomalaiset (vai onko se rasismia jos se tapahtuu ulkomaalaisuutta erojen kautta ihannoiden?)
Tuloksena on ristiriita jonka keskeltä jokaisen pitää napata todellinen sanoma. Itse en suostu siihen, että monikulttuurisissa suhteissa elävien ainut viesti olisi:
"Me teimme tämän valinnan, koska omasta kansastamme kaikki muut paitsi minä ja tuttuni ovat vain yksin kertaisesti huonompia kuin ulkomaalaiset yleensä"
Tällaista ikävää yksinkertaista "todellisuutta" kuitenkin heijastavat kommentit
"venäläiset naiset ovat naisellisempia kuin läskit suomisiskonsa (joihin omakin siskoni lukeutuu mutta itse olen solakka;D)"
"turkkilaiset miehet ovat kohteliaampia kuin suomi juntit (joihin oma veljeni sisältyy mutta eihän junttius periydy;D)"
Minusta palstan ongelman laatu on muuttanut vuoden sisällä muotoaan. Oksettavaan suuntaan.
Käyn satunnaisesti katsomassa viestejä, mutta yleensä peräännyn aika nopeasti muille sivustoille.
Tällä palstalla nimittäin tämän vakiohäirikön (jo vuosien takaa) mielenterveys on rappeutunut entisestään. Tämä massapostittaa poistettuja törkyviestejä, tämän kielenkäyttö on varsinkin öisin kammottavaa. Tämän pornoaddiktio on pahentunut entisestään ja tämä postittaa kasapäin tekaistuja aloituksia, aina saman kaavan mukaan.
Palstan ensisijaiseen aihepiiriin liittyviä viestejä näkee enää harvemmin.
Mitä järkeä lukea Iltasanomien kautta rantojen ulkomaita sivuavat, tai ehkä/kenties ulkomaalaista koskevat, rikoslööpit täällä? Tämän palstan "aktiivisuus" on lähinnä tuon loisen nakkisormien varassa. Tämä postaa n. 80% palstan viesteistä, sillä ei tällä muutakaan kotikylää ole. (Paitsi tuo perussuomalaisten kerho missä mm. kannustetaan raiskaamaan suomalaisia naispuolisia poliitikkoja jne). Hyvinä päivinä tämä esiintyy eri nimimerkeillä kahtena satana suomalaisen miehenä, joilla kaikilla sattu olemaan maailman paras/kaunein venäläinen vaimo tms.
Ei ole enää mitään järkeä tai motivaatiota keskustella täällä, sillä keskustelu ei onnistu.
Kyseisen henkilön maaninen Thai-pakkomielle on taas tänään mennyt sairaaksi.
Hoitoon.
Eiköhän näitä peikkoja ole tällä palstalla enemmän kuin yksi.
Ja, hyvä kirjoitus Bidral:ta tuo edellinen. Sillon kuin elää ulkomaalaisen kanssa niin nuo tavalliset yleistykset jäävät pois. Eroja kansojen välillä on mutta ne ovat huomattavasti hankalammin ilmaistavia kuin tämän palstan heitot.
aasialaisten huorittelijaa?
veivaat tarkoituksella thai- ym aasilaisnaisjuttuja jatkuvasti ja olet sama henkilö joka huorittelee kaikkia naisia. Hakeutuisit hoitoon noiden pakkomielteinesi kera, unohtamatta 'maaliskuuta' jolloin sulle käy käry isomman kera. Antaisit thai- aasialais- ja suomal.naisten jo olla rauhassa.
minä huorittelen? Se huorittelija on sinun toinen persoonasi, et ole vain tietoinen siittä mitä se tekee aamu yön pimeinä tunteina, vain jatkuva väsymyksesi on merkki siittä;)
Toki, mutta tuon vakiohäirikön mielenterveys on rappeutunut entisestään niin paljon, että palstan antimista nykyään n.80% on tämän ruksailuja. Muu häiriköinti on lähinnä vastailua tämän provoiluun.