Tällä palstalla on niin paljon keskustelua sukupuolielimistä, että varmasti yksi aloitus täysin asian vierestä mahtuu mukaan.
Sanojen merkitys on ilmiselvä ilmauksessa "tappelija löi toista munille", siis mälläsi toista kiveksille, niille munan muotoisille heilukkeille.
Miksi puhutaan "munasta", kun tarkoitetaan sitä pitkulaisempaa elintä siinä etummaisena? Jos se olisi munan muotoinen ja keskimittaisesti kolmetoista senttiä pitkä, sillä olisi paksuutta kymmenisen senttiä eikä se mahtuisi kenenkään housuihin. Jos se taas olisi normaalin paksuinen, se olisi vähän kananmunaa isompi eli surkean lyhyt ja muutenkin omituisen ja epätyydyttävän mallinen.
Näin ollen en ymmärrä yhtään sitä, kuinka voidaan kehua jotakuta isomunaiseksi mieheksi. Ei kai niiden kivesten koolla suurtakaan merkitystä ole, vai?
Sanojen merkitys on ilmiselvä ilmauksessa "tappelija löi toista munille", siis mälläsi toista kiveksille, niille munan muotoisille heilukkeille.
Miksi puhutaan "munasta", kun tarkoitetaan sitä pitkulaisempaa elintä siinä etummaisena? Jos se olisi munan muotoinen ja keskimittaisesti kolmetoista senttiä pitkä, sillä olisi paksuutta kymmenisen senttiä eikä se mahtuisi kenenkään housuihin. Jos se taas olisi normaalin paksuinen, se olisi vähän kananmunaa isompi eli surkean lyhyt ja muutenkin omituisen ja epätyydyttävän mallinen.
Näin ollen en ymmärrä yhtään sitä, kuinka voidaan kehua jotakuta isomunaiseksi mieheksi. Ei kai niiden kivesten koolla suurtakaan merkitystä ole, vai?
Vastaukset 3
Vanhimmat
munat: penis ja kivekset
muna: penis
miksi?
ei ole montaakaan senttiä kananmunaa pidempi, joten ihan hyvin mahtuisi munanmuotoinen housuihin. Kai olet löysän munan nähnyt? Ne pituudet joista puhutaan, ovat pituuksia erektiossa.