millä kukko

pakettihan on muuten kasassa, mutta ross tuo paljon suuremman uhan runkosarjaan verrattuna.

pidä keskusta TUKOSSA
anna NOPEA PAINE ulkoa
ross tarvitsee myös man to man coveria
varo erityisesti RISTIIN juoksuja

draw, flare, screen ja QP run ovat pahimmat uhat hajottaa puolustuksen konseptit totaalisesti spreadissa.


hyvä siitä tulee!
10655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"periaatteessa" ihan sama lähteekö spread shotgunista yhdellä bäkillä vai emptynä (kunhan kukaan rushaajaa lukuunottamatta ei ulospelaa itseään, kun juoksu uhka päällä). Tärkeämpää on, että ei anna mismatcheja eli oikeat miehet oikeilla paikoilla ja molemmat puolet sopusuhtaisesti täytetty nopeudella juoksupelejä vastaan erityisesti riippuen onko spread 2-2 vai 1-3!

Arska, Pera, Mäkkäri ja Patte, sieltä ei tule kukaaan, ei KUKAAN, eiks jeh!

Äänestä

Se on ihan sama mihin asentoon te sen puolustuksenne asettelette, vaikka bermudan kolmioon, ROOSTER VIE MALJAN TÄNÄ VUONNA.

Voitte aloittaa sen jossittelun jo nyt siitä tumaripelistä, ei tarvitse saunassa enää pelin jälkeen puida lippujen heittoa tai heittämättä jättämistä, aivan kuten antit ja rannan järvet tekee.

Kukkoilemisiin, torilla tavataaan.

Äänestä
  • Voi voi sitä itkua kun maljaa nostelee mustakulta.. ei paljoa auta mitkään Survival Rossit ku meil on Joshi :D

    Äänestä

"- Porvoolla on enemmän talenttia joukkueessaan, mutta näkisin, että Roostersin valmistautuminen on aavistuksen verran tarkempaa, Urheilu Kanavan kommentaattorina lauantain suorassa lähetyksessä toimiva Heikkinen sanoo."

Onpa jätkältä päätä huimaava lausunto, varsinainen meedio siis?

Monet saa palstatilaa sanomatta mitään , niinkuin mä :]

Olisi vaan vanhana kukkopieruna sanonut suoraan, ROOSTERS VIE MALJAN, siihen ei tarvita kovinkaan suurta aivokapasiteettia, viivotinta eikä edes kristallipalloa, valmistautuminen aavistuksen verran tarkempaa .....
great....

Äänestä
  • mitä Heikkinen puhuu, kaveri ei yleensä sontaa jauha. Finaali nyt ratkeaa ihan kumpi saa pelattua virheettömämmin, tosin lukemat on päälle 30 jotain

    Äänestä

  • kultakurkku 581 kirjoitti:

    mitä Heikkinen puhuu, kaveri ei yleensä sontaa jauha. Finaali nyt ratkeaa ihan kumpi saa pelattua virheettömämmin, tosin lukemat on päälle 30 jotain

    Se ratkaiseen kumman kuupan pää pysyy kasassa. Porvoo voi romahtaakin kun nälkää ei enää ole.
    Veikkaan dynastian kaatumista 35-14.

    Äänestä

  • jockey kirjoitti:

    Se ratkaiseen kumman kuupan pää pysyy kasassa. Porvoo voi romahtaakin kun nälkää ei enää ole.
    Veikkaan dynastian kaatumista 35-14.

    VEIKKASIT VÄÄRIT...HAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • Erick Black kirjoitti:

    VEIKKASIT VÄÄRIT...HAHAHAHAHAHAHA

    Sori ei hyvät suomenkieli

    Äänestä

  • Erick Black kirjoitti:

    Sori ei hyvät suomenkieli

    Ei Roostersilla ollut mitään mahdollisuuksia voittaa tuota ottelua. Porvoo oli koko ajan selvästi niskan päällä, ja ilman Cedricin paria hölmöä mokaa Roostersin saaliiksi olisi varmaan jäänyt ainoastaan tuo yksi kenttäpotkumaali. (En oikein muista miten se R:n toinen TD syntyi, oliko se onnenkantamoinen vai oikeasti pelaamalla tsempattu maali.)
    Katsomosta käsin (Yläkatsomo) ei ollut vaikeaa arvata mitä joukkuetta yleisesti kannatettiin... Porvoon "hejaklacken" oli aivan omaa luokkaansa. Ihan hyvä tunnelma katsomossa oli koko illan ajan.
    Valitettavasti viime vuoden trillerin kaltaista jännitysnäytelmää ei tällä kertaa nähty, mutta mikä tahansa muu lopputulos olisi ollut jättiyllätys ja vääryys. Jälkikäteen ajatellen Crocojen pääsy vaahteramaljaan olisi luultavasti tarjonnut paljon jännittävämmän loppuottelun, mutta näinhän ei tällä kertaa käynyt. Nyt olisi kyllä toivottavaa että seuraavana vuonna loppuottelussa olisi ihan kaksi eri joukkuetta.

    Äänestä

  • Fudiskatsoja kirjoitti:

    Ei Roostersilla ollut mitään mahdollisuuksia voittaa tuota ottelua. Porvoo oli koko ajan selvästi niskan päällä, ja ilman Cedricin paria hölmöä mokaa Roostersin saaliiksi olisi varmaan jäänyt ainoastaan tuo yksi kenttäpotkumaali. (En oikein muista miten se R:n toinen TD syntyi, oliko se onnenkantamoinen vai oikeasti pelaamalla tsempattu maali.)
    Katsomosta käsin (Yläkatsomo) ei ollut vaikeaa arvata mitä joukkuetta yleisesti kannatettiin... Porvoon "hejaklacken" oli aivan omaa luokkaansa. Ihan hyvä tunnelma katsomossa oli koko illan ajan.
    Valitettavasti viime vuoden trillerin kaltaista jännitysnäytelmää ei tällä kertaa nähty, mutta mikä tahansa muu lopputulos olisi ollut jättiyllätys ja vääryys. Jälkikäteen ajatellen Crocojen pääsy vaahteramaljaan olisi luultavasti tarjonnut paljon jännittävämmän loppuottelun, mutta näinhän ei tällä kertaa käynyt. Nyt olisi kyllä toivottavaa että seuraavana vuonna loppuottelussa olisi ihan kaksi eri joukkuetta.

    Onnea porvoolle, ehdottomasti parempi joukkue voitti. Roosters ei onnistunut tekemään toista yllätystä, joten porvoo juhli tänä vuonnakin mestaruutta. Ei ollut mielestäni roosterssilla samaa nälkää enää, kuin pelissä crocoja vastaan. Tosin Porvoo puolusti erittäin hyvin, että pelkästään senkin johdosta se roosterssin hyökkäys saattoi näyttää niin vaisulta.

    Itse olisin toivonut myös näkeväni crocot porvoota vastaan, silloin olisi hallitseva mestari aika varmasti laitettu ahtaammalle kuin nyt. En tiedä olisiko mestari vaihtunut, mutta ainakin numerot taululla olisi ollut paljon pienemmät. Valitettavasti Roosters ei pystynyt Porvoota haastamaan ja mestaruus meni jälleen porvooseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaatuu kirjoitti:

pakettihan on muuten kasassa, mutta ross tuo paljon suuremman uhan runkosarjaan verrattuna.

pidä keskusta TUKOSSA
anna NOPEA PAINE ulkoa
ross tarvitsee myös man to man coveria
varo erityisesti RISTIIN juoksuja

draw, flare, screen ja QP run ovat pahimmat uhat hajottaa puolustuksen konseptit totaalisesti spreadissa.


hyvä siitä tulee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu