Mihin on ihmisten järki jäänyt?

"Olen viime aikoin kauhulla katsonut miten ainakin Punavuoressa on yleistynyt pyöräilijöiden tapa ajaa yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Viikon sisällä olen nähnyt kolme tapausta ja joka kerta eri kuski. Sekä jalankulkijana että satunnaisena autoilijana en voi ymmärtää tällaista piittamattomuutta. Liikenneturvallisuus perustuu siihen, että noudattaa liikennesääntöjä ja voi luottaa siihen, että muutkin niin tekevät. "

Tuollaisen löysin, eivätkö pyöräilijät noudata liikennesääntöjä vai mikä on vialla?
7262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Väliäkö sillä on, jos joku ajaa pyörällä yksisuuntaista väärään suuntaan? Pyörällä sen mahtuu hyvin tekemään, autolla ei. Joku osoite voi olla sen yksisuuntaisen varrella, jolloin on pakko polkea joskus yksisuuntaista väärään suuntaan hetken matkaa. Itsekin ajoin viimeksi kaupungilla yksisuuntaista väärään suuntaan vähän matkaa että pääsin sinne mihin olin kaupungilla menossa.

Te autoilijat saatte kohta tottua siihen, että teillä ei ole autojenne kanssa keskikaupungille mitään asiaa kun kaupungeista rakennetaan entistä enemmän kevyen liikenteen ehdoilla toimivia. Ihan turhaa valittaa pyöräilijän käytöksestä. Me emme saastuta, toisin kuin te autoilijat. Sitäpaitsi polkupyörä ei tarvitse muutenkin tilaa vievää parkkipaikkaa, toisin kuin autot.

Oletko koskaan käynyt Amsterdamissa? Se kaupunki toimii pyöräilijän ehdoilla. Pyöriä on enemmän kuin itse asiassa asukkaita kaupungissa. Pyöräilijät ajavat miten sattuu, koska hallitsevat liikennettä damissa. Kukaan ei käytä kypärää, koska autoilijat kunnioittavat vilkasta pyöräliikennettä. Siinä on hyvä mallikaupunki, mistä Suomenkin pitäisi ottaa oppia kaupunkiliikennesuunnittelussa.

Ahdasmieliseen ja lakia härkäpäisesti kunnioittavaan Suomeen verrattuna Hollanti on muutenkin mallikelpoinen maa. Siinä maassa on tajuttu vapaamielisyyden itse asiassa vähentävän rikollisuutta tehokkaammin kuin orjuuttava lakiviidakko. Suomessa ei ole edes aloitettu keskustelua esimerkiksi kannabiksen vapauttamisesta. Totuushan on se, että alkoholi tappaa ja vammauttaa ihmisiä Suomessakin paljon joka vuosi. Amsterdamissa tiedetään, että kannabis on yksityiskäytössä pienissä määrin turvallinen, jopa terveellinen tuote. Itse kannatan kannatan kannabiksen vapauttamista vaikken sitä käytäkään. Kuulun myös piraattipuolueen kannattajiin, koska kulttuurin tulisi olla kaikille ilmaista. Tavallaan edustan paljon enemmän Amsterdamilaista elämänkatsomusta kuin umpiluterilaista suomalaista maailmannäkemystä. Kirkkoonkin olen ottanut pesäeron jo kauan sitten, kun en kirkon opetukseen usko, enkä jaa kirkon moraalinäkemyksiä. Kirkolla ei ole minulle mitään annettavaa.

Äänestä
  • Pilvi ja pyöräily vapaaksi? Pyörä on lakien mukaan ajoneuvo siinä missä autokin. On moukkamaista loukata auotilijoiden ja jalankulkijoiden oikeuksia pyöräilemällä miten itseä sattuu huvittamaan. Aivonne ovat pehmenneet pilvenpoltosta.

    Äänestä

  • ihan tosissaan. Ajatteleekohan kaikki pyöräilijät näin "Joku osoite voi olla sen yksisuuntaisen varrella, jolloin on pakko polkea joskus yksisuuntaista väärään suuntaan hetken matkaa".

    Kertoo varmaan melko monen fillaristin asenteesta liikenteessä. Pitäskö meidän autoilijoiden muuttaa omaa liikennekulttuuria tuohon "eurooppalaiseen" suuntaan??

    Äänestä

  • tää kaiffari kirjoitti:

    ihan tosissaan. Ajatteleekohan kaikki pyöräilijät näin "Joku osoite voi olla sen yksisuuntaisen varrella, jolloin on pakko polkea joskus yksisuuntaista väärään suuntaan hetken matkaa".

    Kertoo varmaan melko monen fillaristin asenteesta liikenteessä. Pitäskö meidän autoilijoiden muuttaa omaa liikennekulttuuria tuohon "eurooppalaiseen" suuntaan??

    tuollainen on ihan yleistä. Juoni on siinä, että autoilijat ajaa jenkeissä oikeasti todella varovaisesti ihmisten seassa. Täällä tuntuu että niiden tarkoitus on tappaa jalan- ja puörällä kulkijat. Inhimillisyys kunniaan!

    Äänestä

  • Beachilla kirjoitti:

    tuollainen on ihan yleistä. Juoni on siinä, että autoilijat ajaa jenkeissä oikeasti todella varovaisesti ihmisten seassa. Täällä tuntuu että niiden tarkoitus on tappaa jalan- ja puörällä kulkijat. Inhimillisyys kunniaan!

    Napolissa ylittämään sujatie vihreällä ja odota, että autolija kyllä tietää liikennesäännöt ja olet kuollut. Sitä kai se nähdä Napoli ja kuolla tarkoittaan ;-)

    Äänestä

Mutta eikö Sinua, satunnaisena jalankulkiana, ilahduta se, että tämäkin anarkisti vaaransi pääasiassa o m a n terveytensä ajamalla yksisuuntaista väärään suuntaan.

Vaihtoehtoisesti tämä huimapää olisi ryykänny Sinun, satunnaisen jalankulkian, hihaa hipoen kevyenliikenteen kaistaa.....
Sissoo, siitä se vasta metakka noussu olisi. Iltasanomat olisi paikalle haettu, ja poliisia apuun kutsuttu : (

Ei hitto...Kyllä minä ainaki, yhteiseen etuun vedoten, vastedeskin kurvaan yks-suuntasta väärään suuntaan.
Oman etuni nimissä väistelen Sinua satunnaista autoiliaa : )

Äänestä

pyöräilijä menee väärään suuntaan yksisuuntaista? Pyöräilijä kulkee melkein aina pientareella, josta auton on helppo mennä ohi. Yksisuuntainen on lisäksi harvoin niin ohut etteikö pyöräilijä ja autoilija mahtuisi vierekkäin.

Tämä on taas näitä tapauksia, joissa periaatteessa ei saisi tehdä näin, mutta käytännössä siitä ei ole MITÄÄN haittaa kenellekään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä häh kirjoitti:

"Olen viime aikoin kauhulla katsonut miten ainakin Punavuoressa on yleistynyt pyöräilijöiden tapa ajaa yksisuuntaista katua väärään suuntaan. Viikon sisällä olen nähnyt kolme tapausta ja joka kerta eri kuski. Sekä jalankulkijana että satunnaisena autoilijana en voi ymmärtää tällaista piittamattomuutta. Liikenneturvallisuus perustuu siihen, että noudattaa liikennesääntöjä ja voi luottaa siihen, että muutkin niin tekevät. "

Tuollaisen löysin, eivätkö pyöräilijät noudata liikennesääntöjä vai mikä on vialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu