saakka?
vaikutti aluksi mukavalta, erilaiselta kuin muut tapailemani miehet, tällä on sitä kaikkea mitä aina uskoinkin haluavani mainetta, mammonaa, titteleitä, oudoksuttaa vaan kun tajusin miehen asuneen äitinsä helmoissa 25 vuotiaaksi saakka, en tiedä miten suhtautua tähän, ja se että mies ei ole koskaan eläissään seurustellut, koskaan!!!!, ei edes suudellut ketään
hieman aikaa sitten istuttiin sitten hänen perheen voimin ruokapöydässä niin voi helvetti, äiti toi kaikki ruoat hänen naamansa eteen ja sitten "mies" sano että telkkarista tulee X ja siirtyi sohvaan syömään, sutii vaan niin pahasti päässä, mitä ajattelisitte???? ihana tyyppi muuten, olenko seko kun tämmösiä mietin? jatkanko suhdetta?
onko tämä normaalia?
vaikutti aluksi mukavalta, erilaiselta kuin muut tapailemani miehet, tällä on sitä kaikkea mitä aina uskoinkin haluavani mainetta, mammonaa, titteleitä, oudoksuttaa vaan kun tajusin miehen asuneen äitinsä helmoissa 25 vuotiaaksi saakka, en tiedä miten suhtautua tähän, ja se että mies ei ole koskaan eläissään seurustellut, koskaan!!!!, ei edes suudellut ketään
hieman aikaa sitten istuttiin sitten hänen perheen voimin ruokapöydässä niin voi helvetti, äiti toi kaikki ruoat hänen naamansa eteen ja sitten "mies" sano että telkkarista tulee X ja siirtyi sohvaan syömään, sutii vaan niin pahasti päässä, mitä ajattelisitte???? ihana tyyppi muuten, olenko seko kun tämmösiä mietin? jatkanko suhdetta?
onko tämä normaalia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa pidetään notmaalina että lapset muuttaa kotoa n.parikymppisinä, mutta joissain maissa (etelä euroopassa) pojat voivat elää äitinsä passattavana reilusti yli 30v asti.
25v mies ei ole oikeastaan vielä kovin vanha, kun tarkemmin ajattelet. Toki jos itse olet muuttanut 16v pois kotoa, niin voihan se vaikuttaa oudolta. Mutta jos laskee että on käynyt lukion, armeijan ja lukenut korkeakoulututkinnon, niin on suunnilleen tuon ikäinen kun valmistuu. Ja varsinkin suuremmilla paikkakunnilla on ihan ymmärrettävää että jos vaan vanhemmat suostuu nuorta pitämään nurkissaa, on taloudellisempaa asua kotona jolloin ei tarvitse ottaa lainaa tai tehdä töitä opiskelun ohella pakollisen toimeentulon turvaamiseksi. Jos mies ei kuitenkaan ole aikeissakaan muuttaa omaan asuntoon, niin unohda koko tyyppi. Kotona asuvat, vuosia työssäkäyvät ovat joko hyvin pihejä hyväksikäyttäjiä tai muuten vaan outoja.
Seurustelukaan ei ole ongelma. Ehkä hän ei ole jaksanut kiinnostua teinisuhteista tai on yksinkertaiisesti niin ujo naisten kanssa. Oma mieheni oli aika pitkälle kokematon naisten suhteen, ensisuudelma baarissa koettu, mutta ei muuta. Tavatessamme hän oli 21v, joten vähän nuorempi tuota miestä. Kokemattomuus johtui ujoudesta ja siitä ettei hän ollut löytänyt sopivaa naista itselleen. Nyt takana jo 4 onnellista vuotta ja vieläkin olen hänen ainoansa eikä hän kaipaa muita.
Äidin tuoma ruoka ei kerro vielä yhtään mitään. Voihan olla että heillä perheessä on tapana että äiti tarjoilee ruoan, eikä halua muita sotkemaan keittiötään. Jos mies kuitenkin alkaa odottamaan että sinä kannat hänelle ruoan eteen, niin sitten voit nostaa metelin tästä.
Sohvalla syömisestä vielä sen verran, että meillä on vanhempieni kotona telkkari keittiössä että ohjelmia voidaan katsoa syödessä. Jos joku haluaa katsoa toista ohjelmaa kuin muut, voi mennä syömään olohuoneeseen. Näin siis arkena, mutta toki kaikki juhlat ym. syödään perheen kesken ilman häiriötekijöitä.
Minun mielipiteeni on että kannattaa ainakin katsoa suhdetta vielä. Nuo asiat ei kuulosta siltä että pelkästään niiden takia kannattaisi hyvä alkava suhde lopettaa. :) Hyviä miehiä on harvassa ja jokaisella on vikansa, pitää vaan valita mitkä viat suostuu toiselta sietämään. Se mikä on normaalia sinusta tai mitä sinun perheesi pitää normaalina, ei ole ehdoton määritelmä normaalille. Kaikilla on omat tapansa, perinteensä ja kasvatusmallinsa, eikä niiden perusteella kannata ihmistä suoraan lähteä tuomitsemaan.
Noi on aika pieniä "vikoja"/murheita. On niitä paljon pahempiakin juttuja mitkä on oikeesti pahoja. Parisuhdeväkivalta,pettäminen,toisen alistaminen,epäkunnioitus. Ei mun mielestä tollasen takia vielä kannata ruveta suhdetta lopettamaan.
että maaseudulla miehet asuvat kotonaan ainakin niin kauan kuin ovat poikamiehiä.
Naimisiin menon jälkeenkin jos vanhemmat ja vaimo tulevat toimeen keskenään.
ihan "epänormaali", kun kolme miestä neljästä, joiden kanssa olen serustellut, asui kotonaan yli 25-vuotiaiksi. Näin vaan on sattunut kohdalle, enkä itse siis ole asunut lapsuudenkotona yli 19-vuotiaaksi. Nykyisin kaikki asuvat omillaan.
Kokemuksiakaan kellään näistä kolmesta ei liiemmin ole ollut. Välillä se on ollut haastavaa, mutta nuo hommat nyt yleensä oppii suht nopeasti, jos vaan tahtoa on;)
Jos miehesi tuntuu muuten unelmalta, niin kyllä kantsii katsoa vielä. Minusta aika hyvä mittari on se, että jos hän ei suostuisi sinunkaan kanssasi muuttamaan yhteen missään vaiheessa, niin suhteella ei luonnollisesti liene tulevaisuutta. Kannattaa kysyä kauttarantain, koska liian suoraan kysyttynä suhteen suht alkuvaiheessa tuo varmasti pelottaa, jos miehesi ei ennen ole edes seurustellut.
että aika pienet ovat ongelmasi jos tässä on kaikki.Ensinnäkin mitä pahaa siinä on jos ei ole seurustellut?Olisit kiitollinen kun saat olla ensimmäinen ja jos pelaat korttisi oikein ehkä viimeinenkin....Ruuan kantaminen nokan eteen? niin no toiset äidit eivät vaan ymmärrä tilannetta että poika on jo täysi kasvuinen eikä tarvitse passausta.Vaikea on tälläiselle mennä selittämään että lopeta kun ei haluaisi loukata omaa äitiään kovin pahasti.Itselläni on vähän samanlainen ongelma vaikka olen jo kauan asunut yksin on äitini todella yli huolehtivainen olen huomauttanut asiasta joitakin kertoja ilman tuloksia joten olen päättänyt antaa asian olla.kantakoot ruokaa eteeni kyläillessäni heillä niin paljon kuin selkä kestää jos siitä jonkin tyydytyksen saa.
Tämä vanhempien luona asuminen on ihmellinen homma, miten se voi naisten silmissä olla niin negatiivista.
Ainakin täällä maalla kun itsekkin on osallistunut tämän kokonaisuuden rakentamiseen, niin tyhmä kysymys mistä rahat vastaavan ostoon jos haluaa asua väljästi?
Ja lisäksi mitä varten miehen pitäisi olla kaikkia naisia porannut ollakseen mielenkiintoinen?
Olet palikka kun et osaa laskea vanhempien luona asumisen etuja. ne ovat raha, stressittömyys ja vapaa-aika. ne vasta kovia luupäitä ovat jotka omillaan opiskelevat aina yliopiston läpi. mutta huom! aina se ei ole ihmisen itsensä valittavissa.
Ihmiset ovat lapsia siihen saakka kunnes vanhemmat ovat kuolleet. Maataloudessa on tapana, että joku lapsista jatkaa vanhempien elinkeinoa ja asumista lapsuuden kodissa aina eläkeikään saakka. Esimerkiksi Kiinassa ja Intiassa lapset, vanhemmat ja isovanhemmat asuvat samassa kotitaloudessa. Ei ole montakaan vuotta, kun Suomessakin vielä vanhemmat asuivat lapsiensa kanssa kuolemaan asti.
Mä tunnen yhden tosiluuserin, joka asuu vieläki kotona on jo 26v. Alkoholismia on hyvin nähtävissä, moraalikäsitystä ei ole ollenkaan ja ego on valtavampi ku maapallo..