Tuolla "Kauniimpi exä" ketjussa joku sanoi:
"Opin sen, etten ota enää komeita miehiä, rumia vain minulle, niin eivät tavoittele kuuta taivaalta naisten suhteen..."
Sen lisäksi silloin tällöin kuulee naisen sanovan että ottaa ei-niin-komean miehen oman itsetuntonsa pönkittämiseksi. Voiko tällä asialla olla myös sellainen pohja ettei nainen halua olla ainoastaan suhteellisesti paremmannäköinen vaan myös absoluuttisesti paremmannäköinen kuin miehet yleensä? Siis tarve määritellä oma identiteettinsä kauneuden kautta johon kukaan mies ei yllä?
Ja kuulee myös naisia kuvailevan kuinka oma rakas ei ole semmoinen tekninen 'ihannemies' vaan ehkä vaikka vähän kaljamahainen ja muutenkin karun näköinen jollain tavalla mutta se nyt vaan "on mun kulta ja rakastan joka neliötuumaa..." tms.
Naiset eivät varmaan kertoisi omalle miehelleen pitävänsä häntä rumana tai koomisena mutta ehkä tällaiset todistukset saavat seurustelevat miehet epäilemään josko he voisivat naisten silmissä sellaisia salaa olla.
Myöskin tuntuu että naisille näitä objektiivisesti kauniita naisia tuntuu löytyvän helpommin kuin miehiä. Toisia naisia kyllä kehutaan mutta miesten kehuminen on sellaista vähän puolivillaista ja häilyvää. Hassua miten miehet välttävät kuolemaan asti miesten kehumista ja naisetkin kehuvat paljon herkemmin toisia naisia. 'Rumien' (kenties tämä rumuus määritellään vähäisemmällä suosiolla naisten keskuudessa) miesten kohdalla nainen tarvitsee vain itsesuggestiota jotta alkaa 'rakastua' kuten uskovainen alkaa puhua 'kielillä' ja homma alkaa kypsyä. Tätä tietysti helpottaa se että ruma mies todennäköisesti tekee hommia suhteen eteen aika paljon mikä nostattaa naista kun taas miehelle harvemmin ruma nainen (mikä taas ei välttämättä vastaa ollenkaan 'rumaa' miestä) tulee viettelemään.
"Opin sen, etten ota enää komeita miehiä, rumia vain minulle, niin eivät tavoittele kuuta taivaalta naisten suhteen..."
Sen lisäksi silloin tällöin kuulee naisen sanovan että ottaa ei-niin-komean miehen oman itsetuntonsa pönkittämiseksi. Voiko tällä asialla olla myös sellainen pohja ettei nainen halua olla ainoastaan suhteellisesti paremmannäköinen vaan myös absoluuttisesti paremmannäköinen kuin miehet yleensä? Siis tarve määritellä oma identiteettinsä kauneuden kautta johon kukaan mies ei yllä?
Ja kuulee myös naisia kuvailevan kuinka oma rakas ei ole semmoinen tekninen 'ihannemies' vaan ehkä vaikka vähän kaljamahainen ja muutenkin karun näköinen jollain tavalla mutta se nyt vaan "on mun kulta ja rakastan joka neliötuumaa..." tms.
Naiset eivät varmaan kertoisi omalle miehelleen pitävänsä häntä rumana tai koomisena mutta ehkä tällaiset todistukset saavat seurustelevat miehet epäilemään josko he voisivat naisten silmissä sellaisia salaa olla.
Myöskin tuntuu että naisille näitä objektiivisesti kauniita naisia tuntuu löytyvän helpommin kuin miehiä. Toisia naisia kyllä kehutaan mutta miesten kehuminen on sellaista vähän puolivillaista ja häilyvää. Hassua miten miehet välttävät kuolemaan asti miesten kehumista ja naisetkin kehuvat paljon herkemmin toisia naisia. 'Rumien' (kenties tämä rumuus määritellään vähäisemmällä suosiolla naisten keskuudessa) miesten kohdalla nainen tarvitsee vain itsesuggestiota jotta alkaa 'rakastua' kuten uskovainen alkaa puhua 'kielillä' ja homma alkaa kypsyä. Tätä tietysti helpottaa se että ruma mies todennäköisesti tekee hommia suhteen eteen aika paljon mikä nostattaa naista kun taas miehelle harvemmin ruma nainen (mikä taas ei välttämättä vastaa ollenkaan 'rumaa' miestä) tulee viettelemään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Projisaatio takoittaa sitä että ihminen heijastaa omat ominaisuutensa tai ajatuksensa muihin ihmisiin. Analyyttisen filosofian mukaan sinä et voi saada objektiivista tietoa kenenkään toisen ihmisen ajatuksista tai emootioista. Et siis voi yrittää määritellä naisten yleisiä ajatusmalleja koska ne eivät pääse lehellekään objektiivistä totuutta. Jos kuitenkin yrität määritellä niin helposti käy niin että kaikki ne "yleiset" ajatusmallit joita luulet naisten käyvän mielissään läpi ovatkin sinun omiasi. Ei kannata olla idiootti. Lue epistemologiaa niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Projisaatio ei näytä edes olevan psykologian termi tai ainakaan yleisessä käytössä...varmaan tarkoitit projektiota mikä on yleisessä käytössä. Tuohan on halpa vittuilumenetelmä väittää ilman näyttöä että joku harmittoman kysymyksen esittäessään heijastaa omat ongelmansa toisiin jne.
Myöskin 'objektiivinen tieto' hommeli vaikuttaa näsäviisaan autistin hourailulta, siis tietoa ei tule kysymällä hakea kun se ei ehkä ole 'objektiivista' jollain kriteerillä. Itse et sitten varmaan ikinä kysy mitään yhtään mistään.
meni kyllä yli hilseen (en oikeasti ymmärrä mitä haluat sanoa esimerkiksi tuolla että nainen haluaa "ruman" miehen itsetuntonsa pönkittämiseksi), mutta vastaan siihen osaan minkä ymmärrän. Naiset kehuu paljon toisiaan, se on totta, mutta sen tarkoitus on osoittaa ystävällisyyttä ja kohteliaisuutta toista kohtaan, tai tuntemattoman ihmisen kyseessä ollen murtaa jäätä. Kohteliaisuuden tarkoitus on viestiä myönteisestä asenteesta toista kohtaan. Se on naisten tapa osoittaa solidaarisuutta toisiaan kohtaan, keskustelua koristava kukkanen, ei mikään absoluuttisen totuuden julistus, joka on tarkoitus ottaa kirjaimellisesti.
Se taas, että nainen vähättelee omaa miestään muille, on tyypillistä suomalaista vaatimattomuutta. Nainen ei halua ärsyttää muita leijumalla, että "minäpäs olenkin napannut superhunksin", vaan liioittelee oman miehensä kielteisiä piirteitä. Yksityisesti nainen saattaa hyvinkin ajatella, että se oma mussu on täydellinen ja parempi kuin kaikki muut yhteensä, mutta ei halua tehdä muita kateellisiksi julistamalla oman miehensä erinomaisuutta joka käänteessä.