uskoo, että nainen on alempiarvoinen, tyhmempi, osaamattomampi, rumempi ja ne?
Kuinka moni teistä sinkuiksi jääneistä miehistä
dfgvbhjklö
27770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Uskon, että tuohon väittämään uskovat eivät ole "sinkuiksi jääneitä miehiä", vaan pelkkiä provosoijia, jotka nauttivat siitä kun joku ottaa heidät todesta ja vetää herneet nenään. Meistä varsinaisista sinkuiksi jääneistä miehistä tuskin kukaan uskoo noin. Ei voi tietenkään yleistää, enkä epäile, etteikö jostain vielä löytyisi aitoja äärisovinistejakin.
että suuri osa miehistä uskoo juuri näin: http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009090110172027_lz.shtml
Suurin osa vain pitää suunsa kiinni, koska tuolla asenteella ei naisia useinkaan saa.
Mulle juuri tuo miesten asenne on syy siihen, etten ole kiinnostunut miehistä. Mitä järkeä on viettää elämänsä ihmisen kanssa, jolle aina olen pelkkä typerä nainen, jolla ei ole muuta käyttöä kuin olla pillu ja piika ja joka ei ymmärrä mitään ja jolle ei voi puhua mitään, kun nainen on niin tyhmä. Joskus tekisi mieli alkaa pitää t-paitaa jossa lukee, että älkää miehet please edes lähestykö, kun minä en jaksa edes jutella ihmisen kanssa, joka automaattisesti pitää minua itseään alempiarvoisena. Mistä teille kannattaa enää edes puhua, kun kuitenkin te valitatte miten tylsiä ja tyhmiä naiset on. Jutelkaa keskenänne!
No, siinä tapauksessa kannattaa vain hankkia tuollainen t-paita. Tiedämme sitten suoraan jättää sinut omaan rauhaasi.
Niin, en tiedä kumpi on surullisempaa; se että saa kicksejä provoamisesta jollain palstalla vai että on oikeasti naisista tuota mieltä. Ei ole mairitteleva vaihtoehto kumpikaan.
että jos osaa haistella, niin asia paljastuu piankin. Kannattaa sitten luottaa havaintoihinsa. Voihan sitä testata, että suostuuko mies puhumaan tästä aihepiiristä ja katsoa, millainen keskustelusta tulee. Jotkut uroot ovat varmasti kehityskelpoisempia kuin toiset.
Älä nyt Ellastella jaksa. Kirjoittaisit edes omalla nimimerkilläsi noita vainoharhaviestejäsi pahoista miehistä.
Nainen on tunteidensa ja hormonitoimintansa ohjattavissa, eli siis järjetön olento.
JOKA IKINEN, kuten myös niistä miehistä, jotka ei ole sinkkuja!! Niin se vain on, mies ei näe naisia edes ihmisinä vaan välineinä, jotka on luotu heitä palvelemaan. Mies ei näe naisessa mitään muuta hyvää kuin pillun!
n/a
"Mies ei näe naisessa mitään muuta hyvää kuin pillun!"
Miksi se on niin kamalaa naiselle olla "pillu"? Jos sitä "pillua" mies kuitenkin rakastaa ja kohtelee hyvin ja kiltisti?
Uskon? ...
Ennemminkin toivon että asia ei ole näin. Evidenssi on ristiriitaista ja niin taidan olla minäkin.
Laitampa toivoni yksilöihin ennemmin kuin sukupuoleen. Enemmistön voinen tuomita turvallisesti, jättäähän se kaikille uskon että voi kuulua vähemmistöön...
Suurin osa tuntemistani naisista on vähintään yhtä fiksuja, älykkäitä, päteviä, tunnollisia ja ilmaisutaitoisia kuin keskimäärin tuntemani miehet. Ja eivät todellakaan rumempia.
En minä ainakaan sellaista usko. Jos naiset tuollaisia olisivat, niin hehän saattaisivat jopa kiinnostua meikäläisestä :)
Nää nyt oli vähän rumasti sanottuja eikä kovin uskottaviakaan, että kukaan näin ajattelisi. Mutta varmaan pariutuneista moni ajattelee olevansa jotenkin naista ylempi. Se tuo tiettyä rentoutta iskemiseen ja muuhunkin kanssakäymiseen ja homma alkaa sujua. Vähän kuin eläimen kanssa olisi tekemisissä - ei tartte hirveesti jänskätä mitä se sun mokistas funtsii. Sinkuksi jääneistä varmaan yksikään ei ajattele näin, muuten olis saanu naisen jo.
että itse olen alempiarvoinen, tyhmempi, osaamattomampi, rumempi... Muutenhan sitä pian saattaisi kelvata jollekkin naiselle.
Uskoisinm että minä olen alempiarvoinen, tyhmempi, osaamattomampi, rumempi... Tähän päätelmään olen tullut, koska olen yksin enkä kelpaa kenellekkään.
Naiset ovat ovelia, älykkäitä, monissa asioissa taitavia ja usein syntisen kauniita. Pidän naisista.
Eino on siitä fiksu jätkä että on tajunnut että pillun kantajaa tulee kohdalle hyvin jotta sitä pillua heruu.
"alempiarvoinen, tyhmempi, osaamattomampi"
Kyllä mä osittain olen tätä mieltä. Ja lisätään listaan vielä epärehellinen. Nainen on liiaksi tunteidensa ja viettiensä vietävissä eikä samalla tavoin rationaalinen kuin mies. Naisten suvaitsevaisuus esimerkiksi juontaa juurensa seksuaalisesta himosta ulkomaalaisia miehiä kohtaan eikä ole järjellä perusteltavissa. Naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois ja heitä pitäisi ohjata kotiäitiyteen tai naisille sopiville työurille kuten sairaanhoitajiksi, päiväkodin tädeiksi, kirjastoihin jne.
Minä taas haluaisin tietää millaisessa kodissa ovat kasvaneet ne miehet, joiden mielestä nainen on alempiarvoinen jne. Tai millainen isä on niillä miehillä, jotka toitottavat että nainen on pelkkä pillu. Ylipäänsä kiinnostaisi tietää millaisessa kodissa palstan ATM:t ovat kasvaneet, mikä heistä on tehnyt niin friikkejä suhtautumisessaan toiseen sukupuoleen. Millainen on ollut esimerkiksi Suuren Isän äitisuhde??
Kuulun niihin miehiin, joiden mielestä nainen on hiukan alempiarvoisempi. En ole kyllä ajatellut asiaa erityisemmin, miltään kantilta. Olen vain tottunut siihen, että naiset jotka luulevat itsestään liikoja ovat ärsyttäviä. Ja kai sillä voi ehkä olla jotain tekemistä sen kanssa, että isäni on korkea johtaja, kuuluu parhaiten palkattuun 1-2%:iin suomalaisista. Olen tottunut siihen, että perheessä mies tuo rahaa ja naisen kuuluu kiitollisena hoitaa koti ja olla mussuttamatta.
Noh, muistan lapsuudessa isäni tokaisseen useasti kaikkien naisten olevan vähän tyhmiä ja että poika, mitä vanhemmaksi elät, sitä enemmät tulet olemaan sitä mieltä.
Olen siis lutkittelijamies ja kivenkovaan sovinisti, muutenkin ihan kamala ihminen.
ja silti on esittää mielipide?
Ja vielä myönnät sen julkisesti?
Okei..
xD
siis?
En ainakaan minä. Enkä usko kovin monen muunkaan noin oikeasti ajattevan.
n ainenn ei olealempiarvoin eikä tyhmä
nainen ei oletyhmä j