maallikon silmin, jos aikuisen elämäni pääasialliseksi voimaksi muodostuisi haaveiluni naapurin Pekasta.
En opiskelisi, en kävisi työssä, en kävisi muualla kuin pakkokursseilla silloin tällöin. Odottaisin Pekkaa saapuvaksi ajan kanssa pelastamaan minut tästä tyhjyyden tilasta.
Tuleeko hän ja annatteko minun uskoa haaveisiini?
En opiskelisi, en kävisi työssä, en kävisi muualla kuin pakkokursseilla silloin tällöin. Odottaisin Pekkaa saapuvaksi ajan kanssa pelastamaan minut tästä tyhjyyden tilasta.
Tuleeko hän ja annatteko minun uskoa haaveisiini?
Vastaukset 78
Vanhimmat
avun hakemista. Ensin Pekalta, ja jollei tuu, niin ammattiauttajalta.
Auttaisiko hän minua ja Pekkaa kohtaamaan toisemme vai mistä on kysymys? Pekkaa en halua ahdistella, sillä rakastan häntä ja haluan tällä odotuksellani osoittaa hänelle olevani rakkauden arvoinen. Luon Pekkaan haaveilevia katseita aina, kun sattumalta tapaamme...
tulee tilanteesta mieleen esipuberteetti-ikään juuttuminen.
seksuaalinen Anorexia nervosa.
eli pakkomielle erogeenisesti mielenkiintoiseen kiihokkeeseen jonka taustalla epärealistinen objektiperäinen ambitioaffekti.
sillä saralla on laihaa... mutta Pekkaa odotellessa kestää mitä vain.
niin mulkku, että estää odottaessa elämästä? Eikö Pekka enää huolisi sua, jos eläisitkin odottaessa?
ambitio? Pekka on tavallinen duunari, joten ei voi olla mitään ambitiota.
motivaatiota ohjaa ambitio, sinun tapauksessa Pekka-duunarin haalarien riisuminen.
ole mitään sanonut ja miten voisikaan, kun en ole suoraan tunnustanut rakkauttani hänelle. Uskon hänen tietävän silti tunteistani. Haluan säilyttää maineeni hänen silmissään ja toinen asia on se, että haluan vain Pekan.
Jatka haaveiluja. Menee se elämä niinkin...
Jos mä oisin Pekka, saisit haaveilla lopun elämän minusta. Arvaa kaks kertaa, toteutuisiko haaveesi?
Väität minua kunnianhimoiseksi, vaikka olen vaatimaton ja jaksan odottaa.
on huono päivä tänään ja sanot noin, että minulle tulisi paha mieli. Minussa ei ole mitään karkuun juostavaa.
on aika tavanomainen. Ei niin hyvä eikä huonokaan. Ja en mä sua karkuun juoksis. Sen tekisit sinä itse paremmin kuin minä ikinä osaisin.
Ps. Ei sinussa kyllä mitään puoleensavetävääkään ole.
mielikuvien ja pelkojen vanki. Pekka ei siitä vankeudesta pelasta.
sitten on? Pekkako on mielikuvani ja pelkoni vai mitä tarkoitat? Ajattelen Pekkaa päivin öin.
varmaankin hyvin todellinen, mutta mielikuvasi rakkaudesta ja elämästä on harhainen ja täynnä pelkoja.
tekeytyä vaikka masentuneeksi tai saada burn-outin, niin ei tarvi mennä millekään kursseille edes.
:D
haluaa mt-ongelmaisen leiman? Mitään muuta hyötyä tuosta ei olisi kuin saisi holhoojat peräänsä ja menettäisi itsemääräämisoikeutensa.
mielisairaus. Kuka tahansa meistä voi masentua - vaikka eron, läheisen kuoleman jlk tai vaikka äkillisesti työttömäksi jouduttuaan. En oo koskaan ainakaan kuullut, et masentunuta kutsuttaisiin mielisairaaksi, tai holhottaisiin, tai että se menettäisi itsemääräämisoikeutensa. Sairaus se on, mutta ei mielisairaus sen sanan varsinaisessa merkityklsessä. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat jossain elämänsä vaiheessa hakeneet apua masentuneisuuden vuoksi ja HE OVAT TÄYSIN FIKSUJA JA NORMAALEJA "KUNNON" KANSALAISIA.
masentunut. Minulla on haaveita!
normaali tila, vaan mielenterveysongelma, joten turha sitä on siinä yhtään vähätellä. Masennus voi invalidisoida enemmän kuin skitsofrenia, joten lajittelepas nyt sairaudet uudelleen.
Saamasi pitää - vastaan kysymykseesi pyytämälläsi tavalla.
Jollei kirjoituksesi ole jokin huono vitsi ja jos siinä sanomasi pitää paikkansa, olet jokseenkin passivoitunut. Sulla tuskin myöskään on kovin paljoa ystäviä ja sosiaalinen elämäsi lienee melko vähäistä. Lisäksi et vaikuttaisi olevan ainakaan kovinkaan älyllisesti elämässäsi orientoitunut.
Jos mä olisin kirjoituksessasi mainitsemasi "Pekka", juoksisin varmaan karkuun sua...
ei ole vitsi. Passivoitunut-kyllä niin voi sanoa. Ystäviä ja sosiaalista elämää-vähän. Pekka on älykäs ja me täydennämme toisiamme. Voisin olla hänen muusansa ja olenkin, kun hän vain huomaa minut kaikkien naisten joukosta.
Jotenkin (kuriositeettina tällainen huomio) kauhean ikävää, kun kaiken maailman lapsellisten vuoksi täytyy aina ottaa huomioon provonkin tms.(?) muun kiusanteon mahdollisuus...Jotain erikoista tossa sunkin jutussasi vähän on ja anteeksi nyt vain, jos aiheetta loukkaan ( mikäli vilpittömästi kirjoitit, en halua sua loukata enempää, kuin itse pyysit).
Jos tosiaan kertomasi pitää paikkansa, niin kysyisin, että onkos se "Pekka" edes koskaan sanonut sulle muuta, kuin ehkä korkeintaan "päivää"? Mä olen varmaan aika tylsä ihminen ja romantiikantajunikin osin menettänyt, mutta musta liika haaveilu ei ole terveellistä ja sellaista tulee ihmisen välttää. Elämähän siinä menis hukkaan ja haaveilu ei sitäpaitsi koskaan korvaa todellista kiinnostavaa elämää. Suosittelisin sua oikeasti kokonaan unohtamaan sen mainitsemasi "Pekan" - ainakin, jollei hän oma-aloitteisestikin itseään sulle tykö tee. Anna "Pekan" olla ja elä elämääsi. Mies joka on naisesta kiinnostunut, osaa sen naiselle ilmaista, eikä sitä (kiinnostustaan) jätä ilmaisematta esimerkiksi "parempaa aikaa odotellessa"...
Kerron lopuksi tarinan elävästä elämästä: eräälle tuntemalleni ihmiselle koko ikänsä ajan riitti elämä melkein kahden kilometrin säteellä kotitalostaan. Hän ei koskaan käynyt edes Helsingissä. Unelmat kuitenkin kantoivat häntä siten, että hän oli aidon arvostettavasti valtavan fiksu, arkiaskareissa järkevä, empaattinen ja luonnollisesti paljon kirjallisuutta kotisohvallaan lukenut ja eri maailmankolkista asioita tv:stä opiskellut. Ainoa mikä joskus ehkä surettikin, olivat ne ongelmat, joihin tuo ihminen joutui heti, jos hänen arjen rutiinikaavansa jotenkin ulkoisista syistä tavanomaisestaan rikkoutui - siksi jotkut ehkä syyttäkin tunsivat hänet hankalanakin ihmisenä. Ei kannata jumiutua paikoilleen.
ollaan puhuttu jonkun verran Pekan kanssa ja hän hymyilee aina, kun näkee minut. Eikö se olekin hyvä merkki? Hän ulkoiluttaa koiraansa usein ja minä olen sitä kautta päässyt tutustumaan häneen. Joskus olen baarissakin häneen törmännyt ja sitten on vaihdettu katseita yhteisymmärryksessä.
Jostakin syystä ja jotenkin mulle tulee usein puistatusta siitä, jos joku kuvittelee pelkän hymyn tai katseen merkitsevän jotakin...Olen nimittäin niin usein itse törmännyt miehiin, jotka näkevät seksuaalisia tai muka kiinnostusta osoittavia "signaaleja" sielläkin, missä niitä ei kerrassaan ollenkaan ole.
Ehkä mun on kuitenkin yritettävä olla vähän vähemmän tympeä yhteydessä sun kertomaasi asiaan.:) Toki ja tottakai(!) sulla sitten voi olla vaikka tsäänssiäkin sen mainitsemasi "Pekan" kanssa, jos kerran häntä enemmänkin tunnet ja jos tosiaan mies itsekin tulee sun luoksesi juttelemaan, kuin minkä kuvan kertomastasi voi saada. Kai tiedät, että onko mies vapaa?
Jokatapauksessa pelkkä hymy tai kohteliaisuutta osoittava keskustelu ei aina tarkoita yhtään mitään. Moni ihminen on sosiaalinen ihan luonnostaan ja ainakin oikein supliikit saattavat vaikka vähän kepeästi flirttaillakin ilman, että se tarkoittaa yhtään mitään. Sun kertomasi "Pekan" luonteeseen tosin on vähän vaikea tässä mitään sanoa ( en osaa sanoa, että minkälainen ihminen olisi).
Luulis, että jos mies on kiinnostunut susta, hän ennemmin tai myöhemmin pyytää sua vaikka kahville. Pelkkä koiranulkoilutus-reissulla tapahtuva jutustelu ei yleensä ole merkki henkilökohtaisesta kiinnostuksesta.
itsekin koiran hankkimista, jos se auttaisi tätä tilannetta kehittymään. En kyllä mitään suurta rotua, koska en ole mikään himoliikkuja. Sitten olisi kyllä se ongelma, että saisinko opetettua koiran tavoille. Ehkä kissakin riittäisi, mutta tulisiko niille tappelu?
Sä halveksut mun lukijasi älyä. Se sitten tästä 'keskustelusta' osaltani.
Kukaan järkevä ei ole noin pakkomielteinen kenenkään miehen suhteen, kuin mitä annat ymmärtää. Ehkäpä aloituksesi sittenkin kuitenkin on ilkeämielinen ja fuulaava provo, kuten tuolla jossakin varovaisesti uumoilinkin ( korjaa jos olen väärässä)? Mitkä ne kicksit joillekin tollasesta käytöksestä ovat ( en vielä ole sitä tajunnut)?!
Jollet mikään Nostradamus ole, ei sun tarvitse kotieläintä ainakaan sen takia hankkia, että saisit jonkun miehen huomion. Sen kun kysyt siltä mainitsemaltasi "Pekalta" vaikka itse ( jollei mies kysy sulta), että lähtiskö kanssas esim. kahville ja jollei lähde, siirryt seuraavaan tai unohdat kaksilahteiset kokonaan vähäksi aikaa. Tosin: naisen nyt yleensä tarvitse itse miestä treffeille kysyä, kun miehet tavallisesti oma-aloitteisestikin hoitavat sen homman.
se saattaa kuulostaa lapselliselta, mutta noin olen ajatellut.
No JOS sinä olet tosissasi puheissasi (mitä vähän kyllä - _anteeksi kauheasti_, epäilenkin), niin mikä ihme sua estää ottamasta siihen kertomaasi "Pekkaan" kontaktia ts. siis ilmaisemasta kiinnostustasi helpommalla tapaa? Jollet sä ole kotieläimen hankkimisesta muuten ollut kiinnostunut, niin eiköhän aika desperadoa toimintaa olisi miettiä koiria tai kissoja siksi, että saat kontaktin mieheen, joka sua kiinnostaa (kuten mitä kirjoittamastasi saatoin lukea)? Asuks sä kenties jossakin korvessa tms. paikassa, jossa kiinnostuksen ilmaiseminen mieheen ja vaikkapa mahdollinen torjutuksi hänen taholtaan tuleminen tarkoittaisi suurin piirtein julkista nöyryytystä sinulle tms. muuta ns. "ikuisuushäpeää"? Milloin sä viimeeksi olet käynyt treffeillä?
Kaikkea tsemppiä vaan sinnekin, mutta totuus asioista on se, että ainakaan aidosti rakastunut ei kukaan voi olla ihmiseen, jota ei paremmin tunne. Näin ollen: musta esimerkiksi rakastuminen tai vaikka syvällinen ihastuminenkaan esimerkiksi johonkin puolituttuun, jonka kanssa satunnaisesti vaihtaa sen pari sanaa, ei ole mahdollista. Joko sä olet fantasioinut sitä kertomaasi "Pekkaa" joksikin unelmiesi prinssiksi omien haavekuvitelmiesi mukaan, tai sitten (ainakin nyt tässä ketjussa kertomasi perusteella) sä vaihtoehtoisesti vain pelleilet puheissasi...Sen voin jokatapauksessa ihan vaikka vaan varuiksikin kertoa, että siitä mä ainakaan en kerrassaan yhtään pidä, että kun hyvää hyvyyttäni otan jonkun kirjoittajan kirjoittaman asian ts. "ongelman" todesta ja alan sitä kirjoittajan itse esittämältään toivomaltaan kantilta pohtia, niin että siinä kirjoittaja sitten nauraisi partaansa ja pitäisi mua sen perusteella pilkkanaan.
se torjunnan pelko, miksi en hevillä kysyisi. Asutaan kyllä maalla, kuten arvelitkin ja tottakai se olisi myös hirveä sosiaalinen häpeä tulla torjutuksi. Meillä on tosin yksi yhdessä vietetty yö tanssin merkeissä jo takana ja se oli tuossa juhannuksena läheisellä tanssipaikalla. Ihan viatonta meininkiä ja yöllä hän suuteli minua poskelle.
En mä ole treffeillä käynyt kuin joskus 17-vuotiaana yhden pojan kanssa. On siitä jo aikaa.
No sitten... Sitten pyydän anteeksi sulta (joskin itsehän tietysti arviointia itsestäsi pyysit). Sen verran ehkä haluaisin sanoa, että ei ole mitenkään sun syysi ( ja se sun kannattaa muistaa), jos tai mikäli mun kaltaiseni kirjoittajat suhtautuvat tavalla, kuin viesteistäni sulle saatoit ehkä päätellä, vaan se on lähinnä niiden vika, jotka jatkuvasti provosoivat pellekirjoituksillaan, joissa ei tarkoituskaan ( näemmä!) ole käydä asiallista keskustelua. Sellaiset tekee epäluuloiseksi ja sitä asiaa vilpittömästi valitan, vaikkei se sinänsä oma velvollisuuteni olekaan.
No jos & kun tuolla tapaa olette "Pekan" kanssa jo tutustuneetkin, niin aivan hyvin voi kiinnostus olla molemminpuolista. Ehkä sun kuitenkin kannattaisi edetä rauhallisesti? Katsele ja tutkaile, että onko se mies kiinnostunut susta ja että miten hän sitä on. Usein asiat tapahtuu ihan omalla painollaan. "Pekka" varmasti tulee sulle juttelemaan jatkossakin, jos yhteinen aikanne ja keskustelunne on kivaa ollut.
Tsemppiä.
..kullekka panettelet..??..musta tässä haiskahtaa jonku panettelu..=o/
Kirjoititko väärään viestiketjuun? Aika pösilö vastaus muuten.
..ketjuun tuli..muttako tiiän et noita on jokka haaveilee vaikka maaliman tappiin täälläkin nii musta toi on panettelua..=o)
rupee arvostelee toisen mielenterveyttä haaveilun tähen..ja sen jottei sydämeen mahu ko pekka..=o)
..jollekki on vain se yksi pekka olemas..eikä se kettään mieletään tartte pimiäksi tehhä..niih
..*pösilöö*..
tietää, että vien sinulta jotain tällä aloituksellani. Haluat omia tämän alueen itsellesi, vai?
..sanosin jotten ota kantaa kenekä mielenterveytee..mul ei pätevyys siihi piisa..mu mielipiteenä musta on pikkasen elämän ja elämisen kannalta surku mikäli oottaa jonku toisen pelastavan jostaki tyhjiöstä..kun itte tarttee kummiskin olla se jolla se tahto on ruveta nouseen suosta...iliman sitä tahtoo ei kenekää apu ole hyödyllistä..valuu hukkaan yritykset iliman vastaanottoo..
...mikäli pekan vartoomii on silkkaa rakkautta..nii tiiän ihtestäniki jotta jos mulla on mun syämmessäni yksi mies nii siel on se yksi mies tasan nii kauan ko mie sen sieltä ulos itte suljen..jolloka kenekää aikeet suuntaa tahi toisee ei sit sieltä poista..muutako mie itte...ja miun sydämee ei mahu ko yksi mies kerrallaan..=o)
..jotta tavallaa mie käsitän tuonki naapurin pekan vartomisen mut musta tarttisi tehhä pekalle selkiäksi jotta pekka sua mä tässä vahtaan..jotta bling bling..ja vilauttaa vihriää valoa..ei sunkaan pekka muutes tiiä ryhtyy mihikään toimenpiteisiin..=o))
..mittään pystysi viemään..siks outo ilmasu..mut musta vaan tämmöset on äkkiä myöskin toisten piikittelyyn ja panetteluun naamioituja alotuksia..jotka mukamas koskee ihtee..toki jos sie ihteesi tahot paneteltavan nii kaikinmokomin..kiksinsä kullakin..=o)
JA USKOO KAIKKEEN HÖYNÄÄN:D)))))
neet jokka tääl pyärivä päivätolkul ja yäkki ova ne joil olis aihet hakke riaknoosi. Jossää unelmoit naapuri Pekast, se on iha ok. Jottai tartte ihmisel pääs ol ettei tul iha tyhjä olo.
Ja onk se tänäpäivän nii helveti tärkkiä tyäs ol? Koton määki ole, tosin mul on tyät mukan. Emmää käy tyämaal ko huutamas äijil ain välil. Jos toi naapuri nuar plikka tai sit se hyväperseine tost vastapäät tulis, ni ei mul olis mittä sitä vastta. Keittäsin kaffet ja juteltais mukavii.
..mul on riaknoosei vaiks muil jakkaa..joteka emmie tars enäi yhtikä enepii..nih..=o)
kyllä minä jaksan odottaa.
kyl mittä riaknoossi aio hakke, vaik olen mää tullu siihe johtopäätöksse et ei tämä tääl roikkumine iha täyrel pääl varustettuje hommaa ol. Kirjottava viäl ämykköse ja sit munt vieräis.
Ekkä sääkä Jaz ol yhtä sen hullumpi ko muukka tääl. Kaik ova samal taval koukus. Nii et ei sunka mittä riaknoossi tarvi hakke. Tai tosa se kyl jo tuliki, niinko sellate yleismalli. Mut älä sääkä sit tyähaastattelus men sanoo, et emmää sen hullumpi ole ko muuka s24ml-porukka. Neet sanoo sul sit vaa et kiitos, me oteta kyl yhteyt sit...
sit vanhaks. Taik ainaki sunst tunttu silt, kato ko se pitkä aika, tiärät varmaste.
..työhaastatteluis tämmösist saiteist..se on vissi nii..ei mua piretä iha viksuna ilimankaa saatika jos sanosin täälki päivystäväni..xo))
..nii tää on koukuttavaa puuhaa..mu nii se on telka kattelu ja viinavetokii..=o)
Mielenvikaisuudeksi tuota on turvallisinta sanoa. Laadultaan suloista hulluutta.
Pekka ei noilla eväillä tule joten en anna tuolle tyylille toivoa eikä ole mitään syytä haaveilla. Se on realisminvastaista.
Unelmien ja haaveiden tehtävä on johtaa tuollaisiss atilantissa konkretiaan, joten se mitä sinun pitää tehdä "saadaksesi luvan" on kohdata Pekka ja siten saaada joko täyttymys tai pettymys. Ne ovat konkretiaa.
mutta en kestäisi torjuntaa, joten haluan vain odotella ja antaa hänen huomata minut.
..site nopiaan siun loppu elämäs..katos ko kaikki miehet eikä naisekkaan ei huomaa millokaa kaikkia naisia (miehii)..ainaskaan sii mieles ko salaa joku saattasi toivoo..eikö oisi nopeinta ja helpointa loppuviimeksi nostaa kissa pöytään ja kohdata se mikä kohdattava on..kirpasee minkä kirpasee ja sitte saapi uutta aateltavaa..=o)..??
..mitekä sie kohtaa muut elämän kipeät asiat jollet tuota raati kohtaa..??..tiiän et mittasuhteet saattaa olla erilaiset jokasella eri asioissa..eikä oo verrannolliset keskenää muien ihmisten kipeittena sioitten kans..mut..eiks kummiskii kipeitä asioita vaa joudu kohtaan..??
Miksi et kestäisi torjuntaa? Eihän se muuttaisi nykytilaa mihinkään.
Mielenhäiriössäsi olennaisinta on se että arvotat unelman Pekasta tärkeämmäksi kuin itsesi ja Pekan. Jopa niin että olet valmis riistämään häneltä mahdollisuuden kokea ihailuasi ja rakkauttasi missään muodossa.
..on jo varattu..=o/
koska minulla ei ole muuta haavetta kuin Pekka. Vajoaisin jonnekin tyhjyyteen eikä missään näkyisi mitään valonpilkahdustakaan.
Pekka on vapaa mies. En vastaa tuolle yhdelle pahanilmanlinnulle...vein kai häneltä haaveilijan paikan ja hän kostaa sitä kuin mustasukkainen mies.
Ei estä haaveilemista. Katsos, vielä hilpeämpi hulluuden muoto on se etttä tulee torjutuksi muttei lopeta haaveilemista tai uskoaan siihen, johan se jumalatauta olisi heikko esitys jos tunteet kuolis yhteen haaveriin! Tässä suunnassa on ihana loputon suo jossa voi piehtaroida kans mikä onkaan parempi tapa osoittaa tunteensa syvyyttä kuin heittäytyä epäonnistumisien kivikkoon monenmonta kertaa?
ihan konkreettinen juttu taustalla, miksi en haluaisi ottaa yhteyttä. Eräs miespuolinen kaverini nimittäin laittoi meiliä yhdelle ihastukselleen, jonka oli työn puolesta tavannut usein ja ihastunut tähän. Ihastuksen kohde uhkasi jossain vaiheessa ottaa yhteyttä poliisiin, jos saa vielä yhdenkään meilin ihailijaltaan.
Mitä, jos en osaakaan lopettaa ja käy kuten kaverilleni?
..pahanilmanlinnulla..???..hmm..siis et kestä kysymyksiä etkä realismista puhumista..=o/
..kukkomies kummiskin kirjottaa sulle ihan asiaa joten kanttaa ees lukea ja ymmärtää mistä hän sulle kirjoittaa..mulla on itelläni tarpeeksi murheita täl haavaa joten ei mul oikiasti todellakaan ole motivaatioo rupee pahanilman linnuksi.. kerta koet ajatukset loukkaaviksi ni toivotan vain..=o)
..hyvää loppuelämää kummiskin ja toivotaan et asiat järjestyy..=o)
Toisenlaisessa pulassa joka ei ole yhtään huonompi kuin nykytilasi, sitäpaitsi silloin se ajatus ja huolesi häiritsevyydestä olisi oikeasti aiheellinen.
Jotain tiedän tunnehulluuksista minäkin. En vain osaa pelätä niit'ä niin kovasti. Riehutaan, kärsitään, toivotaan ja ehkä tarpeeks kauan toistettuaan aletaan unohtaa tai korvata jollain muulla.
sen Pekan kanssa. Tuota kyytiä eristäydyt muusta maailmasta. Ei se Pekka ole pekkaa pahempi. Ihan tavallinen ja arkipäiväinen duunari. Voisi olla hyvä tulla alas pilvilinnoista ja arkiseen elämään.Voi käydä niinkin, että Pekka osoittautuu sellaiseksi, josta et kuitenkaan ole tosiasiassa kiinostunut, kun tunnet paremmin. Mielikuva ja totuus ei aina ole sama. Ja kukaan ei pysty toista pelastaa tyhjyydestä, se olisi taakka sille toisellekin olla toisen koko maailma.
kovasti lapsia Pekan kanssa... sitten voisimme yhdessä Pekan kanssa hoitaa heitä. Ei minulla ole kuitenkaan mitään kiirettä tuohon lapsen tekoon. Olen vielä nuori aikuinen.
näitä hulluja juttuja ja tämä sun kirjoitus on hienosti kiteytetty. Varsinkin nuo pari viimeistä lausetta. Oot lahjakas, jatka samaan malliin.
uskoa ja ei tule. Mutta tuollainen elämänvaihe voi olla ihan hyvä käydä läpi. Ulkopuolisia se turhauttaa. Älä välitä niistä.
voimia ja joku kaunis päivä pyydän häntä kävelylle tai kahville tai jotain. Entä, jos käteni vapisevat kahvia juodessa? Punastunkin herkästi...
pelästyy, hän ei ole se unelmiesi Pekka:)
on turvallisempaa pyytää ulos, kun on se koirakin. Paitsi, että voihan se koira keventää tunnelmaa kahvia juodessakin. Tai sitten keitän kahvia ja voimme juoda kahvia ulkona...
termospulloon ja koira mukaan retkelle. Siitä se suttaantuu (en tarkoita konkreettisesti) :)
estynyttä, tai riippuvaista. Ehkä masennusta. Tuossahan on aika toivottamaksi maalattu tilanne, jossa oma elämä tuntuu arvottomalta ja koitetaan paeta sitä tuommoiseen fantasiaan. Toivottomuus, tai epätoivo on hallitsevana tunteena... Ihastuminen tuo on kuitenkin ensisijaisesti.
Anteeks kauheasti, mutta sulle mun on pakko sanoa, että mua jotenkin häiritsee toi, kun sä aina kirjoitat sanan "koettaa", että "koittaa"...Kun muutoin näyt käyttävän aika paljon melkein systemaattistakin kieliopillistakin ilmaisua, pistää toi silmään...
Ei pahalla.
hoidoksi vai auttaako aika ja odotus?
mutta psykiatrihan suosittelisi tietty lobotomiaa, tai turruttavaa määrää lääkkeitä.
Ei mulla ainakaan oo muodostunu minkäänlaista käsitystä että joku kuolaa mun perääni, tarttis varmaan antaa jotain vinkkiä :D
tulee sitten, kun on kerätty tarpeeksi rohkeutta sen antamiseen.
Olisiko ideaa tutustua Pekkaan ensin ystävänä? Silloin kahville kutsumisen kynnys ei tulisi niin korkeaksi. Sanoisit että kaipaat kaveria koiraa taluttamaan, jalkapalloa katsomaan tms.. mikä olisi sinulle luontevaa, mutta mistä myös Pekka pitäisi. Sellaisen jälkeen olisi helppo mennä kahville. Voisit oikein korostaa, että haluat olla vain kaveri, ettet juuri nyt kaipaa poikaystävää. Sillä lailla Pekka ei pelästyisi ja jos hän olisi kiinnostunut sinusta hän saisi hyvän tekosyyn päästä sinua lähemmäs:) Sitten, hieman myöhemmin, muuttaisitkin mielesi siitä poikaystävä-asiasta;)
"Sillä lailla Pekka ei pelästyisi ja jos hän olisi kiinnostunut sinusta hän saisi hyvän tekosyyn päästä sinua lähemmäs:) Sitten, hieman myöhemmin, muuttaisitkin mielesi siitä poikaystävä-asiasta;)"
Pekka pitää tätä naista ystävänä ja he tapailevat ystävä-pohjalla jonkin aikaa. Pekka löytää toisen naisen joka alkaa vikitellä Pekkaa ja he päätyvät suhteeseen nopeasti. Ystävälleen Pekka avautuu suhteen iloista ja murheista. (Pekka oli kiinnostunut myös ystävästään mutta koska kyse oli ystävyydestä hän kunnioitti tilannetta.)
Tiedätkö yhtään millaista on esittää "vain ystävää" kun toinen viedään nenän edestä... Kun koittaa hiljalleen häipyä pettymys karvastellen niin eikö se jota oikeasti rakastaa tulee kysymään että eikö me oltu ystäviä, minulla on ikävä sinua... jne jne jne - kaikessa vilpittömyydessään. Siinäpä pala joka polttelee ja pakoon ei pääse.
Minä ainakin olen aina valinnut haluta niin paljon kuin oikeasti haluan vaikka se toista pelottaisi. Ehkä se karkoittaa jonkun josta pidän (joka tietty on huono juttu), mutta ... jaa. En halua hajoilla siihen etten uskaltanut haluta tarpeeksi. Kyllä sen toisen osapuolen on pystyttävä suhtautumaan asiaan ja kertomaan mitä hän haluaa jutusta ja ei se ole mahdotonta olla vähemmän kuin mitä toinen haluaa jos asiallisesti ollaan.
että "ihan mukavaa, että haluat ystävystyä, mutta minulla on aika kiireistä, eikä ole aikaa uusille ystäville..." :D
kuva asioista, että jos ite haluan olla vaan ystävää, niin sitten nainen ainakin koittaa iskee ja jos nainen haluaa olla pelkästään ystävää, niin sitä on turha vikitellä. Eli aikalailla naisen päätösvallan mukaan joutuu noissa asioissa kyllä menemään.
ei tuu. Hanki elämä ja elä muualla, kuin haaveissa. Ei tervettä. Tosin taitaa olla provo.
Taitaa sulla "luvan kanssa" olla oma lehmä ojassa. Yrität raukkamaisesti aivopestä jotakin tietämäsi henkilöä luopumaan ihastuksestaan. Jotta voisit itse iskeä tähän samaan "ihastukseen" kyntesi, joka on myös sinun ihastuksesi. Naiset kun ovat tunnetusti toisilleen kateellisia. Yrität saada sen toisen naisen tuntemaan itsensä tyhmäksi, jauhamalla ja vatvomalla suuntaan jos toiseen miten kannattamatonta ja sairasta haaveilu ja ihastuminen on. Mielestäni olet itse aika epäkypsä uuteen suhteeseen, niinkauan kuin oma mielesi on noin ailahteleva. Jos et pärjää itsesi kanssa, miten pärjäisit toisen ihmisen kanssa. Sinun tulee ensin osata rakastaa itseäsi, ennen kuin voit rakastaa muita. Sanoit myös harkinneesi koiran ottamista, jotta voisit tutustua häneen paremmin. Yht´äkkiä mainitsetkin että kun sinulla on tuo koirakin. Sanomisiisi ei voi luottaa. Siis ei ole koiraa mutta kumminkin on. Jospa menisit puhumaan äitisi kanssa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=8M4jLJ2UVV4
http://www.youtube.com/watch?v=S1myNe3syEU
http://www.youtube.com/watch?v=GwgDHS92oXA
:>>