Kolesterolilääkitys ei vähennä valtimonkovetustautia.

"Kolesterolia alentava statiinilääkitys ei vähennä valtimonkovetustautia - vastoin yleistä luuloa. Statiinit eivät näet ehkäise valtimoiden seinämiin kertyviä paakkuja, todetaan uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin johtavassa sydänlääkäreiden lehdessä, American Journal of Cardiology."

Tässä linkki juttuun:

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=337
181262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikö sinulla ole uskoa?

Äänestä
  • Valtimokovetustautia vai kolesterolia?

    Äänestä

Taidat olla vääräuskoinen. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että voisit vähän rauhoittua!

Äänestä
  • Vaikka asia on tutkittu, ei ole kyse uskosta.

    Jos olet erimieltä niin perustele mielipiteesi.

    Jos et pysty niin auttaa kun rauhottuisit vähän.

    Äänestä

Siksi lääkärit suosittelevat useimmille acetysalisyylin (Primaspan) syöntiä kolesterolilääkkeiden lisäksi ja joillekin annetaan lisäksi muita verenohennuslääkkeitä ( Plavix, Marevan). Joskus vain on niin, ettei se pelkkä usko ruokavalioon paranna ketään, se vaan helpottaa oireita.

Äänestä

'Hämmennystä sydänlääkäreiden keskuudessa herättää nyt se, että vaikka väestötutkimuksissa statiinihoidon on osoitettu vähentävän kuolleisuutta, se ei ilmeisesti tapahdukaan vaikuttamalla LDL-kolesteroliin, kuten lääkärit yleisesti uskovat. '

Äänestä
  • Statiinit haittavaikutuksineen!

    Laskeppas kaikki plussat ja miinukset (syövät ja muut haittavaikutukset) yhteen ja katso mitä jäi käteen.

    Ei kuule mrx mene pyytämään statiinireseptiä ja kerro sitten tuntemuksesi meille.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    Statiinit haittavaikutuksineen!

    Laskeppas kaikki plussat ja miinukset (syövät ja muut haittavaikutukset) yhteen ja katso mitä jäi käteen.

    Ei kuule mrx mene pyytämään statiinireseptiä ja kerro sitten tuntemuksesi meille.

    Enkä kyllä luovu. Otan mieluummin 0.1% riskin vakavista sivuvaikutuksista kun sydänkohtauksen riski laskee jopa 30%.

    Statiinien plussat:
    -laskee LDL-kolesterolia
    -nostaa HDL-kolesterolia
    -vähentää sydänkohtauksia 20%-30%
    -vähentää Altzhaimerin tautiin sairastavuutta

    miinukset
    -saattaa ehkä mahdollisesti lisätä joidenkin syöpien määrää hiukan tai sitten vähentää niitä
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621388?ordinalpos=10&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultR...
    (verisuonittumisen kautta, paluuta normaaliin tilaan siis kun kaippa verisuonten huono kunto vaikuttaa kasvaimiinkin)
    -aiheuttaa myopatiaa ym ikävää alle 0.1% prosentilla käyttäjistä

    Edut ovat selkeästi haittoja suuremmat, luulemma.

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Enkä kyllä luovu. Otan mieluummin 0.1% riskin vakavista sivuvaikutuksista kun sydänkohtauksen riski laskee jopa 30%.

    Statiinien plussat:
    -laskee LDL-kolesterolia
    -nostaa HDL-kolesterolia
    -vähentää sydänkohtauksia 20%-30%
    -vähentää Altzhaimerin tautiin sairastavuutta

    miinukset
    -saattaa ehkä mahdollisesti lisätä joidenkin syöpien määrää hiukan tai sitten vähentää niitä
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621388?ordinalpos=10&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultR...
    (verisuonittumisen kautta, paluuta normaaliin tilaan siis kun kaippa verisuonten huono kunto vaikuttaa kasvaimiinkin)
    -aiheuttaa myopatiaa ym ikävää alle 0.1% prosentilla käyttäjistä

    Edut ovat selkeästi haittoja suuremmat, luulemma.

    kannattaa syödä niitä! Se nyt sitten jo ihmelääke on.

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Enkä kyllä luovu. Otan mieluummin 0.1% riskin vakavista sivuvaikutuksista kun sydänkohtauksen riski laskee jopa 30%.

    Statiinien plussat:
    -laskee LDL-kolesterolia
    -nostaa HDL-kolesterolia
    -vähentää sydänkohtauksia 20%-30%
    -vähentää Altzhaimerin tautiin sairastavuutta

    miinukset
    -saattaa ehkä mahdollisesti lisätä joidenkin syöpien määrää hiukan tai sitten vähentää niitä
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621388?ordinalpos=10&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultR...
    (verisuonittumisen kautta, paluuta normaaliin tilaan siis kun kaippa verisuonten huono kunto vaikuttaa kasvaimiinkin)
    -aiheuttaa myopatiaa ym ikävää alle 0.1% prosentilla käyttäjistä

    Edut ovat selkeästi haittoja suuremmat, luulemma.

    Miksi syöt statiineja kun kerran todistettavasti omega-3 ontehokkaampaa ja halvelmpaa ja ennenkaikkea ilman sivuvaikutuksia?!!!

    Onko sinulla tässä sama logiikka kun rypsärin litkintäsi kanssa.

    Välillä kirjoittelet tänne ihan loogisia ja sitten tulee näitä statiini-juttuja, hmmm...

    Mistä olet repässyt nuo luvut juttuusi (20-30%)?

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Enkä kyllä luovu. Otan mieluummin 0.1% riskin vakavista sivuvaikutuksista kun sydänkohtauksen riski laskee jopa 30%.

    Statiinien plussat:
    -laskee LDL-kolesterolia
    -nostaa HDL-kolesterolia
    -vähentää sydänkohtauksia 20%-30%
    -vähentää Altzhaimerin tautiin sairastavuutta

    miinukset
    -saattaa ehkä mahdollisesti lisätä joidenkin syöpien määrää hiukan tai sitten vähentää niitä
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621388?ordinalpos=10&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultR...
    (verisuonittumisen kautta, paluuta normaaliin tilaan siis kun kaippa verisuonten huono kunto vaikuttaa kasvaimiinkin)
    -aiheuttaa myopatiaa ym ikävää alle 0.1% prosentilla käyttäjistä

    Edut ovat selkeästi haittoja suuremmat, luulemma.

    sen tunnustaa jopa farmaseutitkin. Eikä hekään suosittele nykyään vaikka kolesteroli olisikin suurta! Ei ole samoilla linjoilla lääkäreitten kanssa.

    Äänestä

  • ihmelääke! kirjoitti:

    kannattaa syödä niitä! Se nyt sitten jo ihmelääke on.

    Ei ole todisteita, että statiinien käyttö olisi kannattavaa kaikilla vaan vain riskiryhmissä. Muista vaikutusmekanismeista kuin kolesteroliarvojen paranemisesta ei ole kuin arvailuja. Ote linkistä:

    http://circ.ahajournals.org/cgi/content/full/99/2/185
    'Do the Findings From CARE and 4S Extend to Non-CHD Patients?

    In our recent review,19 we reported a highly statistically significant reduction in stroke risk of 30% in pooled analysis of published secondary prevention trials of statin use in CHD patients. These trials evaluated pravastatin, simvastatin, or lovastatin. The experience from primary prevention and mixed trials was more limited, and the pooled estimates of overall stroke reduction did not reach statistical significance. The point estimates were 11% (95% CI, -31% to 40%) for the primary prevention trials and 30% (-132% to 79%) for the mixed trials. Thus, available clinical trial data do not support a recommendation for the general use of statins for prevention of incident stroke in subjects with no manifest CHD.'

    Eli suomeksi ei statiineja jollei syytä.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    Miksi syöt statiineja kun kerran todistettavasti omega-3 ontehokkaampaa ja halvelmpaa ja ennenkaikkea ilman sivuvaikutuksia?!!!

    Onko sinulla tässä sama logiikka kun rypsärin litkintäsi kanssa.

    Välillä kirjoittelet tänne ihan loogisia ja sitten tulee näitä statiini-juttuja, hmmm...

    Mistä olet repässyt nuo luvut juttuusi (20-30%)?

    http://www.bmj.com/cgi/content/full/326/7404/1423

    ja lainaus:
    'Conclusions Statins can lower LDL cholesterol concentration by an average of 1.8 mmol/l which reduces the risk of IHD events by about 60% and stroke by 17%.'

    Päättely siitä, että syy on LDL:n lasku saattaa olla puuta heinää ja statiinien muut vaikutukset aikaan saada eron mutta prosentit ovat kyllä aika vakuuttavat. Kun kyseessä on meta-analyysi niin noita tutkimuksia sen taustalla on paljon, kannattaa lukea se linkki.

    Pistäppäs vuorostasi joku tiedelehdessä julkaistu artikkeli O-3:sen tehokkuudesta ja verrattuna statiineihin. Mä syön joka tapauksessa sekä statiineja että kalaöljyä. Statiinit (geneerinen simvastatiini) maksavat mulle 4.58 euroa per 100 pv, kalaöljy (Lidlin, taitaa olla Suomen halvin) 7 euroa per 500 ml eli 100 pv. Kumpikaan ei ole kohtuuttoman kallis. Jos ostaa kalaöljynsä kapseleissa niin vastaavasta määrästä voi joutua maksamaan aika paljonkin. Esimerkiksi Tolosen kapselit maksavat Apteekkikulmassa 16.30 per 150 kapselia ja käyttö 1-3 kapselia (grammaa?) päivässä eli noin 4 kertaa kalliimpaa (ja puolet kalaöljystä) mitä on Lidlin tuotteessa. Taitaa olla ihan lääketehtaiden kateprosentteja kun Lidlkään ei varmasti myy tappiolla.

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    http://www.bmj.com/cgi/content/full/326/7404/1423

    ja lainaus:
    'Conclusions Statins can lower LDL cholesterol concentration by an average of 1.8 mmol/l which reduces the risk of IHD events by about 60% and stroke by 17%.'

    Päättely siitä, että syy on LDL:n lasku saattaa olla puuta heinää ja statiinien muut vaikutukset aikaan saada eron mutta prosentit ovat kyllä aika vakuuttavat. Kun kyseessä on meta-analyysi niin noita tutkimuksia sen taustalla on paljon, kannattaa lukea se linkki.

    Pistäppäs vuorostasi joku tiedelehdessä julkaistu artikkeli O-3:sen tehokkuudesta ja verrattuna statiineihin. Mä syön joka tapauksessa sekä statiineja että kalaöljyä. Statiinit (geneerinen simvastatiini) maksavat mulle 4.58 euroa per 100 pv, kalaöljy (Lidlin, taitaa olla Suomen halvin) 7 euroa per 500 ml eli 100 pv. Kumpikaan ei ole kohtuuttoman kallis. Jos ostaa kalaöljynsä kapseleissa niin vastaavasta määrästä voi joutua maksamaan aika paljonkin. Esimerkiksi Tolosen kapselit maksavat Apteekkikulmassa 16.30 per 150 kapselia ja käyttö 1-3 kapselia (grammaa?) päivässä eli noin 4 kertaa kalliimpaa (ja puolet kalaöljystä) mitä on Lidlin tuotteessa. Taitaa olla ihan lääketehtaiden kateprosentteja kun Lidlkään ei varmasti myy tappiolla.

    Lueppas tämä ostikko "Yllättäen lääketehtailla..."

    Saat sieltä niitä vastauksia, ja hei lääke on aina lääke sivuvaikutuksineen.

    Sen verran minullekkin on älliä suotu etten vetele lääkkeitä jos on olemassa terveellinen vaihtoehto.

    Onnexi tuo Pfizer ajoi miinaan jotta rupeaa ehkä Sinunkin viattomuutesi karisemaan.

    Hölmökin saa olla muttei hyväuskoinen. Minua mollataan siitä, että uskon Jumalaan mutta Sinä pistit vielä paremmaksi kun uskot lääketehtaan mainokseen ja maksamaan tutkimukseen.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    Lueppas tämä ostikko "Yllättäen lääketehtailla..."

    Saat sieltä niitä vastauksia, ja hei lääke on aina lääke sivuvaikutuksineen.

    Sen verran minullekkin on älliä suotu etten vetele lääkkeitä jos on olemassa terveellinen vaihtoehto.

    Onnexi tuo Pfizer ajoi miinaan jotta rupeaa ehkä Sinunkin viattomuutesi karisemaan.

    Hölmökin saa olla muttei hyväuskoinen. Minua mollataan siitä, että uskon Jumalaan mutta Sinä pistit vielä paremmaksi kun uskot lääketehtaan mainokseen ja maksamaan tutkimukseen.

    Eli yhteenveto 164 tutkimuksesta, muistaakseni. Mieluummin tosiaankin uskon tiedelehdessä julkaistuun artikkeliin kuin johonkin yksittäisen ihmisen mielipiteeseen, jolla ei ole muuta perustetta kuin oma tuntemus.

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Eli yhteenveto 164 tutkimuksesta, muistaakseni. Mieluummin tosiaankin uskon tiedelehdessä julkaistuun artikkeliin kuin johonkin yksittäisen ihmisen mielipiteeseen, jolla ei ole muuta perustetta kuin oma tuntemus.

    kun en syö noita turhuuksia, eikä niitä ole koskaan minulle edes määrätty. Jatka Sinä vain statiinien syömistä mutta älä hae Kela-korvauksia koska en halua osallistua kansanmurhan kuluihin.

    Äänestä

  • Chentzu kirjoitti:

    kun en syö noita turhuuksia, eikä niitä ole koskaan minulle edes määrätty. Jatka Sinä vain statiinien syömistä mutta älä hae Kela-korvauksia koska en halua osallistua kansanmurhan kuluihin.

    Koitapas nyt rauhoittua, taitaa sulla olla vähän liikaa tuota hiilareitten vajausta jo, yritäpä ymmärtää, että et sinä välttämättä ole oikeassa joka asiassa, tosin sehän on näiden kovan linjan VHH-laisten selkeä ominaisuus, mutta sitähän se uskonto ja auktoriteettiuskovaisuus teettää.

    Äänestä

Taas kerran tulee totuus esiin. Kolesterolilääkkeet alentavat kolesterolia. Onko tästä mitään hyötyä? Sairaalloisen korkeat kolesterolit, jotka ovat perinnöllisiä, voivat puoltaa kolesterolilääkkeiden käyttöä. Sen sijaan ainakin 90 % käyttää aivan turhaan kolesterolilääkkeitä.

Kolesterolilääkkeillä on paljon sivuvaikutuksia. Mikä näiden merkitys on verrattuna turhaan kolesteroloiden alentamiseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Chentzu kirjoitti:

"Kolesterolia alentava statiinilääkitys ei vähennä valtimonkovetustautia - vastoin yleistä luuloa. Statiinit eivät näet ehkäise valtimoiden seinämiin kertyviä paakkuja, todetaan uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin johtavassa sydänlääkäreiden lehdessä, American Journal of Cardiology."

Tässä linkki juttuun:

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=337

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu