Olen ollut pitkään työttömänä ja minut halutaan väkipakolla johonkin aktivointitoimiin vaikka itse olen sanonut, että vähentäkööt tukia niin kuin haluavat tai jättäkööt rauhaan. Vähensivät tukia, eivätkä jättäneet rauhaan. Haluisivat kurssille, joka ei johda mihinkään ja jonka olen jo käynyt taikka opiskelemaan ammattia vaikka jotain hölynpölytukintoja voin käydä vaikka näyttökokeena antamassa. Mitä minä tutkintopaperilla kun ammattikaan ei sitä vaadi´tai en muutoin jäisi kyseistä ammatti tekemään. Haluavathan ne yo-meronoomitkin pankinjohtajiksi ja jäävät laskemaan liukuhihnalle muutaman sentin peltiruuveja.
Minun pitäisi osallistua aktivoivaan työhön sellaisessa paikassa, jossa on kolme kertaa enemmän tekijöitä jota sinne mahtuu ja joista on muutoinkin iso osa sairauslomalla näin muutoin. Koska en ole moiseen leikkiin lähtenyt ja olen todennut, että jään eloon ilmankin, niin minut halutaan joko hullujehuoneelle taikka sosiaalitoimistoon selvittelemään vähäpätöisiä kulutusluottoja, jotka on nopeammin maksettu kuin seuraava sade on päättynyt.
Minulle vihjataan, että minun pitäisi olla täysin soveltumattomassa ja huonosti palkatussa työssä 100 km päässä luonnollisesta elinympäristöstä täysin yksin tai olla täysin yksin tai olla jonkun kanssa joka minua ei kiinnosta tai jotain.
Sanovat etten halua tehdä mitään vaikka mitään järkiperäistä ei ole tarjottu.
Minun pitäisi osallistua aktivoivaan työhön sellaisessa paikassa, jossa on kolme kertaa enemmän tekijöitä jota sinne mahtuu ja joista on muutoinkin iso osa sairauslomalla näin muutoin. Koska en ole moiseen leikkiin lähtenyt ja olen todennut, että jään eloon ilmankin, niin minut halutaan joko hullujehuoneelle taikka sosiaalitoimistoon selvittelemään vähäpätöisiä kulutusluottoja, jotka on nopeammin maksettu kuin seuraava sade on päättynyt.
Minulle vihjataan, että minun pitäisi olla täysin soveltumattomassa ja huonosti palkatussa työssä 100 km päässä luonnollisesta elinympäristöstä täysin yksin tai olla täysin yksin tai olla jonkun kanssa joka minua ei kiinnosta tai jotain.
Sanovat etten halua tehdä mitään vaikka mitään järkiperäistä ei ole tarjottu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kannattaa kiittää rouva filatovia ja cronbergia työttömien aseman täydellisestä kurjistamisesta. nuo virkailijat on vain työhallinnon alimman arvoasteikon kätyrejä.
Keskitysleirillä on oltava vartijat, vaikka piikkilankaa ei näkyisikään...
Jos yrität änkyröidä, lasautetaan norsunluutornista karenssilla silmien väliin.
Miksi tehdä asiat päin alapäätä kun ne voi tehdä hyvinkin. Hra. Ahtisaari (SDP) oli jossakin vaiheessa sitä mieltä, ettei Suomesta mitään automatisoitua Saksaa tehdä jne... Suomen ja esim. Saksan eroksi ollaan mielletty Suomalaisen käsityökulttuuri ja Saksan automatisaatio. Ahtisaari puolustaa kovin myös opettajana koulutusta. Suomessa on yhden kaupungin verran asukkaita ja Ahtisaaren mielestä käsityö on oikea ratkaisu työllistää. Ahtisaari kouluttautuisi, mutta mihin helkuttia kouluttaudutaan ellei koulutusta käytetä ihmiskunnan hyvinvoinnin ja elämän helpottamiseen. Mitenkä se Ahtisaaren iskulause meni? Rakennetaan siltoja kestävään rauhaan! Mihin hel.... niitä siltoja sitten rakennetaan muuta kuin ihmiskunnan hyväksi ja eduksi? Onko se ihmiskunnan etu, että ihmiset pakotetaan kuralätäkköön purkamaan tietokoneita? Muistikuvani Saksasta on se, että kierrätystoiminta on isolta osin siisteissä suljetuissa tiloissa paljolti automatisoitua.
Filatov (yo SDP) oli lyhykäisyydessään sitä mieltä, että ihmisiltä halutaan vastinetta ja vastineen saaja oli (kouluttautunut).
Olkaa tarkkoja, kun laaditaan työnhaku/aktivointisuunnitelmaa. Muistakaa, että lain mukaan suunnitelma on tehtävä yhteistyössä. Työkkärin/typin virkailija ei voi sitä yksipuolisesti laatia. Sellaista suunnitelmaa ei tarvitse hyväksyä, vaan siihen voi vaatia tehtäväksi haluamiaan muutoksia. Tuossa asiaa koskeva lainsäännös:
Työnhakusuunnitelman laatiminen
Työnhakusuunnitelman laatii työvoimatoimisto YHDESSÄ työttömän työnhakijan kanssa.
Vastaava säännös on olemassa aktivointisuunnitelmasta.
Suunnitelmat eivät ole pätevät, ennen kuin niissä on kaikkien osapuolien allekirjoitukset. Työvoimavirkailijan laatima tuloste ilman allekirjoituksia ei täytä lain vaatimuksia.
Orjatöihin voidaan velvoittaa lain mukaan vain, jos siitä on maininta työnhaku/aktivointisuunnitelmassa. Siksi on äärimmäisen tärkeää syventyä tarkkaan ennen allekirjoittamista, mitä suunnitelma sisältää.
Aiheesta tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000040939215#22000000040939215
Jos olet päivärahan saaja, niin sinulla on siitä riippumatta, mitä työnhakusuunnitelmassa lukee, kerran oikeus kieltäytyä orjatöistä.
Tuota juttua tuskin työkkäreissä kovinkaan hyvin tunnetaan. Mutta tuossa on lainsäännös:
Työnhakusuunnitelmasta, työllistymisohjelmasta tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä kieltäytyminen (23.6.2005/459)
Työnhakijalla, joka kieltäytyy osallistumasta työnhakusuunnitelman laatimiseen tai kieltäytyy julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 5 a luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työllistymisohjelman tarkistamisesta, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)
Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan tai työllistymisohjelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)
Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN saajaan VAIN, JOS KIELTÄYTYMINEN ON TOISTUVAA.
Tuo 2 momentti tarkoittaa muuten toista kappaletta.
Pykälä löytyy työttömyysturvalain 1 luvusta ja se on 18 §. Itse laki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Mitenkäs muuten käy jos näitä kyykytystoimia esim työharjoittelua/työelämävalmennusta ei ole kirjattu työnhaku/aktivointi suunnitelmaan. Ja työkkäri laittaa jonnekkin työharjoitteluun tai palkkatuelle ja saat potkut siitä paikasta ja saat esim 5kk rangaistuskarenssin. Niin kaatuuko tämä karenssi valitustilanteessa laittomana karenssina, ja onko tälläisestä mitään ennakkotapauksia vielä suomessa.
...Mitenkäs muuten käy jos näitä kyykytystoimia esim työharjoittelua/työelämävalmennusta ei ole kirjattu työnhaku/aktivointi suunnitelmaan...
Jos ei ole kirjattu suunnitelmaan ja kieltäytyy menemästä, niin ei voi rangaista, sillä lain mukaan vain suunnitelmissa mainituista palkattomista töistä kieltäytyminen on rangaistavaa. Tuo koskee kyllä vain 25-vuotta täyttäneitä sekä sellaisia alle 25-v, joilla on ammattikoulutus.
Tuossa pykälä työttömyysturvalaista:
2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on SOVITTU hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;
----Ja työkkäri laittaa jonnekkin työharjoitteluun tai palkkatuelle ja saat potkut siitä paikasta ja saat esim 5kk rangaistuskarenssin. Niin kaatuuko tämä karenssi valitustilanteessa....
Ei kaadu, sillä jos on suostunut aloittamaan, niin enää ei voi keskeyttää ilman rangaistusta. Tuo on yleinen periaate läpi työttömyysturvan. Esim. jos ei ole saanut osoitusta, ei ole pakko hakea koulutukseen, mutta jos on erehtynyt hakemaan, niin sitten ei voi olla menemättä, jos hyväksytään koulutukseen.
Mitä tulee palkkatukityöhön, niin se on aina pakollista. Palkkatukityössä pitäisi saada tessin mukainen palkka (tosin jotkut työnantajat pyrkivät laistamaan) ja palkkatukityö eroaa normaalista työsuhteesta vain siten, että työantajalle maksetaan palkkakustannuksiin tukea.
Sinulla on oikea asenne. Ei palkattomiin töihin pidäkään suostua, jos vain suinkin pystyy kieltäytymään.
Ilmaistyö pitäisi kieltää, olipa ilmaistyö naamioitu sitten minkä nimikkeen alle tahansa. Sillä on monenlaisia haitallisia seurauksia työelämään. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus saada palkkaa työstä. Työttömälläkin.
1980-luvulla tai edes 1990-luvun puoliväliin asti jos joku olisi ehdottanut ilmaistyötä minkä nimikkeen alla tahansa, siitä olisi noussut sellainen haloo, että homma olisi päättynyt ajatuksen tasolle.
Tai taisihan Esko Aho 1990-luvun alkupuolella julkistaa Vanhasen suunnitteleman työreformin ja se sai silloin tylyn suhtautumisen - ettei olisi ollut peräti niitti Ahon poliittiselle uralle. Nyt työreformi on todellisuutta ja Vanhanen pääministerinä.
Ilmaistyö tehtiin laajasti mahdolliseksi vuoden 2006 tehdyllä lainmuutoksella. Kyllä ilmaistyötä on työmarkkinatuen alusta (muistaakseni vuoden 1995 tai 1996 alusta) ja kuntouttavaa työtoimintaa koskevan lain voimaantulosta (2002) alusta lukien ollut jossain määrin, mutta se oli hyvin rajattua ja nykyiseen nähden vähäistä. Tuossa nähdään se, että kun annetaan pahalle pikkusormi, niin ennen pitkää se vie koko käden.
Jos stoppia ei ilmaistyölle tehdä, niin ties, mihin se vielä johtaa. Siinä käy ennen pitkää nyt työssäolevillekin huonosti, sillä miksi työantaja ottaisi palkattua työvoimaa, jos ilmaiseksikin ja vielä tuen kera on saatavissa. Ilmaistyö myös alentaa yleistä palkkatasoa. Olisi siis kaikkien yhteinen etu vastustaa ilmaistyötä.
Kyllä ennenkin oli harjoittelijoita. Harjoittelu oli mainittu jopa TES:issä. Mutta silloin myös harjoittelusta maksettiin palkka. Vähemmän kuin itse ammattilaiselle, mutta kohtuullinen palkka kuitenkin, olisiko ollut jotain 10 - 15 %;lla alennettu alan TES-palkka tai jotain sellaista.
Toistan: KENENKÄÄN ei pitäisi suostua ilmaistyöhön, jos vain suinkin pystyy sellaisesta kieltäytymään. Ilmaistyöt loppuvat sinä päivänä, kun ei ole enää niihin suostuvia.
Mutta työaika on 4-tuntia. Minä ajattelin tehdä jotakin muuta, koska niitä orjia ja sairauslomilla olevia orjia, jotka penniä tarvitsee enemmän kuin minä.
Euroopan ihmisoikeussopimus kieltää 4. artiklassa orjuuden ja pakkotyön. Kukas se Suomen veikään EU:hun ja on keikkunut YK:ssa? Olisikohan ollut Ahtisaari omana itsenään?
Minulle osoittaneet, eli käytännössä päivärahaoikeuden menetyksen uhalla pakottaneet hakemaan orjuuttavaa työtä. Ovat normaalisti ilmoittaneet suoraan, että paikka täynnä ihmisiä. Nyttemmin kaikki ollaan katsottu kieltäytymiseksi ja päivärahat ja sosiaalietuudet leikkaukselle. Jupakkaa ennen tarjosivat paikkaa työvoimatoimistosta ja lanttumaakari kahden viikon välein tapahtuvilla tapaamisilla aina paikalla. Ovat useita kertoja halunneet minut sosiaalitoimistoon tapaamiselle, joskaan tapaamiselle ei ole mitään konkreettista syytä. Nyttemmin laittoivat puolivuotta vanhan toimentulotukipäätöksen haastemiehelle. Meinasivat kait, että säikyn ilman rikostutkintaa tulevaan haasteeseen. Eipä aikaakaan kun kävelin kaupunginjohtajan toimistoon työni puolesta.
Kirkolliset piirit sanovat, että kyse ei ole niinkään siitä, että rakastanko minä heitä vaan siitä, että rakastavatko he minua. Eivät nähtävästi. Anteeksiantoa kaipaavat ja sen saavat. Tehkää mitä lystäätte, mutta kunta ja valtio on puolensa ja suosikkinsa valikoineet, enkä minä kuulu teihin.
Mä kävin avoimessa yliopistossa opiskelemassa alaa jolla takuuvarmasti olisi saanut töitä. Tuttavani on yhden firman toimitusjohtaja ja lupasi järkätä minulle töitä kunhan paperi on (toisesta firmasta, hänen firmansa on eri alalla.)
Karenssihan siitä tuli, en tiedä kuinka saivat työkkärissä tietää että opiskelin, tein vuodessa 60 opintoviikkoa (eli ennen oli näitä viikkoja) ja siihen jäi kun karenssi tuli eikä ollut enää varaa käydä sitä, olisin voinut käydä myös "tavallisella" puolella, mutta asunnon vuokraus yms. ovat hieman hankalia kun ei saa opintolainaa (luottotiedot menneet.)
''en tiedä kuinka saivat työkkärissä tietää että opiskelin''
Saivat tietää, koska yliopistot ajavat opiskelijarekisterit ajoittain yhteen työttömyysrekisterien kanssa. Myös avoimen suoritukset näkyvät yliopiston rekistereissä. Mikäänhän ei ole työvoimaviranomaiselle niin suuri kauhistus kuin työttömän omaehtoinen aktiivisuus, erityisesti, jos se johtaa työllistymiseen. Näinhän menetetään yksi orjatyöläinen.
''karenssi tuli'''
Eihän tuosta karenssia tule, vaan menettää työttömyyskorvaukset taannehtivasti niin pitkältä ajalta kuin päätoimiseksi opiskelijaksi katsotaan. Menetykset voivat siis olla tosi suuretkin.
... sun ongelma? Jos kerran opiskelit 60 ov/v. niin tietysti olit opiskelija. Miksi sun olis pitänyt mielestäs saada työttömyyskorvausta, ei yliopisto-opiskelijatkaan saa. Miks sä kuvittelet, että opiskelijat nostavat opintotukia?
Opiskelu on sallittua opiskelijalle. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Vastataanpa kaalepin puolesta, ei Suomessa ole orjuutta!
Suomen hallitus on ottanut sen kannan että orja ei ole orja jos häntä ei kutsuta orjaksi.
Jos orjaa kutsutaan vaikkapa kuntouttavassa työtoiminnassa olevaksi, hän ei tällöin ole orja.
Olisi mielenkiintoista saada joltain kansainvälisestä tuomioistuimelta kannanotto tähän Suomen valtion tulkintaan mikä on orjuutta ja mikä ei.
Tuohon asiaa muuten olisi mukava saada jonkinlainen kannanotto esim asianajalta tai joltakin kansainväliseltä tuomioistuimelta. Että mikä on orjatyötä ja miten orjatyö määritellään esim että onko työkkärin karenssin uhalla pakottaminen työharjoitteluun työelämävalmennukseen tms toimenpiteenseen orjatyötä tai orjuuttamista.
Tietääkö kukaan, mikä juttu tuo on: http://www.facebook.com/group.php?gid=133708950548&ref=share
Kuka on järjestäjänä?