Kuka kärsii kun valittajat estävät yrittäjiä ja työnantajia toimimasta? Samoilla valitusperusteilla olisi Levin laajennukset jääneet tekemättä, onneksi kittiläläisillä on vastuulliset päättäjät. Kärsijä on tavallinen muoniolainen, kuntalainen.
Kuka kärsii kun taitavia ja osaavia päättäjiä ja työntekijöitä savustetaan ? eikä nyt puhuta pekasta eikä aulikista. toki joillekin uusille halukkaille avautuu paikkoja, mutta menetetään kokemusta, näkemystä ja yhteyksiä. Halukas ei välttämättä ole osaava. Kärsijä on tavallinen muoniolainen, kuntalainen.
Kuka kärsii jos nykyisen pelin jälkeen päättäjiksi ja johtajiksi jää väkivallantekijät, juopot, kodinrikkojat.
Kärsijä olisi tavallinen muoniolainen, kuntalainen mutta siinä vaiheessa suurin osa ainakin veronmaksajista on äänestänyt jaloillaan.
Kuka kärsii kun taitavia ja osaavia päättäjiä ja työntekijöitä savustetaan ? eikä nyt puhuta pekasta eikä aulikista. toki joillekin uusille halukkaille avautuu paikkoja, mutta menetetään kokemusta, näkemystä ja yhteyksiä. Halukas ei välttämättä ole osaava. Kärsijä on tavallinen muoniolainen, kuntalainen.
Kuka kärsii jos nykyisen pelin jälkeen päättäjiksi ja johtajiksi jää väkivallantekijät, juopot, kodinrikkojat.
Kärsijä olisi tavallinen muoniolainen, kuntalainen mutta siinä vaiheessa suurin osa ainakin veronmaksajista on äänestänyt jaloillaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suorastansa hulppeat runoniekan lahjat on tällä aatoksien Muonionjoela ja tunturien nerolla.
Vaan raja se jossakin maan korvessa kulkevi silläki mitä on viisasta toisista näinki julkisesti lausahtaa. Eli onkopa Muoniossa päättäjät joko "taitavia ja osaavia päättäjiä ja työntekijöitä joita savustetaan eikä nyt puhuta pekasta eikä aulikista" tai "väkivallantekijöitä, juoppoja ja kodinrikkojia".
Jäävejä net kaikki ainaski on, kattopa miten päin tahansa.
Tavallisia veronmaksajia ovat nekin maanomistajat, jotka valittivat kaavasta, joka oli epäoikeudenmukainen. Heidän mielestä oli oikein, että kaava kaatui, koska nyt EHKÄ otetaan huomioon se mitä maanomistajat haluavat. Ei ole oikein, että maanomistajaa ei kuunnella sen suhteen mihin esim rakennuspaikkoja laitetaan ja miten parasta metsää laitetaan "suojeluun" hehtaaritolkulla - MY alueet. Joku väitti, että olisi pitänyt valvoa oikeuksiaan, mutta miten sen teet kun ei kuunnella eikä saanut edes mahdollisuutta tavata kaavoittajaa kun oli esittelytilaisuus. Toivottavasti seuraavaa kaavaa valmisteltaessa otetaan suoraan yhteyttä maanomistajiin eikä vain "työnantajiin" ja sijoittajiin. Ei niiden ehdoilla yksityisten maista päätetä.
Järjetön kaavoitus tuhos metsät kaavoitusalueelta ja aiheutti maanomistajille huomattavat kustannukset.Kaavoitus on kaatunut ja nyt on korvauksien aika.Laskut kunnalle kaikista kustannuksista mitä kaava aiheutti.
tai maanomistajaa on jäävyys ongelmista kärsivässä kunnanhallituksessa.Ehdottomasti Aune vastuuseen.