EI OLLUT JA VITUTTAA, ETTÄ JOKU HUOMIOTTA JÄÄNYT KOTTARAINEN (MUKA-FEMINISTI) KÄYTTÄÄ TILANNETTA HYVÄKSEEN PÄÄSTÄKSEEN ITSE ESILLE!
SUOMESSA ON TIETÄÄKSENI SANAVAPAUS! Me EMME ELÄ NATSI-SAKSASSA!!!
NIIN!?
SUOMESSA ON TIETÄÄKSENI SANAVAPAUS! Me EMME ELÄ NATSI-SAKSASSA!!!
NIIN!?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hähä! :D
paita-Kiesi tajusi itse erota.
En väitä etteikö olisi kannustettu, mutta ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tajua tuollaisten kommenttien johtavan tähän?!?
SAITHAN SINÄKIN KIRJOITTAA RAUHASSA MIESVIHAA TIHKUVAN ESSEESI!
NIIN!?
eikä vaan sopivasti pätkittynä kiesin tarinaa??? tietääkseni ei.
juttuja pätkimällä saadaan asiat muunneltua kivasti asioita päälaelleen, kuten gekon talvinen yksityisviestin julkinen paljastelu palstalla sopivasti itselleen edulliseen muotoon pätkittynä.
mielelläni näkisin koko jutun, oletko sinä nähnyt koko jutun vai pätkiä siitä???
KUTEN TAVALLISTA...
HAHA! :D
on muunmuassa se ero, että minä kirjoitan täällä anonyymina yksityishenkilönä enkä yritykseni johtajana naistenlehdessä.
Jos ei eroa tajua niin voi syyttää vain itseään.
ETTEI SANANVAPAUS KYSY PAIKKAA TAI AIKAA
NIIN?
SANANVAPAUS KATTAA MYÖS EPÄMIELLYTTÄVÄT VIESTIT JOTKA EIVÄT SAA SUOPEAA VASTAANOTTOA
NÄIN ON!
vain tissitön ja pieniaivoinen kurppa voi kilahtaa miehisestä mielipiteestä.
.
sille ei ilmeisesti ole koskaan sanottu päin naamaa kuinka idioottimaisia sen puheet on
.
Kyse oli tylsähköstä vitsistä, josta femakot saivat itselleen tekosyyn raivostua, muttei se ole mikään syy erota tai tulla erotetuksi. Sen sijaan Tulva-lehden päätoimittaja olisi pitänyt erottaa välittömästi tämän Tulva-lehden (2008) avoimesti vihamielisen ja sairaan kansikuvan takia. Kukaan ei sitä kuitenkaan vaatinut eikä siitä noussut minkäänlaista kohua.
http://www.lapsenoikeus.info/Tulta munille!-feminismi -TULVA.JPG
Audi-mies erosi itse (ja sai varmaan ihan hyvät lähtörahat vaikka mokasikin.) Moka ei ollut se että hän on sovinisti vaan se että hra Kiesi meni Audin edustajana kertomaan potentiaaliselle asiakaskunnalle suunnatussa lehdessä, että juuri tämän lehden kohderyhmään kuuluvat ovat hänen mielestään toisarvoisia ihmisiä.
Tämä on pahempi moka kuin vaikkapa Iken tekstailut Tuksulle; Ike viestitteli yksityishenkilönä eikä ulkoministerin roolissa, mutta Audi-mies mokasi nimenomaan työtehtävässä.
Sananvapaus täällä toki on, mutta töissä pitää vähän hillitä itteensä. Ei kaupan kassakaan voi haistatella asiakkaille vaikka kuinka tekis mieli, ei edes huumorimielessä. Tai voi, mutta tuskin on kauan siinä työpaikassa.
Suomessa mitään erorahoja saa, jos eroavat. Erorahoja maksellaan kansainvälisesti isojen ja merkittävien yhtiöiden toimitusjohtajille ja hallitusten puheenjohtajille. Silloinkin ne rahat on jo ennalta kirjattu sopimukseen. Tämä kaveri saa 3kk:n karenssin työttömyyskorvauksiin, niinkuin kuka tahansa muukin itse erotessaan.
saa erorahaa, mikäli irtisanoo itse sopimuksensa. Kultainen kädenpuristus tarjotaan vain pois potkituille ja eläkkeelle jääville.
Oli se varmaan Audin myyntiä ajatellen. Ehkä ne nyt saa muutaman auton enemmän tänä vuonna myytyä kuin ilman erottamista. (Erosi itse...paskan marjat.)
Kysyisin ennemmin käyttäytyikö mediat korrektisti? Miksi noin mitättömästi asiasta media aloitti noin älyttömän myllytyksen...ai niin...lisätäkseen myyntiä tietysti.
"Kysyisin ennemmin käyttäytyikö mediat korrektisti? Miksi noin mitättömästi asiasta media aloitti noin älyttömän myllytyksen...ai niin...lisätäkseen myyntiä tietysti."
Siinä hyvä kysymys ja sen vastaus. Audin onnellisena omistajana kun on tällä tavalla median toimesta tullut epäsuorasti paskaa niskaan, niin tässä miettii väkisinkin että voiko laittaa auton mahdollisen arvon alenemisen laskun mediatalojen niskaan tai jollekkin rintsikanpolttajien järjestölle, tosin taitaa samat naamat olla päsmäreinä molemmissa nykyään kun juttuja lukee. Hävettää vaan ajella vaikka vaan kauppareissuja kun tietää, että jos ei muuten, niin ainakin alitajunnassa porukka miettii joka audikuskista samaa vaikka itse en tuota vitsiä kummemmaksi olekaan noteerannut.