sana on vapaa :D
Ketä palstalaista inhoat
sleepy moo
31354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kaikkien kanssa ei kuitenkaan juttu luista samalla tavoin.
vastakohta ei ole viha vaan välinpitämättömyys. En rakasta tai vihaa ketään palstalaista - Olen siis välinpitämätön, VÄLITÖN. En tunne ketään palstalaista kohtaan rakkautta tai vihaa, inhoa jne.
Mutta on palstalaisia, joiden kirjoituksista pidän. Siis pidän heidän KIRJOITUKSISTAAN. Kenenkään kirjoituksia en vihaa - sivutan yleensä kaikki ne kirjoitukset, jotka eivät kiinnosta ja vastaan vain harvoin. Siinä on kyse myös ajastani ja sen riittävyydestä, sekä sen hetkisestä vastaushalukkuudestani.
Tunnustan kyllä sen, että miespuolisissa palstalaisissa on komeitakin, jotka miellyttävät silmääni ja joista voisin pitää ihmisenäkin. Ainakin eräästä "apinasta"...
...on liian vahvasana kuvaamaan tunnetta tuntemattomiin ihmisiin... joidenkin palstapersoonista, tai "esiintymisestä" en vain pidä. Aika tiukalla olisi sietokyky jos inhoaisi tämän perusteella jota kuta... =)
mutta tässä minun listani:
anzzy
zisel
monte
siivoaja
onneksi mä rakastan sua kaikesta huolimatta.
sinä erehdyt nyt...
viimein, kuka on se siivoaja? pieni käsitys on mutta kysytään nyt.
;)
joka sanotaan papuksi.
ihan muuten vaan tässä kirjoittelen...
.
se on vaan niin leikkisä että repii joskus vahingossa kädet ja jalat irti
.
.
ovat äärimmäisen miellyttäviä persoonia
http://www.youtube.com/watch?v=fvyo-ET8nxs
.
tässä: yksinkertainen.blondi. Syitä en halua eritellä.
...
No jos nyt tunnustaa voin, niin sitä stalkkeriani inhoan, joka on roikkunut kimpussani niiden "eewarimainen töräytys" ( tuonlaisia em.kaltaisia kuvottavia termejä hän mm. käyttää - minä taas en ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä "eewari"...) asiattomien pilkkausten kanssa. Se kyseinen palstakävijä, kuka sitten onkaan (minä en siitä tiedä), on nöyryyttänyt ja nolannut minut aivan täydellisesti. En tunne häntä, vaan pelkään ja inhoan hänen "eewari"- pulinoitaan minulle ja olen tuhat kertaa ilmaissut toivovani, että se käytös loppuisi. Joko kyseinen ikuisuuuuuuuuuusahdistelijani jostakin mystisestä syystä ihan tosissaan sekoittaa(?) minut johonkin toiseen tai sitten hän on päästään vialla (mielestäni). Enemmän kallistuisin ehkä jälkimmäisen mainitun vaihtoehdon puoleen, koskei musta kukaan täyspäinen jaksa roikkua puhuttelemassa tuntematonta ja rekisteröityä nimimerkkiä omaamaronta keskustelupalstakävijää jollakin sellaisella itse keksimällään lempinimellä kuukaudesta toiseen, mitä ei keskustelija itse edes käytä, eikä kukaan täyspäinen jaksa kuukaudesta ja ajasta toiseen vain pilkata aivan kaikkea, mitä kirjoittaja sanoo - jopa empaattisia ja pohtiviakin tekstejä...
Uskon, että jostakin syystä en ällöttävän eewari-pulisijan tarkoitus on vääristellä juuri mun "palstapersoonaani". Ja ties vaikka kyseinen olisi sama(?), joka on mulle joskus pokerilla ja kertomansa mukaan minkäänlaisia edes omantunnontuskia tuntematta myöntänyt myös ronkkivansa ( ts. omavaltaisesti sotkevansa) palstalle kirjoittamiani tekstejä....Juuri siks tänne ei paljoa viitti kirjoittaa mitään erityisen pohdittua. En mä ainakaan halua, että kirjoitan jotakin ajatusmaailmaani kuvaavaa ajan kanssa ja että sitten kohta näen sen samaisen postaamani tekstin raiskattuna ts. esimerkiksi lupaa kysymättäni väännetynä uudelleen johonkin ihan sairaaseen tai tyhmää ajatusmaailmaa kuvaavaan muotoon. Enkä halua, että jotkut vakkarikävijät nyökyttelevät asialle, ikäänkuin eivät siitä mitään muka käsittäisi. Karsea tilanne...Itse kun en ole edes rekisteröitynyt, voi v*ttu. En tiedä, että millä metodilla se eewari--pulisija kimpussani on.
Lisäksi koen ainakin laimeaa inhoa joitakin tekopyhiä kohtaan, jotka aikoinaan sikailivat kuin tarhan suurimmat emakot mutapientareella, poistatellessaan jopa kokonaisia viestiketjuja aina, kun oli itsellänsä tullut sanotuksi aiheettoman rumasti...Siksi tyyliin mitään ainakaan yli vuoden vanhoja keskusteluita ei ole järkeä lukea, kun ei siellä niiden suurimpien törkyturpien vuoksi keskusteluja rehellisesti kokonaisuudessaan enää kuitenkaan ole...Se on sinänsä hyvä, että em. kyseiset nyt ovat vähän rauhoittuneet, kun eivät enää voi poistatella kuin omat viestinsä ketjuista, mutta olen melkein satavarma, että jollei sääntöuudistuksia olisi tehty, kyseiset mellastaisivat aivan samaan vanhaan malliin...Jos mua joku ärsyttää, niin se, että keskusteluhistoriaa tarkasteltuna näennäisesti asiallisimmat kirjoittajat eivät todellisuudessa todellakaan aina ole olleet niitä siisteimmin käyttäytyviä. Helppoahan se nyt varmaan sellaisen vakkarikävijän on jotakin positiivista "palstaimagoa" itsestää pitää yllä, joka jättää näkyviin vain kaikki asiallisimmat viestinsä tai joka pääosin kirjoittelee rekisteröityneen nimimerkin omaamisestaan huolimatta puskikoista ( minkätyyppiset kirjoittajat muuten, btw, ovat aiheuttaneet MUN kaltaisilleni anonyymeille hyvin ikävän tilanteen palstailuun, kun kaikkia meitä rekisteröitymättömiä epäillään puskista kirjoittaviksi rekisteröitymeiksi...Well : itse ainakin kirjoitan anonyymina ts. rekisteröitymättömänä vain siksi, etten edes omaa rekisteröityä nimimerkkiä foorumille, enkä ole koskaan omannut).
tulee joka asiasta. Olet tuottoisa, ei voi muuta sanoa. Jatko-osia pukkaa ihan niinkuin Die Hard-leffoja. Ja kaikki samasta muotista, sama asia, sama...
Arvaas mikä mua väsyttää? No mua väsyttää paskanpuhujat. Kaikki viestini eivät ole samasta muotista, eivät todellakaan. Mikäli tällä palstalla enemmän kävisi sellaista sakkia, joka ymmärtäisi, ettei toi ole normaalia käytöstä tuntematonta kohtaan toi tontyylin vihamielinen asenteesi ( ei etenkään jatkuvana, niinkuin juttu monilla teistä on mennyt) niin ehkäpä minunkin tekstini olisivat nykyistä elävämpiä ja positiivisempia...Ja mitäs paskaa siinä puhut? Et sä mun kaikkia tekstejäni tiedä - v*ttu toi jos mikä ärsyttää, että kun ei itse edes ällöttävimmillekään ja omahyväisimmillekään palstakävijöille päästään tolla tapaa rupea asioita tapaa väitellä, niin sitten tulee joku sun tapaisesi ja kehtaa... Jos saanen nyt veikata, niin sinäkin kuulunet varmaan ihan siihen sakkiin, joka joskus keskustelee kanssani asiallisesti ja joskus taas luuloissaan määkyy. Ei mua tekstieni perusteella varmuudella voi keskusteluista aina "bongata" - se ei ole mahdollista kenellekään ja siinä asiantuntijaa leikkiessäsi sä valehtelet.
Toki voisin jättää ja lopettaa tyystin tälle palstalle kirjoittamisen, mutta en halua, että mua tällä palstalla nöyryyttäneet kummalliset nettiaddiktit tms. epämääräiset ihan kaikesta päättäisivät... Ja omat nykykirjoitukseni ovat varmastikin just sen verran kivoja, kuin on ollut kivaa, oikeudenmukaista ja asiallista ollut suhtauminen itseenikin. Eihän se näemmä munkaan kohdalla ikävästi vaatinut kuin (esim.?) yks tai kaks narsistista pätijää tai kustannuksellani itselleeb huomionkerääjää, niin jo mäkin anonyymi tulin suurinpiirtein leimatuksi hulluksi tämän palstan "palstakävijäyhteisön" edessä...Joidenkin mielestä musta sai väittää mitä vaan - pikkusen just tolleen omahyväisesti, kuin säkin siinä nyt väittelet. V*ttu ainoa onneni siinäkin asiassa saattoi, etten onnekseni koskaan ole tullut hankkineenksi rekisteröityä nimimerkkiä. Tuli nimittäin selväksi, että sen verran monenlaista sakkia on joskus keskustelupalstoillakin...
Ps. Mä olen paljon vähemmän tuottoisa palstakävijä, kuin jotkut muut... Se onneksi näkyy ainakin yleensä myös ajattelustanikin.
jotta voisi inhota pitäisi jossain määrin tuntea. Kuka palstalaisista nyt voisi sanoa, että tuntee tiosen palstalaisen niin paljon, että oikein !inhoaa".
välillä kyllä kirjoittelen kuuppa punaisena jollekkin vastinetta, mutta en minäkään sanoisi inhoavani ketään ja jos niin olisi, niin mä kaiketi en kirjoittelisi sellaisen henkilön kanssa.
Tosi pessimisti inhoaa ettei tule pettymyksiä.
..en mie inhoo ketää..joitteki kans kummiski pärisen enempi ko toiste..kertonee sitte varmaanki jotta on enempi yhtesii puheenaiheit..ko joitteki muitte kans..=o)
...ärsyttävienki kans koetan kirjottaa jotta iha vain venyttääkseni omaa pinnaani..iha hyvää hermon koulutusta samal täänäi..=o)))
eli itseäni. :D
Onko palstalla koskaan ollut sairaampaa kaveria kuin teppo.moi?
Ylläpito ei saa bannattua tätä narsistia vaikka kuinka pommittaisi valituksilla!
Relaxia, montea, ratikkaa, vänksyä, alrunaa ja yrmiötä. Heitä inhoan suunnattomasti, muista rekatuista pidän.
Relaxia on ns. niin ylimielinen hienohelma että piti oikein tarkistaa sen sukupuoli.
Monte nyt niin sekasin kuin talipallon siemenpussi
ratikka on sellanen seläntakana paskanpuhuja joka sanoo sieltä kuvattomana ihan mitä vaan
älruna hyväksyy murhat ja abortit
vänksy on mielistelijä.
sait sanotuksi mielipiteesi selvästi ilman mitään kiertelyä :)
Hänen arvomaailmansa on niin vinksahtanut (esim. eläin arvokkaampi kuin ihminen) että yrjöttää.
.
Immu!!!!!!!!!!!!!!!!11111!!! on yksi parhaista ja kokoavista palstahahmoista aikana jolloin kaikkea yritetään taas erottaa
.
Naiset:
papu
timanttia
zisel
persona-non-grata
yksinkertainen.blondi
maniamania
KoppavaHoro
Miehet:
anzzy
scale
Ratikkakuski
dazu
relaxed_eyes
Em. henkilöt ovat narsisteja ja täysin turhia.
Loput ovat suht. ok keskustelijoita ja ehkä myös ihmisinä.
Ajatella, miten kauheaa olisi, jos suhtautuisit meihin välinpitämättömästi. ;-)
täysin eri mieltä!
parhainta a-luokkaa