"Yliopistonlehtori Marko Nenonen on osoittanut kiitettävää kansalaisrohkeutta kirjoittaessaan Helsingin Sanomien sunnuntaidebatissa 30. elokuuta 2009 tämän maan professorimafiasta, mikä on erittäin arka asia. Monen lupaavan tutkijan työ on pysähtynyt kuin seinään, jos on sattunut sohaisemaan näitä salaisia verkostoja.
Yleensä nuo verkostot muodostuvat lahjattomista pingoista, jotka ovat yleensä kopioineet tutkimukset lahjakkailta alaisiltaan.
Moni on kysynyt minulta, että miksi tässä maassa asiantuntijaprofessorien käsitykset poikkeavat radikaalisti omasta kokemuksesta. Marko Nenosen kirjoitus kertoo, miksi.
Asia on äärimmäisen tärkeä monestakin syystä. Mafian olemassaolo heittää jo itsessään epäilyksen varjon koko ravintoasian päälle. Professoreiden esittämät tutkimukset voivat olla todellista huijausta, jotta oma teollisuuden maksama hyvä jatkuisi, kuten lentoliput ensimmäisessä luokassa, asuminen loistohotelleissa ja niin edespäin. Toinen kysymys on raha. Kuka jakaa ja mistä lähteestä raha tulee? Eikö valtakunnansyytäjä voisi puuttua asiaan. Ehkä hänen kiireensä johtunee sosiaalisesti rajoittuneen pääministerin naisystävän kirjan tutkimisessa. Kolmas ongelma on todella vakava: järjestelmä estää tämän maan kehityksen ja lahjakkaiden ihmisten panoksen uusien asioiden luomisessa. Sitä tarvittaisiin epätoivoisesti tässä maassa maailman muuttuessa. Professorimafia muodostuu tyypeistä, jotka tarjoavat jatkuvasti sitä samaa: kolesterolilääkettä, margariinia, metsien parturointia ja sellunkeittoa. He ovat takertuneet vanhaan, koska heidän hyvänsä tulee sieltä, eikä oma aivokapasiteetti kykene luomaan mitään uutta. Tärkeintä on säilyttää omat saavutetut edut."
Lue lisää aiheesta: http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=132
Yleensä nuo verkostot muodostuvat lahjattomista pingoista, jotka ovat yleensä kopioineet tutkimukset lahjakkailta alaisiltaan.
Moni on kysynyt minulta, että miksi tässä maassa asiantuntijaprofessorien käsitykset poikkeavat radikaalisti omasta kokemuksesta. Marko Nenosen kirjoitus kertoo, miksi.
Asia on äärimmäisen tärkeä monestakin syystä. Mafian olemassaolo heittää jo itsessään epäilyksen varjon koko ravintoasian päälle. Professoreiden esittämät tutkimukset voivat olla todellista huijausta, jotta oma teollisuuden maksama hyvä jatkuisi, kuten lentoliput ensimmäisessä luokassa, asuminen loistohotelleissa ja niin edespäin. Toinen kysymys on raha. Kuka jakaa ja mistä lähteestä raha tulee? Eikö valtakunnansyytäjä voisi puuttua asiaan. Ehkä hänen kiireensä johtunee sosiaalisesti rajoittuneen pääministerin naisystävän kirjan tutkimisessa. Kolmas ongelma on todella vakava: järjestelmä estää tämän maan kehityksen ja lahjakkaiden ihmisten panoksen uusien asioiden luomisessa. Sitä tarvittaisiin epätoivoisesti tässä maassa maailman muuttuessa. Professorimafia muodostuu tyypeistä, jotka tarjoavat jatkuvasti sitä samaa: kolesterolilääkettä, margariinia, metsien parturointia ja sellunkeittoa. He ovat takertuneet vanhaan, koska heidän hyvänsä tulee sieltä, eikä oma aivokapasiteetti kykene luomaan mitään uutta. Tärkeintä on säilyttää omat saavutetut edut."
Lue lisää aiheesta: http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=132
Vastaukset 4
Vanhimmat
professorimafiaa. Se saa paljon pahaa aikaan ja kansa sairastuu.
Tilanne nykyisin vain pahenee.
Televisiossa on nykyisin paljon keskustelua erilaisista sairauksista. No ei siinä ole mitään pahaa, mutta asioissa on aina kaksi puolta, joten sopii ihmetellä, ettei näihin keskusteluihin ole otettu huomioon myös se toinen puoli. Tuntuu kuin lääkkeiden myynti on päätarkoitus. Esimerkiksi kanadassa kehotetaan aina ottamaa huomiooon toinen lausunto (secon opinion)
mitäs sitten, kun saat fourth opinioinin jälkeen neljännet lääkkeet, niin 2nd ja 3rd oli eri, eikä sopiva sinulle. Siinähän sitten syöt kunnon lääkearsenaalia. Niin hyvässä lykyssä saat neljät eri antibiootit ja yskänlääkkeet.
Karppaajista 87 % sairastuu diabetekseen ja 92 % saa sydänkohtauksen.