Voinko uhmata sosiaali viranomaista 2

Tuossa aiemmin sattunutta ja tapahtunutta...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409706

Nykyhetken tilanne on se että kaupungin lasten mielenterveys toimistoon niin pitkä jono (6-8kk) että vein lapsen eilen paikkakunnan hoitokeskus mehiläiseen.Laasta jututti nuorten ja lasten erikoispsykiatrian lääkäri.

Syyksi viemiselle oli myös se että lasta en ole edeleenkään antanut äidilleen koko viikonlopuksi,koska poika ei halua mennä ja pelkää äitiään ja sinne menemistä.olen järjestänyt kyllä heille tapaamisen pihallani ja kävivät hippo kisoissa,tivolissa
Äiti on kuin myrskyn merkki kun ei ole saanut viikonlopuksi poikaa luokseen,koska poika raivoisasti on vastustanut äidilleen menemistä.

Käytin siis lasta lääkärissä ja lekuri teki lausunnon,jossa mainitaan äidilleen menemisestä seuraavaa "tapaamiset voisivat alkaa päivätapaamisina 1-2 tunnista kerrallaan ja valvottuina luottamuksen vahvistamiseksi.Mieluiten vanhenpien yhteisellä sopimuksella ja yhteistyössä,mutta tarvittaessa viranomaisten vahvistamana"

Kun sain paperin ilmoitin kouluun ettei lasta saa koulupäivän päätteeksi antaa äidilleen viikonlopuksi.Mutta opettaja vaati asiaan sosiaali viranomaisten mielipiteen.Kävin päivällä näyttämässä lääkärin todistusta sosiaali virkailijoiden esimiehelle joka totesi " teillä on vahvistettu sopimus viikonlopun tapaamisista,emme voi nyt asiaan vaikuttaa ja teidän täytyy keskustella asiasta keskenänne" perkeleen perkele.....onneksi sain itseni miten kuten hillittyä tilanteessa ja poistuin takavasemalle......miten ihmeessä sosiaali virkailija voi olla välinpitämätön LÄÄKÄRIN TEKEMÄN TODISTUKSEN SUHTEEN

Tilanne on nyt se että äiti oli hakenut lapsen tänään koulusta luokseen,ja juuri soitti että on tuomassa lasta luokseni.Joka tapauksessa äidiltä taas rike,koska ei noudattanut lääkärin ohjetta.Lääkäri oli myös äidille soittanut tilanteesta ja kertonut kuinka toimia.Äiti siis vähät välitti lääkärin käskyista ja toimi ominpäin ja aivan väärin

Maantaina tulee omat sosiaali työntekijät töihinsä pakkolomiltaan ja todellakin otan heihin yhteyttä asioiden tiimoilta

Mitäs mieltä olette?
2367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

miksi lapsi pelkää mennä äidilleen. Onko lapsenne mielenterveys tai fyysisesti mahdollisesti vaarassa jos lapsi tapaa äitiään?

Jos tällaisesta ei kyse niin syyt ovat sitten hyvinkin arveluttavat aikuisten taholta.

Lapsihan toimii aikuisten mieliksi jos häntä ohjataan toimimaan niin.
Lapselle siirtymätilanteet ovat aina hankalia, varsinkin jos aikuinen tekee siitä erityisen hankalan ja ruokkii lapsen pelkoja.

Ymmärrän vastustustasi tapaamisissa jos lapsenne on todella vaarassa äidillään.

Kuitenkin jos näin ei ole niin sinä vahingoitat lastasi toiminnallasi.

Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin jos suhteet vanhempiin ovat normaalit ja lapsen kehitystä tukevaa.

Sosiaaliviranomaiset ajavat aina ensin lasten etua ja silloin heidän on tutkittava asia tapauskohtaisesti.
Ei riitä yksittäinen lääkärinlausunto. Tarvitaan paljon työtä esim. psykologin vastaanotolla jossa voidaan tutkia näitä pelkoja ja mistä johtuvat.
Kehotankin sinua ottamaan yhteyttä lääkäriin uudestaan joka voi laittaa lähetteen psykologille.

Äänestä

käytäntöjä tunne

mutta tämä vain ihan mielipiteenä.

Lastensuojelu voi halutessaan tehdä päätöksen uuden suunnitelman tekemisestä, jossa tämä uusi asia (lääkärin lausunnot) otetaan huomioon. ”Sosku” menee yleensä aina ohi muiden viranomaisten. Voit pyytää nopeaa uutta kokousta.

Ellei sinulla ole pitävää näyttöä äidin pahoinpitelystä, ei sitä oteta huomioon. Pitävä lausunto on joko fyysiset vammat tai tarkkailujakso psykiatrisella. Siihen siis menee aikaa.

Pelkkä lapsen pelko ei asiaa muuta.

Ellet sinä vie lasta tapaamisiin, teet sopimuksen vastaisesti. Ellei äidillä ole lähestymiskieltoa lapseen nähden, hän ei riko sopimusta. Äiti on allekirjoittanut vain soskussa tehdyn sopimuksen eikä lääkärin kanssa, joten se ei velvoita häntä. Sinulle voi tulla sanktioita.

Kannaltasi tämä on erittäin vaikea tilanne. Ellei siihen tule ratkaisua, voi sosku tehdä nopean huostaanottopäätöksen ja pahimmillaan menetät lapsesi kuukausiksi. Huostaanoton purkuun kuluu aikaa. Toisaalta se voi jouduttaa lapsesi pääsyä psykiatriseen hoitoon.

Ehkä saat parempia vastauksia eräältä toiselta palstalta – Äidit ja isät – biovanhemmat http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4987

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ap. kirjoitti:

Tuossa aiemmin sattunutta ja tapahtunutta...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8409706

Nykyhetken tilanne on se että kaupungin lasten mielenterveys toimistoon niin pitkä jono (6-8kk) että vein lapsen eilen paikkakunnan hoitokeskus mehiläiseen.Laasta jututti nuorten ja lasten erikoispsykiatrian lääkäri.

Syyksi viemiselle oli myös se että lasta en ole edeleenkään antanut äidilleen koko viikonlopuksi,koska poika ei halua mennä ja pelkää äitiään ja sinne menemistä.olen järjestänyt kyllä heille tapaamisen pihallani ja kävivät hippo kisoissa,tivolissa
Äiti on kuin myrskyn merkki kun ei ole saanut viikonlopuksi poikaa luokseen,koska poika raivoisasti on vastustanut äidilleen menemistä.

Käytin siis lasta lääkärissä ja lekuri teki lausunnon,jossa mainitaan äidilleen menemisestä seuraavaa "tapaamiset voisivat alkaa päivätapaamisina 1-2 tunnista kerrallaan ja valvottuina luottamuksen vahvistamiseksi.Mieluiten vanhenpien yhteisellä sopimuksella ja yhteistyössä,mutta tarvittaessa viranomaisten vahvistamana"

Kun sain paperin ilmoitin kouluun ettei lasta saa koulupäivän päätteeksi antaa äidilleen viikonlopuksi.Mutta opettaja vaati asiaan sosiaali viranomaisten mielipiteen.Kävin päivällä näyttämässä lääkärin todistusta sosiaali virkailijoiden esimiehelle joka totesi " teillä on vahvistettu sopimus viikonlopun tapaamisista,emme voi nyt asiaan vaikuttaa ja teidän täytyy keskustella asiasta keskenänne" perkeleen perkele.....onneksi sain itseni miten kuten hillittyä tilanteessa ja poistuin takavasemalle......miten ihmeessä sosiaali virkailija voi olla välinpitämätön LÄÄKÄRIN TEKEMÄN TODISTUKSEN SUHTEEN

Tilanne on nyt se että äiti oli hakenut lapsen tänään koulusta luokseen,ja juuri soitti että on tuomassa lasta luokseni.Joka tapauksessa äidiltä taas rike,koska ei noudattanut lääkärin ohjetta.Lääkäri oli myös äidille soittanut tilanteesta ja kertonut kuinka toimia.Äiti siis vähät välitti lääkärin käskyista ja toimi ominpäin ja aivan väärin

Maantaina tulee omat sosiaali työntekijät töihinsä pakkolomiltaan ja todellakin otan heihin yhteyttä asioiden tiimoilta

Mitäs mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu