Ei kokoomukselaisia liiton johtoon !

Missään nimessä ei kokoomukselaisia kuten J.L-P ja sen tapaisia pitäisi valita työntekijöiden etujärjestön johtoon.
Siksihän ne esimerk. sairaan-ja lähihoitajan palkat uivat syvissä vesissä muihin vastaaviin ammaateihin verrattuna.
Kokoomus ei aja kuin virkamiesten palkkoja ja pääomapiirien tuloja.
10358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valitaan kaikkiin poliittisiin ja luottamustehtäviin kommunisteja (sisällytän kommunisteihin myäs kaiken luonnosta tietävät 99%:sti kaupungeissa asuvat vihreät ja vasemmistoliittohan sinne kuuluu jo nimensäkin puolesta) , saadaan kaikille sama palkka/edut tehtävästä riippumatta, niin ei tarvitse enää duunarin olla kateellinen paremmin koulutetuille!
Jee, kommareilla suomi nousuun!

Äänestä
  • Niin, mutta onhan vastuullista työtä tekevillä tosi pienet palkat. Siksikö kun sitä ei muka lasketa tuottavaksi työksi ,jos esimerk. on vanhusten laitoksessa hoitajana.
    Toisen liiton jäselle sanoisin ,että kunhan sinäkin olet joskus vanha ja hoitolaitoksessa ,niin miltä tuntuisi jos olisit samoissa vaipoissa päivät pitkät? Kukaan ei tulisi auttamaan.

    Äänestä

  • Erään liiton jäsen kirjoitti:

    Niin, mutta onhan vastuullista työtä tekevillä tosi pienet palkat. Siksikö kun sitä ei muka lasketa tuottavaksi työksi ,jos esimerk. on vanhusten laitoksessa hoitajana.
    Toisen liiton jäselle sanoisin ,että kunhan sinäkin olet joskus vanha ja hoitolaitoksessa ,niin miltä tuntuisi jos olisit samoissa vaipoissa päivät pitkät? Kukaan ei tulisi auttamaan.

    Aivan, mutta ajatteleppas jos arvon isänmaassaamme arvostettaisiin koulutusta ja maksettaisiin osaaville ihmisille kunnon palkkaa, niin olisi sitten vanhempana varaa mennä ysityiseen laitokseen/palkata vaikka henkilökohtainen sairaanhoitaja. Yksityisellä puolella maksetaan paremmin myös sairaanhoitajille. Vai mitä?
    En nyt mitenkään todellakaan väheksy sairaanhoitajien työtä ja olen samaa mieltä heidän palkoistaan kuin sinä, mutta mielestäni haukut väärää puuta...
    Jos kunnallisella/valtion puolella palkkoja nostetaan, niin mietipäs kuka ne maksaa?
    Kyllä joku muu keino täytyy olla kuin kommareiden kolhoosisysteemi jossa kaikki saa kaikkea ja kellekään ei makseta mitään!
    Voisi jopa kuvitella sinun olevan samaa mieltä kanssani tästä asiasta...

    Äänestä

  • Toisen liiton jäsen kirjoitti:

    Aivan, mutta ajatteleppas jos arvon isänmaassaamme arvostettaisiin koulutusta ja maksettaisiin osaaville ihmisille kunnon palkkaa, niin olisi sitten vanhempana varaa mennä ysityiseen laitokseen/palkata vaikka henkilökohtainen sairaanhoitaja. Yksityisellä puolella maksetaan paremmin myös sairaanhoitajille. Vai mitä?
    En nyt mitenkään todellakaan väheksy sairaanhoitajien työtä ja olen samaa mieltä heidän palkoistaan kuin sinä, mutta mielestäni haukut väärää puuta...
    Jos kunnallisella/valtion puolella palkkoja nostetaan, niin mietipäs kuka ne maksaa?
    Kyllä joku muu keino täytyy olla kuin kommareiden kolhoosisysteemi jossa kaikki saa kaikkea ja kellekään ei makseta mitään!
    Voisi jopa kuvitella sinun olevan samaa mieltä kanssani tästä asiasta...

    Valtiolla on jo nyt liian paljon korkeapalkkaisia virkamiehiä ja byrokratian pyörittäjiä päällikkötasolla , jotka eivät tee mitään tuottavaa työtä. Otan vain yhden loislaitoksen, eduskunnan. Sieltä pitäisi karsia väkeä roppakaupalla. Sen sijaan valtiolla on myös hyvin pienipalkkaisia virkamiehiä-ja naisia ns. suoritusportaassa. He tekevät töitä kiristyvässä tahdissa ja palkat ovat pysyneet vaisuina.
    Niin ketkä ne palkat maksavat . Me veronmaksajat tietysti. Niinpähän se on yksityispuolellakin. Kuka kuluttaa , niin hän myös maksaa.

    Äänestä

  • Erään liiton jäsen kirjoitti:

    Valtiolla on jo nyt liian paljon korkeapalkkaisia virkamiehiä ja byrokratian pyörittäjiä päällikkötasolla , jotka eivät tee mitään tuottavaa työtä. Otan vain yhden loislaitoksen, eduskunnan. Sieltä pitäisi karsia väkeä roppakaupalla. Sen sijaan valtiolla on myös hyvin pienipalkkaisia virkamiehiä-ja naisia ns. suoritusportaassa. He tekevät töitä kiristyvässä tahdissa ja palkat ovat pysyneet vaisuina.
    Niin ketkä ne palkat maksavat . Me veronmaksajat tietysti. Niinpähän se on yksityispuolellakin. Kuka kuluttaa , niin hän myös maksaa.

    Olen samaa mieltä että eduskuntalaitoksesta voitaisiin säästä, esim. kansanedustaja määrä tiputettaisiin 150:een ja katsottaisiin vaikutukset.

    Mutta ei siitä suurta säästöä vielä tule, eli kerroppas mistä sitä rahaa säästetään. Jotta homma olsi helpompi niin annan yhden helpon ja oikeudenmukaisen esimerkin.

    Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennys oikeuden poistaminen ja valtio säästää yli 400 miljoonaa euroa. Ja Huom! se ei ole edes keltään pois koska se on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Olen samaa mieltä että eduskuntalaitoksesta voitaisiin säästä, esim. kansanedustaja määrä tiputettaisiin 150:een ja katsottaisiin vaikutukset.

    Mutta ei siitä suurta säästöä vielä tule, eli kerroppas mistä sitä rahaa säästetään. Jotta homma olsi helpompi niin annan yhden helpon ja oikeudenmukaisen esimerkin.

    Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennys oikeuden poistaminen ja valtio säästää yli 400 miljoonaa euroa. Ja Huom! se ei ole edes keltään pois koska se on vapaaehtoista.

    Kyllä Ay-liikettä tarvitaan, vaikka sillä onkin nykyisin jo liian paljon valtaa. Jos ei olisi ay-liikettä ,niin me sorsisimme vielä lauantaisinkin töissä. Jos ei olisi ollut oikeistolaista herra Lipposta , eivät kaupatkaan olisi avoinna lauantaina ja hinnat olisivat paljon halvemmat. Se oli suurimpia munauksia viimeisimmän hallituskauden aikana. Ehtii kyllä rahansa tuhlata arkenakin.
    Mikään tässä maassa ei muutu, jos ollaan aina peräänantamattomia ja omista eduista kiinnipitäviä. Maailma muuttuu kiivaalla vauhdilla eskoseni ja meidän on muututtava mukana . Ei pahassa , vaan hyvässä. Kohta tulee onneksi eu-yleiset työmarkkinasopimukset. Kuinkas sitten suu pannaan ja keitä ne suosivat, se jää nähtäväksi.

    Äänestä

Kyllä se TEHY:n nykyinen johtaja nimtettiin alunperin protestiksi edelliselle ( Raija Hukkamäki (sd.) ). TEHY:n palkkausongelmat ovat peruja juuri Hukkamäen ajoilta, lamalla oli toki oma osuutensa asiaan. Ilmeisesti Jaana Laitinen-Pesola hoiti tehtävänsä hyvin, kun valittiin toisellekin kaudelle. Ensi vuonna on jälleen mahdollisuus vaikuttaa asiaan ja onhan mahdollista, että seuraava pj. on keskustalainen.

Äänestä
  • Kokoomukselaiset eivät ole ennenkäään hoitaneet pienipalkkaisten asioita. Siksi piut J.L-P:lle.
    Omia palkkojaan ja verohelpotuksiaan ne ovat aina mankumassa.

    Äänestä

  • Nähnyt ja kokenut kirjoitti:

    Kokoomukselaiset eivät ole ennenkäään hoitaneet pienipalkkaisten asioita. Siksi piut J.L-P:lle.
    Omia palkkojaan ja verohelpotuksiaan ne ovat aina mankumassa.

    SDP on keikkunut hallituksessa viimeiset yhdeksän vuotta. Mitä se on saanut aikaan? Ei mitään. Jäädäkkö kotiin makaamaan vai äänestääkkö Aku Ankkaa (Veltosta ei tullut demareiden ehdokasta), siinä tille mietittävää vaalipäiväksi. Niin, onhan sitä sitten Vasemmistoliitto, jos portestiääniä haluaa antaa.

    Äänestä

  • kaiku vastaa kirjoitti:

    SDP on keikkunut hallituksessa viimeiset yhdeksän vuotta. Mitä se on saanut aikaan? Ei mitään. Jäädäkkö kotiin makaamaan vai äänestääkkö Aku Ankkaa (Veltosta ei tullut demareiden ehdokasta), siinä tille mietittävää vaalipäiväksi. Niin, onhan sitä sitten Vasemmistoliitto, jos portestiääniä haluaa antaa.

    Sama kakka ,vaan eri paketisssa. Näkeehän sen suuresta Paavosta. Dikatuuri mikä diktatuuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erään liiton jäsen kirjoitti:

Missään nimessä ei kokoomukselaisia kuten J.L-P ja sen tapaisia pitäisi valita työntekijöiden etujärjestön johtoon.
Siksihän ne esimerk. sairaan-ja lähihoitajan palkat uivat syvissä vesissä muihin vastaaviin ammaateihin verrattuna.
Kokoomus ei aja kuin virkamiesten palkkoja ja pääomapiirien tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu