Gallub

Mitä ajattelet keskustelun tasosta?

Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi?

Kenellä meistä on jotain sanomista?
16164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liian paljon lätinää palstahenkilöistä ja epätoivon (seksin) virittämistä suhteista. Yleensä taso ei nouse yli tyydyttävän keskiarvon.
Vaikea sanoa, mikä kiinnostaisi eniten, joskus karkaa miellyttävästi aiheesta ja voi muuttua ihan kiinnostavaksi.
Teistä en niin paljon tiedä, että voisin sanomisianne järjestykseen asettaa. Kenellä milloinkin.

Äänestä

Jaa no tästä minä varmaan saisin aikaan kilometrin pituisen kirjoituksen halutessani, mutta koskei juuri kukaan minua (järkevää) näy haluavan kuunnella, pitäydyn vain muutamassa ilmauksessa.

Keskustelun taso on mun omakohtaisen mielipiteeni mukaan alta kaikkien rimojen. Epäilen mm. ( mun anonyymin) itsenikin ahdistelijaksi noita kaiken maailman kummallisia "kihloihin kenen palstalaisen kanssa?"-paskansuoltajia tms. ja/tai muita hehettelijöitä, joilla ei yleensä koskaan näy olevan järkevää sanottavaa. Mulla ei ole mitään henkilökohtaisia kontakteja kehenkään tällä palstalla - ei minkäänlaisia(!) , mutta jotakin todella kummallista erityishuomioni hakijaa joudun koko ajan palstalla käydessäni näemmä sietämään. Voisin varmasti reklamoida siitä kyseisestä ikuisuusahdistelijastani ( jonka em. mainitun identiteettiä en ainakaan tiedääkseni tiedä ja joka varmaan on usuttanut myös muita kirjoittajia korostuneesti juuri minua vastaan) halutessani varmaan ylläpidollekin, mutta todennäköisesti - jos niin tekisin, en muuta ehtisi tehdäkään ja minä mielelläni käyn julkisilla keskustelupalstoilla keskustelemassa, enkä laatimassa valituksia (ja sitäpaitsi näkemykseni mukaan moderoinnin kuuluu oma-aloitteisesti hoitaa sellaiset kirjoittajat muualle, joilla ei koskaan ole pohdittua asiaa). Se mitä toivoisin, olisi, että voisin tällä julkisella keskustelupalstalla keskustella ilman sellaista kollektiivipilkkaamista ja jatkuvaa dissailua, mikä (em. myös mussa, luonnollisestikin, herättää vasta-antipatioita jonkin verran) hyvin harvoin nähdäkseni on edes liittynyt siihen, mitä MINÄ kirjoitan.

Keskusteluihin otan osaa ihan spontaanisti. En valikoi osaa ottamiani ketjuja aiheiden mukaan ainakaan suureellisesti, eivätkä vastaukseni siten edusta systemaattisesti päätettyä linjaa. Huonoon kirjoitukseen vastaan, kuten näkemykseni lukemastani menee. Palstakirjoittajien persoonista en ole kiinnostunut, jollei sittten joku jää mieleeni kummallisen minuun kohdistamasna kommentoinnin perusteella. Palstalla käy muutamia melko hyvin kirjoittaviakin, mutta monet ovat omahyväisiä - omahyväisiä mielestäni siten, että suosivat joitakin ilmeisiä parempia nettituttujaan ei sanotun, vaan tulkintani mukaan persoonien perusteella. Kekustelu palstalla ei siis useimmitenkaan ole erityisen älyllistä. Ja jotkut näennäisesti verbaliikkaa osaavat ovat musta joskus vetäneet siten vastenmielistä tai vaarallistakin tekstiä, että ovat saaneet mut epäilemään motiivejaan kirjoittamiselleen, joskaan tässä asiassa en uskaltaisi ( en tokikaan) faktoina yleistää mitään, kun mähän en tästä nettiyhteisöstä sisältäpäin rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomana kävijänä mitään tiedä...Kerran joku empaattinen mulle vihjasi, kun olin kauheasti aiheetonta pilkkaa saanut palstalla vastaanottaa ja kun siitä yritin puhua, että palstalla kävisi esim. "natsejakin" ( sitä en tiedä, että mitä hän em. kyseisellä termillä tarkoitti).

Varmaan ( luulen että...) tällä kyseisellä Miehen Logiikka- palstalla käy moniakin, jotka ihan vilpittömästi haluavat keskustella ihmissuhdeasioista ja joskus näkee oivaltaviakin kirjoituksia - upeaa se, että on tällainen mahdollisuus kirjoittaa anonyymisti ja foorumille rekisteröitymättäkin! - mutta, mutta, mutta... Paljon näkee myös tarkoitushakuisen ja vastenmielisen johdatteleviakin avauksia. Henkilökohtaisesti olettamanani uskon jptenkin siihen, että tällä kys. palstalla on jonkin verran käynyt myös porukkaa, jotka huvittavat toisiaan keskinäisellä ja tarkoitushakuisen ennalta päätetyllä provokaatiolla ja yhdessä palstalta valitsemillaan pilkan kohteilla (ikävä kyllä ainakin itse olen saanut vastaanottaa sellaista pilkkaamista palstalla käydessäni).

Mitään luetteloita en tässä palstakirjoittajista tee. Ainakin suurin osa palstavakkarirekatuista näyttäis pääosin olevan kirjoitustaidoiltaan musta aivan keskenään samanlaista keskivertohöttöä, eli = eivät huonoja kirjoittajina, mutta eivät verbaalisesti erottuviakaan, eikä heistä kukaan ole jättänyt mieleeni erityistä positiivista ( tai negatiivista) huomiota.

Äänestä

ja turhaa tämä keskustelu on joo...

Äänestä

Mitä ajattelet keskustelun tasosta? -ajattelen sen olevan tasotonta täällä

Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi? -fiiliksen mukaan mihin tahansa, mutta en nyt ole kovinkaan paljoa jaksanut innostua täällä puhumaan asiaa

Kenellä meistä on jotain sanomista? -kaikilla

Äänestä

Mitä ajattelet keskustelun tasosta? ~ Ihan kaikkea en jaksa enkä osaa parhaalla tahdollanikaan ymmärtää. Hienoa silti, että keskustelujen aiheetovat niin moninaisia. En mä livessä näin monesta eri asiasta varmaan koskaan oo saanut mahdollisuutta puhua, mitä täällä.

Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi? ~ Sellaisiin, joista mulla on omakohtaista kokemusta..

Kenellä meistä on jotain sanomista? ~ Jokaisella varmaan olisi sanomista, kunhan vain osaisi tehdä sen muita kunnioittaen ja ajatuksella.

Äänestä

on täällä todella korkea. Aivan liian korkealentoista minunkaltaiselle yksinkertaiselle ihmiselle. Älyllinen kapasiteettini ei riitä palstan keskustelun korkeatasoiseen keskusteluun. Tyydyn seuraamaan sivusta ja oppimaan...

Äänestä
  • oppii ainoastaan, miten jalostua entistä tyhmemmäksi

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    oppii ainoastaan, miten jalostua entistä tyhmemmäksi

    jos se tyhmyys onkin viisautta? Kukaan ei ole vielä onnistunut määrittelemään viisautta uskottavasti ja kaikille ymmärrettävästi...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    jos se tyhmyys onkin viisautta? Kukaan ei ole vielä onnistunut määrittelemään viisautta uskottavasti ja kaikille ymmärrettävästi...

    sulle avautuu siihen mahdollisuus:

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    sulle avautuu siihen mahdollisuus:

    täällä yrittänytkin. En oikein vakuuttunut siitä tyhmyydestäkään..

    Ignorance is bliss

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    täällä yrittänytkin. En oikein vakuuttunut siitä tyhmyydestäkään..

    Ignorance is bliss

    paljastaa aina tyhmyyden ja sivistymättömyyden.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    paljastaa aina tyhmyyden ja sivistymättömyyden.

    Onko niin? Mun mielestä kirjoitusten sisältö kertoo paljon enemmän ihmisen tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä..

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Onko niin? Mun mielestä kirjoitusten sisältö kertoo paljon enemmän ihmisen tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä..

    oli puhtaasti tuulesta temmattu. Sisältö merkitsee, jos siihen tahtoo merkitystä sisällyttää ja osaa sen tehdä.

    Tuovatko lasinsirpaleet muuta kuin onnea? Meni rikki.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    oli puhtaasti tuulesta temmattu. Sisältö merkitsee, jos siihen tahtoo merkitystä sisällyttää ja osaa sen tehdä.

    Tuovatko lasinsirpaleet muuta kuin onnea? Meni rikki.

    jalkapohjiin?

    Mutjoo. Internetin, anarkian ja sananvapauden varjopuolia. Idiootit ja tyhmätkin saa jatkuvasti ääneensä kuuluviin. Toisaalta senkin voi kääntää jokainen edukseen. Oppii tunnistamaan sellaiset.

    Äänestä

korkeatasoista, mutta missä keskustelusaitilla se sitä olisikaan?

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Mitä ajattelet keskustelun tasosta?

Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi?

Kenellä meistä on jotain sanomista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu