Gallub

...

Mitä ajattelet keskustelun tasosta?

Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi?

Kenellä meistä on jotain sanomista?

16

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bulla.G

      Liian paljon lätinää palstahenkilöistä ja epätoivon (seksin) virittämistä suhteista. Yleensä taso ei nouse yli tyydyttävän keskiarvon.
      Vaikea sanoa, mikä kiinnostaisi eniten, joskus karkaa miellyttävästi aiheesta ja voi muuttua ihan kiinnostavaksi.
      Teistä en niin paljon tiedä, että voisin sanomisianne järjestykseen asettaa. Kenellä milloinkin.

    • noo...

      Jaa no tästä minä varmaan saisin aikaan kilometrin pituisen kirjoituksen halutessani, mutta koskei juuri kukaan minua (järkevää) näy haluavan kuunnella, pitäydyn vain muutamassa ilmauksessa.

      Keskustelun taso on mun omakohtaisen mielipiteeni mukaan alta kaikkien rimojen. Epäilen mm. ( mun anonyymin) itsenikin ahdistelijaksi noita kaiken maailman kummallisia "kihloihin kenen palstalaisen kanssa?"-paskansuoltajia tms. ja/tai muita hehettelijöitä, joilla ei yleensä koskaan näy olevan järkevää sanottavaa. Mulla ei ole mitään henkilökohtaisia kontakteja kehenkään tällä palstalla - ei minkäänlaisia(!) , mutta jotakin todella kummallista erityishuomioni hakijaa joudun koko ajan palstalla käydessäni näemmä sietämään. Voisin varmasti reklamoida siitä kyseisestä ikuisuusahdistelijastani ( jonka em. mainitun identiteettiä en ainakaan tiedääkseni tiedä ja joka varmaan on usuttanut myös muita kirjoittajia korostuneesti juuri minua vastaan) halutessani varmaan ylläpidollekin, mutta todennäköisesti - jos niin tekisin, en muuta ehtisi tehdäkään ja minä mielelläni käyn julkisilla keskustelupalstoilla keskustelemassa, enkä laatimassa valituksia (ja sitäpaitsi näkemykseni mukaan moderoinnin kuuluu oma-aloitteisesti hoitaa sellaiset kirjoittajat muualle, joilla ei koskaan ole pohdittua asiaa). Se mitä toivoisin, olisi, että voisin tällä julkisella keskustelupalstalla keskustella ilman sellaista kollektiivipilkkaamista ja jatkuvaa dissailua, mikä (em. myös mussa, luonnollisestikin, herättää vasta-antipatioita jonkin verran) hyvin harvoin nähdäkseni on edes liittynyt siihen, mitä MINÄ kirjoitan.

      Keskusteluihin otan osaa ihan spontaanisti. En valikoi osaa ottamiani ketjuja aiheiden mukaan ainakaan suureellisesti, eivätkä vastaukseni siten edusta systemaattisesti päätettyä linjaa. Huonoon kirjoitukseen vastaan, kuten näkemykseni lukemastani menee. Palstakirjoittajien persoonista en ole kiinnostunut, jollei sittten joku jää mieleeni kummallisen minuun kohdistamasna kommentoinnin perusteella. Palstalla käy muutamia melko hyvin kirjoittaviakin, mutta monet ovat omahyväisiä - omahyväisiä mielestäni siten, että suosivat joitakin ilmeisiä parempia nettituttujaan ei sanotun, vaan tulkintani mukaan persoonien perusteella. Kekustelu palstalla ei siis useimmitenkaan ole erityisen älyllistä. Ja jotkut näennäisesti verbaliikkaa osaavat ovat musta joskus vetäneet siten vastenmielistä tai vaarallistakin tekstiä, että ovat saaneet mut epäilemään motiivejaan kirjoittamiselleen, joskaan tässä asiassa en uskaltaisi ( en tokikaan) faktoina yleistää mitään, kun mähän en tästä nettiyhteisöstä sisältäpäin rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomana kävijänä mitään tiedä...Kerran joku empaattinen mulle vihjasi, kun olin kauheasti aiheetonta pilkkaa saanut palstalla vastaanottaa ja kun siitä yritin puhua, että palstalla kävisi esim. "natsejakin" ( sitä en tiedä, että mitä hän em. kyseisellä termillä tarkoitti).

      Varmaan ( luulen että...) tällä kyseisellä Miehen Logiikka- palstalla käy moniakin, jotka ihan vilpittömästi haluavat keskustella ihmissuhdeasioista ja joskus näkee oivaltaviakin kirjoituksia - upeaa se, että on tällainen mahdollisuus kirjoittaa anonyymisti ja foorumille rekisteröitymättäkin! - mutta, mutta, mutta... Paljon näkee myös tarkoitushakuisen ja vastenmielisen johdatteleviakin avauksia. Henkilökohtaisesti olettamanani uskon jptenkin siihen, että tällä kys. palstalla on jonkin verran käynyt myös porukkaa, jotka huvittavat toisiaan keskinäisellä ja tarkoitushakuisen ennalta päätetyllä provokaatiolla ja yhdessä palstalta valitsemillaan pilkan kohteilla (ikävä kyllä ainakin itse olen saanut vastaanottaa sellaista pilkkaamista palstalla käydessäni).

      Mitään luetteloita en tässä palstakirjoittajista tee. Ainakin suurin osa palstavakkarirekatuista näyttäis pääosin olevan kirjoitustaidoiltaan musta aivan keskenään samanlaista keskivertohöttöä, eli = eivät huonoja kirjoittajina, mutta eivät verbaalisesti erottuviakaan, eikä heistä kukaan ole jättänyt mieleeni erityistä positiivista ( tai negatiivista) huomiota.

    • ...

      ja turhaa tämä keskustelu on joo...

    • Mitä ajattelet keskustelun tasosta? -ajattelen sen olevan tasotonta täällä

      Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi? -fiiliksen mukaan mihin tahansa, mutta en nyt ole kovinkaan paljoa jaksanut innostua täällä puhumaan asiaa

      Kenellä meistä on jotain sanomista? -kaikilla

    • vänksy

      Mitä ajattelet keskustelun tasosta? ~ Ihan kaikkea en jaksa enkä osaa parhaalla tahdollanikaan ymmärtää. Hienoa silti, että keskustelujen aiheetovat niin moninaisia. En mä livessä näin monesta eri asiasta varmaan koskaan oo saanut mahdollisuutta puhua, mitä täällä.

      Millaisiin keskusteluihin tunnet mielenkiintoa ja osallistut mielelläsi? ~ Sellaisiin, joista mulla on omakohtaista kokemusta..

      Kenellä meistä on jotain sanomista? ~ Jokaisella varmaan olisi sanomista, kunhan vain osaisi tehdä sen muita kunnioittaen ja ajatuksella.

    • .

      on täällä todella korkea. Aivan liian korkealentoista minunkaltaiselle yksinkertaiselle ihmiselle. Älyllinen kapasiteettini ei riitä palstan keskustelun korkeatasoiseen keskusteluun. Tyydyn seuraamaan sivusta ja oppimaan...

      • .

        oppii ainoastaan, miten jalostua entistä tyhmemmäksi


      • .
        . kirjoitti:

        oppii ainoastaan, miten jalostua entistä tyhmemmäksi

        jos se tyhmyys onkin viisautta? Kukaan ei ole vielä onnistunut määrittelemään viisautta uskottavasti ja kaikille ymmärrettävästi...


      • .
        . kirjoitti:

        jos se tyhmyys onkin viisautta? Kukaan ei ole vielä onnistunut määrittelemään viisautta uskottavasti ja kaikille ymmärrettävästi...

        sulle avautuu siihen mahdollisuus:


      • .
        . kirjoitti:

        sulle avautuu siihen mahdollisuus:

        täällä yrittänytkin. En oikein vakuuttunut siitä tyhmyydestäkään..

        Ignorance is bliss


      • .
        . kirjoitti:

        täällä yrittänytkin. En oikein vakuuttunut siitä tyhmyydestäkään..

        Ignorance is bliss

        paljastaa aina tyhmyyden ja sivistymättömyyden.


      • .
        . kirjoitti:

        paljastaa aina tyhmyyden ja sivistymättömyyden.

        Onko niin? Mun mielestä kirjoitusten sisältö kertoo paljon enemmän ihmisen tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä..


      • .
        . kirjoitti:

        Onko niin? Mun mielestä kirjoitusten sisältö kertoo paljon enemmän ihmisen tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä..

        oli puhtaasti tuulesta temmattu. Sisältö merkitsee, jos siihen tahtoo merkitystä sisällyttää ja osaa sen tehdä.

        Tuovatko lasinsirpaleet muuta kuin onnea? Meni rikki.


      • .
        . kirjoitti:

        oli puhtaasti tuulesta temmattu. Sisältö merkitsee, jos siihen tahtoo merkitystä sisällyttää ja osaa sen tehdä.

        Tuovatko lasinsirpaleet muuta kuin onnea? Meni rikki.

        jalkapohjiin?

        Mutjoo. Internetin, anarkian ja sananvapauden varjopuolia. Idiootit ja tyhmätkin saa jatkuvasti ääneensä kuuluviin. Toisaalta senkin voi kääntää jokainen edukseen. Oppii tunnistamaan sellaiset.


    • e.W.

      korkeatasoista, mutta missä keskustelusaitilla se sitä olisikaan?

    • yx.nainen.

      ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      168
      3042
    2. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      39
      1866
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      28
      1849
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      191
      1764
    5. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      21
      1373
    6. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      74
      1246
    7. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      78
      1170
    8. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1030
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      169
      1000
    10. Kadonnut Kajaanissa

      Yllättävän hyvät kuvat poliisilla, luulisi löytyvän niiden perusteella?
      Kajaani
      20
      992
    Aihe