Vasta oli ilta-sanomissa, että Sievinen on voittanut jotain 130 SM-mitalia.
Aika huima määrä, vai mitä?
Esim. juoksijalla ei ole mitään mahdollisuuksia edes neljäsosaan noista mitaleista. Mitä jos uudistettaisiin hieman esim. juoksulajeja: 100m kädet selän takana, 100m takaperin, 100m pomppivalla tyylillä, 100m, josta ensimmäiset 25 m juosten, toinen 25m takaperin, kolmas 25m kontaten ja viimeinen 25m pää kenossa juosten.
...
Aika huima määrä, vai mitä?
Esim. juoksijalla ei ole mitään mahdollisuuksia edes neljäsosaan noista mitaleista. Mitä jos uudistettaisiin hieman esim. juoksulajeja: 100m kädet selän takana, 100m takaperin, 100m pomppivalla tyylillä, 100m, josta ensimmäiset 25 m juosten, toinen 25m takaperin, kolmas 25m kontaten ja viimeinen 25m pää kenossa juosten.
...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miksei muka juoksijalla voi niin montaa mitalia olla? 100,200,400,800,1500,3000,5000,10000,maraton,110aidat,400aidat....jne... jokavuosi ottaa mitalin jokaisesta lajista niin kyllä niistä nopeasti tuo 130:ntä tulee täyteen...
Muutenkin keskustelusi on täysin turha ja typerä.
KUKA nyt alkaa vertailemaan juoksiaa ja uimaria?!?
ps.Fi-radoilla mennään lujempaa kuin raviradoilla.
Paitsi, että olet typerä, olet myös täysin turha, joten sinut tulisi lopettaa, ennenkuin ehdit alkaa sikiämään.
Ja kukahan se tässä typerä on?
Osoitit lähes yliluonnollista nerokkuutta aloittamalla tämän todella järkevän keskustelun. Noita edellämainittuja lajeja keksiessäsi jouduit varmasti kovasti kuormittamaan aivosolujasi.(Niin juuri,niitä molempia.)
"Miksei muka juoksijalla voi niin montaa mitalia olla? 100,200,400,800,1500,3000,..."
Vertaa hyvä mies lajien ja matkojen määrää.
Mitä pirun järkeä on esim. siinä, että samat matkat uidaan erikseen 25m ja 50m altaissa?
"Muutenkin keskustelusi on täysin turha ja typerä. KUKA nyt alkaa vertailemaan juoksiaa ja uimaria?!?"
En minä mitään juoksijaa (huom. ei juoksiaa) ja uimaria vertaa, vaan otin esimerkkinä tuon juoksun kuvaamaan sitä lajikirjoa, joka uinnissa on.
Olen edelleen sitä mieltä, että sinä Dima olet typerä ja täysin turha. Et tule koskaan tekemään mitään merkittävää ihmiskunnan kannalta, joten sinut olisi parasta lopettaa.
"ps.Fi-radoilla mennään lujempaa kuin raviradoilla."
Ihanko totta? Ja mitenkähän se tähän liittyy?
Mikä muuten on Fi-rata? Löytyykö sellainen kenties Suomesta? Hmmm... Fi? Ei sytytä.
Et tainnut sitten ymmärtää kirjoitukseni sisältöä ollenkaan? Nolottaako? Vai ymmärrätkö edes nolostua?
Onko se paljon vai vähän?
Se on 129:n ja 131:n välissä...
Peruskoulun kertaus ei olisi sinulle pahitteeksi.
Rautalankamalli: (Jota varmasti tarvitset) 129 1=130:ntä
kenties näin:
129:ntä 1:ntä = 130:ntä
Ehe, ehe. Kukahan on peruskoulun kertauksen tarpeessa, ainakin äidinkielen osalta?
Ntä, ntä, ehe, ehe.
Todistan induktion ja vastaväittämän avulla, että väitteesi
129 1=130:ntä
on väärä.
Oletetaan, että 129 1=130:ntä pitää paikkansa.
Yleistetään se kaikille luonnollisille luvuille x seuraavasti: x 1 = (x 1):ntä.
Nyt 0 1=1:ntä.
Ja 1:ntä 1 = 2:ntä:ntä.
Eli 130:ntä = 129:ntä:ntä:ntä...:ntä(129 kertaa :ntä) 1 = 130:ntä:ntä...(130, tai 130:ntä kertaa :ntä),
jolloin yksikäsitteisyys rikkoontuu täysin.
Ehe, ehe, ntä.
Et olekkaan niin tyhmä miltä näytät...
Harmi vain, että todistelusi ei tuttanut mitään tulosta.
Mäkihypyn tyylitkin pitäs eriyttää aina kun uus tyyli tulee. Sit ois vaikka K120-mäen V-tyylin, perinteisen, sukellustyylin ja käsiä-kolme-kertaa-pyräyttäen-tyylin MM-kisat! Ja samat tietty K90-mäessä ja lentomäessä. Ja sit vois olla vaikka yhdistetty. Ja joukkuekisat eri tyyleillä...
Hiihdossa tehtiin oikeensuuntainen juttu, kun luistelutyyli tuli. Mut ne pirut meni vaan jakamaan eri matkat eri tyylien kesken, eikä lajien määrä tuplaantunut.
Eihän uinnissakaan ole 2-tahti tai 6-tahti potkijoille, eikä eri hengitystekniikoille omia lajeja.
Dima,
Olet tainnut olla liian kauan pinnan alla.
Montako minuuttia? 130:ntä?
Ehe, ehe. Ntä, ntä.
Olisiko Dima hyvä laji, jos 100:ntä metrin juoksu juostaisiin niin, että käännyttäisiin välillä? Olisi niinkuin 100:ntä metriä 50:ntä metrin radalla ja 100:ntä metrin radalla.
Ehe, ehe. Ntä, ntä.
Taas meni metsään!
Voi, voi sinua Dima!
Tahteja on tarkalleen 4:ntä:
1:ntä. imu-,
2:ntä. puristus-,
3:ntä. työ- ja
4:ntä. poistotahti.
Tätä kutsutaan 4:ntä-tahtityyliksi.
On olemassa myös vähemmän käytetty ns. 2:ntä-tahtityyli, jossa on vain 2:ntä tahtia: puristus-ja työtahdit.
Toisin sanoen syyllistyt tuossa 6:ntä-tahdissa julkeaan liioitteluun. Häpeä!
Hengenpidätysennätykseni on vajaat 2 minuuttia.
Ei, ei olisi hyvä laji ollenkaan tuollainen.
Mutta 200:n metrin juoksu suoraan olisi ihan hyvä.
En ollut kiinnostunut sinun paskannus rituaaleistasi.
Tämä keskustelu käy sen vaerran mielenkiintoiseksi, että Älä Anna Periksi!
Heittäisit meidän kaikkien mieliksi vielä muutaman idiotismin. Pyydän. Edes yksi?
Sievinen on hyvä uimari ja kaikilla mittareilla varmasti huippu-urheilija.
Mutta ei juoksulajeja kannata lisätä, vaan mm. olympialaisissa uintilajien määrän voisi vähentää kahteen. Olisi miesten uinti ja naisten uinti. FINA voisi sitten päättää, mikä on laji ja matka. Esim. 200m vu tai 200m sku. Sellaisen voittaja olisi ainakin tosikova. Samaa systeemiä voisi soveltaa muissakin lajeissa.
Ehdottaisin vielä kaksi lisälajia, miesten viesti ja naisten viesti.
Uimarit vääristää mm. olympialaisten mitalitilastot. Yksi hyvä uimari saattaa ottaa jopa 7 mitalia. Järjetöntä.
129 1=130:ntä. Hehehe. Nauroin vedet silmissä.
Olet sinä Dima aikamoinen huumoriveikko!
Satakaksikymmentäyhdeksän plus yksi on satakolmekymmeNTÄ? vai väitätkö vastaan?
Kiitos kehuistasi.Et ole ainoa kuka minua hauskaksi kehuu. Harmi vain, että kaikkia meitä ei ole luotu kertomaan hauskoja juttuja. :(
Kenties sinäkin jonain kauniina päivänä saat jonkun nauramaan.
En väitä vastaan.
Satakaksikymmentäyhdeksän plus yksi on satakolmekymmentä, mutta 129 1 ei ole 130:ntä.
Luonnolliset luvuthan menivät näin, että:
nolla (0:lla)
yksi (1:ksi)
kaksi (2:ksi)
kolme (3:lme)
neljä (4:ljä)
...
yhdeksän (9:sän)
kymmenen (1:ksi0:lla)
...
satakaksikymmentäyhdeksän (1:ksi2:ksi9:sän)
...
Joten 1:ksi2:ksi9:sän 1:ksi = 1:ksi3:lme0:lla
Kysymys Dima:
Jos kirjoitat 130, että 130:ntä,
niin miksi et kirjoita 129:ää, että 129:ksän?
PS:
-Paskannusrituaali on yhdyssana.
-Tuollaiset hengityksenpitoharjoitukset aiheuttavat hapenpuutteen vuoksi aivovauriota, joka sinulla tuntuu edenneen jo niin pitkälle, että kannattaisi hakeutua hoitoon.
-Oletko koskaan kuullut käsitettä nimeltä sarkasmi? Otappa sivistyssanakirja käteen ja vilkaise mitä se tarkoittaa. Harjoittelemalla sinäkin kenties vielä jonain päivänä opit sellaisen tunnistamaan, jos sellaisen näet.
Vain 130:ntä on poikkeus. Sen kirjoitan noin,
muut numerot aivan normaalisti.
*Lähtee etsimään sivistyssanakirjaa.*
Hmm...Hitto! Ei valitettavasti kirjakokoelmastani löytynyt, mutta kait se jotain syötävää on. Pakkohankinta ilmeisesti edessä, samalla voisin ostaa yhdyssanakirjan, kun ei minulta nekään tunnu oikein sujuvan.
Oletko sinä puolestaan kuullut sanontaa...
"Vain vajaat juuttuvat pikkuasioihin"
Nyt valehtelet.
Kirjoitat kuitenkin esim. 230:ntä, 50:ntä, yms.
Se nyt sattuu kuitenkin olemaan väärin.
Lisäksi vielä, ettet osaa kirjoittaa 130:ntä, et tiedä, että se ei ole edes numero, raukkaparka.
Ei tainnut tämä keskustelu ollakaan niin turha ja typerä? Olet nimittäin jättänyt jo 10:nen "puheenvuoroa" tähän viestiketjuun.
Vaikka tämäkin on varmaan pikkuasia, olen sen verran vajaa, että haluaisin selvennöksen sille Fi-radalle että mikä se on ja liittyykö se jotenkin tähän kotimaahamme ja sille miten se liittyy raviurheiluun ja miten ne yhdessä liittyvät uintiin vai veikkaukseen tai totoon ja kuka mitä häh?
*Lähtee etsimään sivistyssanakirjaa.*
Onko sulla sellainen henkilökohtainen selostaja päässäsi?
*Hehheheh, nauraa*
Satuitko kenties katsomaan sarjaa nimeltä Sairaskertomuksia?
*Hehheheh, nauraa vielä enemmän*
Olet muuten tosi hauska tyyppi!
Jos sanot todisteeksi tällaista:
"Satakaksikymmentäyhdeksän plus yksi on satakolmekymmeNTÄ?", niin todisteet sille, että olet typerä ja täysin turha, ja että sinut tulisi lopettaa, löytyvät tämän viestiketjun 10:nen:stä puheenvuorostasi.
Itse aloit verrata kahta täysin eri asiaa...(Uintia ja juoksua)
Halusin vain sillä kommentillani kerota sinulle, että kaksi täysin eri tyyppistä urheilulajia ole kovinkaan vertailukelpoisia.
Toivottavasti pystyt edes tämän ymmärtämään.
"Lisäksi vielä, ettet osaa kirjoittaa 130:ntä"
En osaa kirjoittaa 130:ntä? Aivan samalla tavalla kirjoitin sen kuin sinäkin tuossa kommentissa.
Se F1-rata "juttu" oli vaan selvennös sinulle, että kaksi täysin eri urheilulajia eivät ole vertailukelpoisia.Koita ymmärtää vaikka vaikeaa se varmasti tulee olemaan.
_________________________________________________
#include
main()
{
int a;
scanf ("%d",&a);
if (a==130);
{
printf ("%d",a);
printf ("ntä");
else
{
printf("%d",a);
}
}
}
_________________________________________________
Olen lisännyt tuollaisen makron tekstinkäsittely ohjelmaani..
"Lisäksi vielä, ettet osaa kirjoittaa 130:ntä"
En osaa kirjoittaa 130:ntä? Aivan samalla tavalla kirjoitin sen kuin sinäkin tuossa kommentissa.
Se F1-rata "juttu" oli vaan selvennös sinulle, että kaksi täysin eri urheilulajia eivät ole vertailukelpoisia.Koita ymmärtää vaikka vaikeaa se varmasti tulee olemaan.
_________________________________________________
#include
main()
{
int a;
scanf ("%d",&a);
if (a==130);
{
printf ("%d",a);
printf ("ntä");
else
{
printf("%d",a);
}
}
}
_________________________________________________
Olen lisännyt tuollaisen makron tekstinkäsittely ohjelmaani..
Anna mun kaikki kestää.
Et siis todellakaan ole ymmärtänyt mitään aiemmin kirjoittamaani. Miten voi mies olla noin tyhmä? Onko se geeneissä, vai oletko kenties ollut oikeasti 130:ntä miuuttia pinnan alla?
Vai ovatko kaikki uimarit täysiä idiootteja?
On muuten loistava tuo makrojuttu :)
Ainut että unohdit laittaa siihen kaksoispisteen.
Sattuuko sukunimesi olemaan Tsvetkov?
Kaikki uintimatkat alle 400m on ihan turhaa, ihan kuin 100m juoksu, broilerit painaa niin että nivelet paukkuu, ketä se kiinnostaa!
Eihän ratamatkat 200-800m juoksussakaan kiinnosta enää ketään suomessa! Ainoastaan 100m, kun sillä vaalealla broilerilla on niin ihanat lihakset ja kaunis hymy !
Lyhyet matkat vie mahdollisuudet ahkerilta uimareilta mutta antaa suhteettoman hyviä tuloksia steroidi broilereille jotka palaa loppuun ennen kuin ovat 15v!
Tuo sun kirjoitus on niin syvältä, että edes suonet ei ylety sinne. Aika katkeraa tekstiä..
P.S. Kuntoilija ukko on yhdyssana.
Ja hra näyttää tietävän uinnista ei mitään.
Siis jos vähän tarkennetaan niin uinnissa ei isoilla näkyvillä lihaksilla tee mitään.
Jos väität et satasen uimarit ovat broilereita ni mietitään vähä asiaa.
Oletko yhtään tietoinen miten uimarit harjoittelevat?Näköjään et!
Satasen uimarit eivät todellakaan treeneissä ui lyhyitä matkoja vaan kelausta.
Eli 12xvkossa ja pvässä 15-20km peruskuntokaudella ja punttikselta haetaan lihaskestävyyttä ei voimaa on hiukka ero sarjoissa.
Taitaapi hraa pänniä se että uimareiila on leveät hartiat ja moni on myös yli 190cm pitkä.
Ja kun tulee väite et käytettäisiin aineita niin hra on hyvä ja esittää suomen uintihistoriasta yhdenkin uimarin joka olisi kärähtänyt aineista.
Ei kuulu aineet uintiin ainakaan suomessa.
Ja mitä tulee Janiin ni miettikääpä sitä että Jani on ollut yhtmittaisesti 14v huipulla.
Vai oletteko unohtaneet et Jani on voittanut myös nuorten euroopanmestaruuksia?
Kuinka moni urheilija on pysynyt huipulla yhtä kauan kuin Jani.
Ärsyttää lukea välillä et ei saannut kuin hopeaa tms.
Yksikään Ateenaan tähtäävä uimari ei ala herkistelemään EM-kisoja varten kesken pk 3.
Sievinen on voittanut useassa eri lajissa suomenmestaruuden.. Kuulostat kateelliselta--
täyttä asiaa....jos uinnissa voidaan vetää samaa lajia sadallakymmenellä tyylillä niin miksei muissakin lajissa....ampuhiihto ilman asetta,ampumahiihto kahdella laukaksella,ampumahiihto toisella suksella.Kyllä kroolari puhut vähän mutta asiaa.