Vaikka Mikko Esko on hyvä juonimaan kuvioita, on tällä hetkellä passien rytmi hukassa. Ne ovat aivan liian matalia ja vieläpä epätarkkoja. Eivät lennä perille asti ja milloin liian irti tai lähellä verkkoa. Katsoin YLE:n Areenalta EM 2007 väleräottelua ja totesin passien olleen silloin ilmavia ja tarkkoja, joista hyökkääjät pääsivät lakipisteestä päättämään ne kenttään. Nyt esimerkiksi Mikko Oivaselle annetut 3 metrin passit olivat kaikki auttamattoman lyhyitä ja matalia. Ei niistä kertakaikkiaan pysty torjuntaa ohittamaan.
Suomen passipeli on EM kisoissa ollut huonoa
Rewind 2007
7
795
Vastaukset
- oikeassa
Suomen pelin suurin ongelma on Mikko Esko eikä se ole täysin uusi ilmiö. Eskon pelinlukutaito, passitarkkuus ja tempo on kyllä todella surkea. Nopea pelitempo tarkoittaa Eskolla matalaa ja vajaata passia.Jos vertaa tällaista passityöskentelyä huippumaiden vastaavaan niin ymmärtää Suomen pelin ongelmat. Toinen Suomen passipelin epäonnistumisen arkitehti on Berutto. Beruttolla ei ole nähtävästi rohkeutta myöntää, että Ollin passeista Suomella olisi mahdollisuus voittaa ratkaisupelit ja päästä arvokisoihin ja ehkä vielä menestyäkin siellä.
Näyttääkin nyt vahvasti siltä, että Suomen maajoukkue on saavuttanut tasonsa Berutton kanssa. Eli olisiko nyt aika katsoa valmentaja vaikka yhdysvalloista, jossa pelikäsitys ja taktinen osaaminen on maailman huippuluokkaa. Vai jatkammeko samaa rataa ja heitämmekö hukkaan 20-24 vuotiaat superlupaukset jotka taidoiltaan voisivat voittaa jotain suurta. Nimittäin Ruotsin palloilukultturilla tämäntasoisilla pelaajilla voitettaisiin maailmanmestaruus ja olympiakultaa. - Konkari-passari
Ei toimi kuten pitäisi. Mikko Esko on parhaimmistoa koko joukkueessa, mutta ellei aloituskaan nouse
3m rajaa lähemmäksi, niin turha odottaa ihmeitä passariltakaan. Hyvä nosto nopeat passit on ainoa toivo
suomalaisilla. Lisäksi Oivasen täydellinen onnistuminen- Ylpeä kannattaja
Suomen hyökkäyspeli perustuu pitkälti vastustajan torjunan totaaliseen hajottamiseen, jolloin päästään hyökkäämään yhtä torjujaa vastaan. Tämä vaatii luonnollisesti hyvää vastaanottoa ja nopeaa passia kaikkiin hyökkäyssuuntiin. Kaikki riippuu siten vastaanoton onnistumisesta. Suomen pelaava passari on yksi maailman nokkelmmista torjunnan hajoittajista, mutta Suomi onnistuu ja epäonnistuu joukkueena - ei yksilöinä.
Suomen puolustus perustuu pitkälti vastustajan vastaanoton hajottamiseen, ja sitä kauuta hyökkäysten torjumiseen. Tässä Suomen pelaajat ovat yksilöitä (syötöissä), mutta joukkueen tuki ja toisten osnnistumiset ruokkivat onnistumisia.
Suomen pelaajat eivät yksilöinä yllä maailman huipputasolle - joukkuepelaajina parhaimmillaan kyllä. Suomen peli perustuukin kaiken onnistumiseen - sekä valmentajan että pelaajien, pelitavan ja sen toteuttamisen. Mikä parasta, he ovat myös osoittaneet, että tällä tavalla voidaan saavuttaa isoja asioita. - vika
Ylpeä kannattaja kirjoitti:
Suomen hyökkäyspeli perustuu pitkälti vastustajan torjunan totaaliseen hajottamiseen, jolloin päästään hyökkäämään yhtä torjujaa vastaan. Tämä vaatii luonnollisesti hyvää vastaanottoa ja nopeaa passia kaikkiin hyökkäyssuuntiin. Kaikki riippuu siten vastaanoton onnistumisesta. Suomen pelaava passari on yksi maailman nokkelmmista torjunnan hajoittajista, mutta Suomi onnistuu ja epäonnistuu joukkueena - ei yksilöinä.
Suomen puolustus perustuu pitkälti vastustajan vastaanoton hajottamiseen, ja sitä kauuta hyökkäysten torjumiseen. Tässä Suomen pelaajat ovat yksilöitä (syötöissä), mutta joukkueen tuki ja toisten osnnistumiset ruokkivat onnistumisia.
Suomen pelaajat eivät yksilöinä yllä maailman huipputasolle - joukkuepelaajina parhaimmillaan kyllä. Suomen peli perustuukin kaiken onnistumiseen - sekä valmentajan että pelaajien, pelitavan ja sen toteuttamisen. Mikä parasta, he ovat myös osoittaneet, että tällä tavalla voidaan saavuttaa isoja asioita.Suomen pelistä puuttuu nyt täysin melkein kaikki. Aloitussyötöt ovat surkeita,vastaanotto on täysin luokatonta, pelinrakentelu tökkii eli silloin ei voi hyökätäkkän. Jotain on pahasti vialla
Vielä maailmanliigan peleissä Suomen peli näytti sellaiselta kuin mihin sillä on oikeasti kykyjä. Mutta sen jälkeen ei ole pelannut mikään. Maailmanliigan jälkeen joukkueeseen on palannut Sammelvuo jonka taso ei ehkä enää riitä tälle tasolle. Lisäksi hänen joukkuepelaaminen on lähinnä toisille pelaajille huutamista ja räyhäämistä. Mihin katosi myös Hyvärisen liberopeli, joka oli vielä maailmanliigassa liigan huippua. Tässä edelliset on myös kritisoinut suomen passipeliä ja siinä on kyllä paljon parantamista. Passari ei voi olla lähellekkään maailman kärkitasoa, jos hetkessä menetetään viiden pisteen johtoon tai vastustaja repäisee hetkessä usean pisteen johdon. Lisäksi jos seitsemän perättäistä hyökkäystä päättää vain kaksi hyökkääjää ei voida todellakaan puhua oikeasta torjunnanhajoittajasta. Lisäksi Suomella ei ole missään lajissa joukkuepelaamisen kulttuuria eli ei myöskään lentopallossa.
- aleksi-78
Miksi lyödä lyötyä?
Suomen koko joukkue oli ohittanut parhaan vireensä EM-kisoihin tultaessa. Liikaa pelejä, liikaa harjoitusta - henkinen ja fyysinen terävyys oli kateissa. Jos todella haluat lähteä tälle tielle eli verrata kahden vuoden takaisiin kisoihin, niin Mikko Oivanenhan oli aivan raakki näissä kisoissa ja sitten vielä polvetkin alkoivat vaivaamaan! Uskon, että valmennusjohto otti opikseen tästä ylikuormittamisesta.
Kaiken kaikkiaan, kritiikkisi on ajoitukseltaan todella epäonnistunut! Miksi lyödä lyötyä?
Toivottavasti muistat kritisoida Eskoa uudelleen silloin, kun hän esittää sitä normaalitasoistaan peliä eli maailmanluokan. Eskoa monipuolisempaa passaria ei tällä hetkellä maailmasta löydy.- pelintekijä
Mistä te olette saaneet päähänne sen, että Esko on maailmanluokan passari. Eihän Suomi ole voittanut lentopallossa mitään eikä Esko ole italiassakaan mitään saavuttanut. Istuttakaa ajatuksissanne Esko esim Brasilian passarin tontille jossa pelin runko perustuu kiilapasseihin lyhyille laitaiskijöille. Olisikohan tuo menestys ollut noin hyvää jos passeista epäonnistuu vähintään joka kolmannes.
- lentisfani
pelintekijä kirjoitti:
Mistä te olette saaneet päähänne sen, että Esko on maailmanluokan passari. Eihän Suomi ole voittanut lentopallossa mitään eikä Esko ole italiassakaan mitään saavuttanut. Istuttakaa ajatuksissanne Esko esim Brasilian passarin tontille jossa pelin runko perustuu kiilapasseihin lyhyille laitaiskijöille. Olisikohan tuo menestys ollut noin hyvää jos passeista epäonnistuu vähintään joka kolmannes.
Näkeehän sen jo puolivajaa koirakin, että Esko on huippupassari. Hyvä aloitussyöttö, juju toisesta kosketuksesta jää aina vastustajan kenttään, puhumattakaan hänen iskulyönnistä toisesta kosketuksesta. Oletko nähnyt sitä, kun hän 2007 Venäjää vastaan pisti kaukaa, taisi olla melkein 3 metrin viivalta, hidastetun sormilyönnin Venäjän puolelle. Maagista!!! Varmasti Italiassa Modenassa ajattelivat sun kanssa ihan samalla tavalla: "ihan hyödytön keskivertopassari, siispä tarjotaan sille rahakas viisivuotinen sopimus!" Haloo kaveri, oletko tietoinen tästä? Selitä jos pystyt! Taisit olla Mikon kanssa aikoinaan samassa juniorijoukkueessa, kun niin tekee mieli kateellisena haukkua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)14910852- 563063
- 2092890
- 252147
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171898- 171719
- 141696
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191617"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181553- 831546