Pekka Puskaa on jälleen ehdotettu Euroopan Unionin ravitsemussuunnittelulautakunnan asiantuntijaelimen puheenohtajaksi. Pekka tosin itse ei asiasta paljoa innostu, vaan antaisi paikan jollekin nuoremmalle. Euroopan Unionissa Pekkaa on ehdotettu hänen erityisen hyvän kansanterveyden hyväksi tekemän työnsä takia, onhan Suomessa esim. SV-taudit vähentyneet huomattavasti, suhteellisesti enemmän kun missään muussa EU-maassa ja eliniänodotteen nousemisen kanssa suomalaiset ovat parhaimmassa neljänneksessä. Etenkin entiset itäblokin maat ovat kiinnostuneita suomalaisesta osaamisesta ravitsemuksen saralla. Väestön ikääntyminen tulee olamaan tulevaisuuden haaste koko EU:n alueella ja erityinen haaste onkin se että väestö saadaan pysymään työelämässä pitkään. Suomessahan tämäkin on EU:iin verrattuna hyvällä mallilla, se paljastui hiljattain eläkeikä-keskustelun yhteydessä. Ongelma on vain se että töita ei aina ole eikä iäkkäämpiä ihmisiä palkata helposti.
Lienee turha sanoa että rasvan vähentäminen ja liikunnallisen elämäntapojen lisääminen ovat EU:n tulevasiuuden teemat. Rasvaa välttämällä vähenee lihavuus ja sen myötä lukuisat muut sairaudet.
Lienee turha sanoa että rasvan vähentäminen ja liikunnallisen elämäntapojen lisääminen ovat EU:n tulevasiuuden teemat. Rasvaa välttämällä vähenee lihavuus ja sen myötä lukuisat muut sairaudet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös sadut tavallaan ala niin?
meillä on tosiaankin pitkä, ja kivinen tie kuljettavana. Mitäpä sitä suosituksia muuttamaan kun rahaa tulee joka tuutista, ensin margariinitehtaalta ja leipätehtaalta, sitten vielä lääkefirmojen osinkotuotot.. ja kansa maksaa.
"meillä on tosiaankin pitkä, ja kivinen tie kuljettavana. Mitäpä sitä suosituksia muuttamaan kun rahaa tulee joka tuutista, ensin margariinitehtaalta ja leipätehtaalta, sitten vielä lääkefirmojen osinkotuotot.. ja kansa maksaa."
Terveydellään.
semmoiset tyypit joilla ei ole rasvakammoa eikä sitoutumista wanhoihin oppeihinsa.
Siinä oli siis tämän illan iltasatu. Millaisen huomenna kerrot?
On erinomaisen hyvä asia koko Euroopan kannalta että sillä on esikuvia ravitsemuksen alalta, kuten esim. Pekka.
Mutta vaikka siinä olisi ketä tahansa, aina löytyy vastustajia. Mutta se että vastustajien joukko on pienen pieni ja hajanainenkin, kertoo siitä että vallitsevalle systeemille ei kunnon vaihtoehtoa ole. Tuollaisia VHH:laisten tapaisia ravintokentän Bader-Meinhoff-rymiä on aina häiriköimässä, mutta mikään ni stä ei nauti suurta luottamusta kansojen syvissä riveissä.
nyt puuro- ja vellikansan saada oma edustaja Eu-tasolle. Muutenhan voisi vaikka lihavuus- ja sairaustilastot pienentyä ja lääketeollisuus alkaisi irtisanoa väkeä.
Euroopan kokoisella foorumilla Pekan bluffi ja disinformaatio paljastuu varmasti ja Pekka tietää sen. Tämä on se syy miksi hän auliisti antaa tilaa nuoremmille ehdokkaille, se on itse asiassa ainoa motiivi tälle käytökselle.
Jos Pekka valitaan ja hän suostuu niin silloin muuttuu ravitsemustietous Suomessakin.
Perustelen tämän sillä, että pysyäkseen puheenjohtajana on hänen tehtävä hallittu takinkäännös ja silloin muuttuu myös Suomenkin asiat. Muussa tapauksessa mandaatti jää todella lyhyeksi.
Tässä on myös yksi näkökohta, joka pitää huomioida. Jos PP irrottautuu virastaan ja se joutuu muihin käsiin, alkaa Suomessakin tapahtua. Pinnan alla on paljon RHH-vastaisuutta. Tämän PP on hädin tuskin saanut pidettyä kurissa. Jos hän lähtee väliaikaisestikin, niin RHH:n vastaiset voimat ovat hetkessä niskan päällä. Tapahtuu VHH:n hyväksi muutos, jota ei enää voida millään keinoin perua. PP tietää tämän kaiken.
täällä on kateellista porukkaa! No ei voi mitään, jotkut OSAA hommat ja jotkut tyytyy räksyttämään suoli24 palsalla :-) Sellaistahan se elämä on.