uppoava laiva nyt kun voitta kaikki työtätekevät. keskustan klaani jakaa teiän tienaamaa rahaa kavereiden firmoille ilman mitään sääliä ( heralammelle)
jättääkää
kekkosen poika
651326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Valitettavasti oli vain pari lautakunnna jäsentä, jotka jotakin ymmärsivät vasemmistotaustaisen esittelijän
"kaverille eläkeputkeen saattopäätöksestä". Ei ymmärtäneet isojen sukujen edustajat vaan antoivat mennä niin kilpailuttamis- kuin muutkin säännökset ohi ymmärryksen. Nyt he, jotka eivät ymmärtäneet asiasta pätkäävään, saavat lehtitietojen mukaan huomautuksen, että lakia ja sääntöjä pitäis noudattaa. Kyllä
lautakuntaan pitäisi valita henkilöitä, jotka ymmärtävät lukemansa ja säännöt ja ohjeet tarttis sisäistää.
Mukava seurata tilannetta. Kaikki kunnia nuorelle valtuutetulle, joka teki asiasta rikosilmoituksen - katsotaan voiko meidän esittelijät toistamiseen tehdä lainvastaisia päätöksiä.
on hyvä ominaisuus kekkosenkin suvussa.
suhteellisuudentaju on koetuksella, kun järkätään verovaroilla kaverin firmalle 5000e/kk (alv 0%) tulot pariksi vuodeksi.
4-H-laisille ei annettu runsasta kuuttatonnia vuodessa, jotta olis työllistetty kolme pitkäaikaistyötöntä. Toiminnanjohtaja irtisanotaan ja kerhot kylillä loppuvat, siivouspalvelut joita eläkeläiset käyttävät loppuvat. Kuitenkin Heralammen tapauksessa annettiin melkoin sama rahamäärä kuukaudessa ja työllistettiin ainostaan "salcomp-miljönääri" . On nämä kaupungin päätöksen todella suhteellisia.
Kyseinen "kiinteistömies" kulkee nyt valtuutetuille valittamassa, ettei hän oikeastaan tienaa sopimuksesta mitään, "kun kulut ovat niin suuret!" Ikäänkuin se oikeuttaisi tällaisen sopimuksen tekemiseen? Veronmaksajat maksavat sen jokatapauksessa. Ilmeisesti kyseisen Audimiehen kulkupeli haukkaa niin paljon polttoainetta, että muutaman kerran käynti viikossa "kiinteistöä hoitamassa" aiheuttaa liikaa kuluja. Edellinen kirjoittaja keksi näköjään melkein uuden nimikkeenkin tälle herralle. Yritän parantaa sitä vähän: sopisiko miljöönääri tai Salcomp-miljöönääri!
Tosiaan hyvä idea tuo miljöönääri! Eihän ketään yli 5000 euroa kuussa tienaavaa, voi kutsua pelkäksi kiinteistömieheksi, jos on vain yksi kiinteistö hoidettavana. Hän ja muut noin helpolla leipänsä tienaavat yhden kiinteistön hoitajat olkoot siis tästä lähtien miljöönäärejä. Ilmoitellaan asiasta Suomen kielitoimistoon heti!
Kiinteistön hoitoon perustuneet firmat olisivat voineet hoitaa Salcompin kiinteistön paljon edullisemmin. Esimerkiksi konkkaan mennyt yksityinen kiinteistöfirma saattaisi vieläkin toimia, jos sille olisi maksettu Salcompin hoidosta pari tonnia kuussa. Ja ammattitaito olisi ollut valmiina. Nykyisellä ei liene mitään kokemusta kiinteistönhoidosta. Ja kaikkein halvimmaksi olisi tullut, jos kaupungin omat kiinteistömiehet olisivat hoitaneen Salcompin kiinteistöä. Näitähän ajelee kaupungilla pareittain muutenkin päivät pitkät. Kyllä menee veromaksajien rahat hukkaan. Saa siinä kaupunki periä kiinteistöveroja useammalta mökiltä että Salcompin kiinteistönhoitajalle saadaa maksettua yli viisitonnia kuussa. Ja pian tulee talvi ja kaupunki tukkii taas kiinteistöjen liittymät lumella palkkioksi maksetuista kiinteistöveroista.
nykyisellä "miljöönäärillä" taitaa olla sopiva. Eikös laitosmiehen koulutus ole juuri tällaisiin talkkari hommiin sopiva. Ainakin se sopii paremmin kuin globaalin konsernin henkilöstöpäälikön tehtäviin.
se mies, joka tuolle "henkilöstöpäällikölle" miljöönäärin viran junaili.
Eikös Heralammella ole kaksi kiinteistöä nykyisen miljöönäärin hoidettavana. Siellähän on mahtava edustussauna lammen rannalla. Siellä on varmaan miljöönäärin järjestämiä bileitä, jossa Kossua Pekan ja muiden hyvien velien kanssa juodaan rahvaalta piilossa. Kauan eläköön Lenin ja kommunistien imperialistinen vallankumous. Kyllähän kunnon kommunistia aina tavallista duunaria kuten laitosmiestä ja tämän etuja puolustaa. Älkää te kapitalistit kadehtiko proletariaatin jaloa toimintaa.
Virheellinen tieto, 5000 € sis alvin, OIKEA TIETO ON 3900 € alv
25.3.2009 § 9: Heralammen yritystalon hoitosopimus on hyväksytty SEVOIS R. Halvarin kanssa ajalle 3.4.2009-31.3.2011. Hinnoittelu: Tekniset tehtävät 2300 €/kk alv, isännöintiluonteiset tehtävät 1950 €/kk alv.
"Esimerkiksi konkkaan mennyt yksityinen kiinteistöfirma saattaisi vieläkin toimia, jos sille olisi maksettu Salcompin hoidosta pari tonnia kuussa."
Veronmaksajat maksavat sen kiinteistön huollon joka tapauksessa,olet aivan oikeassa tässä asiassa. Oisko kannattanut myydä se vaikka Rovaniemeläisille? Olis tullut halvemmaksi! Ja oletko koskaan ajatellut ja laskenut paljonko sinä hlökohtaisesti maksat siitä? Kuka ne "verot "oikein maksaa? Oliskohan ne nämä "nöörit" ja "näärit", joita niin suuresti vihataan. Katsele ko. hlön, Salcompin ja muiden "näärien" ja "nöörien" vuosien ansioita esim. viimeiset 10 v ja ajattele siitä -60% kaupungin verotuloihin. Valot olis sammutettu jo aikoja sitten. Mutta kun ymmärrystä ei ole, sitä ei kertakaikkiaan ole. Mutta onhan se mukava nimitellä(jos ei muuhun pysty elämässä, kaikilla on omat vahvuutensa), kun ollaan niin viisaita että pois tieltä! Herätys!!!
PS.Olen veronmaksajana niin pieni, että koskaan ei ole tullut mieleen puhua esim. "meidän rahoista", veronmaksajat on eri asia.
Pitkäaikaistyöttömätkin ansaisevat työstään kunnon palkan. Tämä raha ei sos.kuluineen ja pakollisine työnantajan vakuutuksineen olisi riittänyt vaikka palkka olisi ollut 0€. Karkeasti sanottuna. Kaikenlaisia töpöttelijöitä maailma täynnänsä. Suhteellisuuden taju on todella suhteessa tietoihin.
ikävää että netissä nimettömänä parjataan henkilöä. se ei tee väärin joka pyytää vaan se joka väärin perustein antaa. ja viranhaltijoiden toimien oikaiseminenkaan ei tapahdu netissä valittamalla vaan muita reittejä.
ainakaan valtuutettujen ei pitäisi osallistua näin asiattomaan keskusteluun.
se viranhaltijakin on henkilö ja sopimuksen tekoon vaaditaan vähintään kaksi osapuolta. Se, että viranhaltijalla on moraalisen vastuun lisäksi myös viran myötä tuleva vastuu ei poista toisen sopijapuolen vastuuta.
Jokuhan yritti virallistakin tietä hakea muutosta, mutta seinä tuli vastaan. Nämä keskusteluthan on vain tukena niille, jotka niitä asioita yrittää hoitaa. Eli nämä keskustelut kuvastaa sitä yleistä mielipidettä. Aika onneton on sellainen tilanne, että veromaksajien ääntä kuunnelaan vain vaaleissa. Sielläkinhän se on tehtävä nimettömänä.
Olisi todella hienoa, jos valtuutetutkin osallistuisivat keskusteluun. Heidänhän on oltava sen verran valistuneita, että kykenevät "suodattamaan" asiattomuudet pois. On tässäkin ketjussa ollut asiaakin mukana.
keskustelun viesteistä vaikuttaa valtuutettujen itsensä kirjoittamilta. käräjillä netin kunnianloukkaukset ja henkilöllisyydet viime kädessä selvitetään.
muuten asiattomuuksia ei saada koskaan kitkettyä pois. Perusteeton mollaaminen ja haukkuminen tulisi automaattisesti viedä käräjille! Se kyllä kannattaa, onhan siitä jo näyttöä suomessa, tuntuvat sakot tai ehdotonta vankeutta, kyl se siitä!
mielenkintoinen tilanne. Eiköhän tämänkin keskusteluketjun syyt löydy "herrasmies sopimuksesta", jota mikään kaupungin luottamusmies taho eikä hallintooikeus halunnut ottaa käsiteltäväksi. Ainoastaan tarkastuslautakunta huomautti teknistälautakuntaa, että pitäisi noudattaa lakia.
Veronmaksajat taitaa tänäpäivänä olla jo aika tuskastuneita näihin tapauksiin ja varmaan tuntuu, että tallaiset keskustelupalstat on ainoa keino vaikuttaa asioihin. Pitäisi kai siellä kovassa business maailmassa olla vähän paksuutta "selkänahassa" kestää vähän asiatontakin asian käsittelyä.
Viikko pari sitten oli TV:ssä mielenkiintoinen dokumentti korruptiosta Euroopassa. Siinä tuli joidenkin asiatuntijiden taholta viestiä, että Suomessa korruptio termi on rajattu vain suoran lahjuksen antamiseen, laajemmin katsottuna myös "herrasmies sopimukset" kuuluvat sen termin alle. Suomessa niistä käytetään termiä "Maan tapa"
Toivittavasti tällaiset keskustelut edes jollakin tavalla antaa virkamiehille ja heidän kanssaa yhteistyötä tekeville yrityksille motivaatiota asioiden asialliseen käsittelyyn.
Eli eiköhän se kysymys kuulu "Kuka toimii asiallisesti?"
huomioonottaen siltä ei olisi syytä järsiä uskottavuutta netti-irvailulla ainakaan valtuutettujen toimesta. mikäli normaalit hallinnolliset tiet eivät toimi pitäisi lapin kansan tai rohkeaksi kehutun koillis-lapin toimitttajien ryhtyä töihin.
Uskalletaan irvailla, mutta selvissäkään väärinkäytöstapauksissa kukaan ei tohdi viedä asiaa julkiseen käsittelyyn. Vaikka onhan meillä Janne..,
väärinhän se on että annettiin homma hlölle, josta ei tiedä onko se kepulainen vai ei.Vihattu ihminen äyriensä vuoksi kai kuitenkin. Eihän sitä tiedä vaikka Janne tai muut suurina kiinteistönhoidon asiantuntijoina olisivat pystyneet tämän homman hoitamaan "edullisemmin", jos vaikka joku rovaniemeläinen tai posiolainen tai jopa helsinkiläinen olisi tehnyt homman halvemmalla jne. Tässä se näkyy Kemijärven äly ja yhteisten asioiden hoito. Verorahat luovutettais silmät kirkkaina ja hyvillä mielin vaikka minne, mutta kunhan "se" ei vaan sais yhtään euroa, vaikka kaikista kaupunkilaisten verotuloista se olisi pois, "meijän rahoista". Monet on tietäjät ja taitajat joutuneet jättämään kotipaikkakuntansa kun ei ole oikeasta suvusta, perheestä jne lähtöisin, työntekijät virkoihin on otettu muualta. Pääasia ettei vaan "se" saa sitä ja tätä.
Aika mielenkiintoisella tavalla käännät kysymyksen poliittiseksi tai henkilö kysymykseksi. Sama on näkyvissä monissa muissakin viesteissä.
Kieltämättä tuo on todella tehokas tapa saada huomio pois olennaisesta. Tällaista asian käsittelyähän on käytetty kautta aikain asioiden käsittelyssä, jos halutaan huomio toisaalle. Valitettavasti tuo edustamasi kanta tulee hoitamaan tämänkin asia.
Kaikessa yksikertaisuudessaan tässäkin tapauksessa on kyse vain julkisista hankinnoista ja niitä säätelevistä laista ja asetuksista. Tätähän korosti myös kaupungin hallituksen puheenjohtaja Nivala Lapin Radion haastattelussa. Ihmetteln miten hallituksen puheenjohtaja voi väittää sopimusta edulliseksi kaupungin kannalta, vaikka palvelusta ei ole pyydetty tarjouksia muilta.
Hienostihan hallitus hyväksyi tilanteen, kun kaupungin johtaja oli puhutellut teknistäjohtajaa, silloin kaikki oli hyvin.
Nyt jäädään sitten odottelemaan seuraavaa kertaa, kun virkamiehen haluaa hoidella asioita "hyvä veli" käytännöillä. Sitten taas hyväksytään mikä tahansa selitys.
Kyllä tuo Jannen ja Matin yritys on kunnioitettava, vaikkakaan en usko, että se johtaa mihinkään, aika ei ole vielä kypsä sallaiseen. Valitettavasti.
Olen monena vuonna kuunnellut kun valittavat kaupungin päätöksiä ja suoja työpaikkoja. Aina kun kysyy niin ovat äänestäneet kepua. Jos ihminen valittaa joka vuosi pöljistä päätöksistä ja äänestää silti valtaa pitävää mafian tyyppistä toimintaa niin ei voi muuta sanoa kuin että keskimääräistä tyhmempiä ihmisiä. Muualla missä on saatu kepun vuosi kymmeniä kestänyt valta poikki on mafiatyyppinen johtaminen on loppunu ja on alettu käyttään järkeä päätöksiss, sekä hyödyn antaminen kavareille on loppunu.
tämänkin sivun valittajista suurin osa luultavasti äänesti kepua.
tai ihmisryhmän yksinvalta mädättää, ei kyse ole pelkästään keskustapuolueesta ja kemijärvestä.
toisaalta useiden tällekin palstalle kirjoittavien henkilöiden olisi hyödyllistä seurata muiden kuntien politiikkaa ja keskusteluja muualla suomessa tai missä tahansa länsi-euroopan tai pohjois-amerikan maassa. ongelmat ovat kaikkialla samat ja samalla koomisella tavalla kaikissa pienissä kunnissa kuvitellaan ettei missään muualla ole sellaisia ongelmia kuin meillä.
Ei muualla Suomessa ole niin yksinkertaista sakkia kuin Kemijärvellä, Vasta puusta pudonneita ja vieläkin karvat pölisee. Pahimpia ovat sosiaalitantat ja entiset opettajat. Luulevat tietävänsä.
Niin yksin valta on ongelma siitä olen samaa mieltä, mutta jos luet uudelleen niin tarkoitin niitä ihmisiä jotka parkuvat ja valittavat tyhmistä päätöksistä.
He ovat todella tyhmiä eivätkä älyä että jos äänestää joka vuosi samaa vallassa olevaa puoluetta niin muutosta ei tule
Lisäksi tuo sinun ajatuksen juoksu ihmetyttää.
Siis se että jossain muualla on samoja ongelmia niin eikai se tarkoita sitä että täälläkin pitää tukea tyhmiä päättäjiä vuodesta toiseen.
Kemijärvellä ja monessa muussa kunnassa se on KEPU joka käyttäytyy kuin mafia.
Miten tämä nyt kepun syyksi tuli? Eikös tekninen johtaja ole vasemmistolainen! Ei kai kepu ole tehnyt ominpäin sopimusta Servuaas R.Halvarin kanssa? Ja valtuutetut voisivat tosiaan ottaa täällä asiaan kantaa, niin nähtäisiin mitä mieltä kukin. Luultavasti vasemmistolaisista lähes kaikki olisivat sitä mieltä ettei mitään ole tapahtunut väärin. Sen sijaan kepusta kanakopla, totomies, äiti ja poika sekä muutama muu erottaisi teknisen johtajan välittömästi. Kepussa on sitä patisi muutama vasemmistolaisesti ja kokoomuslaisesti ajatteleva valtuutettu. He ovat aikoinaan vain menneet kepun listoille siksi, kun siinä oli tuolloin varmimmat mahdollisuudet päästä valtuutetuksi. Ensi vaaleissa sen sijaan jyllää sittari. Näin on thaimaalaisten marjat!
Kepu ei ole tässä tehnyt sopimusta, vaan vasemmistolainen virkamies. Tekninen lautakunta on kyllä ollut asiasta hiljaa, siellä on 4-5 kepulaista Kepun valtuutettu Soppela hallituksen edustajana. Päätöksen on tehnyt silti teknillinen johtaja- ei kukaan muu!!!
Kepu on valtaa pitävä puolue. Vallanpitäjien pitäisi pitää huoli siitä että virkamiehet toimivat oikein.(oli virkamiehen puoluekanta mikä tahansa) mutta kun ei kepusta ole ollu siihen ennenkään.
Eikä kepu ei pysty siihen tulevaisuudessakaan.
Muualla missä on kepun valta kaatunut täman kaltaiset toiminnat on loppunu koska niissä virkamies joutuu vastaamaan teoistaan.
Yritys perustettu PRH:n ja verohallinnon yhteistietojärjestelmän mukaan 13.2.2009 ja ilmoittaa osoitteekseen Salorantie 1. Samaisen kiinteistön hoitosopimus hyväksytty viranhaltijan päätöksellä 25.3.2009 ja sopimus astuu voimaan 3.4.2009.
Eli jos yrittäjä perustaa yrityksen ja hommaa toimitilat kiinteistöstä, jonka hoitosopimuksen uskoo saavansa reilun kuukauden päästä kuvastaa todellista uskoa asiaansa. Jos laivalla on näin rohkeita yrittäjiä, laiva ei voi upota.
Lapin Radion sivuilta 12.9.09:
"Nivalan mukaan pitää kuitenkin muistaa, että Koskenrannan omin päin tekemä kiinteistönhuoltosopimus on kaupungin kannalta hyvä."
Tämä lause kertoo hyvin paljon.
Tämäkin osoittaa että Nivala ei ymmärrä taloudesta mitään ja on vielä puolueen keulakuva. hämmästyttää
Jos ei järjestä kilpailuttamista miten voi tietää etä se on hyvä
Tarjous kilpailussa olisi tullut esiin hinta/laatusuhde jonka jälkeen olisi tiedetty onko sopimus hyvä.
(edellyttää tietenkin että osaa tehdä sellaisen tarjous pyynnön jossa käy selvästi esille laatu vaatimukset. Tuon haastattelun perusteellan näyttää että Nivalasta ei olisi ollut tekeen sitä )
Mistä sellainen on pesiytynyt Kemijärvelle? Luulisi, että fiksuilla ihmisillä olisi nöyryyttä ottaa selvää asioista ja olla vastuullinen omista teoistaan. Ehkäpä se fiksuus onkin se ongelma??
Tässähän se pointti juuri voikin olla. Ikänsä samojen asioiden kanssa tekemisissä ollut ihminen voi tietää heti että hinta/laatusuhde on hyvä. Kun taas "untuvikot" voi miettiä pitkään ja hartaasti, eikä tulos ole siltikään oikea. Ymmärrätkö? fgrtytiuti, fgrtytiuti. Pinnistele!! Katsos maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, ymmärrätkö! Joku voi tietää, joku ei.
On kai väärin että näin asialliseen kommenttiin vastaan, mutta näitä kommentteja lukiessa en voi muuta kuin puolustaa kyseistä tarjouksen hyväksynyttä "päättäjää", olen kerran nähnyt hlön enkä voi kuvitella, että hänellä olisi lopun elämää uskoakseni "hyvää tarkoittaen" rikosrekisterissä merkintä.
"Aatteleppa omalle kohalle"
Vaikka hinta/laatusuhde olisi oikea, niin eikö silti olisi pitänyt kilpailuttaa? Ei se mene niin, että virkamies päättää ja luottamusmies siihen luottaa.
Ei kannata kuitenkaan olla huolissaan. Kemijärvellä Nivala, Mustajärvi, Pikkarainen ym. vasemmistoa edustavat saivat niin paljon ääniä, että kanakoplan kaakatus ei pysty mitään muuttamaan. Kot kot.
Kotkat (=tekn, johta, Nivala) lentää korkealla ja kanat matalalla (kanakopla). Näin se vain on ja kotkille ei kukaan voi mitään, buahahahaah hahhaa, buahahah!
kotkat näkee kauas, kanat ei nokkaansa pidemälle. Näyttää pitävän paikkansa tosielämässäkin.
En vieläkään keksiny miten se voitietää, vaikka Rovaniemeltä olisi tullu tarjous jossa laatu sama mutta hinta halvempi, siellähän voi olla laajentumis haluisia yrityksiä näin laman aikaan.
jos et ymmärrä tällaisia asioita niin ihmetyttää.
Kun lakia rikotaan niin siitä yleensä joutuu myös vastuuseen... näin se vain on.
Ajatella, ja enemmistö on "kepulaisia". Asia jota olen aina ihmetellyt Kemijärvellä=ei näy lehmiä, ei peltoja, ja silti.....On se hyvä nimi tuo Keskusta. Onkohan niin, että kaikki joilla ei ole mitään poliittista kantaa(=kuka minun puoltani pitää) äänestävät keskeltä, ettei vaan mene pieleen. Ja tässä on tulos.
sieltähän se talousnro löyty! Minne ne tuloverot kiinteistön hoidosta olis menneet. Nyt ne tulee Kemppakylälle 60%:sti, luulen.
Kai tuolla 5000e/kk olisi palkannut koko päiväisen talkkarin hoitamaan kiinteistöä. Sivukuluineen päivineen. Kiinteistöpuolellahan olisi ollut valmiina hallinto organisaatio, joten sitä ei olisi tarvinnut ollenekaan. Ja olisi varotkin olisi jäänyt paikkakunnalle.
Oliskohan tuo noin, että nykyinen teknisenosaston henkilökunta ei olisi kerennyt hoitamaan myös tätä kiinteistöä?
Kotkat punaisia!
tietääkseni yritys ei maksa kaupungille veroja van valtiolle, vain työntekijä joka on yrityksen palkkalistoilla maksaa. luultavasti laajennus haluinen yritys palkkaa paikkakunnalta väkeä.
jos et ymmärrä edes verotuksen perusteita niin kumma juttu.
on ihmisiä jotka pitää suun kiinni ja niistä ei huomaa että on tyhmiä
mutta näkyy olevan niitäkin jotka ei malta pitää suuta kiinni ja paljastuvat tyhmiksi. eivätkä edes ite sitä huomaa.
kaupungin kannalta edullisinta olisi ollut palkata kiinteistönhoitaja omille palkka listoilleen.
Veikkaan, että jos tehtävästä olisi tarjottu 2500e/kk bruttopalkkaa, hommaan olisi löytynyt pätevä tekijä.
Palkanmaksajien keskuudessa käytetään kerrointa 1.7, kun lasketaan työntekijän aiheuttamia kustannuksia työnantajalle. Se sisältää sosiaaliturvamaksut, lomapalkan ja oletetut sairaslomat.
Eli kustannukset kaupungille olisi ollut 2500*1.7=4250e/kk. Josta summasta kaupungille olisi palautunut verona osa, ilman mitään oletuksia yrityksen laajennus halukkuuksista.
Samalla olisi saavutettu synergia etua, kun kaupungin kiinteistöhuolto olisi voinut hyödyntää tehokkaammin kalustoaan ja henkilöstöään tuuraus tilanteissa.
PS. Todella hieno tuo lopetus tuossa viestissäsi. Tuosta pitäisi tyhmemmäkin ymmärtää, että asiasta ei saa keskustella.
Ja on niitäkin, jotka luulevat, että lakia ei tartte noudattaa. Hoh hoijaa!
Miksihän Kotikymppi lehti ei ole uutisoinut tästä asiasta sanallakaan? Ei muutenkaan uutisoi mitään, joka on ikävää vas. virkamiesten tai Pikkaraisen, Nivalan, Mustajärven ym. kannalta. Aika erikoista.
Koillis-Lapissa taas on vasemmistolaista toimituskuntaa, mutta hekin julkaisevat vasemmistolle epäedullista uutista, silloin kun ne ovat totta.
yhteisömuotoiset elinkeinotoimijat maksavat yhteisöveroa myös kunnalle. yksityinen elinkeinonharjoittaja josta tässä keskustellaan maksaa tuloveroa kunnalle, valtiolle ja seurakunnalle sekä lisäksi valtiolle pääomaveroa, joka osaltaan kattaa kunnille maksettavia valtionosuuksia.
Samaa mieltä. Paras vaihto ehto olisi että kaupunki palkaaisi suoraan "talkkarin". Olisi ollut luultavasti halvin ja pitemmän päälle paras vaihtoehto.
Loppu kommentti oli sinua edeltävälle kirjoittelijalle kun esittää viisasta ja moittii toisia eikä ymmärrä perus asioita.
Muistaakseni yhteisö vero menee valtiolle ja jos valtio haluaa palauttaa sitä kunnille niin silloin kunta saa veroja ei suoraan. (sitä palautusta saa myös kirkko !?)
Vain kunnallis vero ja kiinteistö vero menee suoraan kunnalle
saatan olla väärässäkin mutta joku todellinen vero asian tuntija vois selventää asiaa
valtio saa yhteisöverotuotoista vajaat 80 prosenttia, kunta reilut 20 ja seurakunta loput.
tämän hetkinen tilanne minkä valtio tällä hetkellä palauttaa kunnille. mutta sekin kiertää valtion kautta. eli vero on valtion veroja. valtion ja kunnan veroissa on pieniä eroavaisuuksia mm. vähennysten suhteen.
vieläkin luulen että vain kunnallis vero ja kiinteistö vero menee suoraan kunnalle
hoitaa verojen keräämisen, mutta se ei tarkoita että kuntien osuus yhteisöveron tuotosta olisi "valtion vero". yhtä vähän kuin sinun palkkatulosi on pankin palkkatuloa, vaikka se pankkijärjestelmän kautta sinulle maksetaankin.
Järkevin, halvin ja oikein ratkaisu olisi ollut että kaupungin nykyiset kiinteistömiehet olisivat hoitaneet ns. Salcompin kiinteistön. Siinä ei olisi tarvittu yhtään ylimääräistä henkilöä eikä juuri ylimääräisiä kulujakaan. Eihän kaupungin tekninen virasto, elinkeinovirasto ym. tee itse kyllä muutenkaan mitään. Kaupungin kotisivuja tekemään palkattiin Serkkupoika ja se teki muka kyselyn ja rahat haihtui ties minne. Nyt tekee niitä joku etelän firma. Kaikki tilataan konsulteilta kovaan hintaan ja palkataan projektihenkilöstöä tekemään vähäiset työt, kun itse ei osata eikä haluta tehdä mitään. Nyt palkataan talous- ja hallintojohtaja, joka pestaa taas jonkun hoitamaan kaupungin varoja niinkuin nykyinenkin hoidattaa hommansa muilla. Kyllä valtuutettujen pitäisi jo herätä, mutta kun siellä ei ole kuin joojoomiehiä ja naisia kanakoplaa ja aapiskukkoa sekä äidin poikaa lukuunottamatta.
Jos valtio omistaisi tuontantotekijät, ei "valtion veroa" tarvittaisi lainkaan. Jokainen saisi palkan sen mukaan, mitä hän tarvitsee. Kemijärvelläkin on vaihtoehto nyt valtuustossa toimiville puolueille.
Se vaihtoehto olisi tietysti KTP ja Nurmi-Kaarlo, niinkö?
Miten niin,että keskustan klaanille ? Eikös se Koskenranta Pekka ole julki vasusri ollut ikänsä ? Jos hän jakaa laittomasti rahaa niin oikeuslaitos hommat hoitaa. Kaisanlahti jr. on mies paikallaan ko laitto asiat tutkintaan.
kaupungin vaaleilla valitut edustajat ovat vastuussa virkamiesten tekemisistä. Niiden pitää tehdä rikos ilmoitukset ja erottamiset jos joku tekee laittomuuksia. eli Kepun kykenemätön päättäjä kaarti on syyllinen kunvertaa mitä kaikkea on muutamana viime vunna tapahtunu esim: metsäkone jupakka..
Sivistysosastoa ei johda kepulainen, ei myöskään teknistä osastoa.
On tämä kyllä sarvikuonojen paikka. Työvoimatoimisto on pullollaan työttömiä ja tosi huonolla työttömyyskorvauksella, varmaan heillä olisi työ motivaatio korkiallam mutta turhaa täällä kemijärvellä on odotella töitä. Miten olisi ollut vaikka joku oppisopimus tai harjoittelu paikka pitkäaikais työttömälle???
No ei tietenkään, kun ehdottomasti pitää kemijärven kerma työllistää...... Voi perk..... sanon minä, eikö kemijärvellä tunneta sääliä tavallisia pulliaisia kohtaan ja annettaisi heille mahdollisuus työllistyä. Mutta kemijärvellähän et saa töitä, jos et ole kepun hyvä kaveri ja vaikutusvaltanen ihminen..........(kokemusen syvällä rinta äänellä puhun)
Joo-o, tilanteen olen huomannut.
Asian poliittisista kiemuroista en tiedä, mutta Heralammen yritystalolla ihan paikanpäällä asioineena huomasin että eipä ollut kiinteistöhuollon toimesta vielä aamu 9:ään mennessä saatu lumia pukattua, portilta ovelle saakka oli yöllä tuiskuttanutta lunta parikymmentä senttiä. Kinoksen läpi joutuvat talon useat työntekijät tarpomaan työnsä ääreen parkkipaikoiltaan.
luulenpa että hänekin veromarkoilla monet sossukulut maksetaan / on maksettu teille tyhjäntoimittajille, joten olkaapa tyytyväisiä.
ongelma, että ne eurot, joista "veromarkkoja" maksaa on pois siitä samasta kukkarosta, josta niitä "sossukuluja" sekä vanhusten- ja terveydenhoitoa maksetaan. Osa (suurin) jää kuitenkin välille, eivät suinkaan lisänny siinä kierroksessa.