tämäkinvieläperkele

Nipistetäänkö vielä vähän lasten/vanhusten hoidosta että saadaan ajokortit maksettua?
Kylmä talvi tulossa,välimatkat pitkiä,tuore kortti taskussa,täytyyhan se autokin olla.
Eikä sitten mikätahansa vääräuskoisen saastuttama datsuni,vaan ehdottoman uusi tila-tahi cityvaunu.
Mehän maksetaan.
Alkaa oleen kokolailla vati täynnä!
381740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mamuilla(elintasopakolaiset) on kohta paremmin asiat ku alkuperäisillä..mamut saa ajokortit,vuokrat maksetaan..sitten kemiläiset joutuu tekee valtavasti töitä että saavat edes sen korttirahan kerättyä..alkaahan se jo vituttaa tommonen..

Äänestä
  • oleen kyllähän se on niin että paremmin niillä on ollut asiat heti siitä lähtien kun suomeen pääsivät.

    Äänestä

  • spr kirjoitti:

    oleen kyllähän se on niin että paremmin niillä on ollut asiat heti siitä lähtien kun suomeen pääsivät.

    pieni hinta siitä, että ajelevat sitte vittuun täältä

    Äänestä

  • jo niin täynnä et tulvii yli, olette kaikki oikeassa.

    Siis mikäli tämä kortin maksaminen on tosiasia niin perustelut varmaan löytyy

    a) kotouttaminen
    b) työllistyminen
    c) vapaa liikkuminen tms

    Miksei valtio kustanna omille vähäosasille ajokortteja? Tai syrjäytyneille?

    Miksei valtio maksa ajokorttia ihmiselle, jolla sitä ei ole kun tämä on hakemassa työpaikkaa missä kortti on pakollinen, tällöinhän kortittomuus on este työllistymiselle.

    Ois kiva tietää perustelut että miksi näin, tai asiaa puolustavien mielipiteet että miksi?

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    jo niin täynnä et tulvii yli, olette kaikki oikeassa.

    Siis mikäli tämä kortin maksaminen on tosiasia niin perustelut varmaan löytyy

    a) kotouttaminen
    b) työllistyminen
    c) vapaa liikkuminen tms

    Miksei valtio kustanna omille vähäosasille ajokortteja? Tai syrjäytyneille?

    Miksei valtio maksa ajokorttia ihmiselle, jolla sitä ei ole kun tämä on hakemassa työpaikkaa missä kortti on pakollinen, tällöinhän kortittomuus on este työllistymiselle.

    Ois kiva tietää perustelut että miksi näin, tai asiaa puolustavien mielipiteet että miksi?

    Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokouluja ja varannut 15 ajokorttiopetusta mamuille ja laskun maksaa Kemin sosiaalitoimi. Eikun sinne kyselemään, mikä on homman nimi...

    Äänestä

  • Tosi kuin vesi kirjoitti:

    Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokouluja ja varannut 15 ajokorttiopetusta mamuille ja laskun maksaa Kemin sosiaalitoimi. Eikun sinne kyselemään, mikä on homman nimi...

    että Mamutkin saavat ajokortin, Uudet autot niille pitää kans ostaa että pääsevät kulkemaan kauempanaki töissä ja kattelemaan tätä kaunista suomen maata. Kumpa antasivat vielä Bensakortin että ei vain lopu menovesi..

    Äänestä

  • KakkaHattu kirjoitti:

    että Mamutkin saavat ajokortin, Uudet autot niille pitää kans ostaa että pääsevät kulkemaan kauempanaki töissä ja kattelemaan tätä kaunista suomen maata. Kumpa antasivat vielä Bensakortin että ei vain lopu menovesi..

    Ne tykkää Bemareista.

    Äänestä

  • Tosi kuin vesi kirjoitti:

    Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokouluja ja varannut 15 ajokorttiopetusta mamuille ja laskun maksaa Kemin sosiaalitoimi. Eikun sinne kyselemään, mikä on homman nimi...

    maksun maksaa sosiaalitoimi niin minun ymmärtämyksen mukaan laskun maksajina on Kemin asukkaat.
    Sääliksi käy Kemiläisiä, etenkin kun oman kaupungin talous on kuralla niin nyt ostellaan ajokortteja mamuille.
    Mitätähän sanoo tasa-arvolaki?
    Jos asuisin itte Kemissä niin nostaisin tästä julkisen äläkän, enkä tyytyisi päivittelemään täällä.
    oletteko miettineet julkisen kirjeen lähettämistä Kemin kaupungile?

    Turha kenenkään on sanoa, että kyllä muuallakin Suomessa maksetaan, ettei olla poikkeuksia. Mutta, kun asiaa tutkitaan eikä vain hutkita ja perustellaan hyvin niin puolesta kuin vastaan, saadaan aikaan väittely ja ihmiset voivat asettua kukin oman mielipiteensä taakse.

    olen tätä palstaa lukenut jo pitemmän aikaa, ja täällä on muutama todella asiallinen maahanmuuttokriittinnen kirjoittelija, jotka artikuloivat selvästi turhaa provosoimatta. Nyt näillä henkilöillä ois elämänsä tilaisuus tehdä itselleen nimeä julkisesti, kirjoittamalla asiasta kaupungille.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    maksun maksaa sosiaalitoimi niin minun ymmärtämyksen mukaan laskun maksajina on Kemin asukkaat.
    Sääliksi käy Kemiläisiä, etenkin kun oman kaupungin talous on kuralla niin nyt ostellaan ajokortteja mamuille.
    Mitätähän sanoo tasa-arvolaki?
    Jos asuisin itte Kemissä niin nostaisin tästä julkisen äläkän, enkä tyytyisi päivittelemään täällä.
    oletteko miettineet julkisen kirjeen lähettämistä Kemin kaupungile?

    Turha kenenkään on sanoa, että kyllä muuallakin Suomessa maksetaan, ettei olla poikkeuksia. Mutta, kun asiaa tutkitaan eikä vain hutkita ja perustellaan hyvin niin puolesta kuin vastaan, saadaan aikaan väittely ja ihmiset voivat asettua kukin oman mielipiteensä taakse.

    olen tätä palstaa lukenut jo pitemmän aikaa, ja täällä on muutama todella asiallinen maahanmuuttokriittinnen kirjoittelija, jotka artikuloivat selvästi turhaa provosoimatta. Nyt näillä henkilöillä ois elämänsä tilaisuus tehdä itselleen nimeä julkisesti, kirjoittamalla asiasta kaupungille.

    piti tarkistaa kemin kaupungin sivuilta ja siellä ei ainakaan missään näkynyt päätöstä kilpailuttaa autokouluja.
    Luulisi, ettei sosiaalitoimella ole valtuuksia päättää asiaa virkamiestasolla, vaan tällainen vaatii mielestäni aina lautakuntakäsittelyn, ehkä jopa valtuusto ja hallituskäsittelynkin.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    piti tarkistaa kemin kaupungin sivuilta ja siellä ei ainakaan missään näkynyt päätöstä kilpailuttaa autokouluja.
    Luulisi, ettei sosiaalitoimella ole valtuuksia päättää asiaa virkamiestasolla, vaan tällainen vaatii mielestäni aina lautakuntakäsittelyn, ehkä jopa valtuusto ja hallituskäsittelynkin.

    Asiaa on kyselty autokouluilta ja joku on avoimesti kertonut, että sosiaalitoimi on kilpailuttanut ajokorttien hintoja(15 kpl erä). Kemin sosiaalitoimi kuitenkin kieltää asian.

    Äänestä

  • Käsittääkseni kirjoitti:

    Asiaa on kyselty autokouluilta ja joku on avoimesti kertonut, että sosiaalitoimi on kilpailuttanut ajokorttien hintoja(15 kpl erä). Kemin sosiaalitoimi kuitenkin kieltää asian.

    Millä helvetillä ne nuo 15 valkkaa joukosta, eikös se ole jo liki rasistinen viharikos, jos vain osalle uusiokemiläisistä kustannetaan kortit.

    Äänestä

  • Käsittääkseni kirjoitti:

    Asiaa on kyselty autokouluilta ja joku on avoimesti kertonut, että sosiaalitoimi on kilpailuttanut ajokorttien hintoja(15 kpl erä). Kemin sosiaalitoimi kuitenkin kieltää asian.

    täysin huhupuheisiin perustuva tieto.

    Onko sosiaalitoimelta kysytty asian todenperäisyyttä?
    Onko autokouluilta kysytty asian todenperäisyyttä?

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    täysin huhupuheisiin perustuva tieto.

    Onko sosiaalitoimelta kysytty asian todenperäisyyttä?
    Onko autokouluilta kysytty asian todenperäisyyttä?

    Kohtahan sen huomaa,jos alkaa mamut juoksee vuorotellen autokouluissa..

    Äänestä

  • kkktu kirjoitti:

    Kohtahan sen huomaa,jos alkaa mamut juoksee vuorotellen autokouluissa..

    Jos odotetaan, että autokoulut ehtivät alkaa, ollaan myöhässä. Kohu pitää saada julkiseksi ennenkuin sopimuksia tehdään. Muutenhan käy kuten tupakkakopin... liian kallista purkaa sopimus.

    JOS olisin kaupungin sponsoroima (siis saisin avustuksia) tai pahimmoilleen pienet tulot eikä taskussa ajokorttia. Kysyisin ja vaatisin samaa kohtelua itsellenikin. Siis autokouluun työllistymisen edistämiseksi ja lasku kaupungin sosiaalitoimeen. Ihan vain tasa-arvoisuuden nimissä!

    Jos autokoulu juttu on tosi?
    -miten valitaan kortin saajat?
    -minkälainen paperi tehdään jotta kyseinen moniosaaja ei muuta kortti taskussa etelä-suomeen?
    -mitä tekee kortilla jos ei ole autoa? Lainaako kaupunki autojaan?
    -Miksi kemin pitkäaikaistyöttömät eivät saisi samaa kohtelua?
    -miksi ylipäätään kukaan hankkisi vähillä säästöillään korttia kun sen voi saada sossusta?
    -eikö pelkkä mopokortti riitä?
    -miksi ylipäätään edes koko asiaa vatvotaan, eihän tässä ole mitään järkeä tai kyse kansalaisten yhdenvertaisuudesta ollenkaan

    Äänestä

  • 2+3=4 kirjoitti:

    Jos odotetaan, että autokoulut ehtivät alkaa, ollaan myöhässä. Kohu pitää saada julkiseksi ennenkuin sopimuksia tehdään. Muutenhan käy kuten tupakkakopin... liian kallista purkaa sopimus.

    JOS olisin kaupungin sponsoroima (siis saisin avustuksia) tai pahimmoilleen pienet tulot eikä taskussa ajokorttia. Kysyisin ja vaatisin samaa kohtelua itsellenikin. Siis autokouluun työllistymisen edistämiseksi ja lasku kaupungin sosiaalitoimeen. Ihan vain tasa-arvoisuuden nimissä!

    Jos autokoulu juttu on tosi?
    -miten valitaan kortin saajat?
    -minkälainen paperi tehdään jotta kyseinen moniosaaja ei muuta kortti taskussa etelä-suomeen?
    -mitä tekee kortilla jos ei ole autoa? Lainaako kaupunki autojaan?
    -Miksi kemin pitkäaikaistyöttömät eivät saisi samaa kohtelua?
    -miksi ylipäätään kukaan hankkisi vähillä säästöillään korttia kun sen voi saada sossusta?
    -eikö pelkkä mopokortti riitä?
    -miksi ylipäätään edes koko asiaa vatvotaan, eihän tässä ole mitään järkeä tai kyse kansalaisten yhdenvertaisuudesta ollenkaan

    olla virkavallan edustajana ja puolustella tuota sontaa.
    Samalla etsiä joukosta "rasistisia" kommenttejä

    Äänestä

  • AARRRGGHHH kirjoitti:

    olla virkavallan edustajana ja puolustella tuota sontaa.
    Samalla etsiä joukosta "rasistisia" kommenttejä

    ihmettelen, että onko tämä tosi. Mikäli teistä joku Kemiläinen on oikeasti huolissaan, niin laittakaa ihmeessä sosiaalitoimen johtajalle sähköposti, jossa kysytte tästä asiasta ja vaaditte saada vastauksen. Mikäli vastausta ei ala kuulumaan, niin sen jälkeen sama kysymys posariin ja muihin alueella ilmestyviin lehtiin, luulis sen jälkeen viimeistään vastaavan.
    Mikäli sosiaalitoimen johtaja "ei tiedä" hankkeesta ja myöhemin ilmenee, että tietyn taustan omaavat henkilöt ovat autokoulussa, niin asia muuttuu kaupungin puolesta varsin kiusalliseksi. Mutta oli vastaus mikä tahansa, niin älkää missään tapauksessa poistako saamaanne sähköpostiviestiä.

    Muistakaa sitten asianmukainen artikulointi viestissä ja kirjoittakaa sähköposti omalla nimellänne.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    ihmettelen, että onko tämä tosi. Mikäli teistä joku Kemiläinen on oikeasti huolissaan, niin laittakaa ihmeessä sosiaalitoimen johtajalle sähköposti, jossa kysytte tästä asiasta ja vaaditte saada vastauksen. Mikäli vastausta ei ala kuulumaan, niin sen jälkeen sama kysymys posariin ja muihin alueella ilmestyviin lehtiin, luulis sen jälkeen viimeistään vastaavan.
    Mikäli sosiaalitoimen johtaja "ei tiedä" hankkeesta ja myöhemin ilmenee, että tietyn taustan omaavat henkilöt ovat autokoulussa, niin asia muuttuu kaupungin puolesta varsin kiusalliseksi. Mutta oli vastaus mikä tahansa, niin älkää missään tapauksessa poistako saamaanne sähköpostiviestiä.

    Muistakaa sitten asianmukainen artikulointi viestissä ja kirjoittakaa sähköposti omalla nimellänne.

    ei haittaa vaikka kortin saatuaan nämä avaruusinsinöörit ja kemiannobellistit häipyiski etelässuomeen.

    Äänestä

  • ugalabugala keihäs kirjoitti:

    ei haittaa vaikka kortin saatuaan nämä avaruusinsinöörit ja kemiannobellistit häipyiski etelässuomeen.

    Laitetaan samantien 300 x ajokortti, 300 x 500-sarjan bmw (tuliterä) ja vaikka 5000 ekulla bensarahaa, sossun piikkiin kaikki.

    Äänestä

  • ei tule ikävä kirjoitti:

    Laitetaan samantien 300 x ajokortti, 300 x 500-sarjan bmw (tuliterä) ja vaikka 5000 ekulla bensarahaa, sossun piikkiin kaikki.

    Tulipa vaan mieleen että ei taida olla ajokortit ainoita mitkä sossu noille kustantaa.. Toinen toisensa jälkeen kävelevä mamumamma työntelee lasta tuliterissä vaunuissa pitkin kaupunkia. Itse nyt kohta perheellisenä kävin vasta kärry hintoja kyselemässä niin esim. nämä mitä mamuilla olen nähnyt makso reippasi yli 600e. yhdelläkään mamulla en ole nähny halpoja ihan tavallisia kärrejä vaan kaikki on ollu just tämänvuoden hunajaa maksavat kärrit.

    Äänestä

  • pekko32 kirjoitti:

    Tulipa vaan mieleen että ei taida olla ajokortit ainoita mitkä sossu noille kustantaa.. Toinen toisensa jälkeen kävelevä mamumamma työntelee lasta tuliterissä vaunuissa pitkin kaupunkia. Itse nyt kohta perheellisenä kävin vasta kärry hintoja kyselemässä niin esim. nämä mitä mamuilla olen nähnyt makso reippasi yli 600e. yhdelläkään mamulla en ole nähny halpoja ihan tavallisia kärrejä vaan kaikki on ollu just tämänvuoden hunajaa maksavat kärrit.

    huh huh onneks ulkomailta saa rahaa ku suomen omat rahat on loppunu, pystytää elättää kaikenmaailman sankarit :D se vaa, että ne pitää joskus maksaa takas.

    Äänestä

  • jopajo kirjoitti:

    huh huh onneks ulkomailta saa rahaa ku suomen omat rahat on loppunu, pystytää elättää kaikenmaailman sankarit :D se vaa, että ne pitää joskus maksaa takas.

    muutimme eräästä toisesta kaupungista kemiin muutama vuosi sitten,Kysyin avustusta uusiin mööpeleihin sossusta,mutta ei.Vastaus oli että meidän pitäisi hankkia tavarat kirppareilta jne.Kun kysyimme rahaa uusiin lastenvaunuihin,ei tippunut.Kuulemma kierrätyskeskukselta saa edullisesti,ja nyt tosiaan kun katselee noita uusiokemiläisiä joilla lapset merkkivaatteissa ja työnnetään kalliimpia vaunuja ku meillä monilla suomalaisilla oo ees niin kallista autoa.Mullaki vanha rämä jolla käy kauppa-ja neuvola ym.reissut,turhaa olis varmaan mennä kysyyn jos sais hiukka rahaa että sais lapsiakin ajatellen turvallisemman ja luotettavamman auton,Joo saa sieltä lainaa,vittu annetaa kaupungin rahoja ja vingutaan niitä takasin,voi elämän kevät tätä touhua,kaipa se pitää muuttaa pois kemistä ja jos vaikka joensuuhun siellähän on suomalaiset suosiossa.

    Äänestä

  • läpeensä tympääntynyt kirjoitti:

    muutimme eräästä toisesta kaupungista kemiin muutama vuosi sitten,Kysyin avustusta uusiin mööpeleihin sossusta,mutta ei.Vastaus oli että meidän pitäisi hankkia tavarat kirppareilta jne.Kun kysyimme rahaa uusiin lastenvaunuihin,ei tippunut.Kuulemma kierrätyskeskukselta saa edullisesti,ja nyt tosiaan kun katselee noita uusiokemiläisiä joilla lapset merkkivaatteissa ja työnnetään kalliimpia vaunuja ku meillä monilla suomalaisilla oo ees niin kallista autoa.Mullaki vanha rämä jolla käy kauppa-ja neuvola ym.reissut,turhaa olis varmaan mennä kysyyn jos sais hiukka rahaa että sais lapsiakin ajatellen turvallisemman ja luotettavamman auton,Joo saa sieltä lainaa,vittu annetaa kaupungin rahoja ja vingutaan niitä takasin,voi elämän kevät tätä touhua,kaipa se pitää muuttaa pois kemistä ja jos vaikka joensuuhun siellähän on suomalaiset suosiossa.

    jos joku ei vielä tienny niin, voin kertoa = suomi mätänee , mamut kotiin ry.

    Äänestä

  • lappi late ja muut kirjoitti:

    jos joku ei vielä tienny niin, voin kertoa = suomi mätänee , mamut kotiin ry.

    jeesus anna mun kaikki kestää ! voi vaan mauilla olla vaikeaa selvitä kokeista ? ajo voi ehkä jotenki onnistua, mutta kirjalliset !!!??? eivät osaa suomea ? ei kuitenkaan syytä huoleen kukkahattu keksii kyllä keinon tähänkin ongelmaan.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    piti tarkistaa kemin kaupungin sivuilta ja siellä ei ainakaan missään näkynyt päätöstä kilpailuttaa autokouluja.
    Luulisi, ettei sosiaalitoimella ole valtuuksia päättää asiaa virkamiestasolla, vaan tällainen vaatii mielestäni aina lautakuntakäsittelyn, ehkä jopa valtuusto ja hallituskäsittelynkin.

    Asia on piiloitettu jonnekin muihin varoihin jottei asiasta nouse älämölöä. Ikävä kyllä asia lipsahti julkisuuteen ja nyt kaupunki/sosiaalihuolto saa sitä mitä tilasi. Yrittivät ensin salata ja nyt pitävät kansaa tyhmänä. Olisihan tuo ajokortti kiva olla olemassa, on vaan väärä väri naamassa.

    Äänestä

että oikeassa olet"#¤""#. Sellainen lauma näitä mamuja seisoi autokoulun luona tänään 15 pvä Keskuspuistokadulla. Jos näin on niin ei tarvitse ihmetellä, että rasistiset mielipiteet leviää muutenkin hukkuvassa Kemissä!

Äänestä
  • Asia nostetaan nyt pöydälle, alan ainakin henkilökohtaisesti konsultoimaan joka mahdollista mediaa, jos joku ottaisi asian ns.käsittelyyn. Toiveajatteluahan se on kun ottaa huomioon "ketkä" ovat kyseessä.
    Ei ole kyllä vitutuksella enää mitään mittaria tässä asiassa.

    Äänestä

  • reilu meininki kirjoitti:

    Asia nostetaan nyt pöydälle, alan ainakin henkilökohtaisesti konsultoimaan joka mahdollista mediaa, jos joku ottaisi asian ns.käsittelyyn. Toiveajatteluahan se on kun ottaa huomioon "ketkä" ovat kyseessä.
    Ei ole kyllä vitutuksella enää mitään mittaria tässä asiassa.

    Eivätkö tällaiset asiat nyt kuitenkin vaadi kaupungin puoleltakin ihan julkisen päätöksen, missä valtuustossa yms. lautakunnassa asiasta on päätetty. Luulisi nyt jostakin piruviä ihan faktatietoakin saavan? ,esim sosiaalijohtaja Arto Alajärveltä.

    Äänestä

  • reilu meininki kirjoitti:

    Eivätkö tällaiset asiat nyt kuitenkin vaadi kaupungin puoleltakin ihan julkisen päätöksen, missä valtuustossa yms. lautakunnassa asiasta on päätetty. Luulisi nyt jostakin piruviä ihan faktatietoakin saavan? ,esim sosiaalijohtaja Arto Alajärveltä.

    villinkortin esiin pisti porukan pakkolomille. Säästöillä pakolaisille ajokortit sehän on tunnetusti kukkakeppienkin ylipäälikkö ja kultyyrin ylipappi kaikkien luulisi tietävän kenestä kusihoususta on kyse.

    Äänestä

  • röpö röpö kirjoitti:

    villinkortin esiin pisti porukan pakkolomille. Säästöillä pakolaisille ajokortit sehän on tunnetusti kukkakeppienkin ylipäälikkö ja kultyyrin ylipappi kaikkien luulisi tietävän kenestä kusihoususta on kyse.

    En tiedä kuinka julkista tietoa tämä nyt (en ainakaan paikallismedioista tätä kuullut) jo on, mutta vammaispalvelun työntekijät nyt ainakin on lomautettu. Vanhustenhoito puolella ei ilmeisesti tule lomautuksia, mutta sijaisten ottamis kielto on päällää ja sehän ei tarkoita että ihmiset lakkaavat sairastamasta eli tarkoittaa suoraan vähemmän käsipareja vanhusten hoidossa. Hyvä, hyvä repolainen V-tun tyylikästä, 10 pistettä.

    Äänestä

  • reilu meininki kirjoitti:

    Asia nostetaan nyt pöydälle, alan ainakin henkilökohtaisesti konsultoimaan joka mahdollista mediaa, jos joku ottaisi asian ns.käsittelyyn. Toiveajatteluahan se on kun ottaa huomioon "ketkä" ovat kyseessä.
    Ei ole kyllä vitutuksella enää mitään mittaria tässä asiassa.

    mitä sosiaalitoimen johtaja sanoi?

    Posariinhan on mahdollista kirjoittaa mielipidepalstalle.

    Vaikka olenkin maahanmuuttokriittinen, niin mielestäni maahanmuuttajat eivät ole tässäasiassa se syypää, vaan syypää on meidän päättäjissä, koska he mahdollistavat tämän kaiken.
    Meidän päättäjät ovat luoneet järjestelmän, joka polkee Suomalaisten oikeuksia ja rajoittaa Suomalaisten sananvapautta. Itse en ihmettelis, vaikka tämänkin utelun pohjalta joutuisimme syytettyjen penkille.

    Tapaus Halla-aho on koomisen huvittava, kaveri tulkitsi nykytermein toista uskontoa maassa, jossa on uskonvapaus. Kas kummaa hän syyllistyi uskonrauhan rikkomukseen.
    Ei sillä, mun puolesta kukin uskokoon mihin haluaa ja toivottavasti yläkerrassa olisi joku, ihan sama kuka tai mikä. Mut jos siel on niin varmaan ko.kaveriki nauraa katketakseen tätä typeryyttä mitä täällä pallolla harjoitamme.

    back in business, eli tää ajokorttihomma. Mielestäni se todellakin vaatii valtuuston päätöksen, mikäli kaupunki toimii rahoittajana. Mikäli rahoittajana on valtio, niin silloin taitaa mennä kaupungin viskaaleilta ohi tämä asia, ja he ei välttämättä asiasta tiedä (tai ole tietävinään) sen enempää kuin mekään.

    Asiasta saattaa tietää jotain vastaanottokeskuksen johtaja?

    Jokatapauksessa mikäli kortit maksetaan, niin se asettaaa meidät ja maahanmuuttajat täysin epätasa-arvoseen asemaan.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    mitä sosiaalitoimen johtaja sanoi?

    Posariinhan on mahdollista kirjoittaa mielipidepalstalle.

    Vaikka olenkin maahanmuuttokriittinen, niin mielestäni maahanmuuttajat eivät ole tässäasiassa se syypää, vaan syypää on meidän päättäjissä, koska he mahdollistavat tämän kaiken.
    Meidän päättäjät ovat luoneet järjestelmän, joka polkee Suomalaisten oikeuksia ja rajoittaa Suomalaisten sananvapautta. Itse en ihmettelis, vaikka tämänkin utelun pohjalta joutuisimme syytettyjen penkille.

    Tapaus Halla-aho on koomisen huvittava, kaveri tulkitsi nykytermein toista uskontoa maassa, jossa on uskonvapaus. Kas kummaa hän syyllistyi uskonrauhan rikkomukseen.
    Ei sillä, mun puolesta kukin uskokoon mihin haluaa ja toivottavasti yläkerrassa olisi joku, ihan sama kuka tai mikä. Mut jos siel on niin varmaan ko.kaveriki nauraa katketakseen tätä typeryyttä mitä täällä pallolla harjoitamme.

    back in business, eli tää ajokorttihomma. Mielestäni se todellakin vaatii valtuuston päätöksen, mikäli kaupunki toimii rahoittajana. Mikäli rahoittajana on valtio, niin silloin taitaa mennä kaupungin viskaaleilta ohi tämä asia, ja he ei välttämättä asiasta tiedä (tai ole tietävinään) sen enempää kuin mekään.

    Asiasta saattaa tietää jotain vastaanottokeskuksen johtaja?

    Jokatapauksessa mikäli kortit maksetaan, niin se asettaaa meidät ja maahanmuuttajat täysin epätasa-arvoseen asemaan.

    Olen kähettänyt sähköpostia Arto Alajärvelle ja saanut vastauksen. Hän kieltää koko asian, että Kemin sosiaalitoimi maksaisi ajokortit maahanmuuttajille. Tosiasiassa kuitenkin Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokoulut ja silminnäkijähavainnot kertovat omaa tarinaa.

    Äänestä

  • Asiasta kyselty kirjoitti:

    Olen kähettänyt sähköpostia Arto Alajärvelle ja saanut vastauksen. Hän kieltää koko asian, että Kemin sosiaalitoimi maksaisi ajokortit maahanmuuttajille. Tosiasiassa kuitenkin Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokoulut ja silminnäkijähavainnot kertovat omaa tarinaa.

    Niin, uskoppa sitten jotain valtuutettuja/virkamieihiä jne. kun tuntuvat olevan kovin huonomuistisia..

    Äänestä

  • Asiasta kyselty kirjoitti:

    Olen kähettänyt sähköpostia Arto Alajärvelle ja saanut vastauksen. Hän kieltää koko asian, että Kemin sosiaalitoimi maksaisi ajokortit maahanmuuttajille. Tosiasiassa kuitenkin Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokoulut ja silminnäkijähavainnot kertovat omaa tarinaa.

    Jospa kysyisi sieltä, ei kait se nyt voi valtiosalaisuus olla,julkisia varoja..?

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    mitä sosiaalitoimen johtaja sanoi?

    Posariinhan on mahdollista kirjoittaa mielipidepalstalle.

    Vaikka olenkin maahanmuuttokriittinen, niin mielestäni maahanmuuttajat eivät ole tässäasiassa se syypää, vaan syypää on meidän päättäjissä, koska he mahdollistavat tämän kaiken.
    Meidän päättäjät ovat luoneet järjestelmän, joka polkee Suomalaisten oikeuksia ja rajoittaa Suomalaisten sananvapautta. Itse en ihmettelis, vaikka tämänkin utelun pohjalta joutuisimme syytettyjen penkille.

    Tapaus Halla-aho on koomisen huvittava, kaveri tulkitsi nykytermein toista uskontoa maassa, jossa on uskonvapaus. Kas kummaa hän syyllistyi uskonrauhan rikkomukseen.
    Ei sillä, mun puolesta kukin uskokoon mihin haluaa ja toivottavasti yläkerrassa olisi joku, ihan sama kuka tai mikä. Mut jos siel on niin varmaan ko.kaveriki nauraa katketakseen tätä typeryyttä mitä täällä pallolla harjoitamme.

    back in business, eli tää ajokorttihomma. Mielestäni se todellakin vaatii valtuuston päätöksen, mikäli kaupunki toimii rahoittajana. Mikäli rahoittajana on valtio, niin silloin taitaa mennä kaupungin viskaaleilta ohi tämä asia, ja he ei välttämättä asiasta tiedä (tai ole tietävinään) sen enempää kuin mekään.

    Asiasta saattaa tietää jotain vastaanottokeskuksen johtaja?

    Jokatapauksessa mikäli kortit maksetaan, niin se asettaaa meidät ja maahanmuuttajat täysin epätasa-arvoseen asemaan.

    Mitä pakolainen ajokortilla jos ei ole autoa... Eli lainaako kaupunki autojaan vai onko lainaaja SPR ja turvapaikkakeskus?
    Tuskin niillä voi olla varaa autoa ostaa kun "taskurahoilla" joutuvat itsensä ruokkimaan..

    Äänestä

  • jos ei autoa kirjoitti:

    Mitä pakolainen ajokortilla jos ei ole autoa... Eli lainaako kaupunki autojaan vai onko lainaaja SPR ja turvapaikkakeskus?
    Tuskin niillä voi olla varaa autoa ostaa kun "taskurahoilla" joutuvat itsensä ruokkimaan..

    ja mamuja änkee lisää !!?? missähän se päättäjien järkiriepu on ? sosiaaliviraston pöytäkirjat yms. ovat varmasti julkisia tietoja, sinne vaan kyseleen ja toimittaja mukaan ?

    Äänestä

  • jos ei autoa kirjoitti:

    Mitä pakolainen ajokortilla jos ei ole autoa... Eli lainaako kaupunki autojaan vai onko lainaaja SPR ja turvapaikkakeskus?
    Tuskin niillä voi olla varaa autoa ostaa kun "taskurahoilla" joutuvat itsensä ruokkimaan..

    Tähän se sitten menee... Mamuille sitten pitää ostaa autot.., eikä 2 tai 3 riitä... KUKA MAKSAA???
    PERKELE!!! ( ennen olin mamujen "puolta", mutta NYT RIITTÄÄ!!!) "Rajansa kaikella"!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Asiasta kyselty kirjoitti:

    Olen kähettänyt sähköpostia Arto Alajärvelle ja saanut vastauksen. Hän kieltää koko asian, että Kemin sosiaalitoimi maksaisi ajokortit maahanmuuttajille. Tosiasiassa kuitenkin Kemin sosiaalitoimi on kilpailuttanut Kemin autokoulut ja silminnäkijähavainnot kertovat omaa tarinaa.

    vastaanottokeskuksen johtajalta

    Jossei hänkään tiedä asiasta mitään niin sitten on valehtelua liikkeellä. Säästä kaikki sähköpostit itselläsi, koska mikäli myöhemin paljastuu jotain, niin voit vaatia tilintekoja virkamiehiltä.

    Kuten sanoin, niin voipi olla ettei kemin sosiaalitoimi maksa kortteja vaan valtion kotouttamisohjelma, eli tästä syystä neuvoisin ottamaan yhteyttä vastaanottokeskuksen johtajaan ja niin ikään kirjallisesti.
    Sen lisäksi voisit ilmottaa posarille, että ovatko kiinnostuneita tutkimaan, mikäli eivät niin sitten iltapäivälehdet ja/tai seiskan tutkivaan journalistiin (HAH).

    Luulis jotain pumppua kiinnostavan, ja mikäli tämä asia on tosi ja tulee ilmi niin luulis tästä nousevan ihan valtakunnallisesti jonkinmoinen soppa.

    Etenki nyt, kun vanhukset makaavat pilleripöhnissä osastoilla niin samaan aikaan maahanmuuttajille kustannetaan ajokortteja ja uusia lastentarvikkeita, koska heille ei kelpaa käytetty tavara ja vanha polkupyörä.
    Mopokorttikin on liikaa, mikäli maksajana on valtio, joko suoraan tai kiertoteitse, siinä vaiheessa se on okei, jos me Suomalaiset saadaan kanssa ilmaiseksi.

    Äänestä

  • ihmettelevä2 kirjoitti:

    vastaanottokeskuksen johtajalta

    Jossei hänkään tiedä asiasta mitään niin sitten on valehtelua liikkeellä. Säästä kaikki sähköpostit itselläsi, koska mikäli myöhemin paljastuu jotain, niin voit vaatia tilintekoja virkamiehiltä.

    Kuten sanoin, niin voipi olla ettei kemin sosiaalitoimi maksa kortteja vaan valtion kotouttamisohjelma, eli tästä syystä neuvoisin ottamaan yhteyttä vastaanottokeskuksen johtajaan ja niin ikään kirjallisesti.
    Sen lisäksi voisit ilmottaa posarille, että ovatko kiinnostuneita tutkimaan, mikäli eivät niin sitten iltapäivälehdet ja/tai seiskan tutkivaan journalistiin (HAH).

    Luulis jotain pumppua kiinnostavan, ja mikäli tämä asia on tosi ja tulee ilmi niin luulis tästä nousevan ihan valtakunnallisesti jonkinmoinen soppa.

    Etenki nyt, kun vanhukset makaavat pilleripöhnissä osastoilla niin samaan aikaan maahanmuuttajille kustannetaan ajokortteja ja uusia lastentarvikkeita, koska heille ei kelpaa käytetty tavara ja vanha polkupyörä.
    Mopokorttikin on liikaa, mikäli maksajana on valtio, joko suoraan tai kiertoteitse, siinä vaiheessa se on okei, jos me Suomalaiset saadaan kanssa ilmaiseksi.

    päivän posarissa kiistettiin sosiaalitoimen tarjouspyynnöt ja samoin teki pari autokoulua.

    Sosiaalitoimi heitti ilmaan, että heidän ja SPR:n toimet yleensä sekoitetaan toisiinsa. Eli jätettiin pieni vihje, että SPR on voinut tehdä jotain pakolaisten ajokorttien suhteen. Sitä ei kiistetty, sitä ei myönnetty mutta jätettiin ilmaan... lukekaa vaikka lehdestä.
    Arveltiin myös, että turvapaikan hakija ei voi saada ajokorttia mutta turvapaikan saaneella ei ole mitään estettä. Ei tietenkään mutta 95% niistä elää sosiaalituella ja siten ajokorttiin tarvittavan rahan raapiminen kasaan on on yleensä mahdotonta. yhteiskunnan tukihan on mitoitettu vain välttämättömimpään ja ajokortti (saatikka auto jonka vuoksi ajokorttia tarvitsee) luetaan jo ihan muuksi. Ei sitä voi edes perustella työnsaannin edellytykseksi.

    Onko SPR todennut, että Lammin tapauksesta viisastuneena, hankitaan osalle "tulkeista" ajokortti jotta turvapaikanhakijat pääsevät hoitamaan asioitaan keskitetysti. olisihan silloin tulkki ja autokuski samaanaikaan paikalla... .. .

    Vielä on auki tämä auto ongelma... eihän kortilla mitään tee jos ei ole autoa... SPR:llä on autoja ja niitä voidaan valtion avustuksella hankkia lisää. Onhan kyse kotouttamisesta ja siten hyvin perusteltua. Hankkikaa pari tila-autoa, lesta-bussia jotta kaveritkin sopii mukaan. Ja tulomatkalla voi kerätä bussin täyteen ostoksia, löytötavaroita ym. tarpeellista.
    Olisi myös hauskaa nähdä, miten pakolaiskeskuksen työntekijät suhtautuisivat jos heidän omia autoja pyydetään lainaan? :-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


28% kirjoitti:

Nipistetäänkö vielä vähän lasten/vanhusten hoidosta että saadaan ajokortit maksettua?
Kylmä talvi tulossa,välimatkat pitkiä,tuore kortti taskussa,täytyyhan se autokin olla.
Eikä sitten mikätahansa vääräuskoisen saastuttama datsuni,vaan ehdottoman uusi tila-tahi cityvaunu.
Mehän maksetaan.
Alkaa oleen kokolailla vati täynnä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu