Puhdas vittuilualoitus eewarille

Tämä aloitus on tarkoitettu eewarille ja tässä mun on tarkoituksena puhdas vittuilu sille ja se saa vittuilla mulle.

Ajattelin, että kun se haluaa vääntää ja hyökkäillä mua ei anonyymiä, rekisteröitynyttä kirjoittajaa vastaan, niin tässä keskustelussa me eewarin kanssa voisimme keskittyä ihan puhtaasti toistemme herjaamiseen. Mukavampi vittuilla, kun ei tartte vetää pitkää asiaankuulumatonta Halla-Aho-keskustelua perässä.

Öhöm. Mä aloitan nyt:
Sä olet vitun tyhmä ja juttujes perusteella helvetin ruma (jos mun perse olisi kuin sun naama, mä en kehtaisi käydä edes paskalla) ja siksi katkera kusipää.
30302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

jo mennyt, onkohan sillä niin sanottu elämä...

Äänestä

Kirjoita nyt tänne pliide.

Sä raukka et tajua, että mä tarjoan sulle elämäsi tilaisuutta. Mä selitän.

Siis sä voit kerrankin "keskustella" ja pidättäytyä helposti aiheessa. Ajattele saisit tästä itelles referenssin, jonka voisit linkittää niille jokka väittää, että sä et ikinä pysy aiheessa. Mietippä sitä.

Mutta ethän sä olisi sä, jos sä tulisit tänne vittuileen ja tekisit kerrankin jotakin järkevää, ei, sun pitää jatkaa länkytystä Halla-Aho-keskustelussa.

Äänestä
  • Just taas surffasin palstalle ja mitä näenkään. Nauraisin tekstillesi, jollei se olisi niin törkeä ja jollet olisi niin tyhmä. Jokainen täyspäinen tietää, ettei tällä palstalla käy säännöllisesti mitään e.W:ta (tosin siitä en sitten tiedä, että onko se nimimerkki vielä rekattuna jollakin käytössä - ainakin aiemmin näkyi olleen, kun sininikki-e.W:n olen palstalla joskus nähnyt, mutta minä en halua tulla sekoitetuksi sellaiseen koskei mulla ole asian kanssa mitään tekemistä). Tonkaan aloituksesi tekstin laatijana ei ole nimimerkki e.W: Ettet vaan itse olis saanut aivopieruista ideaa kirjoittaa tollaista? Ketä vastaan sä tossa usutat ja keitä?

    Mulle kun usein noita e.W-juttuja jankutetaan ( vaikken edes sitä nimimerkkiä käytä ja olen käsittääkseni tämän nettiyhteisön jäsenille täydellisen anonyymi ts. tuntematon ihminen) , niin pakko sanoa siksi jo ennalta sen verran, että minusta ja minulle ei sitten ainakaan kukaan tule sanomaan, että minulla muka olisi joitakin rasistisia ammattiryhmiä koskevia yleistäviä asenteita, kun ei ole. Älyttömän tyhmää toi aloituksesi teksti... Sun mielestäsi se varmaan on kenties jotakin "huumoria"(?), mutta minusta ei.

    Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä...

    Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos.

    Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut.

    Äänestä

  • Yök kirjoitti:

    Just taas surffasin palstalle ja mitä näenkään. Nauraisin tekstillesi, jollei se olisi niin törkeä ja jollet olisi niin tyhmä. Jokainen täyspäinen tietää, ettei tällä palstalla käy säännöllisesti mitään e.W:ta (tosin siitä en sitten tiedä, että onko se nimimerkki vielä rekattuna jollakin käytössä - ainakin aiemmin näkyi olleen, kun sininikki-e.W:n olen palstalla joskus nähnyt, mutta minä en halua tulla sekoitetuksi sellaiseen koskei mulla ole asian kanssa mitään tekemistä). Tonkaan aloituksesi tekstin laatijana ei ole nimimerkki e.W: Ettet vaan itse olis saanut aivopieruista ideaa kirjoittaa tollaista? Ketä vastaan sä tossa usutat ja keitä?

    Mulle kun usein noita e.W-juttuja jankutetaan ( vaikken edes sitä nimimerkkiä käytä ja olen käsittääkseni tämän nettiyhteisön jäsenille täydellisen anonyymi ts. tuntematon ihminen) , niin pakko sanoa siksi jo ennalta sen verran, että minusta ja minulle ei sitten ainakaan kukaan tule sanomaan, että minulla muka olisi joitakin rasistisia ammattiryhmiä koskevia yleistäviä asenteita, kun ei ole. Älyttömän tyhmää toi aloituksesi teksti... Sun mielestäsi se varmaan on kenties jotakin "huumoria"(?), mutta minusta ei.

    Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä...

    Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos.

    Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut.

    Sä et mikään anonuumi ole. Olet orjani baby!

    Äänestä

  • scale_ kirjoitti:

    Sä et mikään anonuumi ole. Olet orjani baby!

    Mun ainoa "asiani" näillä keskustelupalstoilla on ottaa kantaa keskusteluiden aiheisiin. Sitä ainakaan et sinä etkä kukaan muukaan tule kyseenalaistamaan. En siedä tuonlaista käytöstä! En juurikaan koskaan näe, että KENENKÄÄN muun tällä keskustelupalstalla palstalla vakituisemmin käyvän esimerkiksi tekstien pituuteen olisi jatkuvasti puututtu siten, kuin on puututtu minun kirjoittamaani. Enkä näe sitäkään, että KETÄÄN muuta tällä palstalla kohdeltaisiin niin törkeän mielivaltaisesti, kuin minua. Onko kysymys kenties siitä, että mun älyäni ja kirjoitustaitoani jotenkin (tavalla josta tuskin pitäisin, jos siitä tietäisin...) käytetään hyväksi selkäni takana? Vastaapas rehellisesti! Minulla ei ole profiilia tai rekisteröityä nimimerkkiä foorumille, eikä ole koskaan ollut.

    Minulla ei myöskään ole olemassa jatkuvaa "persoonaa"- saatika, että minusta voisi tehdä minkäänlaista harjoittamasi kaltaista "profilointia", muutoin kuin yksittäisesti viestiketjuun sidotusti sen perusteella, että mitä kulloinkin keskustelunavauksiin kirjoitan. Harvemmin itse esimerkiksi keskustelunaloituksia teen - itseasiassa tosi harvoin, koska olen aika laiska ja löydän kiinnostavia pohdittavia ulottuvuuksia muidenkin sellaisista kirjoittamista.

    Luonteessani on vähän itsekorostusta. "Itsekorostan" itseäni ihmisille, jotka henkilökohtaisesti tunnen ja teistä palstakävijöistä en tunne ketään.

    Äänestä

  • Yök kirjoitti:

    Just taas surffasin palstalle ja mitä näenkään. Nauraisin tekstillesi, jollei se olisi niin törkeä ja jollet olisi niin tyhmä. Jokainen täyspäinen tietää, ettei tällä palstalla käy säännöllisesti mitään e.W:ta (tosin siitä en sitten tiedä, että onko se nimimerkki vielä rekattuna jollakin käytössä - ainakin aiemmin näkyi olleen, kun sininikki-e.W:n olen palstalla joskus nähnyt, mutta minä en halua tulla sekoitetuksi sellaiseen koskei mulla ole asian kanssa mitään tekemistä). Tonkaan aloituksesi tekstin laatijana ei ole nimimerkki e.W: Ettet vaan itse olis saanut aivopieruista ideaa kirjoittaa tollaista? Ketä vastaan sä tossa usutat ja keitä?

    Mulle kun usein noita e.W-juttuja jankutetaan ( vaikken edes sitä nimimerkkiä käytä ja olen käsittääkseni tämän nettiyhteisön jäsenille täydellisen anonyymi ts. tuntematon ihminen) , niin pakko sanoa siksi jo ennalta sen verran, että minusta ja minulle ei sitten ainakaan kukaan tule sanomaan, että minulla muka olisi joitakin rasistisia ammattiryhmiä koskevia yleistäviä asenteita, kun ei ole. Älyttömän tyhmää toi aloituksesi teksti... Sun mielestäsi se varmaan on kenties jotakin "huumoria"(?), mutta minusta ei.

    Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä...

    Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos.

    Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut.

    Ainoa asia, mitä mulla tähän on sanottavani on, että tekstisi tossa on kylläkin minun alla olevassa linkissä olevaan asiayhteyteen toisaalle tälle palstalle alunperin kirjoittama juttu. Siinä kummastelin sen kyseisen ketjun aloittajan sairasta käytöstä (kuten voisi btw tässäkin kummastella sekä sinun - jostakin kummallisesta syystä juuri minun tekstini raiskaamista, että myös ketjun aloittajan tekstiä) .

    Linkki alkuperäiseen tekstiin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8456770/39883734


    Ps. Jätä mut rauhaan. Et käy täysillä käytöksesi perusteella. Jos joku kykenee näkemään muka huumoriksin toisen tekstien mielivaltaisen raiskaamisen, ei sellainen ole päästään kunnossa. Olisin melko varma siitäkin, että juuri sinä olet minua anonyymia sinulle ( ainakin käsittääkseni) tuntematonta ahdistellut aiemminkin. Ikävää, että saastaat ja sotket minut pyytämättäni palstakeskusteluun, jossa en itse välittäisi yhtään olla osallisena.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Ainoa asia, mitä mulla tähän on sanottavani on, että tekstisi tossa on kylläkin minun alla olevassa linkissä olevaan asiayhteyteen toisaalle tälle palstalle alunperin kirjoittama juttu. Siinä kummastelin sen kyseisen ketjun aloittajan sairasta käytöstä (kuten voisi btw tässäkin kummastella sekä sinun - jostakin kummallisesta syystä juuri minun tekstini raiskaamista, että myös ketjun aloittajan tekstiä) .

    Linkki alkuperäiseen tekstiin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8456770/39883734


    Ps. Jätä mut rauhaan. Et käy täysillä käytöksesi perusteella. Jos joku kykenee näkemään muka huumoriksin toisen tekstien mielivaltaisen raiskaamisen, ei sellainen ole päästään kunnossa. Olisin melko varma siitäkin, että juuri sinä olet minua anonyymia sinulle ( ainakin käsittääkseni) tuntematonta ahdistellut aiemminkin. Ikävää, että saastaat ja sotket minut pyytämättäni palstakeskusteluun, jossa en itse välittäisi yhtään olla osallisena.

    Lisäys edeltävään omaan viestiini: myös toi toinen nimim. "Yök":lla postattu teksti on alunperin sanatarkasti mun aivan toiseen asiayhteyteen tälle palstalle kirjoittamani juttu.

    Tähän ketjuun minä en ole halunnut ottaa osaa, enkä ole aloittajalle kommentoimalla ottanutkaa. Pakko vain oli mainita, että palstahäirikköni jälleen näemmä raiskaa mun aivan muihin viestiketjuihin tälle palstalle kirjoittamiani juttuja. Kaks aivan eri asiayhteyksiin kirjoittamaani ja sanatarkasti multa kopioitua & uudelleen postattua juttua näen tässä ketjussa. Kerron vain tämän ja tän viestin jälkeen en sanallakaan tule palaamaan tähän ketjuun. En ymmärrä ketjun aloittajan aihetta, en tiedä kenestä aloittajanimimerkki siinä puhuu ja inhoan ainakin itseeni tällä palstalla kohdistuvaa ahdistelua.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Lisäys edeltävään omaan viestiini: myös toi toinen nimim. "Yök":lla postattu teksti on alunperin sanatarkasti mun aivan toiseen asiayhteyteen tälle palstalle kirjoittamani juttu.

    Tähän ketjuun minä en ole halunnut ottaa osaa, enkä ole aloittajalle kommentoimalla ottanutkaa. Pakko vain oli mainita, että palstahäirikköni jälleen näemmä raiskaa mun aivan muihin viestiketjuihin tälle palstalle kirjoittamiani juttuja. Kaks aivan eri asiayhteyksiin kirjoittamaani ja sanatarkasti multa kopioitua & uudelleen postattua juttua näen tässä ketjussa. Kerron vain tämän ja tän viestin jälkeen en sanallakaan tule palaamaan tähän ketjuun. En ymmärrä ketjun aloittajan aihetta, en tiedä kenestä aloittajanimimerkki siinä puhuu ja inhoan ainakin itseeni tällä palstalla kohdistuvaa ahdistelua.

    e.W is back in action and still going strong! Bite that, bensa-scale!

    Äänestä

  • Yök kirjoitti:

    Just taas surffasin palstalle ja mitä näenkään. Nauraisin tekstillesi, jollei se olisi niin törkeä ja jollet olisi niin tyhmä. Jokainen täyspäinen tietää, ettei tällä palstalla käy säännöllisesti mitään e.W:ta (tosin siitä en sitten tiedä, että onko se nimimerkki vielä rekattuna jollakin käytössä - ainakin aiemmin näkyi olleen, kun sininikki-e.W:n olen palstalla joskus nähnyt, mutta minä en halua tulla sekoitetuksi sellaiseen koskei mulla ole asian kanssa mitään tekemistä). Tonkaan aloituksesi tekstin laatijana ei ole nimimerkki e.W: Ettet vaan itse olis saanut aivopieruista ideaa kirjoittaa tollaista? Ketä vastaan sä tossa usutat ja keitä?

    Mulle kun usein noita e.W-juttuja jankutetaan ( vaikken edes sitä nimimerkkiä käytä ja olen käsittääkseni tämän nettiyhteisön jäsenille täydellisen anonyymi ts. tuntematon ihminen) , niin pakko sanoa siksi jo ennalta sen verran, että minusta ja minulle ei sitten ainakaan kukaan tule sanomaan, että minulla muka olisi joitakin rasistisia ammattiryhmiä koskevia yleistäviä asenteita, kun ei ole. Älyttömän tyhmää toi aloituksesi teksti... Sun mielestäsi se varmaan on kenties jotakin "huumoria"(?), mutta minusta ei.

    Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä...

    Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos.

    Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut.

    Mäkin just tulin palstalle ja mitä mä näinkään. Nyt muuten pysytään asiassa.

    Mitä vittua sä tähän vastaisit, jos et olis meidän kaikkien oma eewari.

    "Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä..."

    Kuten näet tätä ei ole irroitettu asiayhteydestään, vaan tässä on koko sun hengentuote. Miten niin mä aliarvioin kaikkien lukijoiden älyä? Mä en tietääkseni ole arvostellut kenenkään muun älyä, kuin sun, vai olenko muka? Mun mielestä sä olet tyhmä, kuin vasemman jalan saapas. Siinä taas olet harvinaisen oikeassa, että mä kalastelen sun huomiota, johan sen tyhmempikin tajuaa jo otsikosta. Sä aloitit tän paskan vittuilemalla mulle ja mä lupasin antaa paskaa takasin, mä olen nääs reilu.

    "Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos."
    Tätäkään ei ole irroitettu asiayhteydestään, eihän? Tosin en ymmärrä miten vittuillessani yksin sulle, voin yleistää?

    "Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut."
    Tätä ei ole irroitettu mistään asiayhteydestä, eihän? Lopettaa mä? Voi vittu oletko sä vielä jakomielitautinenkin. Siis sä saatana alat vittuilemaan ja itket, etä mun pitäs lopettaa?

    Äläkä lässytä tota matraas anonyymistä blaa blaa.... Sun saatanan kirjotustyyli on niin ainutlaatusta paskaa, että ei sitä pysty tavallisella järjellä varustettu ihminen matkiin.

    PS. Mulle ei vittuilla.

    Äänestä

  • scale_ kirjoitti:

    Sä et mikään anonuumi ole. Olet orjani baby!

    feikki

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Ainoa asia, mitä mulla tähän on sanottavani on, että tekstisi tossa on kylläkin minun alla olevassa linkissä olevaan asiayhteyteen toisaalle tälle palstalle alunperin kirjoittama juttu. Siinä kummastelin sen kyseisen ketjun aloittajan sairasta käytöstä (kuten voisi btw tässäkin kummastella sekä sinun - jostakin kummallisesta syystä juuri minun tekstini raiskaamista, että myös ketjun aloittajan tekstiä) .

    Linkki alkuperäiseen tekstiin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8456770/39883734


    Ps. Jätä mut rauhaan. Et käy täysillä käytöksesi perusteella. Jos joku kykenee näkemään muka huumoriksin toisen tekstien mielivaltaisen raiskaamisen, ei sellainen ole päästään kunnossa. Olisin melko varma siitäkin, että juuri sinä olet minua anonyymia sinulle ( ainakin käsittääkseni) tuntematonta ahdistellut aiemminkin. Ikävää, että saastaat ja sotket minut pyytämättäni palstakeskusteluun, jossa en itse välittäisi yhtään olla osallisena.

    erossa mun kirjoitteluistani, jos et pysty kirjoittelemaan asiasta, kuten tuossa Halla-Aho kirjoituksessani kävi. SINÄ aloit siinä tämän asiattoman vittulun. Mä kirjoitin aiheesta ja sä mulkvisti kirjoitit musta.

    Mutta sinähän kärsit narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, joten sä haluat silti leikkiä uhria.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Lisäys edeltävään omaan viestiini: myös toi toinen nimim. "Yök":lla postattu teksti on alunperin sanatarkasti mun aivan toiseen asiayhteyteen tälle palstalle kirjoittamani juttu.

    Tähän ketjuun minä en ole halunnut ottaa osaa, enkä ole aloittajalle kommentoimalla ottanutkaa. Pakko vain oli mainita, että palstahäirikköni jälleen näemmä raiskaa mun aivan muihin viestiketjuihin tälle palstalle kirjoittamiani juttuja. Kaks aivan eri asiayhteyksiin kirjoittamaani ja sanatarkasti multa kopioitua & uudelleen postattua juttua näen tässä ketjussa. Kerron vain tämän ja tän viestin jälkeen en sanallakaan tule palaamaan tähän ketjuun. En ymmärrä ketjun aloittajan aihetta, en tiedä kenestä aloittajanimimerkki siinä puhuu ja inhoan ainakin itseeni tällä palstalla kohdistuvaa ahdistelua.

    et kerran pidä itseesi kohdistuvasta arvostelusta, niin mitäpä jos lopettaisit sen kaikille vittuilun itse ekana? Häh?

    Mut hei, kato tätä ketjua, me ollaan pysytty asiassa jo näin kauan, jee.

    Joo ja kuten huomaat, mä vittuilen omalla nimimerkilläni, mulla on nääs sen verran munaa perkele.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Mäkin just tulin palstalle ja mitä mä näinkään. Nyt muuten pysytään asiassa.

    Mitä vittua sä tähän vastaisit, jos et olis meidän kaikkien oma eewari.

    "Äläkä aliarvioi kaikkien lukijoidesi älyä. Kyllähän sulla tolloakin seurakuntaa varmaan lukijoissasi on, mutta muista, että esim. minä en ole sellainen. Ja vähän pahaa kuitenkin pelkään, että just mun huomiotani yrität kalastella(?). Korjaa, jos olen väärässä..."

    Kuten näet tätä ei ole irroitettu asiayhteydestään, vaan tässä on koko sun hengentuote. Miten niin mä aliarvioin kaikkien lukijoiden älyä? Mä en tietääkseni ole arvostellut kenenkään muun älyä, kuin sun, vai olenko muka? Mun mielestä sä olet tyhmä, kuin vasemman jalan saapas. Siinä taas olet harvinaisen oikeassa, että mä kalastelen sun huomiota, johan sen tyhmempikin tajuaa jo otsikosta. Sä aloitit tän paskan vittuilemalla mulle ja mä lupasin antaa paskaa takasin, mä olen nääs reilu.

    "Voi p*ska miten tyhmää provoilua. Mitä tahansa, mutta ei älyvapaata yleistystä, kiitos."
    Tätäkään ei ole irroitettu asiayhteydestään, eihän? Tosin en ymmärrä miten vittuillessani yksin sulle, voin yleistää?

    "Ihan oikeasti voisitko jo lopettaa käytöksesi? Viet huumorini, viet ilon kirjoittamisestani. Ja tiedät kyllä takuulla, että sulla on ainakin jotakin tekemistä sen kohtelun kanssa, mitä olen osakseni saanut."
    Tätä ei ole irroitettu mistään asiayhteydestä, eihän? Lopettaa mä? Voi vittu oletko sä vielä jakomielitautinenkin. Siis sä saatana alat vittuilemaan ja itket, etä mun pitäs lopettaa?

    Äläkä lässytä tota matraas anonyymistä blaa blaa.... Sun saatanan kirjotustyyli on niin ainutlaatusta paskaa, että ei sitä pysty tavallisella järjellä varustettu ihminen matkiin.

    PS. Mulle ei vittuilla.

    Minä en sitten tähän ketjuun ole kirjoittanut millään muulla nimimerkillä, kuin tällä "ainoa asia..." Ja sanoin aiemmin tässä ketjussa, tuon yllä olevan aiemman ilmoitukseni yhteydessä, että tässä ketjussa kopioidaan ja uudelleen postaillaan vääristelevästi ja mielivaltaisesti mun toisiin asiayhteyksiin kirjoittamiani juttuja: sitä samaa paskaa ja kiusantekoa minua kohtaan taas, mitä on jatkunut iät ja ajat tällä palstalla.

    Tän ketjun aloitusta kohtaan tunsin niin suurta vastenmielisyyttä, etten siihen ikinä olisi kommentoinut mitään (minä en ole mikään "eewari"), ellen olisi huomannut tota, että nimimerkin "Yök" käyttäjä raiskaa sanatarkasti minun kirjoituksiani (lupaa minulta kysymättä) kirjoituksiani uudelleen postailemalla. Sinäkin nimim. scale kommentoit siinä siis minun alunperin muualle kirjoittamaani tekstiin - sellaiseen tekstiini, jota minä itse en tähän yhteyteen olisi halunnut, enkä itse olisi laittanut. Joku tai jotkut siis kyttäävät kirjoittelemisiani häiriköintimielessä tällä palstalla, valitettavasti...

    Sanoin tossa, etten enää tähän vastenmieliseen ketjuun kommentoisi mitään yllä olevan ilmoitusluontoisen vastineeni jälkeen. Tämän verran oli kuitenkin vielä pakko sanoa. Jos siis sinäkin minua ahdistelet, jätä minut rauhaan. Käytökselläsi ei ole mitään tekemistä keskustelemisen kanssa.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Lisäys edeltävään omaan viestiini: myös toi toinen nimim. "Yök":lla postattu teksti on alunperin sanatarkasti mun aivan toiseen asiayhteyteen tälle palstalle kirjoittamani juttu.

    Tähän ketjuun minä en ole halunnut ottaa osaa, enkä ole aloittajalle kommentoimalla ottanutkaa. Pakko vain oli mainita, että palstahäirikköni jälleen näemmä raiskaa mun aivan muihin viestiketjuihin tälle palstalle kirjoittamiani juttuja. Kaks aivan eri asiayhteyksiin kirjoittamaani ja sanatarkasti multa kopioitua & uudelleen postattua juttua näen tässä ketjussa. Kerron vain tämän ja tän viestin jälkeen en sanallakaan tule palaamaan tähän ketjuun. En ymmärrä ketjun aloittajan aihetta, en tiedä kenestä aloittajanimimerkki siinä puhuu ja inhoan ainakin itseeni tällä palstalla kohdistuvaa ahdistelua.

    et minkä tahans sun kirjotukses otta jostai ja kopsa sen toisee ketjusse, ei kukka huama mittä. Niinko sitä et see ei oleka siihe nimeomasse ketjusse vaa johonki toisse.

    Sää ole niimppal älykäs, kukka muu ei pystyis kirjottama yhtenäs tollattei universaalei yleissopivii kirjotukssi.

    Voi olla et sää ole älykkää lisäks kaunis, mut ko mää en tiärä et olisi ikin sunt nähny ni kauniiks sunt en voi sanno.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Minä en sitten tähän ketjuun ole kirjoittanut millään muulla nimimerkillä, kuin tällä "ainoa asia..." Ja sanoin aiemmin tässä ketjussa, tuon yllä olevan aiemman ilmoitukseni yhteydessä, että tässä ketjussa kopioidaan ja uudelleen postaillaan vääristelevästi ja mielivaltaisesti mun toisiin asiayhteyksiin kirjoittamiani juttuja: sitä samaa paskaa ja kiusantekoa minua kohtaan taas, mitä on jatkunut iät ja ajat tällä palstalla.

    Tän ketjun aloitusta kohtaan tunsin niin suurta vastenmielisyyttä, etten siihen ikinä olisi kommentoinut mitään (minä en ole mikään "eewari"), ellen olisi huomannut tota, että nimimerkin "Yök" käyttäjä raiskaa sanatarkasti minun kirjoituksiani (lupaa minulta kysymättä) kirjoituksiani uudelleen postailemalla. Sinäkin nimim. scale kommentoit siinä siis minun alunperin muualle kirjoittamaani tekstiin - sellaiseen tekstiini, jota minä itse en tähän yhteyteen olisi halunnut, enkä itse olisi laittanut. Joku tai jotkut siis kyttäävät kirjoittelemisiani häiriköintimielessä tällä palstalla, valitettavasti...

    Sanoin tossa, etten enää tähän vastenmieliseen ketjuun kommentoisi mitään yllä olevan ilmoitusluontoisen vastineeni jälkeen. Tämän verran oli kuitenkin vielä pakko sanoa. Jos siis sinäkin minua ahdistelet, jätä minut rauhaan. Käytökselläsi ei ole mitään tekemistä keskustelemisen kanssa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8457934/39893130

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    erossa mun kirjoitteluistani, jos et pysty kirjoittelemaan asiasta, kuten tuossa Halla-Aho kirjoituksessani kävi. SINÄ aloit siinä tämän asiattoman vittulun. Mä kirjoitin aiheesta ja sä mulkvisti kirjoitit musta.

    Mutta sinähän kärsit narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, joten sä haluat silti leikkiä uhria.

    Sinulle scale ja tähän kuvottavaan aloitukseen (sinunko aloituksesi?) sanon vielä sen verran, että vaikkakin sinä sinänsä solvaat 'vain' tekstiä, olen minä sinulle tuntematon ja anonyymi palstakävijä tällä palstalla joskus jonkin verran tunnistettavissakin kirjoitustyylini perusteella, joten sinä et tule puhumaan minun tekstieni yhteydessä suorana väitteenä, että kärsisin esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, kun en sellaisesta kärsi. Olet aika rankasti nyt solvaillut juuri minua. Sieltä tuli siinä Halla-aho-keskustelussakin kaikki "latvakakkos- nimittelyt" ja muut sellaiset, mihin oman ilmaisuni sisältö ei sinua olisi oikeuttanut. Olisikohan sinun syytä harrastaa ehkäpä joskus jotakin muutakin, kuin kirjoittaa keskustelupalstoille, jos impulssikontrollisi todella on tuota tasoa, kun voisi päätellä?! Ja epäoikeudenmukaisuuden huippu(!) on sekin, että minä EN itse alunperin edes ottanut osaa tähän keskusteluun ( minä en nimittäin ole mikään "eewari" ja olen kyllästynyt siihen sekopäiseen puhutteluun, mitä teiltä jatkuvasti saan), vaan JOKU MINUA HÄIRIKÖIVÄ ja kirjoittamisiani kyttäävä mielivaltaisesti ja mitään lainauksia osoittamatta sanatarkasti ja suoraan postaili tähän ketjuun minun alunperin muualle tälle palstalle kirjoittamiani tekstejä: nuo nimimerkin "Yök"- kirjoittamat postaukset tässä ketjussa ovat niitä... Ja niitä sinä siinä sitten solvailit, eli solvasit välillisesti minua, jolla ei edes osaa ja arpaa keskusteluun ollut. Tulin kylläkin sitten myöhemmin itsekin ( joskin hieman vastentahtoisesti pakotettuna, kun asian havaitsin) huomauttamaan em. törkykäytöksestä, jota osakseni ja ilman omaa aloitettani saan.

    Sinun kaltaisellasi ei ole mitään oikeutta nimitellä minua kaheliksi, hulluksi, latvakakkoseksi tai suoraan härskisti valehdella minun kärsivän narsistisesta persoonallisuuden häiriöstä, kun kerran et itse tunnu edes käsittävän sitä, että mikä OIKEASTI on törkeää. Törkeää on toi teidän mun palstasanomisten vääristelynne - äärimmäisen törkeää! Käsittääkseni kenelläkään ei ole oikeutta ja repiä & ottaa pysyväksi silmätikukseen julkiselta keskustelupalstalta anonyymia rekisteröitymätöntä kirjoittajaa ja sitten VÄITTÄÄ TÄMÄN PERSOONASTA JA SANOMISISTA JATKUVASTI IHAN MITÄ SYLKI SUUHUN TUO. Vai oletko kenties eri mieltä asiasta, nimim. scale?

    Ettehän te todella näy tajuavan edes sitä, että ketkä tällä palstalla todella ovat kiusattuja ja ketkä eivät ( tai sitten ette vain halua tajuta?), joten pidä se suusi soukemmalla. Minä olen sanonut(!) sata kertaa, että joku kyttää minun kirjoittamisiani tällä palstalla, vääristelee minun palstasanomisiani, teennäisesti feikkaa ja yrittää saada asioita näyttämään siltä, kuin mulla muka olisi tekemistä palstajutteluiden kanssa, joiden kanssa minulla ei sitä ei ole, sekä yrittää usuttaa koko ajan muita kirjoittajia korostuneesti juuri minun kimppuuni ja ahdistelee minua muutenkin tavoilla, joista en metodeistaan edes välttämättä kaikista itse voi tietää... Tän ketjun juttelusi perusteella voisi joku ehkäpä päätellä sinunkin älykkyysosamääräsi olevan suurinpiirtein sama, kuin kengännumerosi...

    Jossakin tekstini yhteydessä rinnastit naamani suurin piirtein perseeseesi, vai miten se meni? Olen aivan varma, että sinä todellakin olisit hiljaa, jos naamani näkisit. Ilmeisesti olet jonkin sortin palstakuumakalle, mutta minua se ei huvita. Ei yhtään. Vittu (anteeksi kirosana) sulle tuntemattomasta ei sulla ole oikeutta väittää mitä vain... Sen vaan sanon, että jos &kun tällä palstalla enemmänkin sun ilmaisusi tason tapauksia on, niin kuka täysjärkinen tällaiselle kohta enää edes uskaltaa rekisteröidyn nimimerkin hankkia?!! Vittu (anteeksi kirosana) mulle ainakin mun maineeni on sen verran tärkeä, etten todellakaan haluaisi tollasia sanomisia täydellisesti vääristeleviä katsella kimpussani jossakin julkisella keskustelusaitilla.

    Ja seuraavan kerran minä räjähdän, jos mun tekstejäni vielä YHDENKÄÄN KERRAN yhdistellään johonkin "eewariin". En elämässäni ole kyseistä nimimerkkiä kirjoitukseni viestikentässä koskaan käyttänyt ja toivon,että ne sekopäät jättävät minut rauhaan, jotka eivät tajua antaa anonyymin ja tuntemattoman minun keskustella keskusteluketjuissa ilman JATKUVAA kollektiivisena silmätikkuna oloa.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Sinulle scale ja tähän kuvottavaan aloitukseen (sinunko aloituksesi?) sanon vielä sen verran, että vaikkakin sinä sinänsä solvaat 'vain' tekstiä, olen minä sinulle tuntematon ja anonyymi palstakävijä tällä palstalla joskus jonkin verran tunnistettavissakin kirjoitustyylini perusteella, joten sinä et tule puhumaan minun tekstieni yhteydessä suorana väitteenä, että kärsisin esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, kun en sellaisesta kärsi. Olet aika rankasti nyt solvaillut juuri minua. Sieltä tuli siinä Halla-aho-keskustelussakin kaikki "latvakakkos- nimittelyt" ja muut sellaiset, mihin oman ilmaisuni sisältö ei sinua olisi oikeuttanut. Olisikohan sinun syytä harrastaa ehkäpä joskus jotakin muutakin, kuin kirjoittaa keskustelupalstoille, jos impulssikontrollisi todella on tuota tasoa, kun voisi päätellä?! Ja epäoikeudenmukaisuuden huippu(!) on sekin, että minä EN itse alunperin edes ottanut osaa tähän keskusteluun ( minä en nimittäin ole mikään "eewari" ja olen kyllästynyt siihen sekopäiseen puhutteluun, mitä teiltä jatkuvasti saan), vaan JOKU MINUA HÄIRIKÖIVÄ ja kirjoittamisiani kyttäävä mielivaltaisesti ja mitään lainauksia osoittamatta sanatarkasti ja suoraan postaili tähän ketjuun minun alunperin muualle tälle palstalle kirjoittamiani tekstejä: nuo nimimerkin "Yök"- kirjoittamat postaukset tässä ketjussa ovat niitä... Ja niitä sinä siinä sitten solvailit, eli solvasit välillisesti minua, jolla ei edes osaa ja arpaa keskusteluun ollut. Tulin kylläkin sitten myöhemmin itsekin ( joskin hieman vastentahtoisesti pakotettuna, kun asian havaitsin) huomauttamaan em. törkykäytöksestä, jota osakseni ja ilman omaa aloitettani saan.

    Sinun kaltaisellasi ei ole mitään oikeutta nimitellä minua kaheliksi, hulluksi, latvakakkoseksi tai suoraan härskisti valehdella minun kärsivän narsistisesta persoonallisuuden häiriöstä, kun kerran et itse tunnu edes käsittävän sitä, että mikä OIKEASTI on törkeää. Törkeää on toi teidän mun palstasanomisten vääristelynne - äärimmäisen törkeää! Käsittääkseni kenelläkään ei ole oikeutta ja repiä & ottaa pysyväksi silmätikukseen julkiselta keskustelupalstalta anonyymia rekisteröitymätöntä kirjoittajaa ja sitten VÄITTÄÄ TÄMÄN PERSOONASTA JA SANOMISISTA JATKUVASTI IHAN MITÄ SYLKI SUUHUN TUO. Vai oletko kenties eri mieltä asiasta, nimim. scale?

    Ettehän te todella näy tajuavan edes sitä, että ketkä tällä palstalla todella ovat kiusattuja ja ketkä eivät ( tai sitten ette vain halua tajuta?), joten pidä se suusi soukemmalla. Minä olen sanonut(!) sata kertaa, että joku kyttää minun kirjoittamisiani tällä palstalla, vääristelee minun palstasanomisiani, teennäisesti feikkaa ja yrittää saada asioita näyttämään siltä, kuin mulla muka olisi tekemistä palstajutteluiden kanssa, joiden kanssa minulla ei sitä ei ole, sekä yrittää usuttaa koko ajan muita kirjoittajia korostuneesti juuri minun kimppuuni ja ahdistelee minua muutenkin tavoilla, joista en metodeistaan edes välttämättä kaikista itse voi tietää... Tän ketjun juttelusi perusteella voisi joku ehkäpä päätellä sinunkin älykkyysosamääräsi olevan suurinpiirtein sama, kuin kengännumerosi...

    Jossakin tekstini yhteydessä rinnastit naamani suurin piirtein perseeseesi, vai miten se meni? Olen aivan varma, että sinä todellakin olisit hiljaa, jos naamani näkisit. Ilmeisesti olet jonkin sortin palstakuumakalle, mutta minua se ei huvita. Ei yhtään. Vittu (anteeksi kirosana) sulle tuntemattomasta ei sulla ole oikeutta väittää mitä vain... Sen vaan sanon, että jos &kun tällä palstalla enemmänkin sun ilmaisusi tason tapauksia on, niin kuka täysjärkinen tällaiselle kohta enää edes uskaltaa rekisteröidyn nimimerkin hankkia?!! Vittu (anteeksi kirosana) mulle ainakin mun maineeni on sen verran tärkeä, etten todellakaan haluaisi tollasia sanomisia täydellisesti vääristeleviä katsella kimpussani jossakin julkisella keskustelusaitilla.

    Ja seuraavan kerran minä räjähdän, jos mun tekstejäni vielä YHDENKÄÄN KERRAN yhdistellään johonkin "eewariin". En elämässäni ole kyseistä nimimerkkiä kirjoitukseni viestikentässä koskaan käyttänyt ja toivon,että ne sekopäät jättävät minut rauhaan, jotka eivät tajua antaa anonyymin ja tuntemattoman minun keskustella keskusteluketjuissa ilman JATKUVAA kollektiivisena silmätikkuna oloa.

    Tai sinä koskaan nimimerkillä kirjoittamaton anonyymi palstakirjoittaja, jonka kuitenkin kaikki tunnistavat nimimerkeillä e.W ja Eewari, sinä itse mukaanluettuna, kuten tämäkin keskustelu todistaa. Sinä saat paskaa niskaasi aivan oikeutetusti, koska olet sen loanheiton itse aloittanut, niin minun, Scalen, Papun ja ties miten monen muun kohdalla.

    Olen tarkkaillut viestejäsi maha kippurassa ja vedet silmissä jo jonkun vuoden. Aina sama kaava: Ensin halukut aiheen, tyylin ja kirjoittajan. Sitten kirjoitat sen ikuisen mantrasi, jonka takia kukaan muu sinua itseäsi lukuunottamatta ei huomaa eroa viesteiisäsi. Lopuksi annat huomaamattoman kommentin itse asiaan, mikä jää kaikilta huomaamatta.

    Onko siis ihme, että sinä saat ansiosi mukaan takaisin? Olet jo saanut ja tulet aina saamaankin. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tai sinä koskaan nimimerkillä kirjoittamaton anonyymi palstakirjoittaja, jonka kuitenkin kaikki tunnistavat nimimerkeillä e.W ja Eewari, sinä itse mukaanluettuna, kuten tämäkin keskustelu todistaa. Sinä saat paskaa niskaasi aivan oikeutetusti, koska olet sen loanheiton itse aloittanut, niin minun, Scalen, Papun ja ties miten monen muun kohdalla.

    Olen tarkkaillut viestejäsi maha kippurassa ja vedet silmissä jo jonkun vuoden. Aina sama kaava: Ensin halukut aiheen, tyylin ja kirjoittajan. Sitten kirjoitat sen ikuisen mantrasi, jonka takia kukaan muu sinua itseäsi lukuunottamatta ei huomaa eroa viesteiisäsi. Lopuksi annat huomaamattoman kommentin itse asiaan, mikä jää kaikilta huomaamatta.

    Onko siis ihme, että sinä saat ansiosi mukaan takaisin? Olet jo saanut ja tulet aina saamaankin. ;-)

    totaalisen kyvytön oppimaan. Se nyt ei ole mikään yllätys kenellekään muulle kun eewarille itselle.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tai sinä koskaan nimimerkillä kirjoittamaton anonyymi palstakirjoittaja, jonka kuitenkin kaikki tunnistavat nimimerkeillä e.W ja Eewari, sinä itse mukaanluettuna, kuten tämäkin keskustelu todistaa. Sinä saat paskaa niskaasi aivan oikeutetusti, koska olet sen loanheiton itse aloittanut, niin minun, Scalen, Papun ja ties miten monen muun kohdalla.

    Olen tarkkaillut viestejäsi maha kippurassa ja vedet silmissä jo jonkun vuoden. Aina sama kaava: Ensin halukut aiheen, tyylin ja kirjoittajan. Sitten kirjoitat sen ikuisen mantrasi, jonka takia kukaan muu sinua itseäsi lukuunottamatta ei huomaa eroa viesteiisäsi. Lopuksi annat huomaamattoman kommentin itse asiaan, mikä jää kaikilta huomaamatta.

    Onko siis ihme, että sinä saat ansiosi mukaan takaisin? Olet jo saanut ja tulet aina saamaankin. ;-)

    No ilmeisesti nimimerkki Ratikkakuski sitten pitää kiusaamisesta, jos kerran on "maha kippurassa ja vedet silmissä katsellut tekstejäni jo kauan"? Katseletko sitten mahdollisesti "maha kippurassa ja vedet silmissä" niitäkin minua piinaavia tietoronkkijoita tms. kyttääjiä, jotka usuttavat kirjoittajia anonyymin minun kimppuun?

    Mitä esimerkiksi nimimerkkiin Papeete tulee, niin ainoa hänen aggressionsa laukaissut kommentti meni aikoinaan muuten tapaan, että " et ole mielestäni tyypillinen feministi". Muutoin en kyseisen ihmisen kirjoituksista edes koskaan ollut erityisen kiinnostunut ollut, en hänen kanssaan edes usein jutellut ja yritin lähinnä palstalla vältellä hänen kummallisia aggressioitaan, koska hänelle mitä ilmeisimminkin on tapana uskoa suurin piirtein kaikki, mitä minua häiriköivät palstan sotkijat sanovat. Milloin nainen pilkkaili minua mustasukkaisuudesta mieskirjoittajaan, johon en henkilökohtaista kiinnostuusta edes ole ilmaissut ja milloin keskittyi muuten palstanaiskavereidensa ( yksi esimerkki näistä oli taannoin palstalla esiintynyt nimimerkki gek-ko, toinen ainakin nimimerkki Richartti ja kolmas nimimerkki buddy-love - lisäksi myös hyvin monet muut palstayhteisönne vakkarikävijänaiset osallistuivat tuohon ) dissailemaan ja kollektiivisesti syrjimään minua, milloin esitti suurinpiirtein väkivaltauhkauksia vastineina teksteihini, joissa itse en vastaavia ilmaussut ja mitä lie...Lisäksi uhkaili ja pilkkaili minua mm. sillä, että "on näytellyt" minun hänen tuntemattoman anonyymin palstakirjoittajan kirjoituksia " vähän muillekin" ( en tiedä, että mitä hän tuolla tarkoitti). Enää en sen teksteihin edes viitsi kommentoida, koska hänelle mitä ilmeisimminkin ei saa esittää juuri mitään eriäviä mielipiteitä, hän on minun mielestäni usein kohtuullisen yksiviivainen tekstien tulkinnaltaan ja koska hänellä nyt varmaan (?) luultavasti on ( en ainakaan ihmettelisi, jos olisi...) jokin ilmoitussysteemi sähköpostiinsa aina, kun saa viestiinsä vastineen (eiks teillä rekatuilla muutenkin sellainen ole, olen ollut tulkitsevinani?), enkä kerrassaan yhtään välittäisi mistään hänen ( tai kavereidensa?) erityishuomiostaan minua kohtaan. Minä en tällä palstalla ole ketään kiusannut, mutta olen kyllä joskus provosoitunut sanomisteni sikamaisista vääristelijöistä ja ilkeämielisistä kollektiivisyrjijöistä, sekä olen tehnyt oman tulkintani eräiden nimimerkkien asiallisuuden tasosta ja lisäksi olen kurkkuani myöten(!!) täynnä palstakävijöitä, jotka näkyvät tunkevan tälle julkiselle keskustelupalstalle esimerkiksi yksityisiltä näyttäviä välien selvittelyitään... Olen satavarma, että juuri sellaiset ovat luoneet tälle palstalle sen ilmapiirin, kuin mikä tällä pitkälti nykyisin näyttää olevan. Enkä todellakaan usko, että kaikki nimimerkit olisivat aitoja - ihmisinä aitoja.

    Mitä nimimerkki scaleen sitten tulee, niin MYÖSKÄÄN häneen ei mulla ole mitään henkilökohtaista suhdetta. Hänen käytöksensä mun suuuntaani näyttäis menevän siten, että silloin kun hän uskoo palstahäiriköideni vääristelyjä, tulee hän joskus täysin puun takaa ja epämiellyttävän yllättävästi kauheiden ja tympäännyttävien kilariensa kanssa mun kimppuuni tällä palstalla, mutta joskus taas keskustelee kanssani aivan asiallisesti. Arvaas vaan, että onko kuitenkin tollasen, joka mua latvalahoksi ja ties miksi kuvitelmiensa kanssa solvaavan kanssa kuitenkin vaikeaa keskustella kunnioittavasti silloin, kun näkee, että nyt se vastaa vain mun viestiini, mutta että pari päivää sitten ei vastannut?

    Jos olette, arvon nimimerkki Ratikkakuski ja kaverisi täyden järjen omaavia ihmisiä, te alatte puhutella palstallanne ( ilmeisen omanannehan te tätä käytte pitävän...) käyviä kirjoittajia täysin YKSITTÄISEEN tekstiin sidotusti ja yksittäisen tekstin perusteella. Kaltaisistani anonyymeista teillä ei järkiperäisesti voi olla mitään yleistyksiin oikeuttavaa kuvaa.

    Sinunkin pään aukomisiisi minä ainakin olen lopen kyllästynyt. Ja uskon, että moni muukin kaltaiseni anonyymi inhoaa tota tyyliänne, että personoitte röyhkeän omavaltaisesti lähestulkoon kaiken, mitä silmänne näkevät.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tai sinä koskaan nimimerkillä kirjoittamaton anonyymi palstakirjoittaja, jonka kuitenkin kaikki tunnistavat nimimerkeillä e.W ja Eewari, sinä itse mukaanluettuna, kuten tämäkin keskustelu todistaa. Sinä saat paskaa niskaasi aivan oikeutetusti, koska olet sen loanheiton itse aloittanut, niin minun, Scalen, Papun ja ties miten monen muun kohdalla.

    Olen tarkkaillut viestejäsi maha kippurassa ja vedet silmissä jo jonkun vuoden. Aina sama kaava: Ensin halukut aiheen, tyylin ja kirjoittajan. Sitten kirjoitat sen ikuisen mantrasi, jonka takia kukaan muu sinua itseäsi lukuunottamatta ei huomaa eroa viesteiisäsi. Lopuksi annat huomaamattoman kommentin itse asiaan, mikä jää kaikilta huomaamatta.

    Onko siis ihme, että sinä saat ansiosi mukaan takaisin? Olet jo saanut ja tulet aina saamaankin. ;-)

    Käsittääkseni sellaista ihmistä ei voida keskustelupalstalla "tuntea" nimimerkillä "Eewari", joka ei itse koskaan yhdessäkään omassa postauksessaan ole kyseistä nimimerkkiä käyttänyt, vai oletko kenties eri mieltä asiasta nimimerkki Ratikkakuski? Musta toi nimike " Eewari" ylipäätään on ällöttävä: viittaisi enemmän mieheen kuin naiseen (joku mies saattaisi käyttää tollaista nimikettä, mutta ei ainakaan itseään arvostava kaltaiseni nainen), enkä itse koskaan missään keskustelupalstalla haluaisi esiintyä sellaisella nimimerkillä ( koska se on mielestäni aivan aivovammaista mielikuvaa kirjoittajasta luova). Sillekään en voi mitään, että suurinpiirtein noin tasan vuosi sitten viimeeksi joissakin kirjoituksissani käytin nimimerkkikentässäni nimmaria e.W: siitä kuitenkin luovuin minua pilkkaavien feikkareideni vuoksi ( sotkivat ja vääristelivät lähestulkoon kaikki keskustelut, joihin otin osaa ja tulin heidän kauttaan palstalla sotketuksi sellaisiin aivovammaisiin mielipiteisiin, jotka eivät mitenkään edusta ainakaan minua ja ajatteluani) ja lopulta joku muu näkyi kyseisen nimimerkin rekisteröineenkin...En minä: minä en koskaan ole omannut keskusteluyhteisöönne yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä, enkä muuten haluaisikaan omata, mitä havaintoihini käytöksestänne, arvon palstavakkarit, tulee....

    En mä voi sille mitään, että sun kaltaises takertuu anonyymien kaltaisteni persooniin, eikä anna käydä keskustelua ilman jatkuvaluontoista erityishuomiota. Sulle tai teille tää palsta varmastikin on tyyliin melkein puoli elämää (niinkö?), mutta yritä muistaa, että on myös minun kaltaisiani, joille se ei sitä ole. Vetin pelottavaa muuten olisi, jos joskus vaikka esimiehenä olis tulkinnaltaan joku noin mielivaltainen tyyppi, kuin sinä Ratikkakuski: puhtaasti pelkän palstailmaisusi perusteella varmaan suurinpiirtein toimittelisit melkein ns. roviolle viattomiakin.;) *vitsi*

    Hus hei nyt! Jatkossa sitten kommentoit vain yksittäisiin teksteihin, sopiiko? Ja jos sulla on pakkomielle puhutella eewariksi ihmisiä, jotka eivät viestikentässään kyseistä nimimerkkiä käytä, niin kutsuhan jatkossa sellaiseksi mieluummin vaikka itseäsi, kuin minun kaltaisiani käytöksestäsi hämmentyviä...

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Sinulle scale ja tähän kuvottavaan aloitukseen (sinunko aloituksesi?) sanon vielä sen verran, että vaikkakin sinä sinänsä solvaat 'vain' tekstiä, olen minä sinulle tuntematon ja anonyymi palstakävijä tällä palstalla joskus jonkin verran tunnistettavissakin kirjoitustyylini perusteella, joten sinä et tule puhumaan minun tekstieni yhteydessä suorana väitteenä, että kärsisin esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, kun en sellaisesta kärsi. Olet aika rankasti nyt solvaillut juuri minua. Sieltä tuli siinä Halla-aho-keskustelussakin kaikki "latvakakkos- nimittelyt" ja muut sellaiset, mihin oman ilmaisuni sisältö ei sinua olisi oikeuttanut. Olisikohan sinun syytä harrastaa ehkäpä joskus jotakin muutakin, kuin kirjoittaa keskustelupalstoille, jos impulssikontrollisi todella on tuota tasoa, kun voisi päätellä?! Ja epäoikeudenmukaisuuden huippu(!) on sekin, että minä EN itse alunperin edes ottanut osaa tähän keskusteluun ( minä en nimittäin ole mikään "eewari" ja olen kyllästynyt siihen sekopäiseen puhutteluun, mitä teiltä jatkuvasti saan), vaan JOKU MINUA HÄIRIKÖIVÄ ja kirjoittamisiani kyttäävä mielivaltaisesti ja mitään lainauksia osoittamatta sanatarkasti ja suoraan postaili tähän ketjuun minun alunperin muualle tälle palstalle kirjoittamiani tekstejä: nuo nimimerkin "Yök"- kirjoittamat postaukset tässä ketjussa ovat niitä... Ja niitä sinä siinä sitten solvailit, eli solvasit välillisesti minua, jolla ei edes osaa ja arpaa keskusteluun ollut. Tulin kylläkin sitten myöhemmin itsekin ( joskin hieman vastentahtoisesti pakotettuna, kun asian havaitsin) huomauttamaan em. törkykäytöksestä, jota osakseni ja ilman omaa aloitettani saan.

    Sinun kaltaisellasi ei ole mitään oikeutta nimitellä minua kaheliksi, hulluksi, latvakakkoseksi tai suoraan härskisti valehdella minun kärsivän narsistisesta persoonallisuuden häiriöstä, kun kerran et itse tunnu edes käsittävän sitä, että mikä OIKEASTI on törkeää. Törkeää on toi teidän mun palstasanomisten vääristelynne - äärimmäisen törkeää! Käsittääkseni kenelläkään ei ole oikeutta ja repiä & ottaa pysyväksi silmätikukseen julkiselta keskustelupalstalta anonyymia rekisteröitymätöntä kirjoittajaa ja sitten VÄITTÄÄ TÄMÄN PERSOONASTA JA SANOMISISTA JATKUVASTI IHAN MITÄ SYLKI SUUHUN TUO. Vai oletko kenties eri mieltä asiasta, nimim. scale?

    Ettehän te todella näy tajuavan edes sitä, että ketkä tällä palstalla todella ovat kiusattuja ja ketkä eivät ( tai sitten ette vain halua tajuta?), joten pidä se suusi soukemmalla. Minä olen sanonut(!) sata kertaa, että joku kyttää minun kirjoittamisiani tällä palstalla, vääristelee minun palstasanomisiani, teennäisesti feikkaa ja yrittää saada asioita näyttämään siltä, kuin mulla muka olisi tekemistä palstajutteluiden kanssa, joiden kanssa minulla ei sitä ei ole, sekä yrittää usuttaa koko ajan muita kirjoittajia korostuneesti juuri minun kimppuuni ja ahdistelee minua muutenkin tavoilla, joista en metodeistaan edes välttämättä kaikista itse voi tietää... Tän ketjun juttelusi perusteella voisi joku ehkäpä päätellä sinunkin älykkyysosamääräsi olevan suurinpiirtein sama, kuin kengännumerosi...

    Jossakin tekstini yhteydessä rinnastit naamani suurin piirtein perseeseesi, vai miten se meni? Olen aivan varma, että sinä todellakin olisit hiljaa, jos naamani näkisit. Ilmeisesti olet jonkin sortin palstakuumakalle, mutta minua se ei huvita. Ei yhtään. Vittu (anteeksi kirosana) sulle tuntemattomasta ei sulla ole oikeutta väittää mitä vain... Sen vaan sanon, että jos &kun tällä palstalla enemmänkin sun ilmaisusi tason tapauksia on, niin kuka täysjärkinen tällaiselle kohta enää edes uskaltaa rekisteröidyn nimimerkin hankkia?!! Vittu (anteeksi kirosana) mulle ainakin mun maineeni on sen verran tärkeä, etten todellakaan haluaisi tollasia sanomisia täydellisesti vääristeleviä katsella kimpussani jossakin julkisella keskustelusaitilla.

    Ja seuraavan kerran minä räjähdän, jos mun tekstejäni vielä YHDENKÄÄN KERRAN yhdistellään johonkin "eewariin". En elämässäni ole kyseistä nimimerkkiä kirjoitukseni viestikentässä koskaan käyttänyt ja toivon,että ne sekopäät jättävät minut rauhaan, jotka eivät tajua antaa anonyymin ja tuntemattoman minun keskustella keskusteluketjuissa ilman JATKUVAA kollektiivisena silmätikkuna oloa.

    Ihan ekana anteeksi, että on ollut vähän kiire päivä ja jäi tämä vastaaminen myöhään. Ja sitten asiaan.

    Älä kuule ala vittuilemaan ensin. Mä kyllä ihmettelen, että sä noin otat itseesi jos tällainen ei anonyymi tunnettu palstakirjoittaja, joka omaa rekisteröidyn nimimerkin, antaa sulle vähän rakentavaa kritiikkiä.

    Taidat olla herkkähipiäinen? Häh?

    "Jossakin tekstini yhteydessä rinnastit naamani suurin piirtein perseeseesi, vai miten se meni? "
    Eipä vittuilla mun perseelle silläkin on herkkä hipiä ja se voi mennä tollaisesta loukkauksesta takalukkoon. Mä sanoin JOS!

    Kuten jo aiemmin totesin Juha Vuorisen sanoin "Mulle ei vittuilla". (toi räjähdys pitää nähdä) Ei edes eewari.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Ihan ekana anteeksi, että on ollut vähän kiire päivä ja jäi tämä vastaaminen myöhään. Ja sitten asiaan.

    Älä kuule ala vittuilemaan ensin. Mä kyllä ihmettelen, että sä noin otat itseesi jos tällainen ei anonyymi tunnettu palstakirjoittaja, joka omaa rekisteröidyn nimimerkin, antaa sulle vähän rakentavaa kritiikkiä.

    Taidat olla herkkähipiäinen? Häh?

    "Jossakin tekstini yhteydessä rinnastit naamani suurin piirtein perseeseesi, vai miten se meni? "
    Eipä vittuilla mun perseelle silläkin on herkkä hipiä ja se voi mennä tollaisesta loukkauksesta takalukkoon. Mä sanoin JOS!

    Kuten jo aiemmin totesin Juha Vuorisen sanoin "Mulle ei vittuilla". (toi räjähdys pitää nähdä) Ei edes eewari.

    Toivottavasti et ole mikään lähestulkoon arviointikyvytön sekopää, joka esimerkiksi kuvittelisi minun koskaan käyneen kenenkään palstanne kirjoittajan kanssa esimerkiksi minkäänlaista palstan ulkopuolista keskustelua tai joka olisi niin täyskaheli, että kuvittelisi minun esimerkiksi joko omanneen tai omaavan myös rekisteröidyn nimimerkin foorumillenne? Well, kerrottakoon jokatapauksessa jo ennaltakin (luulit sitten minustakin mitä luulit tai et luullut): en omaa, enkä koskaan ole omannut sellaista. Kirjoitan tähän tapaan anonyymina ainoastaan siksi, että olen teille tuntematon ja anonyymi. Enkä siedä sinun kaltaistesi ylivietyjä kilahduksia esimerkiksi minua kohtaan. Täydellisen pellen olet silmissäni tehnyt itsestäsi.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Käsittääkseni sellaista ihmistä ei voida keskustelupalstalla "tuntea" nimimerkillä "Eewari", joka ei itse koskaan yhdessäkään omassa postauksessaan ole kyseistä nimimerkkiä käyttänyt, vai oletko kenties eri mieltä asiasta nimimerkki Ratikkakuski? Musta toi nimike " Eewari" ylipäätään on ällöttävä: viittaisi enemmän mieheen kuin naiseen (joku mies saattaisi käyttää tollaista nimikettä, mutta ei ainakaan itseään arvostava kaltaiseni nainen), enkä itse koskaan missään keskustelupalstalla haluaisi esiintyä sellaisella nimimerkillä ( koska se on mielestäni aivan aivovammaista mielikuvaa kirjoittajasta luova). Sillekään en voi mitään, että suurinpiirtein noin tasan vuosi sitten viimeeksi joissakin kirjoituksissani käytin nimimerkkikentässäni nimmaria e.W: siitä kuitenkin luovuin minua pilkkaavien feikkareideni vuoksi ( sotkivat ja vääristelivät lähestulkoon kaikki keskustelut, joihin otin osaa ja tulin heidän kauttaan palstalla sotketuksi sellaisiin aivovammaisiin mielipiteisiin, jotka eivät mitenkään edusta ainakaan minua ja ajatteluani) ja lopulta joku muu näkyi kyseisen nimimerkin rekisteröineenkin...En minä: minä en koskaan ole omannut keskusteluyhteisöönne yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä, enkä muuten haluaisikaan omata, mitä havaintoihini käytöksestänne, arvon palstavakkarit, tulee....

    En mä voi sille mitään, että sun kaltaises takertuu anonyymien kaltaisteni persooniin, eikä anna käydä keskustelua ilman jatkuvaluontoista erityishuomiota. Sulle tai teille tää palsta varmastikin on tyyliin melkein puoli elämää (niinkö?), mutta yritä muistaa, että on myös minun kaltaisiani, joille se ei sitä ole. Vetin pelottavaa muuten olisi, jos joskus vaikka esimiehenä olis tulkinnaltaan joku noin mielivaltainen tyyppi, kuin sinä Ratikkakuski: puhtaasti pelkän palstailmaisusi perusteella varmaan suurinpiirtein toimittelisit melkein ns. roviolle viattomiakin.;) *vitsi*

    Hus hei nyt! Jatkossa sitten kommentoit vain yksittäisiin teksteihin, sopiiko? Ja jos sulla on pakkomielle puhutella eewariksi ihmisiä, jotka eivät viestikentässään kyseistä nimimerkkiä käytä, niin kutsuhan jatkossa sellaiseksi mieluummin vaikka itseäsi, kuin minun kaltaisiani käytöksestäsi hämmentyviä...

    Kun sinä lakkaat jankuttamasta, ettet ole e.W tai Eewari, olevasi koskaan nimimerkkiä rekisteröimätön anonyymi palstakirjoittaja, lakkaat arvostelemasta muiden persoonia ja kirjoitustyylejä, lakkaat korostamasta omaa älykkyyttäsi ja akateemisuuttasi dissaten muiden sivistystasoa sekä pysyt ainoastaan asiassa, niin minä lupaan lakata kettuilemasta ja kutsumasta sinua Eewariksi. Toisaalta enhän minä eikä kukaan muu enää tunnistaisikaan kirjoituksiasi muutosten jälkeen, joten ongelma poistuisi luonnostaan.

    Tosin lyön viikkorahani vetoa, ettet kykene tuohon. ;-)

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Toivottavasti et ole mikään lähestulkoon arviointikyvytön sekopää, joka esimerkiksi kuvittelisi minun koskaan käyneen kenenkään palstanne kirjoittajan kanssa esimerkiksi minkäänlaista palstan ulkopuolista keskustelua tai joka olisi niin täyskaheli, että kuvittelisi minun esimerkiksi joko omanneen tai omaavan myös rekisteröidyn nimimerkin foorumillenne? Well, kerrottakoon jokatapauksessa jo ennaltakin (luulit sitten minustakin mitä luulit tai et luullut): en omaa, enkä koskaan ole omannut sellaista. Kirjoitan tähän tapaan anonyymina ainoastaan siksi, että olen teille tuntematon ja anonyymi. Enkä siedä sinun kaltaistesi ylivietyjä kilahduksia esimerkiksi minua kohtaan. Täydellisen pellen olet silmissäni tehnyt itsestäsi.

    No mitäpä vittua ajattelit tehdä asialle? Aivan rakas eewari et yhtään mitään, tai korkeintaan jatkat saman paskan jauhamista.

    Mut hei, tästä alkaa mennä maku ja sitähän sanotaan, että hullulle pitää olla mieliksi. Mä ajattelin nyt tällä erää lopettaa tämän sun kanssa jankkaamisen, mutta koitas tulla vittuileen johonkin mun kirjotukseen noita asiattomuuksias, niin saat taas täyslaidallisen takasin.

    Mä rakastan sua kuin paisetta pyllyssä ja luulen, että sulla on yhtä lämpöiset tunteet mua kohtaan, joten jätä mut rauhaan. Mut tunnistaa vitun hyvin nimimerkistä scale ja sut mä tunnistan muutenkin.

    PS. Mulle ei edelleenkään vittuilla.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun sinä lakkaat jankuttamasta, ettet ole e.W tai Eewari, olevasi koskaan nimimerkkiä rekisteröimätön anonyymi palstakirjoittaja, lakkaat arvostelemasta muiden persoonia ja kirjoitustyylejä, lakkaat korostamasta omaa älykkyyttäsi ja akateemisuuttasi dissaten muiden sivistystasoa sekä pysyt ainoastaan asiassa, niin minä lupaan lakata kettuilemasta ja kutsumasta sinua Eewariksi. Toisaalta enhän minä eikä kukaan muu enää tunnistaisikaan kirjoituksiasi muutosten jälkeen, joten ongelma poistuisi luonnostaan.

    Tosin lyön viikkorahani vetoa, ettet kykene tuohon. ;-)

    Minä taas voisin melkein vaikka kutsua jokusen valistuneen vaikkapa joku ilta nauramaan yhdessä kanssani tolle saastalle ja sille, että miten tollaset melko ikävän oloiset ihmiset näemmä tuntemattomia ihmisiä netissä pilkkaavat...Käytöksesi on alta kaikkien rimojen ja alta kaikkien sovinnaisuussääntöjen. Se että sinä kuvittelet anonyymeistä kirjoittajista mitä kuvittelet tai se että sinä pilailet minun tuntemattoman kustannuksella mitä pilailet, ei oikeuta sinua tohon käytökseen. Jos olisin yhtä asiaton, kuin esimerkiksi tämän ketjun palstaystäväsi nimimerkki scale on, kutsuisin sinua siinä tapauksessa varmaan latvalahoksi (tms?), mutta en nyt kehtaa.

    Toisaaalta se olis hauskaa, eikö? Jos mäkin vaikka laittaisin joku ilta bileet pystyyn ja sitten naurettais kavereiden kanssa sille kummallisuudelle, että aina kun mä tuntematon anonyymi nimimerkkiä omaamaton edes klikkaan Eniron "Miehen Logiikka"- nimiselle palstalla ja jos kirjoitaisin vaikka "moikka!", aina melkein joku sun tyyppises tulee aukomaan naamaansa. Sinänsä tragikoominen vitsi toi käytöksesi, kyllä!

    Niin ja minulla todellakaan ei ole olemassa rekisteöityä nimimerkkiä tälle foorumille, eikä ole koskaan ollut. En ole koskaan halunnut rekisteröityä tämän palvelun käyttäjäksi ja ennen kaikkea siitä syystä, etten a.) kaipaa tai ole kiinnostunut nettiseuran hakemisesta ja (suoraansanottuna) toisekseen siksi b.) ettei palvelun käyttäjien keskimääräinen sivistystaso vastaa kiinnostukseni herättävää ihannetta. Kai säkin siis nyt sen sentään tiedät, että se olisi suora poliisiasia, jos joku tämän sanomani kiistäisi?

    Tässä ketjussa asiaton on minun nähdäkseni ollut ketjun aloittaja nimimerkki "scale" & minun palstalle aivan toiseen yhteyteen aiemmin kirjoittamiani tekstejäni minulta lupaa kysymättä ja ja minkään sortista lainausviitettä osoittamatta uudelleen postannut tapaus. Sinä teet itsesi pelleksi sillä, ettet mitään ongelmaa hänen solvailuissaan näe. Älä kuvittele, että enää ikinä luottaisin mihinkään mitä sinä sanot ta että muutenkaan välttämättä jaksaisin ottaa sinun kirjoittamisiasi vakavasti. Moraalisko siinä kenties heittää, kun et arvioinnilla paljoa loista?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun sinä lakkaat jankuttamasta, ettet ole e.W tai Eewari, olevasi koskaan nimimerkkiä rekisteröimätön anonyymi palstakirjoittaja, lakkaat arvostelemasta muiden persoonia ja kirjoitustyylejä, lakkaat korostamasta omaa älykkyyttäsi ja akateemisuuttasi dissaten muiden sivistystasoa sekä pysyt ainoastaan asiassa, niin minä lupaan lakata kettuilemasta ja kutsumasta sinua Eewariksi. Toisaalta enhän minä eikä kukaan muu enää tunnistaisikaan kirjoituksiasi muutosten jälkeen, joten ongelma poistuisi luonnostaan.

    Tosin lyön viikkorahani vetoa, ettet kykene tuohon. ;-)

    Ihmettelen että kuinka sä kaltaiselleni ihmiselle, joka ei koskaan ole koulutustaan korostanut tai siitä erityistä MITÄÄN edes puhunut, tulet puhumaan tuonlaista? Ja vielä aloittajan kaltaisen sivistymättömän aloituksen yhteydessä, johon en itse alunperin olisi edes ottanut osaa, jollei joku muu olisi toivomattani postaillut tähän ketjuun mun aiemmin toisaalle palstalle postailemiani viestejä. Mä en ole mikään eewari ja keskustelun aloituksiin vastaamista ette sanotun vääristelijät sitten sillä tapaa tulkitse. Ihan toiveeksi jo ennalta kaltaisillesi Ratikkakuski!

    Ja mikä muka ongelman poistuminen muka mun vastuullani olisi? En mä ole siihen syypää, että olen tällä palstalla teidän silmätikkunne...Itsehän te roikutte puhuttelemassa mua aina ihan muilla perusteilla, kuin mitä sanon. Ongelma kylläkin on se, että kun kerran palstalle jo kirjoittamiani tekstejä pyytämättäni ja toivomattani näköjään koko ajan vääristellään, muokkaillaan ja toivomattani vielä uudelleen postaillaan ja kun kerran kimpussani roikutaan ilkeämisen vääristelevästi kytäten, sekä sanomisiani vääristellen, niin on mulla siinä sangen suurtakin vastenmielisyyttä kirjoittaa palstallenne mitään erityisen pohdittua.

    En halua ainakaan sitä, että joku muu yrittäisi ottaa kunniaa kirjoittamisistani tai että selkäni takana minua tällä keskustelupalstalla pelkästään keskustelemisen vuoksi käynyttä yhtään millään tapaa tai millään muotoa vääristelevästi toivomattani sotkettaisiin muiden ( minulle luonnollisestikin tuntemattomien) kaikenmaailman kummallisiin palstaihmissuhdeleikkeihin (mitä varmuudella ainakin viimeksimainittua ikävää on, toteamani mukaan, palstalla valitettavasti tapahtunut), puhumattakaan siitä että oikeasti arvostuksen ansaitsevaa (ajattelun ja pohdinnan vaivan näkemistä, sekä todella jäsennettyä tekstiä - mitä tämä ei muuten ole, tulee arvostaa!) omakohtaista pohdintaani raiskattaisiin mielivaltaisesti. Mähän olen aikoinani kirjoittanut hyvinkin paljon esim. filosofissävytteisiä ja muutenkin moninaisia aiheita syvällisemminkin pohtivia ts. ylipäätään omakohtaisen pohtivia kirjoituksia palstalle ja lisäksi jakanut empatiaani jos mihinkin palstalla näkemääni ihmissuhdeaiheeseen. Teen vastaavaa kyllä vieläkin, joskin ponnettomammin ja selkeästi vähemmän kiinnostuneena. Kiitos teidän!

    Komppailkaahan te sivistymättömästi, tsemiä!

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Ihmettelen että kuinka sä kaltaiselleni ihmiselle, joka ei koskaan ole koulutustaan korostanut tai siitä erityistä MITÄÄN edes puhunut, tulet puhumaan tuonlaista? Ja vielä aloittajan kaltaisen sivistymättömän aloituksen yhteydessä, johon en itse alunperin olisi edes ottanut osaa, jollei joku muu olisi toivomattani postaillut tähän ketjuun mun aiemmin toisaalle palstalle postailemiani viestejä. Mä en ole mikään eewari ja keskustelun aloituksiin vastaamista ette sanotun vääristelijät sitten sillä tapaa tulkitse. Ihan toiveeksi jo ennalta kaltaisillesi Ratikkakuski!

    Ja mikä muka ongelman poistuminen muka mun vastuullani olisi? En mä ole siihen syypää, että olen tällä palstalla teidän silmätikkunne...Itsehän te roikutte puhuttelemassa mua aina ihan muilla perusteilla, kuin mitä sanon. Ongelma kylläkin on se, että kun kerran palstalle jo kirjoittamiani tekstejä pyytämättäni ja toivomattani näköjään koko ajan vääristellään, muokkaillaan ja toivomattani vielä uudelleen postaillaan ja kun kerran kimpussani roikutaan ilkeämisen vääristelevästi kytäten, sekä sanomisiani vääristellen, niin on mulla siinä sangen suurtakin vastenmielisyyttä kirjoittaa palstallenne mitään erityisen pohdittua.

    En halua ainakaan sitä, että joku muu yrittäisi ottaa kunniaa kirjoittamisistani tai että selkäni takana minua tällä keskustelupalstalla pelkästään keskustelemisen vuoksi käynyttä yhtään millään tapaa tai millään muotoa vääristelevästi toivomattani sotkettaisiin muiden ( minulle luonnollisestikin tuntemattomien) kaikenmaailman kummallisiin palstaihmissuhdeleikkeihin (mitä varmuudella ainakin viimeksimainittua ikävää on, toteamani mukaan, palstalla valitettavasti tapahtunut), puhumattakaan siitä että oikeasti arvostuksen ansaitsevaa (ajattelun ja pohdinnan vaivan näkemistä, sekä todella jäsennettyä tekstiä - mitä tämä ei muuten ole, tulee arvostaa!) omakohtaista pohdintaani raiskattaisiin mielivaltaisesti. Mähän olen aikoinani kirjoittanut hyvinkin paljon esim. filosofissävytteisiä ja muutenkin moninaisia aiheita syvällisemminkin pohtivia ts. ylipäätään omakohtaisen pohtivia kirjoituksia palstalle ja lisäksi jakanut empatiaani jos mihinkin palstalla näkemääni ihmissuhdeaiheeseen. Teen vastaavaa kyllä vieläkin, joskin ponnettomammin ja selkeästi vähemmän kiinnostuneena. Kiitos teidän!

    Komppailkaahan te sivistymättömästi, tsemiä!

    "En halua ainakaan sitä, että joku muu yrittäisi ottaa kunniaa kirjoittamisistani"

    Ei niistä mitään kunniaa jaella, edes sinulle. Kuka tahansa täällä osaa kirjoittaa selkeämmin, asiallisemmin ja sisällöltään fiksumpaa kamaa kuin sinä. Jopa sinun halveksimasi amikset ja ammattikorkeakouluopiskelijat. Sori.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Ihmettelen että kuinka sä kaltaiselleni ihmiselle, joka ei koskaan ole koulutustaan korostanut tai siitä erityistä MITÄÄN edes puhunut, tulet puhumaan tuonlaista? Ja vielä aloittajan kaltaisen sivistymättömän aloituksen yhteydessä, johon en itse alunperin olisi edes ottanut osaa, jollei joku muu olisi toivomattani postaillut tähän ketjuun mun aiemmin toisaalle palstalle postailemiani viestejä. Mä en ole mikään eewari ja keskustelun aloituksiin vastaamista ette sanotun vääristelijät sitten sillä tapaa tulkitse. Ihan toiveeksi jo ennalta kaltaisillesi Ratikkakuski!

    Ja mikä muka ongelman poistuminen muka mun vastuullani olisi? En mä ole siihen syypää, että olen tällä palstalla teidän silmätikkunne...Itsehän te roikutte puhuttelemassa mua aina ihan muilla perusteilla, kuin mitä sanon. Ongelma kylläkin on se, että kun kerran palstalle jo kirjoittamiani tekstejä pyytämättäni ja toivomattani näköjään koko ajan vääristellään, muokkaillaan ja toivomattani vielä uudelleen postaillaan ja kun kerran kimpussani roikutaan ilkeämisen vääristelevästi kytäten, sekä sanomisiani vääristellen, niin on mulla siinä sangen suurtakin vastenmielisyyttä kirjoittaa palstallenne mitään erityisen pohdittua.

    En halua ainakaan sitä, että joku muu yrittäisi ottaa kunniaa kirjoittamisistani tai että selkäni takana minua tällä keskustelupalstalla pelkästään keskustelemisen vuoksi käynyttä yhtään millään tapaa tai millään muotoa vääristelevästi toivomattani sotkettaisiin muiden ( minulle luonnollisestikin tuntemattomien) kaikenmaailman kummallisiin palstaihmissuhdeleikkeihin (mitä varmuudella ainakin viimeksimainittua ikävää on, toteamani mukaan, palstalla valitettavasti tapahtunut), puhumattakaan siitä että oikeasti arvostuksen ansaitsevaa (ajattelun ja pohdinnan vaivan näkemistä, sekä todella jäsennettyä tekstiä - mitä tämä ei muuten ole, tulee arvostaa!) omakohtaista pohdintaani raiskattaisiin mielivaltaisesti. Mähän olen aikoinani kirjoittanut hyvinkin paljon esim. filosofissävytteisiä ja muutenkin moninaisia aiheita syvällisemminkin pohtivia ts. ylipäätään omakohtaisen pohtivia kirjoituksia palstalle ja lisäksi jakanut empatiaani jos mihinkin palstalla näkemääni ihmissuhdeaiheeseen. Teen vastaavaa kyllä vieläkin, joskin ponnettomammin ja selkeästi vähemmän kiinnostuneena. Kiitos teidän!

    Komppailkaahan te sivistymättömästi, tsemiä!

    Voi helveti perkele sää ole mahroto! Mää ole niimppal hämmästyny. Et kui helvetis joku voi olla noi saatana sokkia omal itellens.

    Yhres sun toises sun alotuksistas taik sit kommenteistas löytty, yllätys yllätys koulutus. Ja kuin helveti sivistynei sun kaveris ova. Ja ain sillo tällö lipsahtta et neekki on koulutettui kans.

    Ja niis sun helveti tekoalotuksissas ain sillo tällö kans tupsahtta essi koulutus.

    Mää usko et sää oikkiast ole joku maisteri taik joku muu yliopistokoulutettu. Sää ole siviilielämäs nii helveti siätämätö tyyppi et kaveri siätävä sunt vaa ko sattuva olema samois porukois. Sää ole yksiasuva ja sellateks jäät. Kukka miäs ei tollast älykääpiöt kaua kestä. Kaik suns, pukeutumisest lähtie, korostta sun koulutust ja sitä et sää ole sitä miält et sää ole helveti pal paree ihmine ko neet joire koulutus ei ole yltäny yliopistosse.

    Mut niinko mää jo sanosi, sää ole yksin ja yksin jäät. Sul ei kelppa alle yliopistokoulutettu miäs ja yliopistokoulutetut miähe eivä noteera sun koulustustas. Niil see on jokapäiväst leippä ja niit ärsyttä se et joku on nii saatana olevanaas sen takki.

    Mut älykäs sää ole, eewee. Sunt en ole koskka nähny, ni jätän sunt kauniiks kehumat.

    Äänestä

  • ainoa asia... kirjoitti:

    Minä taas voisin melkein vaikka kutsua jokusen valistuneen vaikkapa joku ilta nauramaan yhdessä kanssani tolle saastalle ja sille, että miten tollaset melko ikävän oloiset ihmiset näemmä tuntemattomia ihmisiä netissä pilkkaavat...Käytöksesi on alta kaikkien rimojen ja alta kaikkien sovinnaisuussääntöjen. Se että sinä kuvittelet anonyymeistä kirjoittajista mitä kuvittelet tai se että sinä pilailet minun tuntemattoman kustannuksella mitä pilailet, ei oikeuta sinua tohon käytökseen. Jos olisin yhtä asiaton, kuin esimerkiksi tämän ketjun palstaystäväsi nimimerkki scale on, kutsuisin sinua siinä tapauksessa varmaan latvalahoksi (tms?), mutta en nyt kehtaa.

    Toisaaalta se olis hauskaa, eikö? Jos mäkin vaikka laittaisin joku ilta bileet pystyyn ja sitten naurettais kavereiden kanssa sille kummallisuudelle, että aina kun mä tuntematon anonyymi nimimerkkiä omaamaton edes klikkaan Eniron "Miehen Logiikka"- nimiselle palstalla ja jos kirjoitaisin vaikka "moikka!", aina melkein joku sun tyyppises tulee aukomaan naamaansa. Sinänsä tragikoominen vitsi toi käytöksesi, kyllä!

    Niin ja minulla todellakaan ei ole olemassa rekisteöityä nimimerkkiä tälle foorumille, eikä ole koskaan ollut. En ole koskaan halunnut rekisteröityä tämän palvelun käyttäjäksi ja ennen kaikkea siitä syystä, etten a.) kaipaa tai ole kiinnostunut nettiseuran hakemisesta ja (suoraansanottuna) toisekseen siksi b.) ettei palvelun käyttäjien keskimääräinen sivistystaso vastaa kiinnostukseni herättävää ihannetta. Kai säkin siis nyt sen sentään tiedät, että se olisi suora poliisiasia, jos joku tämän sanomani kiistäisi?

    Tässä ketjussa asiaton on minun nähdäkseni ollut ketjun aloittaja nimimerkki "scale" & minun palstalle aivan toiseen yhteyteen aiemmin kirjoittamiani tekstejäni minulta lupaa kysymättä ja ja minkään sortista lainausviitettä osoittamatta uudelleen postannut tapaus. Sinä teet itsesi pelleksi sillä, ettet mitään ongelmaa hänen solvailuissaan näe. Älä kuvittele, että enää ikinä luottaisin mihinkään mitä sinä sanot ta että muutenkaan välttämättä jaksaisin ottaa sinun kirjoittamisiasi vakavasti. Moraalisko siinä kenties heittää, kun et arvioinnilla paljoa loista?

    "...ettei palvelun käyttäjien keskimääräinen sivistystaso vastaa kiinnostukseni herättävää ihannetta."

    Näkyy hyvinkin vastaavan, koska vuodesta toiseen täällä notkut. Enkä ole kyllä koko aikana lukenut sinulta yhtään niin älykästä/sivistynyttä kommenttia, etteikö hyvin moni muu täällä kirjoittava yltäisi samalle tasolle tai jopa roimasti yli. Sori.

    Äänestä

Propsit aloittajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

Tämä aloitus on tarkoitettu eewarille ja tässä mun on tarkoituksena puhdas vittuilu sille ja se saa vittuilla mulle.

Ajattelin, että kun se haluaa vääntää ja hyökkäillä mua ei anonyymiä, rekisteröitynyttä kirjoittajaa vastaan, niin tässä keskustelussa me eewarin kanssa voisimme keskittyä ihan puhtaasti toistemme herjaamiseen. Mukavampi vittuilla, kun ei tartte vetää pitkää asiaankuulumatonta Halla-Aho-keskustelua perässä.

Öhöm. Mä aloitan nyt:
Sä olet vitun tyhmä ja juttujes perusteella helvetin ruma (jos mun perse olisi kuin sun naama, mä en kehtaisi käydä edes paskalla) ja siksi katkera kusipää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu