BB-työntekijälle potkut

Niin sille, joka oli viime yönä päästänyt 24/7:ään minnan ja sen esan paneskelua. Siinä oli kuulemma kahdenkymmenen sekunnin ajan näkynyt niiden sukupuolielimet. Siis voi herravarjelkoon! Mikä skandaali. Kukaan ei varmaan ennen ookaan pimppejä ja pippeleitä nähnyt ja hei oikeesti, se vilahdus tapahtui keskellä yötä. Tuskin nyt varmaan ihan hirveen moni ihminen ees sitä on nähnyt!? Ei musta tollasen takia kuuluisi potkuja kenellekään antaa, tai en mä tiedä, miten tiukat määräykset siellä sit oikeen on.:/ Miten muka se ois ehtinyt ees noin nopeatempoisessa tilanteessa yhtäkkiä keskeyttämään kuvan just siksi ajaksi, kun ne vehkeet näkyy... Ei kai se mitenkään ennustettavissa ollut, millä kellonlyömällä se "vilahdus" tapahtuu!!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1728454

Mut tossa puhuttiin "pornoa lähentelevästä materiaalista", niin musta se oli kyl aika liioitellusti sanottu. Se kun oli kahden ihmisen välistä seksiä.
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sitten pitää olla, että se olisi pornoa?

Äänestä
  • kyllä mun mielestä jos kaksi ihmistä harrastaa seksiä, se on ihan normaalia seksiä, eikä mitään pornoa.

    Vai, EHDOTAKS SÄ KUMPPANILLES, KUN SUA PANETTAA, ET "MENNÄÄKS PORNOILEMAAN?" tai " Mennääks harrastamaan pornoa?"

    Tuskin.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    kyllä mun mielestä jos kaksi ihmistä harrastaa seksiä, se on ihan normaalia seksiä, eikä mitään pornoa.

    Vai, EHDOTAKS SÄ KUMPPANILLES, KUN SUA PANETTAA, ET "MENNÄÄKS PORNOILEMAAN?" tai " Mennääks harrastamaan pornoa?"

    Tuskin.

    niin pakkohan se on myöntää, me exän kanssa joskus käytettiin tuota termiä :D Mennäänks pornoilemaan.

    Äänestä

kriisitilanteissa miettiä, että mistä kaikki oikein sai alkunsa. Mitkä olivat tapahtumien alkusyyt.

Äänestä
  • turhasta, mutta mua alkoi vaan surettaa sen potkut saaneen työntekijän puolesta. Toivottavasti sillä oli ees kivaa kun näki sitä touhua :)

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    turhasta, mutta mua alkoi vaan surettaa sen potkut saaneen työntekijän puolesta. Toivottavasti sillä oli ees kivaa kun näki sitä touhua :)

    turhha kilahtanu. Tuattaja vaa otti täyre vasttu kaikest ja pani tyypi pihal. Nykyää ko on tapan et jonku täytty kärssi ain piänestäki mokast jos johtaja miettivä et see on pahaks maineel. Jos taas hyväks ni sillo vaa moititta tyäntekijä ja sejjälkke olla hiljaksis.

    Lyhye aja sisäl toine osotus pahimmast mahrollisest kaksinaismoralismist. Jos se mitä kakara kertova siit bbst pittä eres pualiks paikkans ni aika saatana porno-orotuksil koko suasio makka ja sil see raha tehrä. Mut ko sitä sit vilautetta ni hei mikä haloo.

    Äänestä

Jaa no noiden exhibitionistien omaehtoisen "tavaroiden" esittelynsä merkitystä siinä tietysti ajateltiin... Pitää tietysti itsensä telkkariin panemaan tunkevienkin saada kato itse päättää siitä, että milloin vilauttavat tissiä ts. pippelia tai mitä lie ja siitäkin huolimatta siten, että ovat koko ajan kameroiden olemassaolosta tietoisia.

Musta tollasten peiton rynkyttäjien takia mitään potkuja tarvitsisi antaa kenellekään kuvaajille. Kyllä ne ihmiset jotka ohjelmaan ovat menneet, ovat itse jo siinä päätöksen tehneet, kun ovat päättäneet, että bylsivätkö julkisesti vaiko eivät. Ohjelmaformaatin sisällöstä taas ovat ensisijaisesti vastuussa sen tuottajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vänksy kirjoitti:

Niin sille, joka oli viime yönä päästänyt 24/7:ään minnan ja sen esan paneskelua. Siinä oli kuulemma kahdenkymmenen sekunnin ajan näkynyt niiden sukupuolielimet. Siis voi herravarjelkoon! Mikä skandaali. Kukaan ei varmaan ennen ookaan pimppejä ja pippeleitä nähnyt ja hei oikeesti, se vilahdus tapahtui keskellä yötä. Tuskin nyt varmaan ihan hirveen moni ihminen ees sitä on nähnyt!? Ei musta tollasen takia kuuluisi potkuja kenellekään antaa, tai en mä tiedä, miten tiukat määräykset siellä sit oikeen on.:/ Miten muka se ois ehtinyt ees noin nopeatempoisessa tilanteessa yhtäkkiä keskeyttämään kuvan just siksi ajaksi, kun ne vehkeet näkyy... Ei kai se mitenkään ennustettavissa ollut, millä kellonlyömällä se "vilahdus" tapahtuu!!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1728454

Mut tossa puhuttiin "pornoa lähentelevästä materiaalista", niin musta se oli kyl aika liioitellusti sanottu. Se kun oli kahden ihmisen välistä seksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu