Yrittäkää nyt hyvänen aika hoitaa kunnonlailla
vanhukset,ei voi olla niin kiire mihinkään asiakkaan luota...
aina te vetoatte kiireeseen se on ihan höpön höpöä...
vanhukset,ei voi olla niin kiire mihinkään asiakkaan luota...
aina te vetoatte kiireeseen se on ihan höpön höpöä...
Vastaukset 17
Vanhimmat
vähennetään vain hoitajia.jättettäessä hoitamatta.
säästetään vain.
mitä kelassa kanssa, otetaan ,kaikesta mistä saadaan ,pois korvauksia ,eihän köyhinpiä ,kuntoudeta ollenkaan.
pitää hän kansaa kiduttaa
Omaiset ottakaa itsekin vastuuta siitä läheisestänne jotka olette systeemin rattaisiin sysänneet. Kantakaa oma vastuunne ja huudelkaa vasta sitten hoidon perään. Työntekijät hoitavat palkattuina työtään, mitä tekevät ne vanhusten omaiset joita nämä vanhukset itse ovat hoitaneet ja huoltaneet silloin kun he hoivaa tarvitsivat ? Tietysti valittaminen ja vinkuminen on paljon helpompaa kuin se vastuun ottaminen ihan itse.
Mene itse hoitamaan vanhuksia, äläkä tuhlaa aikaasi netissä roikkumiseen.
tulet itsekin aikananaan vanhaksi........varmasti.
siihen aikaan ei enää hoideta nykyisiä nuoria ollenkaan , heitetään vaan katuojaan..
sinnehän kuuluvatkin tommoset ruikuttajat
Ennen vanhukset todellakin hoidettiin kotona - mutta siitä on jo vuosikymmeniä. Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa omia vanhempiaan tai muuta ikääntynyttä sukua. Sitä varten on olemassa muut keinot.
Ikääntyneille tulee taata asialliset hoitopaikat ja sinne riittävästi hoitohenkilökuntaa. Monet omaiset ovat työelämässä ja heillä on perheet, joten heidän osansa on käydä vierailulla tai mahdollisesti ottaa omaisiaan kotilomille. Vastuu hoidosta on kuitenkin hoitopaikalla.
Hoitopaikkojen laatua ja hoitohenkilökunnan ammattitaitoa ei valvo kukaan. Ei kukaan valvo sitä, miten huonosti tai hyvin hoito toteutuu. Totuus on kuitenkin se, että vieläkin on olemassa "vaippakiertoja", joissa kurkitaan vaippaan onko ne tarpeeksi märät ja tarviiko vaihtaa. Yleensä ei vaihdeta. Annetaan olla iltaan. Ikääntyneet laitetaan hyvissä ajoin nukkumaan. Totta sekin, sillä yöksi tulee yksi tai korkeintaan kaksi hoitajaa, jotka eivät ehdi hoitaa 40 ikääntynyttä.
Totta on sekin, että ikääntyneitä köytetään tuoleihin. Osa turvallisuussyistä uskoisin. Ruokaa annetaan määrällisesti vähän, onhan kulutuskin vähäistä ja ruokailuja on kuitenkin useita per päivä. Aamupala, 2 x lämminruoka, kahvit ja iltapala. Kyllä sillä toimeen tulee, jos vain annetaan rauhassa syödä.
Lääkkeitäkin annetaan, kenelle tarpeeseen - kenelle ei. Lääkityksestähän vastuun ottaa kuitenkin lääkäri.
Ja sinulle kriitikko r157 jne. Älä viitsi. Jokainen huolehtii itsestään, vanhemmistaan ja käyttää palveluita, joita yllä pidetään verorahoilla. Juuri niillä rahoilla, joita sijoitetaan myös hoitajien palkkoihin. Nyt eletään 2000-lukua, joten paluuta sinne 40 -luvulle ei enää ole. Hoitopaikassa hoitovastuu on hoitopaikalla ei omaisilla. Omaisten rooli on olla omainen ei hoitaja. Ketään ei kannata syyllistää, sillä se kasvattaa vain katkeruutta. Moni ikääntynyt on itse valinnut paikkansa, jossa haluaa viettää loput päivänsä. Toiset pärjää kotona, toiset tarvitsevat laitoshoitoa. Laitoshoidon laadukkuus on kiinni hoitajista.
Hoito vastuu on hoitajilla. Inhimillinen vastuut on myös vanhuksen omaisilla. Johtopäätelmä tästä kaunnista lauseestasi "Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa omia vanhempiaan" on että ehkäpä niin, mutta omat laimin lyönin ja vapaa ehtoisen vastuun ottamatta jättäminen ei oikeuta valittamaan hoidon laadusta. "Ketään ei kannata syyllistää" tämä on tässä yhteydessä yhtä kliseistä kuin todeta "että olisikohan nyt kaikkien aika katsoa peiliin". Tällä hetkellä on vallalla lähes massa hysterian mitat täyttävä hoitohenkilökunnan syyllistämiskampanja, joten jätetäänpä tuo "Ketään ei kannata syyllistää" potaska pois yhtälöstä. Omaiset ovat tavallan yhtä syyllisiä vanhusten huonoon hoidon tilaan kuin hoitajatkin mikäli he eivät sitä omalla panoksellaan yritä parantaa.
Yhdet vanhemmat hoitavat kymmenen lasta, mutta kymmenen lasta ei hoida edes yhtä vanhemmista!
Otetaan vaan lissää MaMuja tänne sillä se korjaantuu.
Omaiset eivät ole hoidosta vastuusta. Sitten siellä työpaikalla alkaisi oikein kusiaisten kihinä, jos jokainen ottaisi vastuun omaisestaan. Kyllä jokaisella on vastuu omasta työstään. Eihän esimerkiksi vaimon joutuessa leikkaukseen voi paikalle rynniä siskonpoika jeesaamaan leikkauksessa tai jos lapselta murtuu käsi, niin ei isä voi mennä ottamaan kipsauksesta vastuuta tai jos ikääntynyt joutuu dementian vuoksi laitokseen, ei vastuu ole hänen lapsillaan. Siis ei ihan oikeasti ole. hoitaja ottaa vastuun hoitotyöstä ja jokaisella on oma työsarkansa, josta saa palkkansa.
Tarkoitatko, että jos omainen ei ota v vastuuta hoidosta on hän laiminlyönyt jotain ? Ei kai ? Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee, eikä siihen tarvitse olla vapaaehtoisuutta, laiminlyöntiä tai mitään muutakaan. Jos omaisia alettaisiin syyttää laiminlyönnistä tai heitteillejätöistä, niin hyvin äkkiä tulisi muutama tuhat perushoitajaa, sairaanhoitajaa sekä lähihoitajaa työttömäksi. Ei heitä tarvittaisi. Minä en ainakaan haluaisi olla työpaikassa, jossa tekisin töitä mutta vastuu olisi omaisella. Kyllä minä mielluummin kannan vastuun tekemästäni työstä.
Jokaisella on oikeus valittaa tai kritisoida hoitoa, vaikka omainen olisi laitoksessa tai hoitokodissa. Totta kai on oikeus siihen, sillä yleensä nämä kritiikit ovat aiheellisia-. Saahan jokaisesta työstä tai työn tekemättä jättämisestä kritisoida - antaa palautetta. Ei se tee omaisesta yhteiskuntakelvotonta, jos hän kritisoi hoitoa. Yleensähän itse hoidettava ei liikalääkityksestä tai heikosta hoidontasosta johtuen edes uskalla kritisoida. Nimittäin jos omaiset tai hoidettava kritisoi liikaa se näkyy yllättäen kohtelussa.
Mistä johtuu tämä hoitohenkilökunnan kritiikin sietokyvyttömyys ? Siinäpä pulma. Henkilökunta voi kokea sen massakritiikkinä mutta oikeasti se taitaa olla omatunto, joka kolkuttaa kun tulee tehtyä hommaa toisella kädellä. On toki hyviä hoitopaikkojakin mutta on myös niitä surkeita ala-arvoisia paikkoja ja hoitajia. Ihminen, joka ei kestä kritiikkiä on kyllä sitten soveltumaton hoitoalalle tai yleensäkään mihinkään ihmissuhdetyöhön. Pitäisi vielä ymmärtää sekin, että kritiikki ei ole arvostelua.
edelleenkään omaiset eivät siis ole syyllisiä hoidon huonoon tasoon tai sen laaduttomuuteen.
Oikein kiva huomata kuinka paljon suomalaiset yleisesti välittävät vanhoista lähimmäisistään. "hyvin niitä pitää hoitaa mutta ei ainakaan minun"...
Kritiikki on niin suhteellista ja subjektiivista, jos vastaavan tason "kritiikkiä" lähdettäisiin esittämään päivittäin vaikkapa "tornin" konttoristeille niin aravatenkin moni turvautuis nuoraan tai pulloon (uskoakseni tähän jälkimmäiseen turvautuu nyt jo aika moni heistä). Vanhuksen luona kerran 2 kk vieraileva vanhuksesta etääntynyt ja tämän todellisesta henkisestä ja ruumillisesta tilasta täysin ymmärtämätön sukulainenko tietäisi kuinka vanhusta on parasta hoitaa vanhuksen itseä kannalta ? Tuskin. Se että sukulaiselle tulee pahamieli siitä tosi asiasta että se paapa tai mamma kuolee enemmin tai myöhemmin tuskin on hoitohenkilökunnan vika, katsos kun ne kaikki kuolevat. Ai niin niitä kyllä on aika paljon niitä yhteiskuntakelvottomia omaisiakin. Seuraavaksi hoito henkilökunnan mollaamis kampanja jatkosi pitää aloittaa valtakunnan laajuinen "raippaa paskan veltoille konttorirotatille" kampanja ja käydän sen jälkeen sitten kaikki ammatti ryhät lävitse: natsi opettajat, alkoholisti ammattiupseerit ja hitaat kaupankassat.
Mitä sinä r127,,jne haluat omaisilta ? Haluatko, että he pyörivät aamusta iltaan osastolla tai laitoksessa omaisiaan auttamassa, sekaantumassa kaikkeen, jarruttamassa arjen pyöritystä ? Haluatko heidät ottamaan kantaa´joka asiaan ? Haluatko heidät keskeyttämään taukosi ? Haluatko heidät arvioimaan työtäsi tai sen tekemättömyyttä ? Ei hoitajalla ole mitään oikeutta arvostella omaisia, kuinka usein he käyvät tai ovat käymättä. Se ei ole ammattieettisesti valveutuneen hoitajan tehtävä.
Ei se, että ei istu joka ilta mamman tai paapan sängynpäässä tarkoita sitä, että olisi heitteillejätetty. Sitä vartenhan on olemassa hoitopaikat, josta palvelu ostetaan rahalla. Sitä työtä tekevät saavat palkkaa.
Kritiikistä vaan sen verran että on olemassa palautetta, "kritiikkiä", v-itt.uilua, ja lopuksi sitä oikeaa kritiikkiä. Sen vastaanottaminen vaatii ihmiseltä paljon. Tuo vertauksesi tornin väkeen voidaan yhdistää terveydenhuoltoonkin eli terveydenhuoltoalalla itsemurhat, itsemurhan yrittämisen, alkoholin liikakäyttö on tavallista. Unohtamatta psyykelääkkeiden käyttöä, unilääkkeiden käyttöäkään. Saati sitten lääkeiden sekakäyttöä tai tätä viimeksi julkisuudessa ollutta lääkkeiden varastamista "kuormasta"... Sairasloma tilastojen kärjessä on terveydenhuoltoalan työntekijöiden psyykkiset sairaudet. Lisäksi terveydenhuoltoalan väki komeilee tilastoissa kärjessä myös eläkkeellä jäännissä ja siinäkin psyykkiset syyt. Mistä tämä kertoo ? Eipä taida olla omaisten vika
SItten voisit kertoa, mikä tämä sinun näkemä mollaamis kampanja on. Ei tässä ketjussa mollata hoitohenkilökuntaa, joka joutuu tekemään monesta eri syystä johtuen vajaateholla työtänsä. Tässä tuntuu nyt mollattavana olevan enemmänkin omaiset. Se, että on olemassa tietyt faktat ( kuten lääkeriippuvuus, itsemurhatilastot, masennustilastot, eläketilastot) ei vie pois totuutta.
No heitä sinä ensimmäinen kommentti vaikka seuraavasta ammattiryhmästä, niin saadaan pohtia sitä.
Juu,rakennetaan lumilinnoja...katsokaas,Kemissä on hohtoa!
Alkoholisteja hoidetaan,huumehörhöjä paapotaan,mamuille on paikkoja ym...
Mutta,miten on vanhusten laita?Hoitajat vähän väliä tupakalla,,,,taikka kahvilla nauramassa viikonloppu
asioilleen.
Olinpa kerran työharjoittelussa, vanhusten hoitopaikassa jossa oli dementikkoja, eikä kertaakaan käytetty edes ulkona. Mielestänin ulkoiluttaminen, kuuluu itsestäänselvyytenä hoitona, ihmiearvoiseen elämään. Olisi voitu kyllä muualta ajasta tinkiä sen huomasin. Ei ole tekosyy etteivät vanhukset muista ovathan he dementikkoja.
Voisikohan sivareita sijoittaa auttamaan vanhusten hoidossa.Esim ulkoiluttamaan,pesukaveriksi.jne
Toivottavasti kukaan ei nykäise hernettä nokkaan tästä ehdotuksesta..?
se ku vain ei olekkaan meiän mieli joka sitä päättää vaan viime kädessä sen mieli joka käytettävistä resursseista päättää. Se että vaikka säädettäisiin hoitajille 12 tunnin työaika ilman taukoja ei niitä vanhuksia ulos asti saataosi kun henkilökunta on minimoitu muutenkin (ja tauottomuus lisää sairastelua jne.). Ratkaisu ongelmaan on vain ja ainoastaan lisää resursseja.
asialle silloin jotain kun olit harjottelussa veitkö vanhuksia ulos?
Olen ammatiltani lähihoitaja ja työskentelen nimenomaan vanhusten parissa.
Tottahan se on, että vanhuksia pitää kunnioittaa ja hoitaa sen mukaisesti. Näin pitäisi olla joka paikassa.
Mutta olen nähnyt sen, kun työnantajat eivät välitä siitä, millaista henkilökuntaa heillä on listoillaan. Pää asia, että työt tulee tehtyä, edes jotenkin. Työnantajilla on helpompaa.
Olen nähnyt senkin, että vaikka työnantaja tietäisi ettei joku tee töitään, niin se painetaan villaisella, sattuuhan näitä, valitettavasti.
Mutta se mitä puhutaan kiireestä on myös valitettava tosiasia. Jos työstään pitävää, osaavaa henkilökuntaa palkattaisiin tarpeeksi, ei olisi hoitajilla kiire. Mutta kun henkilökuntaa ei ole tarpeeksi se kiire tulee väkisinkin, kun jokainen asiakas/potilas pitää hoitaa, ja työnantajat vaatii ettei ylitöitäkään saa tehdä.
Jokainen meistä tietää, että aikakin on rajallista. Silloin kiire helpottaa, kun on niitä omaisia, jotka ovat hoitajien apuna, vaikkakaan kukaan ei voi velvoittaa että omaisten näin täytyisi tehdä.
Eli asiat olisi paremmin, jos:
- hoitohenkilökunta olisi alalle koulutettuja, kaikki nimittäin ei ole
- Olisi enemmän resursseja palkana henkilökuntaa.
- Katsottaisiin, että henkilökunnalla olisi motivaatiota tehdä juuri kyseistä työtä, eikä olisi siihen
tympiintyneitä.
Mutta toivon, että jokainen kuitenkin muistaisi sen, että myös hoitatohenkilökunta kaikkine virheineen, on myös tavallisia ihmisiä, ei yhtään sen kummempia kuin muunkaan alan ihmiset.