ja millaiset ihmiset ovat kiinnostuneita kirjallisuudesta?
Millainen ihminen yrittää keskustella kirjallisuudesta?
yx.nainen.
22198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Täytyy olla jotenkin rajoittunut ja jälkeenjäänyt jos ei tajua et kirjoi saa nykyään leffoinakin.
Yleensä nämä saatanan snobit yrittää saada aikaan keskustelua kirjoista, mutta tuskin ovat itse oikeasti kahlanneet läpi Dostojevskejä ja sen sellaisia.
Terveisin,
Hossi, pappatunska ja sarjakuvat...
Onks rikos ja rangaistus jo käännetty Tex Willerin erikoisnumeroksi?
erikoisnumero voisi yrittää etsiä siitä naisten kaltoinkohtelua?
hienostelijat tai sitten kirjojen ystävä.
Luultavasti sellaiset, jotka eivät ole kovin kiinnostuneita big brotherista tai salkkareista.
Kirjallisuudesta voinee keskustella ilmankin, että on lukenut suuren määrän klassikoita tai omistaisi kirjakokoelman. Usein tulee kerrottua vaikkapa jostain hyvästä kirjasta, jonka on äskettäin lukenut tai otettua vastaan jonkun toisen suosituksia. Ei sen aina tarvitse olla analyysia.
mutta yleensä kirjallisuudesta keskustelu rajoittuu klassikkokirjoihin eikä kukaan mielellään tunnusta lukeneensa esimerkiksi Kata Kärkkäisen kirjoja vaikka niitä luetaan paljon. En tosin itse ole tutustunut hänen tuotantoonsa ja luulen etten niin tule tekemäänkään...
jotka osallistuvat tähän keskusteluun?
Mistähän syystä...
lukemassa kirjoja?
Tuskin se pelkästään yrittämiseen rajoittuu tuo kirjallisuudesta puhuminen. Tottakai semmonen siitä puhuu jota kiinnostaa kirjallisuus, joka haluaa oppia kirjoista tai saada kirjallisuuden avulla viihdykettä/ahaa-elämyksiä/uusia näkökulmia ja jolla on jotain mielipidettä/sanottavaa asiasta, höh. Sellanen kaiketi jopa itsekin lukee kirjoja :)
mutta joskus tuntuu siltä etteivät he (siis nämä ihmiset, jotka keskustelevat kirjoista) lukisi kovinkaan aktiivisesti kirjoja ja olisivat myös hyvin valikoivia lukijoita.
Sekin joo, mutta se on heidän tyylinsä käsitellä ja lähestyä asiaa. Asiasta keskusteleminen ei edellytä samalla lähtöviivalla olemista mun mielestä, jokainen tyylillään ja sillä tiedolla mitä on :)
tääl kirjoist keskustelko. Eik kannat pal muustaka keskustel. Meet tääl olla vaa kiinnostuneit siseli pillust ja jasuli tisseist. Neet ova see kultturelli ilmiö tääl.
Ja si meet olla kiinnostuneit siit kuin pal eewee kekssi kaikellaist uutta meirä iloks. Neekki on miälenkiintossi ja kultturellei asioi ko kysyttä et miks miäs kattos munt kohti taik sit ko sil miähel on toine naine ni miks sil sellate on.
Mut kirjoist taik sellattest meet ei olla yhtikäs kiinnostuneit.
lisätä vielä sen, että tottakai kiinnostaa sykiatria ja sit toi alkuperäinen aihe, eli miehen logiikka. Se ei helposti aukee, kun en vieläkään tajua miten mulkulla voi ajatella. Silleen loogisesti.. Ootellessa voi vaikka lukea kirjoja.
koko ajan mulkut mielessä...
usko ny! Taik filosohvia vois kiinnostta jos siin vaik miätittäis et onk oikkiast simmottos et kool ei ole merkityst. Sykiatrei tääl on palsta täys. Ja riaknoossei ja lääkemääräykssi satele ain välil.
Oikkiast, tääl on ollu joitaki iha hyvii alotuksii ton filosohvia pualelt. Sellattei jokka vaatti hiukka keskittymist. Mut mää sano suara et neet on pilattu joka saatana ainoo kerta. Millo joku surffa wikis ja sit alkka latele hianoi teorioi ja höysttä neet sivistyssanoil nii ettei kukka voi ymmärttä. Millo joku alkka haukkuma jottai toist sen miälipittest ja sit alkka sempäiväne riita ja see aihe, oli sit kui hyvä tahans, ni see hukku siihe paskka.
Ja se filosohvine puali sopeis tämmöttel palstal helveti hyvi. Siin ko voira olla mitä miält tahans ni kukka ei voi ykskantta sanno et sää ole vääräs. Mut ei neet ketju kovi pitkäl kanna ko sin tule jo joku pätemä taik vittuilema.
Ei täällä taida kannattaa kirjoista keskustella. Itse tykkään lukea, on sellaisia lukukausia. Juuri nyt ei ole tosin kauhean aktiivinen kausi sillä saralla, verrattuna mitä joskus on ollut.
kompata. Harva pastalainen tajuaa esim. sotakirjoista paskaakaan ;) Joten jos jotain alkais jutella täällä, niin sais korkeintaan joitain h-alkuisia kommentteja. Parempi olla hiljakseen.
eivät naiset...
OLEN LAPSESTA ASTI OLLUT KIINNOSTUNUT SOTAHISTORIASTA!
NÄIN ON!
kiinnostunut kirjoista, todennäköisesti hän kuuluu kirjallisuuspiireihin, missä keskustellaan kirjoista.