Onko ilmaista energiaa olemassa?

Jos vaikka tutustuisit tarjoamaani lähdemateriaaliin yksinpuhelun sijasta ensin, niin keskusteluissamme olisi myös jotain tolkkua.

Ei nyt ole kyse, ja sanoinhan että ao. sivun ohjeet saa netistä ilmaiseksi. Lukaise, jos kiinnostaa. Itse ainakin ajattelin rakentaa tuon 1-50hp ja katsoa että toimiiko, koska kuitenkin noita on useat ohjeiden ostajat rakentanut ja sanonut että toimii, kuten linkittämästäni keskustelupalstasta käy ilmi.

"Joskus on hyvin vaikeaa erottaa kumpia ovat, mutta se niitä yhdistää, etteivät heidän esityksensä toimi. : ) "
Siinä on sana sanaa vastaan..

aloittaja,lol kirjoitti:

Ei nyt ole kyse, ja sanoinhan että ao. sivun ohjeet saa netistä ilmaiseksi. Lukaise, jos kiinnostaa. Itse ainakin ajattelin rakentaa tuon 1-50hp ja katsoa että toimiiko, koska kuitenkin noita on useat ohjeiden ostajat rakentanut ja sanonut että toimii, kuten linkittämästäni keskustelupalstasta käy ilmi.

"Joskus on hyvin vaikeaa erottaa kumpia ovat, mutta se niitä yhdistää, etteivät heidän esityksensä toimi. : ) "
Siinä on sana sanaa vastaan..

Lue lisää

Onhan ne (väitettyjä) ikiliikkujia. Se, että niiden keksijät "kieltävät" niiden nimittämisen ikiliikkujiksi, ei muuta niitä muiksi mitä ne ovat. Mistä teitä höynäytettäviä oikein tulee ja riittää? ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Onhan ne (väitettyjä) ikiliikkujia. Se, että niiden keksijät "kieltävät" niiden nimittämisen ikiliikkujiksi, ei muuta niitä muiksi mitä ne ovat. Mistä teitä höynäytettäviä oikein tulee ja riittää? ; )

Lue lisää

Kukaan tuolla ei ole väittänyt tuotetta ikiliikkujaksi, eikä se siksi muutu vaikka kuinka inttäisit.

Ja kuten sanoin tässä ei höynäytetä ketään, monet on rakentaneet ton laitteen ja sanoneet että toimii, kuten tuokin tyyppi topikissa, jonka pastesin.

asdfasdfasdfe kirjoitti:

Kukaan tuolla ei ole väittänyt tuotetta ikiliikkujaksi, eikä se siksi muutu vaikka kuinka inttäisit.

Ja kuten sanoin tässä ei höynäytetä ketään, monet on rakentaneet ton laitteen ja sanoneet että toimii, kuten tuokin tyyppi topikissa, jonka pastesin.

Lue lisää

Eikö sinulle olla koskaan ennen valehdeltu? Vaikuttaa suorastaan liikuttavalta tuo sinun hyväuskoinen hölmöytesi, millä menet uskomaan vanhojen venkuloiden sepustamia "todisteita", jotka ollessaan tosia mullistaisivat koko luonnontieteen ja maailman energiatalouden.

Ei se heidän tai sinunkaan inttämisesi sitä muuksi muuta. ; )

"Näissä "Fuellesspower" hömpissä on lyhyesti kyse siitä, että vedestä tehdään vettä. Ensin vesi pilkotaan elektrolyyttisesti lähtökomponentteihinsa; vetyyn ja happeen. Tämän jälkeen muodostunut vety poltetaan hapessa ja muodostuu jälleen vettä. Maallikkokin ymmärtää, mikä on alku- ja lopputilan energiaero kun alku- ja lopputila on identtiset. Se on nolla."
Väärin. Juuri tästä ei ole kyse, sivun nimihän on "fuellesspower" joten mitään näkyvää polttoaineita ei käytännössä tarvita.
" The free electrical energy produced by the motor is replaced back into the motor and is reused by the motor. This raises the efficiency of the motor to super high levels"

Tämä ei silti tarkoita, ettäkö sitä energiaa luotaisiin tyhjästä.

Kiitos. Ja lue lähdemateriaali ensi kerralla edes vähän läpi, pliis.

lollageous.lol kirjoitti:

"Näissä "Fuellesspower" hömpissä on lyhyesti kyse siitä, että vedestä tehdään vettä. Ensin vesi pilkotaan elektrolyyttisesti lähtökomponentteihinsa; vetyyn ja happeen. Tämän jälkeen muodostunut vety poltetaan hapessa ja muodostuu jälleen vettä. Maallikkokin ymmärtää, mikä on alku- ja lopputilan energiaero kun alku- ja lopputila on identtiset. Se on nolla."
Väärin. Juuri tästä ei ole kyse, sivun nimihän on "fuellesspower" joten mitään näkyvää polttoaineita ei käytännössä tarvita.
" The free electrical energy produced by the motor is replaced back into the motor and is reused by the motor. This raises the efficiency of the motor to super high levels"

Tämä ei silti tarkoita, ettäkö sitä energiaa luotaisiin tyhjästä.

Kiitos. Ja lue lähdemateriaali ensi kerralla edes vähän läpi, pliis.

Lue lisää

>

Tästä juuri on kyse kun ei osata ajatella asiaa yhtään pidemmälle.. Mietipä mistä se elektrolyysiin vaadittava energia saadaan? Eikö sähkövirran aikaansaamiseksi todellakaan tarvita mitään "näkyvää polttoainetta" ?

Yhtä hyvin voisit samoin perustein väittää, että sähkömoottori toimii ilman "näkyvää polttoainetta."

>

Tämä on niin tylsä ja läpikoluttu aihe, etten todellakaan jaksa lukea joka kerta kun tullaan hehkuttamaan, miten joku auto taas käy "pelkällä vedellä".

Vanellus kirjoitti:

>

Tästä juuri on kyse kun ei osata ajatella asiaa yhtään pidemmälle.. Mietipä mistä se elektrolyysiin vaadittava energia saadaan? Eikö sähkövirran aikaansaamiseksi todellakaan tarvita mitään "näkyvää polttoainetta" ?

Yhtä hyvin voisit samoin perustein väittää, että sähkömoottori toimii ilman "näkyvää polttoainetta."

>

Tämä on niin tylsä ja läpikoluttu aihe, etten todellakaan jaksa lukea joka kerta kun tullaan hehkuttamaan, miten joku auto taas käy "pelkällä vedellä".

Lue lisää

"Yhtä hyvin voisit samoin perustein väittää, että sähkömoottori toimii ilman "näkyvää polttoainetta."

Tai yhtä hyvin voisi sanoa että lonttisensian kyykkyenergiaa voisi käyttää turun förin pyörittämiseen!

Vanellus kirjoitti:

>

Tästä juuri on kyse kun ei osata ajatella asiaa yhtään pidemmälle.. Mietipä mistä se elektrolyysiin vaadittava energia saadaan? Eikö sähkövirran aikaansaamiseksi todellakaan tarvita mitään "näkyvää polttoainetta" ?

Yhtä hyvin voisit samoin perustein väittää, että sähkömoottori toimii ilman "näkyvää polttoainetta."

>

Tämä on niin tylsä ja läpikoluttu aihe, etten todellakaan jaksa lukea joka kerta kun tullaan hehkuttamaan, miten joku auto taas käy "pelkällä vedellä".

Lue lisää

Kun koko hommassa ei ole kyse/tarvita mitään elektrolyysejä.

"Eikö sähkövirran aikaansaamiseksi todellakaan tarvita mitään "näkyvää polttoainetta" ?"
Ei.

"Tämä on niin tylsä ja läpikoluttu aihe"
Ennakko-olettamus joka on jo näinkin lyhyen keskustelun perusteella todettu aiheettomaksi.

"etten todellakaan jaksa lukea joka kerta kun tullaan hehkuttamaan"
Sitten ei myöskään tarvitse vastata. Kiitos.

Huomenna jos ei ole piviä niin tiiraile taivalle jos näet sellaisen ilmiön kuin aurinko! Ei muuten maksa mitään kyseinen energia.

Skomy kirjoitti:

Huomenna jos ei ole piviä niin tiiraile taivalle jos näet sellaisen ilmiön kuin aurinko! Ei muuten maksa mitään kyseinen energia.

Ei maksa edes vaivaa, ei. Eikä maksakaan vaivaa.
Kaikki mitä näemme ja koemme täällä armaalla Telluksellamme on mainitsemasi vetykeskittymän ansiota.
"Suuri ja jumaloitu aurinkomme, jonka laupeus säteilee yllemme kuin..... Kim Il Sung, ....vai aurinkoko se nyt oli.

Ilman ulkoista energialähdettä evoluutio olisi kai nikertynyt entropiaan jo ennen alkamistaan??? Vaiko näin ...ehkä.. tai sit..?

Millä ketun killikkeillä otat sen energian talteen. Kuten ammoin eläköitynyt työkaverini sanoi: "Miks kutussa aurinko kesällä paistaa niin ylhäältä ja pitkään kun on muutenkin lämmintä. Talvella sitä tarvittaisiin"
Aurinko- ja tuulienergia kun pakkaa olemaan helmikuun alkupäivien paukkupakkasilla täällä susirajan pohjoispuolella alimmillaan.
Ja ei se aurinkoenergian käyttö perskutarallaa ilmaista ole. Meinaten sen muuntaminen helposti hyödynnettävään muotoon. Varastoiminen Heinäkuun helteiltä Tammikuun pakkasiin on vielä ongelmallisempaa.

Itse tosin jatkan auringonpalvontaani, koska aurinkohan on mahdollistanut elämän synnyn ja jatkuvuuden maapallolla ainakin pääosin. Mustien savuttajien asujaimisto ja peruskalliossa rikkiä tms syövät öklömönkiäiset kavereineen eivät enää kuulu porukkaan, joita veljikseni kutsun. Serkkuja taitavat kyseiset outoudet olla?

Skomy kirjoitti:

Huomenna jos ei ole piviä niin tiiraile taivalle jos näet sellaisen ilmiön kuin aurinko! Ei muuten maksa mitään kyseinen energia.

Tästä energiasta on ymmärtääkseni myös kyse koko keksinnössä. Niinhän se Nikola Teslakin jo aikoinaan sanoi, että säteilyenergiaa on kaikkialla.

lollaakeus lol kirjoitti:

Tästä energiasta on ymmärtääkseni myös kyse koko keksinnössä. Niinhän se Nikola Teslakin jo aikoinaan sanoi, että säteilyenergiaa on kaikkialla.

Määrät vaan vaativat massiivisia rakenteita sen energian talteenottamiseksi.
Suuri osa "Teslamyytistä" on myöhemmin keksittyä kuonaa.
Kyseinen keksintö voisi perustua vain ja ainoastaan ns. vacumienergiaan, jota kvanttifluktaatio laskelmien mukaan tuottaa. Sen käyttöön ottaminen on vaan täyttä utopiaa.

Kun WinCapita lupaa 400% vuosituottoja, ihmiset hölmöyksissään uskovat. Vapaa energia on vähän sama juttu. Paljon on luvattu jo vuosikausia, mutta ainuttakaan toimivaa laiteta ei ole tuotu näytille. Ja joku vielä uskoo sen perusteella, että on oikein netistä lukenut. Voi sinisilmäisyyden suuruutta.

dspifbwiegf kirjoitti:

Määrät vaan vaativat massiivisia rakenteita sen energian talteenottamiseksi.
Suuri osa "Teslamyytistä" on myöhemmin keksittyä kuonaa.
Kyseinen keksintö voisi perustua vain ja ainoastaan ns. vacumienergiaan, jota kvanttifluktaatio laskelmien mukaan tuottaa. Sen käyttöön ottaminen on vaan täyttä utopiaa.

Kun WinCapita lupaa 400% vuosituottoja, ihmiset hölmöyksissään uskovat. Vapaa energia on vähän sama juttu. Paljon on luvattu jo vuosikausia, mutta ainuttakaan toimivaa laiteta ei ole tuotu näytille. Ja joku vielä uskoo sen perusteella, että on oikein netistä lukenut. Voi sinisilmäisyyden suuruutta.

Lue lisää

Mikään muu ei anna 400% vuosituottoja paitsi bitcoin 🤣🤣