Päivystävä pseudotieteilijä

Tällä palstalla päivystävä VHH:n vastustaja levittää pseudotieteellistä tekstiä joka päivä.
Pseudotieteen tunnusmerkeistä selkein on:

Pseudotieteessä ei kerrota, kuinka väitteisiin on päästy ja mihin tutkimuksiin väitteet perustuvat — jos sellaisia ylipäätään on olemassa.

Näihin allaoleviin kysymyksiin ei vieläkään saatu vastausta. Ilmeisesti Diabetesliitto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos perustaa väitteensä pseudotieteeseen koska ei pysty vastaamaan selviin kysymyksiin. Vastauksia tuskin on olemassakaan.

1. kysymys on Suomen diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikalle, joka pitää kynsin hampain kiinni sairastuttavasta ravintoteoriasta: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu Diabetesliiton nykyinen lääkelinja ja runsashiilihydraattinen ruokavalio, kun ennen diabetesta hoidettiin ensisijaisesti ja hyvällä menestyksellä potilaan hiilihydraattimääriä rajoittamalla?

2. kysymys on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puskalle: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu eläinrasvojen vaarallisuus? Mihin tutkimukseen tai tieteelliseen tosiasiaan perustuu väitteenne, että rypsiöljy olisi terveellistä?"
http://www.anttiheikkila.com/
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se täällä jatkaa perjantai-iltana paasaamistaan. Tyhmä kun on niin ei siltä mitään järkevää voi odottaa. Muuta elämää ei sillä ole kuin tää palsta, tuskin edes liikuntakykyinen kun on aamusta iltaan aikaa päivystää jollain ruokapalstalla. Varmaan kova lääkitys päällä kun jatkuvasti sekoilee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

Tällä palstalla päivystävä VHH:n vastustaja levittää pseudotieteellistä tekstiä joka päivä.
Pseudotieteen tunnusmerkeistä selkein on:

Pseudotieteessä ei kerrota, kuinka väitteisiin on päästy ja mihin tutkimuksiin väitteet perustuvat — jos sellaisia ylipäätään on olemassa.

Näihin allaoleviin kysymyksiin ei vieläkään saatu vastausta. Ilmeisesti Diabetesliitto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos perustaa väitteensä pseudotieteeseen koska ei pysty vastaamaan selviin kysymyksiin. Vastauksia tuskin on olemassakaan.

1. kysymys on Suomen diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikalle, joka pitää kynsin hampain kiinni sairastuttavasta ravintoteoriasta: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu Diabetesliiton nykyinen lääkelinja ja runsashiilihydraattinen ruokavalio, kun ennen diabetesta hoidettiin ensisijaisesti ja hyvällä menestyksellä potilaan hiilihydraattimääriä rajoittamalla?

2. kysymys on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puskalle: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu eläinrasvojen vaarallisuus? Mihin tutkimukseen tai tieteelliseen tosiasiaan perustuu väitteenne, että rypsiöljy olisi terveellistä?"
http://www.anttiheikkila.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu