mitä ajattelette heikäläisistä?
Naisena netissä esiintyvä homomies
niin?
21181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ehkä hän sitten ei ole parinhakumielessä liikkeellä ?? Vai mitä siitä pitäis ajatella ?
kun keski-ikäinen mies esiintyy netissä 17-vuotiaana tyttönä?
tai siis on, jos tarkoituksena on lähestyä alaikäisiä tyttöjä hyväksikäyttöaikeissa. - Muuten on varmaan tapauskohtaista mitä lakeja hän sitten rikkoo. - En tiedä yhtään tällaista tapausta, mutta yksi amerikkalainen TV-ohjelma näistä taitaa olla pyörinyt jollain kanavalla.
alaikäisiä poikia piti tietenkin sanomani, koska kerran kyseessä oli homo.
Tarkoitatko tätä Crish Hansenin Pedon jäljillä ohjelmaa.
Siinä poliiseilla on syöttejä netissä ja sit ne "petomiehet" sopivat tapaamisesta näiden pikkutytöiksi tai ainakin hyvin nuoriksi naisiksi olettamiensa henkilöiden kanssa ja heidät otetaan kiinni. - Olen joitakin jaksoja katsonut vain sivusilmällä, mutta aihe on aika puhutteleva. - Varsinkin kun ajattelee omia muksuja, jotka pyörivät jo netissä...
En sano tuohon mitään.Jokaisella olkoon omat huvinsa kunhan ei satuta muita.
Mutta viitannet monteen ja hänen mahdolliseen Zisel hahmoonsa vieläkään en ole nähnyt missään näyttöä että Zisel olisi Monten alterego.Vai onko Monte tämän tunnustanut pystytkö tässä tapauksessa linkittämään keskusteluun.Minullakin tosi kerran käväisi mielessä että Zisel voisi olla feikki varsinkin kun hän paljasti mistä profiilikuvansa on peräisin.Tosin aito olen minäkin vaikkei olekaan omakuva galleriassa ja toisaalta ei Ziselin galleriaakaan ole suljettu.
Joten jospahan hän kuitenkin olisi aito.
Vai viittaatko tähän henkilöön joka on tehtaillut koko joukon näitä 34 tunnuksella tehtyjä naisprofiileja itse ainakin epäilen hänen olevan transvestiitti mies joka saa hupia naisena esiintymisestä.
että täällä epäillään ziseliä epäaitoudesta, vaikka palstalla on yksi aito keskustelija, jolla on kymmeniä sivuprofiileita. Kyseinen henkilö on nainen.
Ihanko sinä tunnet tuonlaisen ihmisen? Tee siinä tapauksessa meille tavallisille ja rekisteröityä nimimerkkiä kokonaan foorumille omaamattomille palstakävijöille ISO PALVELUS ja paljasta PALSTALLA, että kuka se nainen on, ts. että mitä rekisteröityä nimimerkkiä vakituisimin käyttää! Jollet tohon pysty, niin onkohan puheesi sittenkin puppua tai onko itselläsi jotakin salattavaa?
Olen NIIN kyllästynyt kaltaisiiisi kummallisiin palstalla vihjailijoihin, jotka muka aina ovat tietävinään jos mitä palstakirjoittajista, mutta vaivihkaisesti jättävät vain epäilyksiä ilmaan. Toi käytös ei ole normaalia. Kyllä minä ainakin - mikäli joku ton kaltainen tapaus todella palstoilla käy, jolla kymmeniä sivuprofiileja(?) olisi, haluaisin sellaisen tunnistettavasti saada tietää, jotta osaisin sellaista välttää, vaikkei itselläni rekisteröityä nimimerkkiä olekaan. Muutenkin jo kyllästyttää sekopäät, jotka jatkuvasti pelleilevät kustannuksellani tällä keskustelupalstalla ja vääristelevät kirjoituksiani.
uskot olevasi, niin löydät vastauksen kysymykseesi ilman minunkin apua, kun luet buddy-loven tekemän aloituksen, sillä kyseinen naiskirjoittaja paljastaa itsensä tuossa ketjussa.
ja sama asia kuin persona-non-grata...
Mitä tarkoitat?
Vähän vaikea tulkita, mitä tarkoitat... Minua ei sitten, tiedoksi vaan, ainkaan mihinkään persona-non-gratoihin yhdistellä: analytiikkani taso on aivan toinen, persoonani on aivan toisenlainen, enkä minä muutenkaan (kuten olen tässä jo kohta miljooooooooooona kertaa sanonut) ole elämässäni omannut yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä. Viittasitko kommentillasi nimimerkki dazuun, vaiko mihin viittasit? Mikäli tarkoituksesi olisi vääristellä minun ilmaisuani, niin valitettavasti en älynikään avulla pysty kilpailemaan ja laittamaan kampoihin esimerkiksi kirjoittajatapauksille, jotka tuntevat toisiaan palstan ulkopuolellakin ja jotka ( näemmä) näkyvät yhdessä dissailevan minua anonyymia tällä palstalla. Niin ja tarkoitukseni ei ole loukata sinua. En tunne teitä ja omat arviointini teen palstalta havaitsemieni tekstien perusteella.
Joo no en minä nyt kuitenkaan ala erittelemättömästi ja ilman tarkempaa informaatiota käydä läpi jonkun nimimerkin aloituksiin kirjoitettuja tekstejä, enkä suoraan sanottuna ole hännän vertaa edes kiinnostunut tekemään sellaista ( hei sen verran tässä laiskuus ja kiinnostuksen puute asiaa kohtaan iskee)...
Joo no nimimerkki buddy-love nyt on musta outo. Olen sen henkilökohtaisen päätelmäni kyseisestä kirjoittajasta tehnyt. Surkeaa se, että on niin tyhmiä ihmisiä, jotka tuontyyppisen näkevät joksikin suureksikin palstasankariksi. Mut anonyymin se ainakin otti hampaisiinsa aikoinaan ihan tosta vaan, levisi mitättömien sanomisten vuoksi älyvapaaseen ja mielikuvituksellisiin joukkopilkkailemisiin ja joo: näyttää sekin kuuluvan jonkinmoiseen sellaiseen palstap*skajengiin ( anteeksi ilmaisu!), jossa sanotusta riippumatta symppailevat kavereitaan. Sitä tapausta en minä ainakaan pitäisi oikeudenmukaisena, mutta jos joku toinen on eri mieltä, niin siitä vaan ( tää on mun näkemykseni).
Sinun nimimerkiltäsi muistan joskus aikoinaan pari ihan fiksua kirjoitusta. Muutoin: käyttäydyt mielestäni oudosti, enkä yleisesti ottaen pidä sinun termivalinnoistasi. Siihen en osaa sanoa, että mitä yksityishenkilönä olisit, kuten en vastaavaa osaisi sanoa kenestäkään muustakaan palstakävijästä.
tarkoitin sitä, että tämä dazu on paatunut valehtelija ja esiintyy joskus myös persona-non-grata-nimimerkillä tällä palstalla.
Ei siis paljoakaan kannata antaa arvoa hänen mielipiteilleen.
valheines
riittää varmaan se, että png:n viestit tulevat samasta osoitteesta kuin dazunkin?
No tohon kirjoittamaasi en yhtään osaa sanoa, että miten olisi asia, mutta outo toi nimimerkki dazu minun mielestäni ainakin on. Nytkin kun äsken katoin palstan aloituksia, niin em. kys. nimimerkiltä oli taas joku ihan ihmeellinen multippeleista samaistumisista joriseva ( vai mikä se aihe nyt oli? katsokaa itse...) kummallinen palstan aiheeseen tyystin liittymätön aloitus palstalla... Uskon, että kyseinen nimimerkki dazu silläkin taas yritti jotenkin vihjailla(?) palstakirjoittajien suuntaan jotakin. Ihme käytöstä. Mä en ymmärrä, että miks toi tyyppi koko ajan kummalliseen tyyliin(!) psykologisoi juuri _tällä kyseisellä palstalla_ ja että miksi hän tekee em. mainitun suuntaisia aloituksia. Korkeintaan joltakin psykologian alan tohtorilta voisin ymmärtää sitä käytöstä ( jos edes sellaiseltakaan: sellaistakin pitäisin varmaankin lähinnä jokseenkin sekavana, jos silkkaa psykologisointia tällaiselle palstalle kirjoittelisi...) ja uskallanpa epäillä, ettei nimimerkki dazu ainakaan em. statusta nauti...
Valehtelijaksi mä en mielelläni ketään kutsuis, mutta törpöiksi joitakin joskus kyllä. Ton dazun ( ja samoin kuin sun....) motiivit kieltämättä mietityttävät mua...Miks ette voisi vain kirjoitella? Mikä tossa sotkemisessa kiinnostaa? Mulla ei ole epäluottamuslausetta sinua kohtaan, eikä dazua kohtaan - en tunne teistä kumpaakaan. En halua loukata, mutta palstameininki vaikuttaa silmiini oudolta ja masentavalta.
jopas oli pitävä todiste
They are on to me!
...
Oliskohan tämmösellä ihmisellä jonkinasteista tekemisen puutetta.. Ehkä haluaa vähän säpinää elämäänsä? Mä en oikeen tiiä mitä ajatella tommosesta kun ei ole tullut vastaan.