Vääriä liian väljästi

Lukkari saa heittää vääriä, joihin lyöjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta yltää. Tällainen oikeus on kohtuuton ajatellen sitä, että pesäpallo on ensisijaisesti juoksupeli eikä juoksunestopeli.

Lautasen ympärille voitaisiin merkitä ympyrä, jonka sisälle vääränkin syötön on osuttava. Mikäli ei osu, sisällä pelaava joukkue saa vapaataipaleen. Vaihtoehtona voi olla se, että palloa on käytettävä ykköspesällä ennenkuin pallon toimittaminen pesään voi tuottaa palon.
8723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mutta siellähän on jo sellainen "ympyrä" :D

Äänestä
  • Ainakin finaaleissa sai syöttää monta metriä väärän eikä siitä sen kummempaa tullut. Tilanne oli aivan sama kuin liian matalassa syötössä.

    Äänestä

En kyllä ymmärrä tän sun viestin ideaa. Sehän on vaan lukkarin hyvyyttä, kun osaa haistella merkkiä ja saa poltettua pelaajat väärillä. Eikai alkuperäisen viestin laittaja ole Kouvolafani, jota ärsyttää Kouvolan omat mokat.

Äänestä
  • Ei tarvita kovinkaan taitavaa lukkaria syöttämään muutama metri taaksepäin, jolloin lyöjän on käytännössä mahdoton lyödä. Joskus pompolla mentiin vastustamattomasti kentälle, mistä johtuen lautanen siirrettiin kauemmaksi eturajasta, jotta kentälle pääsy ei olisi niin helppoa. Minusta lyöjällä pitää olla aito mahdollisuus lyödä jokaiseen syöttöön.

    Ajatus tämän viestin kirjoittamiseen tuli ensimmäisen tai toisen finaalin aikana. Silloinhan Toni Kohonen syötti ainakin kertaalleen karkeasti väärän syötön. Jymyläinen oli irti kolmospesältä ja Kohonen sai hänestä kärpäsen.

    Äänestä

  • Lautamies kirjoitti:

    Ei tarvita kovinkaan taitavaa lukkaria syöttämään muutama metri taaksepäin, jolloin lyöjän on käytännössä mahdoton lyödä. Joskus pompolla mentiin vastustamattomasti kentälle, mistä johtuen lautanen siirrettiin kauemmaksi eturajasta, jotta kentälle pääsy ei olisi niin helppoa. Minusta lyöjällä pitää olla aito mahdollisuus lyödä jokaiseen syöttöön.

    Ajatus tämän viestin kirjoittamiseen tuli ensimmäisen tai toisen finaalin aikana. Silloinhan Toni Kohonen syötti ainakin kertaalleen karkeasti väärän syötön. Jymyläinen oli irti kolmospesältä ja Kohonen sai hänestä kärpäsen.

    Ei varmaan vaadi taitoa syöttää väärää, mutta vaatii taitoa syöttää se oikeaan aikaan. Jos taktinen väärä poistetaan sääntöjen avulla, niin lukkarien pelistä häviää iso osa, eikä siinä ole mitään järkeä.

    Äänestä

Kyllähän tuon taktisen väärän "suuruus" on rajattu. Se ei saa mennä kotipesästä yli ja pitää myös etuvääränä osua rajojen sisään.
Mielestäni lukkarin työskentelyä on rajoitettu männä vuosina ihan liikaakin. Nykyään nuo kammojen määrät kertovat karua kieltä siitä, kuinka vaikea on saada laillinen syöttö suoritettua, kun on kaiken maailman pikkusääntöjä.

Äänestä

sehän tekee sisäpelin vaikeammaksi ja hyvä niin kyllä peleihin kuuluu esim taktiset väärät ja sen sellaiset ja väärät voi aina huutaa pois.ja tää ,että pallo pitäisi käyttä ykkösellä ennen kuin voi tehdä palon kotipesään väärän jälkeen ei vaan toimisi

Äänestä
  • "Vaihtoehtona voi olla se, että palloa on käytettävä ykköspesällä ennenkuin pallon toimittaminen pesään voi tuottaa palon" mitä hemmetin ideaa tuossa nyt on?! pesis on ihan hyvä tälläisenään.väärät mielestäni kuuluvat peliin olennaisesti ja lisäävät jopa voitonmahdollisuuksia. hyvä niin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lautamies kirjoitti:

Lukkari saa heittää vääriä, joihin lyöjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta yltää. Tällainen oikeus on kohtuuton ajatellen sitä, että pesäpallo on ensisijaisesti juoksupeli eikä juoksunestopeli.

Lautasen ympärille voitaisiin merkitä ympyrä, jonka sisälle vääränkin syötön on osuttava. Mikäli ei osu, sisällä pelaava joukkue saa vapaataipaleen. Vaihtoehtona voi olla se, että palloa on käytettävä ykköspesällä ennenkuin pallon toimittaminen pesään voi tuottaa palon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu