Hitler pääsi taivaaseen !

sillä Kristus on sanonut: "Ei jokainen, joka sanoo minulle Herra Herra, pelastu, vaan SE, JOKA TEKEE MINUN TAIVAALLISEN ISÄNI TAHDON" Tuomiovalta kuitenkin on vain Jumalalla, myös Adolf Hitlerin suhteen.

Poliitikot puhuvat kaikenlaista. He haluavat välillä miellyttää kirkkoakin. Tiedämme, ettei Hitler ollut kristitty, vaikka hänet olikin lapsena kastettu katolilaiseksi.

Tottakai Hitler pääsi kristittyjen taivaaseen. Syntipukki kuoli ja sijaiskärsi myös Hitlerin takia.
http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/mysteerikultit_syntipukki_kuolleistanouseminen.php?id=64

tämä sielu joka ennen oli Adolf Hitler on suuri taiteen ystävä ja mesenaatti.
Karma joka johtuu edellisien elämien teoista ei luitenkaan täydellä voimallaan astu kerrralla maksettavaksi.
Joka tapauksessa hänellä on raskaasti velkaa maksettavanaan tulevissa elämissään ja niitä riittää.
Sanotaan että vedämme seitsemän elämän karmaa perässämme.
Omilla teoillamme voimme vaikuttaa seuraavien elämiemme laatuun ja olosuhteisiin.

Kristus suoritti kyllä tietyn rajauksen jo elossa ollessaan ja myös sen toi julki. Sen mukaan taivasten Valtakunnan ulkopuolelle tulee jäämään aivan kaikki murhaajat .. että myös valehtelijat jotka valhetta rakastavat. Ei siis jää yhtään epäselvää kohtaa Hitelerinkään tulevasta tuomiosta.

En ole itse tuoa mieltä, kiva kun joku on. Asia ei kuitenkaan kuulu meille vaan Jumalalle, ja juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansaa, joten Hitlerinä olisin erittäin huolissani...!

Tekojen mukaan tuomitsevat!"Ei jokainen, joka sanoo Herra, Herra, pääse Taivaan Valtakuntaan, vaan joka tekee Taivaallisen Isän tahdon!"Uusi Testamentti
Ei Hitlerin teot kelpaa Jumalalle!
Kristinsuko on niin toisenlaista kuin tuo Hitlerin yrittäminen!
"Ei Jeesus tullut kadottamaan, vaan pelastamaan!" Uusi Testamentti
Jos Hitler olisi mennyt lähetyssaarnaajaksi ja julistanut Evankeliumia niin juutalaisille kuin kommunisteille sekä homoseksualisteillekkin, niin tulos olisi ollut vallan toisenlainen. Sama pätee aiheen kirjoittajaankin!

Toinen on parannus, eli jos Hitler vanhuuden päivinään teki parannuksen synneistään ja rikoksistaan ja väärästä opista eli kaikista kauheuksistaan, ja uskoi ne anteeksi Jeesuksen nimessä, niin mikä on tuiollaisen paikka iäisyydessä. Armosta uskomassa! Ei voisi ylpeillä teoillaan, jotka ovat kauheuksia olleet ja olisvat anteeksi ja upotetut armon mereen. Ainut ansio olisi tuo parannus ja usko Jeesukseen!

Mikäli Hitler oli terve mieleltään niin hän rikkoi sitä lakia vastaan, joka estää ko. ihmisen paluun Jumalan aksvojen eteen. Ainakin sen synnin selvittäminen jää Jumalan ja synnintekijän välille. Jopa David teki synnin Uriah Heepin kohdalla.
Tässä muutama Raamatun kohta joisa keskustellaan viattoman veren vuodattamisesta (sorri se on enkuksi):
Deut. 19: 10, 13; Deut. 21: 8-9; 2 Kgs. 24: 4; Jer. 22: 3, 17; Matt. 27: 4, 24; 1 Sam. 19: 5; 1 Kgs. 2: 31; 2 Kgs. 21: 16; Ps. 94: 21; Ps. 106: 38; Prov. 1: 11; Prov. 6: 17; Isa. 59: 7; Jer. 2: 34; Jer. 7: 6; Jer. 19: 4; Jer. 26: 15; Joel 3: 19; Jonah 1: 14;

Onneksi me ihmiset emme päätä toistemme taivaspaikkoja. Hitler käytti kristinuskoa kuten muitakin asioita pönkittääkseensä valtaansa ja ajamiensa asioiden edistämiseen. Tv:ssä tuli joku aika sitten dokumentti Hitleristä, siinä kävi ilmi, että Hitler oli hyvin syvällä okkultisissa uskomuksissa. Hitlerillä oli oma henkilökohtainen "meedio". Hyvä on pitäytyä tosiasioissa, muuten totuus väärentyy.

Voihan aina ajatella että Hitler oli "jumalan ruoska" joka rankaisi ihmiskuntaa synneistään (500-luvulla hunni Attilasta ajateltiin näin). Hitler surmasi lähinnä ei-kristittyjä, mm. juutalaisia ja jehovan todistajia. Kristilliseltä näkökannalta juutalaiset ovat kristuksen kieltäjiä ja jehovantodistajat muuten vain harhaoppisia.

Ja on hyvä muistaa että Führer pysyi katolisen kirkon jäsenenä loppuun saakka ja maksoi tunnollisesti kirkollisveronsa.

muhamedin, budhan, staalinin, maon ja monen, monen muun täällä jalustalle koroitetun kanssa. Alla oleva kirjoitus kertoo hitlerin kuin lutherin ajatus maailman pimeän puolen vähän ennen kuolemaansa.

(Lainaus) Erkki Hartikainen Evankelisluterilaisuuden
pime� puoli17.9.2009 05:11
Arkistojani j�rjestelless�ni huomasin, ett� olen ollut Vapaa Ajattelija -lehden p��toimittaja koko vuoden 1970. Toimitussihteeri oli silloin Elvi Tuominen ja liiton puheenjohtaja Timo I. Vasama. Lehti ilmestyi 8 kertaa, ja toimitusneuvosto kokoontui 8 kertaa.

Vuoden 1975 Lahden liittokokouksessa minut houkuteltiin p��sihteeriksi, koska muita ehdokkaita ei ollut, ja tunnelma oli muutenkin vaisu. Lehden kansikuvia piirsiv�t mm. taiteilijat Juhani Linnovaara ja Jussi Yl�talo, tunnetuimpia mainitakseni. Talven 1969-1970 olin siviilipalveluksessa, ja en pystynyt hankkimaan taiteilijaa kansikuvan tekij�ksi. Kun olin sattumalta edustanut Helsinki� nuorten taidekilpailuissa, arvelin osaavani piirt�� kuvan itse. Osa liittohallituksesta ei pit�nyt siit�. Liittokokouksessa 1975 j�rjestettiin ��nestys parhaasta kansikuvasta. Yll�tt�en minun kansikuvani voitti. Timo I. Vasaman mielest� kansikuva ei kuvannut liekki� oikein, ja Paul J. Koposen mielest� Juhani Linnovaaran kansikuva oli parempi.

Koska liitossa on nyky��nkin monia, joiden mielest� evankelisluterilainen jumaluusopillinen tiedekunta on parempi ateismin asiantuntija kuin liiton omat oppineet, muistutan heit� seuraavassa evankelis-luterilaisuuden pime�st� puolesta. Mielest�ni parhaiten asian kertoo p��kirjoitukseni numerossa 4/1970. T�m� p��kirjoitus ei saanut osakseen j�rjestetty� moitekampanjaa (kuten ei lehti koko sin� vuonna). Ainoastaan Jussi Yl�talon takakannen kuvia vaati joku joka vuosi pois.

"Hitlerin kuolemasta on kulunut 25 vuotta (siis vuonna 1970, huomautus 2002). Adolf Hitler (1889-1945) tunnetaan kansallissosialistisen Saksan johtajana, joka tuli puolueen vaalivoiton (1932) j�lkeen valtakunnan kansleriksi 1933, presidentiksi ja ylip��llik�ksi 1934 ja asevoimain komentajaksi 1938. Hitler aloitti toisen maailmansodan 1939 ja teki itsemurhan Saksan luhistuttua 1945. Hitler kuuluu niihin valtiomiehiin, joiden kuoleman maailma muistaa heid�n hirmutekojensa vuoksi.

Jo kirjassaan "Taisteluni" (1925) Hitler hahmotteli valloitusretken it��n sek� "alempien" rotujen h�vitt�misen. Voidaan viel� ymm�rt��, ett� h�n t�ll� ohjelmallaan nousi valtavan kansansuosion turvin valtaan t�ysin demokraattisin menetelmin Saksassa, onhan my�s meill� Suomessa havaittavissa juuri nyt ��rioikeiston ja populismin voimakasta nousua (siis vuonna 1970, huomautus 2002). Sen sijaan tuntuu vaikealta ymm�rt��, ett� jo vuonna 1925 julkaistuista hy�kk�yssuunnitelmista huolimatta naapurivaltiot jatkuvasti luottivat Hitlerin valheisiin.

Suomen kansa tiet��, ett� Hitler tuhosi keskitysleireill� miljoonia juutalaisia, slaaveja ja my�s muihin kansoihin kuuluneita (jopa suomalaisia). Harvat sen sijaan tiet�v�t, ett� Saksassa lietsottiin juutalaisvihaa levitt�m�ll� Suomen kansan suuresti rakastaman Martti Lutherin (1483-1546) vuonna 1543 ilmestynytt� kirjaa "Juutalaisista ja heid�n valheistaan". Vuosina 1931-1937 otettiin Hans Ludolf Parisiuksen M�ncheniss� laatimasta lyhennetyst� kansanpainoksesta per�ti yhdeks�n painosta. Lutherin juutalaisvastaisuus ei supistunut t�h�n yhteen kirjaan, sill� viel� samana vuonna, 1543 h�n kirjoitti ja julkaisi toisen juutalaisvastaisen kirjansa "Shemhamforaksesta ja Kristuksen suvusta". N�iden lis�ksi Lutherin tiedet��n er�iss� viimeisist� saarnoistaan julkisesti varoittaneen kristittyj� kavahtamaan juutalaisia.

Lutherin kirja "Juutalaisista ja heid�n valheistaan" ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Suomentaja T. T. Karanko sanoo esipuheessa mm. seuraavaa:

"Nelj�sataa vuotta on t�m� Lutherin kirja ollut meilt� kokonaan k�tkettyn� ... Yksinp� juutalaistuneitten vallanpit�jien pelonkin vuoksi oli parasta peitt�� unhoon suuren uskonpuhdistajan t�m�nlaatuinen julistus, kuten my�s sitten tapahtuikin.

Mutta vain ajaksi. Sill� Adolf Hitlerin valtava kansallinen her�tysty� ja kansallissosialistisen Saksan valtakunnan voimakas nousu teki vihdoinkin lopun juutalaisuuden ja juutalaisen hengen vaikutuksesta ei ainoastaan Saksassa, vaan koko Keski- ja Kaakkois-Euroopassa. Ja sanottakoonpa uuden Saksan juutalaisvastaisuudesta ja sen k�ytt�mist� menettelytavoista muuten mit� hyv�ns�, niin se on kuitenkin ilmeist�, ett� siell� on verrattain sananmukaisesti seurattu ja noudatettu suuren saksalaisen Martti Lutherin, h�nen juuri t�ss� kirjassaan esitt�mi� toimenpiteit� ja menettelytapoja juutalaisvaaran torjumiseksi ja poistamiseksi kansakunnan terveen el�m�nkehityksen tielt�..."

Karanko mainitsee lis�ksi, ett� mm. edesmennyt arkkipiispa Gustaf Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja k�sityksi� juutalaisista kuin Luther.

N�in puhui Luther kirjassaan "Juutalaisista ja heid�n valheistaan":

"He (juutalaiset) el�v�t siis joka p�iv� vaimoineen ja lapsineen pelk�st� varastamisesta ja rosvoamisesta kuten suurvarkaat ja maarosvot, kuitenkin kaikessa katumattomassa turvallisuudessa. Sill� koronkiskoja on suurvaras ja maarosvo, jonka hyvinkin pit�isi riippua hirsipuussa seitsem�n kertaa korkeammalla kuin muiden varkaiden...

Miten meid�n kristittyjen on nyt t�m�n turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa menetelt�v�?

Ensiksi, ett� heid�n synagogansa tai koulunsa sytytett�k��n tuleen, ja mik� ei tahdo palaa, se peitett�k��n ja umpeen luotakoon maalla, ettei ik�n� yksik��n ihminen n�kisi siit� kive� eik� kuonaa... Sill� mit� me olemme t�h�n asti tiet�m�tt�myydess�mme siet�neet (min� itsek��n en ole sit� tiennyt), sen Jumala on antava meille anteeksi ... Mooses kirjoittaa 5 Moos. 13:12-16, ett� miss� jokin kaupunki harjoittaa ep�jumalisuutta, se on kokonaan tulella h�vitett�v� eik� siit� ole mit��n j�tett�v� j�ljelle. Ja jos h�n nyt el�isi, niin h�n olisi ensimm�isen� sytytt�m�ss� juutalaisten kouluja ja taloja palamaan...

Toiseksi, ett� heid�n talonsakin samalla tavalla rikki revitt�k��n ja h�vitett�k��n, sill� niiss�kin he harjoittavat samaa, mit� he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heid�n annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tiet�isiv�t, etteiv�t he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edess� meist� parkumalla huutavat ja valittavat.

Kolmanneksi, ett� heilt� otettakoon pois kaikki heid�n rukouskirjansa ja Talmudin selityksens�, joissa sellaista ep�jumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.

Nelj�nneksi, ett� heid�n rabbiineitaan kiellett�k��n el�m�n ja hengen menett�misen uhalla vastedes opettamasta, sill� sellaisen viran he ovat t�ydell� syyll� menett�neet...

Viidenneksi, ett� juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion k�ytt�oikeus, sill� heill� ei ole maaseudulla mit��n tekemist�, koska he eiv�t ole herroja, ei virkamiehi� eiv�tk� kauppiaita tai sentapaisia. Heid�n on pysytt�v� kotonaan. Minulle on sanottu, ett� nyt kuuluu er�s rikas juutalainen ratsastelevan maaseudulla kahdellatoista hevosella (h�n tahtoo tulla kohabiksi) ja nylkee ruhtinaat, herrat, maat ja ihmiset puhtaaksi, niin ett� suuret herrat katsovat sit� karsaasti. Jos te ruhtinaat ja herrat ette voi kunnollisella tavalla kielt�� sellaisilta nylkyreilt� tiet�, niin koottakoon jokin ratsumiesjoukko heit� vastaan, koska te tulette t�st� kirjasesta oppimaan, mit� juutalaiset ovat ja miten heid�n kanssaan on menetelt�v�, eik� heid�n olemustaan ole suinkaan suojeltava...

Kuudenneksi, ett� heilt� kiellett�k��n koronkiskominen, jonka heilt� Mooses on kielt�nyt, koska he eiv�t ole omassa maassaan eiv�tk� vieraiden maiden herroja, ja heilt� otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrj��n talletettaviksi. Ja syy on t�m�: kaiken, mit� heill� on (kuten edell� on sanottu), he ovat meilt� varastaneet ja ry�st�neet koronkiskomisellaan, koska heill� muuten ei ole mit��n muuta elinkeinoa...

Seitsem�nneksi, ett� nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon k�teen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, v�rttin� ja annettakoon heid�n ansaita leip�ns� otsansa hiess� kuten Adamin lasten osaksi on m��r�tty (1 Moos. 3:19)...

Mutta jos pelk��mme, ett� he voisivat meit� ruumiin, vaimon, lasten, palvelusv�en, karjan jne. puolesta vahingoittaa, jos heid�n pit�isi meit� palvella ja tehd� ty�t� meille, koska hyvinkin on otaksuttavaa, ett� sellaiset jalot maailman herrat ja myrkylliset, �k�iset k��rmeet mihink��n ty�h�n tottumattomina varsin vastenmielisesti niin suuresti n�yrtyisiv�t kirottujen gojimien alaisiksi, niin menetelt�k��n, kuten min� tied�n muiden kansojen, kuten Ranskan, Espanjan, B��min jne. menetelleen ja teht�k��n tili heid�n kanssaan, mit� he ovat meilt� kiskoneet ja sen mukaan jaettakoon sovinnolla, mutta heid�t karkotettakoon maasta. Sill�, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heit� kohtaan on niin suuri, ett� he lempe�ll� armeliaisuudella kohdellen tulevat yh� vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin v�h�n paremmiksi. Sen vuoksi heist� on pikaisesti p��st�v�!

... heid�n kanssaan menetelt�k��n kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki er�maassa ja l�i kuoliaaksi kolmetuhatta miest�, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon ... Jollei t�m� tahdo auttaa, niin meid�n t�ytyy karkottaa heid�t pois niin kuin hullut koirat, ettemme tulisi osallisiksi heid�n kauheaan jumalanpilkkaansa ja kaikkiin paheisiinsa, emmek� heid�n kanssaan vet�isi p��llemme Jumalan vihaa ja tulisi kirotuiksi..."

Arvio vuodelta 1970

"Sek� Luther ett� Hitler olivat vaarallisten pakkomielteiden vaivaamia mielisairaita. Mielisairaina yksil�in� heit� voidaan jopa ymm�rt��. Sen sijaan on vaikeaa ymm�rt��, ett� kokonaiset kansat seuraavat mielisairaita. Ankaran uskonnollinen koulutus sai Lutherin kokemaan Raamatun normit pakonomaisesti ja hy�kk��m��n raivoisasti kirkon piiriss� vallitsevaa lev�per�isyytt� vastaan. My�s Hitleri� voidaan pit�� jossain m��rin koululaitoksen uhrina. Huono arkkitehti olisi varmaan ollut maailmalle pienempi paha kuin huono valtiomies. Mik�li vapaan kasvun arvoa ei tunnusteta, maailma tuottaa viel� monia pakkomielteiden vallassa olevia valtiomiehi� ja uskonnollisia johtajia, joita toiset kaavoihin kasvatetut ihmiset seuraavat arvostelukyvytt�m�sti.

Lutherin kirjan avulla lietsottiin juutalaisvihaa kansallissosialistisessa Saksassa. Tuntuu kohtalon ivalta, ett� sodan j�lkeisess� L�nsi-Saksassa perustettiin kristillisdemokraattinen puolue, jottei kaikki toistuisi. Juuri kristillisporvarillinen normisto teki Hitlerist� sen, mik� h�n oli. Kohtalon ivalta tuntuu sekin, ett� j�ljelle j��neet juutalaiset soveltavat arabeihin varsin hitlerim�isi� menetelmi�.

Homo sapiens - viisas ihminen - miss� on viisautesi?"

* VASTAA
* Kerro kaverille
o Sähköposti
o Facebook
o Twitter
* Ilmoita asiattomasta viestistä
*

00
Israelilaiset eivät ole toimineet natsi aatun
ideologian17.9.2009 19:12
mukaisesti, vaan hyvin humaanistisesti. Mutta arabeilla on varsin hitlerimäiset menetelmät ja tavoitteet tuhota arabimaiden keskellä olevan ainoan demokratian. Muuten aeabien suosituin kirja on vieläkin natsi aatun taisteluni kirja. Raamatun kansa on saanut pienen palasen synnyinmaastansa ja nyt kaikki tuntuvat olevan ajamassa taas Juutalaisia polttouuniin. Kun Suomessa oli vasemmisto vetoinen hallitus, niin Suomen valtion varoilla painettiin palestiinalaisille lapsille koulukirjoja, joissa suoranaisesti palestiinalais lapsia yllytettiin vihaamaan Juutalaisia. Tuo vapaa-ajattelijoiden probagranta on juuri tuon natsi aatun ja huhhahhein mielen mukaista opetus materiaalia.