Kuvitellaan maailma jossa kaikki on ilmaista eikä mitään tarvi tehdä ellei halua, kaikkea saa jos vain tilaa. Liikenne on joustava joukkoliikenne (automatisoidut tilausautot, vapaat junat ja lentokentät).
Ainoa rajoitus on se että käytössäsi in 200x200 metriä kokoinen alue henkilökohtaisille haluillesi jolle saat tehdä mitä tahansa mikä ei vahingoita toisia ihmisiä tai häiritse heitä kohtuuttomasti, ainoa mitä et voi saada automaattisesti tiluksillesi ovat toiset ihmiset.
Kaikilla muillakin ihmisillä on samat mahdollisuudet kuin sinulla.
Mitä teet alueellasi ja millä tilasi täytät? Mitä hankit itsellesi? Miksi?
Ainoa rajoitus on se että käytössäsi in 200x200 metriä kokoinen alue henkilökohtaisille haluillesi jolle saat tehdä mitä tahansa mikä ei vahingoita toisia ihmisiä tai häiritse heitä kohtuuttomasti, ainoa mitä et voi saada automaattisesti tiluksillesi ovat toiset ihmiset.
Kaikilla muillakin ihmisillä on samat mahdollisuudet kuin sinulla.
Mitä teet alueellasi ja millä tilasi täytät? Mitä hankit itsellesi? Miksi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Alueen keskelle perustan valvomon, josta otan tarvittaessa yhteyttä ulkoavaruuteen. Alueen reunoille laitan kasvamaan viisimetrisiä auringonkukkia, orjantappuraa ja kotiliesi-ruusuja. Tervetuloa visiitille, kukkonen.
Omani olis paljon mukavampi mulle, vaikutat vähä friikiltä :)
Hähä, toisen kerran sitten. Onko naapureilla muuten raja-aidat ja kuuluuko rajanhoito yhteisiin tehtäviin?
Saat omalle puolellesi laittaa aidan jos haluat. Raja on millimetrintarkka jos niikseen tulee tai jos haluatte naapurisi kanssa synergiaa niin voitte yhdistää tilat vaikkapa suurelle yhteiselle uima-altaalle.
semmonen allas herättäisi älyttömästi kateutta ja rajarikkojaiset olisi väistämättömät kun naapurin eteläpuolelta tunkisi uteliasta homopetteriä aurinkorasvoineen tarjolle. Ei kiitos, pidän orjapuskani mieluummin ja tyydyn haaveilemaan... Ja puut istutetaan sitten oksiston leveyden verran rajalta oman tontin puolelle, vai miten? Taidan laittaa tuuhean kuusiaidan.
Harrastusvälineitä tulis hankittua. 200x200 metriä on enemmän kuin tarpeeksi..
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Trinity_tower.jpg
lonkeroilla
niih
Tuo voisi olla aika jännää :)
Mä toki tekisin sinne tosi ihanan kodin ja se olisi sisustukseltaan just mun makuuni, antiikkia ja messinkiesineitä. Siellä olis luksuskylppäri, sauna seinäänrakennetuilla kaiuttimilla, lasitettu terassi ja kaikki muut mukavuudet.. Tietty talossa olisi tilat harrastuksille kuten pieni ateljee jossa maalata tai väsätä miniatyyreja tai jotain muuta vastaavaa, soittaa pianoa tai muuten vaan hoilata äänentoistolaitteiston kanssa. Ulkona mulla olisi puutarha, iso sellainen.. Ihanaa olisi kasvattaa omia kasveja ja hoitaa niitä, terassilla voisi ottaa aurinkoa ja grillata..
Huh, noi ainakin tuli heti mieleen. Sitten mulla olisi talossa terraarioeläimille oma huone, sinne hommaisin käärmeitä ja kilpikonnia sekä vähintään 300 litraisen merivesiakvaarion
kosia kukkomiestä!
En mä aio mennä naimisiin joten miksi ihmeessä :D
Vaikka ihan siksi että olisit tehnyt niin? Mä lupaan vastata että ei kiitos kun en mäkään välttis halua :)
Hee, meitä antiavioliittoisia on sitten kaksi :P
pieni hoitokoti, mun oma koti, yksi hevonen ja sille aitaus ja talli . Oletettavasti mulla ois itsellä silloin myös tuon hevosen hoitamisen taito. Vettä vois tontillani mieluusti myös olla - siis uimakelpoista vettä.
Siksi, että mulla ois seuraa, kun jos ihmisiä kerran ei saa ottaa. Jotain josta huolehtia. Mutta kuitenkin oma vapaus ja aikaa rentoutumiselle.
Toiset ihmiset tulevat jos heitä kiinnostaa tai he uskaltavat tulla luoksesi ja päästät heidät. Toisin sanoen jos on sosiaalinen niin varmaankin kannattaa rakentaa tilansa myös toisia ihmisiä silmälläpitäen. Ei lasinsiruja nurmikolle, ei maamiinoja etc.
Heppa olis kiva jos joku toinen hoitaa sitä.
..mieluummin teen itse, niin kuin olen tehnytkin. Tosin tilaa "haluille"on 30 kertaa enemmän... =)
jätkällä on tilaaaaaa!!!!
Tässä nykyisessä ois ihan tarpeeksi tilaa.
Mikäli käsitin oikein niin nyt ei ois niinku rahasta eikä vapaa-ajasta kiinni.
Sellaisen "rentoutumiskeitaan" voisin rakentaa tontin perälle. Sinne tulisi savusauna, kylpytynnyri, grillimaja, jonkinlainen uimapaikka ja iso patio. No ehkä se rantalentiskenttäkin tulis sitten tehtyä.
Se olis sitten 4 hehtaaria järven rannalla... ja sen läpi virtaisi puro jossa on tammukkaa. Laittaisin siihen tietysti kivan pikku talon ulkorakennuksineen ja pihoineen. Loput metsäksi. Ottaisin siitä polttopuuta ja sen semmosta. Ei se kyllä ihan mua pitäisi omavaraisena puiden suhteen... pannaan semmoseksi tavalliseksi sienimetsäksi: kalliota ja männikköä, kuusinotkelmia (se puro virtaa täällä) ja yksi koivikkorinne.
Jos tarvit polttopuita niin niitäkin saat yksinkertaiseti tilaamalla niitä lastin vaikka viikoittain. Toisin sanoen alueen ei ole tarpeen olla millään tavalla "omavarainen" vaikka sekin on tietenkin vaihtoehto mikäli haikailee sellaista elämää.
olisi vaikkapa 500 x 500 metriä niin siinä olisi jo 25 hehtaaria. Siitä ottaisi talven puut mukavasti, eikä jälki olisi edes pahaa. 400 x 400 varmaan menettelisi vielä.
Omavaraisuus polttopuuasioissa olisi semmonen haave. Kaupasta voi ostaa mitä tahansa, myös klapia. Mutta olis se hienoa kun voisi ottaa ne omasta metsästä.
Neljällä hehtaarilla pärjää kuitenkin muuten mainiosti. Saa jahtiporukan jäsenyyden, metsänhoitovelvoitteita ja kun se on siinä veden äärellä niin kalastuskuntaan on pääsy. Se on kyllä karu järvi: hoitokalastukseen ja semmoseen ei ole suurta tarvetta. Me keskitytään nieriän luonnonkannan hoitoon :-)
Jos miehellä on kirves ja metsää, niin miksi ihmeessä hän tilaisi puut valmiina (vaikka ilmaiseksi saisi)??
Kyllä kai nyt suomalainen miehet osaa vielä nykyäänkin arvostaa kirvesterapiaa.
...puhut, ja kirveelle on töitä paljonkin, eikä aina metsässä...
Joilla saan ne naapuritontit matalaksi, sillä jos ne saavat sinne ilmaiseksi mitä haluavat, niin omalle tontille ei riitä enää valoa tai happea.
(vain omalla tontilla olijoitahan ei saanut vahingoittaa)
Varataan 200cmx200cm kokoinen pehmustettu yksityistila ja tarvittava lääkitys. Tosin hoitovaste utopiassamme on ällistyttävän korkea joten emmeköhän saa sinutkin vielä korjattua.
On taipumus muuttua dystopioiksi, sillä idiotismi pilaa kaiken.
*rakentaa bunkkeria*
Vastustaa tuota järjestelmää?
Hankalaa. Kenties kaltaisillenne voisi antaa jonkun syrjäisen seudun, grönlannin kenties. Leikkikööt samanlaiset lapset keskenään.
Ne järjestelmän sisällä joutuvat keskinäisen kilpailun uhreiksi ja kun rajoitteita ei ole, niin seurauksena on rakennuskilpa. Jokainen tontti täytetään mahdollisimman korkealla pilvenpiirtäjällä ja tästä ei hyvä seuraa.
Perustu tässä asiassa nimenomaan sille että paremmutta pitää vertailla asioilla joita toinen ei voi saavuttaa ja joilla korostetaan omia saavutuksia?
Koska jokainen saa kaiken ei silloin asia jossa kilpaillaan tuolla tavalla edusta sen kilpailijan saavutusta vaan kokonaisyhteisön (rajatonta) kapasiteettia. Tällöin siis se toinen naapuri voi nakata niskojaan ja todeta että "epäkäytännöllinen, sitäpaitsi saisin isomman jos vain tilaisin."
Siinä olisi pikkusielulla suu rinkulana hetken.
Eikö? EIKÖ?
Sillä se jolla on korkein rakennus saa eniten valoa. Siispä kiireesti korottamaan jo valmiiksi korkeata rakennelmaa. Lisäksi maa-alue on rajoitettu, jolloin se johtaa keinotteluun naapureiden alueiden hyödyntämiseksi.
Alimmat kerrokset joutuvat sitten toimimaan kaatopaikkoina, sillä varojen puute ei rajoita kysyntää ja johonkinhan ne heti hylätyt luksustuotteet pitää piilottaa.
Sinä saat hiljalleen ylipuhuttua minutkin hankkimaan tontilleni joukkotuhoaseita.
Ratkaisu ei ole tavaroiden maksuttomuudessa, vaan siinä että yksilö tajuaa ettei käytännössä tarvitse juuri mitään. Silloin tavara saa olla miten kallista hyvänsä, eikä se haittaa, sillä sehän ei olisi muutenkaan tarpeellinen ostos.
Asketismissa on paljon hyvää.,
Juuri tätä ajatusta hainkin aloituksellani - sitä että kuinka vähään ihminen on loppujen lopuksi tyytyväinen (Alrunaa nyt ehkä lukuunottamatta.) jos hänellä on taustallaan varmuus siitä että hän ei menetä mitään jos sattuisikin jotain haluamaan.
Mielestäni kukaan vastaajista ei esittänyt mitään kovin kohtuutonta, ei ainakaan sellaista mitä ei pystyisi saavuttamaan nykyteknologian tuotantokapasiteetilla ja omalla työpanoksella sikäli kuin sitä tarvitaan.
Jos kerran tuossa on kaikki mitä ihmiset haluavat niin miksi he sitten raatavat niska limassa muiden tavoitteiden eteen? Eikö järkevämpää olisi rakentaa jokaisen elämää kohti sitä mitä he haluavat vastineeksi työpanoksestaan, ja rakentaa infrastruktuuri sitä varten että se palvelee tuota tavoitetta?
(Olen katsonut tänään propagandaa josta nämä ajatukset on lainattu. Myönnän)
ja tuosta pieni näkymä siihen :>>
http://www.aijaa.com/v.php?i=4877730.jpg
ehkä kysyä tuota Urpilaiselta, joka elää kai juuri tuollaisessa illuusiossa.