kolmas avoliitto josta lähdin ovet paukkuen käveleen. joka kerta sama sama homma, akka käy vieraissa. ainoa ero tapausten välillä on ollut että eka sanoi suoraan, toinen ei tunnustanut vaikka petti, ja kolmas jäi kiinni pettämisestä ja vielä valehtelusta. kolmas meni vielä niin sekaisin päästään että joutui hoitoon eikä pysty käsittelemään koko asiaa.
joka kerta olen itse ollut uskollinen enkä vois koskaan kuvitella tekeväni noin paskasti kenellekään mitä olen kerta toisensa jälkeen joutunut kokemaan. mielestäni minussa ei ole mitään sen suurempaa vikaa, pitkä, komea, fiksu, suosittukin ja hoidan sänkyhommat vähintäänkin ok. ainoa muutos joka minussa tapahtuu suhteen aikana on se että tietty renttumaisuus ja holtittomuus katoaa kun vakiinnun, eli rattopojasta tulee ns. kotikissa ja jollain tasolla alfa-uros jollainen ilmeisesti olen naisille tapailuvaiheessa katoaa seurusteltaessa pitkään (3-5v.) mut eihän naiset voi olla näin yksinkertaisia.. eihän.
en vain suostu ottamaan minkään tasoista vastuuta näiden neitien tekosista, vaikka sitä kuinka koittavat minulle sovittaa. että "olihan sinussakin osasyytä tapahtumiin" ..niin ei käy, vaadiin selityksen ja kunnnollisen vastauksen. tätä eivät kykene itse antamaan, vetoavat johonkin abstraktiin totuuteen kuten "kohtaloon" tai "hetken hurmaan" tai "alkoholiin" tai vaikka "menneeseen historiaan" ihan mihin tahansa kunhan vain eivät joudu ottamaan vastuuta tekemisistään.
miten se voi olla näin!?
joka kerta olen itse ollut uskollinen enkä vois koskaan kuvitella tekeväni noin paskasti kenellekään mitä olen kerta toisensa jälkeen joutunut kokemaan. mielestäni minussa ei ole mitään sen suurempaa vikaa, pitkä, komea, fiksu, suosittukin ja hoidan sänkyhommat vähintäänkin ok. ainoa muutos joka minussa tapahtuu suhteen aikana on se että tietty renttumaisuus ja holtittomuus katoaa kun vakiinnun, eli rattopojasta tulee ns. kotikissa ja jollain tasolla alfa-uros jollainen ilmeisesti olen naisille tapailuvaiheessa katoaa seurusteltaessa pitkään (3-5v.) mut eihän naiset voi olla näin yksinkertaisia.. eihän.
en vain suostu ottamaan minkään tasoista vastuuta näiden neitien tekosista, vaikka sitä kuinka koittavat minulle sovittaa. että "olihan sinussakin osasyytä tapahtumiin" ..niin ei käy, vaadiin selityksen ja kunnnollisen vastauksen. tätä eivät kykene itse antamaan, vetoavat johonkin abstraktiin totuuteen kuten "kohtaloon" tai "hetken hurmaan" tai "alkoholiin" tai vaikka "menneeseen historiaan" ihan mihin tahansa kunhan vain eivät joudu ottamaan vastuuta tekemisistään.
miten se voi olla näin!?
Vastaukset 44
Vanhimmat
tuo on, odotitko kylkiluun palaselta liikoja? Ennen maa repee kuin huora häpee. Koska se syy nyt ennenkään olisi pettäjässä ollut, se on olosuhteissa ja puolisossa, eihän huorimisen tarvetta ole jos on hyvä puoliso. Noin ne selittää tekojaan. Taitaa olla niin ettei sinun naisvalintatuurillasi kannata lotota, tai josko sieltä sentään tärppäisi kun ei odota mitään.
No johan oli viisas vastaus. Hohhoijaa!
No entäs sitten miehet? Minun mieheni sanoi että jos olisin arvostanut häntä, hän ei olisi pettänyt. Syyllistin itseäni (olen siis nainen) todella kauan miehen pettämisestä.
Mistä minä löytäisin kaltaisesi uskollisen miehen? Alfauroskaan ei olisi pahitteeksi.. Ehkäpä sun naisilla on liian huono itsetunto ollakseen sulle niitä oikeita.. Ne ei usko, että sä haluut ne oikeesti..
Tämä uskollinen nainen haluaa itselleen uskollisen miehen!!
niin ja siis suhde mieheen loppui, koska ei ollut enää mitään mitä ymmärttää. Vaikka toki sitäkin koetin, koska toiselle pitää antaa mahdollisuus kertoa...
"Ehkäpä sun naisilla on liian huono itsetunto ollakseen sulle niitä oikeita.. "
juu, ovat murtuneet itkeneet ja sanoneet jokainen että eivät olisi koskaan halunneet erota.. no mitä ihmettä ne sit teki siellä vieraissa?! - kysynpä vain.. :D
Semmoisia ne akat on. Ei taida uskollisia enaa olla olemassakaan????
Semmosia ne akat on? Hohhoijjaa. Itse olen ainakin 100 % uskollinen ollut kaikissa suhteissani. Mutta sitten olenkin saanut oman osani miesten uskottomuudesta. Mistä löydän siis uskollisen miehen? En halua koskaan yleistää, mutta onkos heitä sitten? :)
Tässä ainakin uskollinen mies, jota on pahasti petetty. Yli 20 v. naimisissa ilman syrjähyppyjä, mutta se akka...
Voi, otan osaa. Onpa sattunut kurja tuuri =/
ei eie ei ole kertaakaan käynyt edes mielessä, edes kostaakseni, en ole omaa miestäni edes ajatuksen tasolla pettänyt! eli on meitä. ei pahalla mutta taitaa olla osunut aika monta paskaa ihmissuhdetta sullekki
"en vain suostu ottamaan minkään tasoista vastuuta näiden neitien tekosista, vaikka sitä kuinka koittavat minulle sovittaa. että "olihan sinussakin osasyytä tapahtumiin""
Todennäköisesti ainut vika sinussa on se, että sulla on joko paska tuuri (huonompi juttu ;) tai sitten ihastut lutkahtaviin naisiin (vielä huonompi juttu).
Onko näissä naisissa ollut mitään, mistä näin jälkikäteen tulee mieleen että "olisihan se tuosta pitänyt tajuta"? Itsellä on ollut pari lutkaa ja toisessa oli vastaava etukäteistunnelma ja toisessa se tuli sitten jälkikäteen. Olisi pitänyt huomata toisen huoramaisuus ajoissa. Tällainen virhe ei ole miehen vika, mutta sen korjaaminen helpottaa kyllä tulevaa elämää, kun lutkat saa karsittua suhteen aikaisemmassa vaiheessa.
Pidä vastedes valjakset tiukilla, äläkä päästä tulevia naisiasi yksikseen mihinkään. Jos tämä ei käy, niin sano että se on soronoo ja sillä selvä!
10 vuoden jälkeen. Meillä myös muutaman vuoden ikäinen lapsi. Motiivia vaimon teolle vaikea selvittää. Luulen, että uteliaisuus vei voiton. Sai säpinää ajatuksiin ja pitihän sitä nettiromanssia käydä panemassakin.
Tuskin olisimme yhdessä, ellei meillä olisi mennyt huonosti aiemmin. Ei tullut siten isona yllätyksenä, mutta on se silti uskomatonta, että vieras mies on tunkenut paljasta mulkkua vaimooni. Oli muuten hänen toinen mieskokemuksensa.
Mikä on sitten tämä lutkamainen piirre joka näissä naisisa oli yhteistä??
"Oli muuten hänen toinen mieskokemuksensa. "
Onkos vaimollasi kokemusta parisuhdeväkivallasta? Ehkäpä hänelle kannattaisi tarjoille uusia kokemuksia myös tällä saralla.
Kummatkin olivat luonteeltansa aivan erilaisia ja horomaisuus esiintyi eritavalla. Toisen maine oli kiirinyt edelle, eli tiesin että tässä mennään riskillä.
Toisella oli hyvä maine, mutta oli esimerkiksi sitä mieltä, ettei se tee naisesta huonompaa, jos sillä on ollut paljon kumppaneita. Pelkästään tuolla perusteella olisi pitänyt tajuta, että sisimmässään se on kuitenkin jakorasia ja ainoastaan sosiaaliset paineet sekä uskalluksen ovat pitäneet sen kaidalla tiellä. Kun nämä poistetaan, petos on varma.
ainakin kaverit ja veli varoittelivat kun eka kertaa esittelin neidit (ts. en ole oppinut mitään virheistäni), mut eipä sillä ole sen suurempaa merkitystä ollut puolin ja toisin.. omat ja muiden pettureita yhtäkaikki arvas sen tai ei, ainahan miehet kritisoi ystäviensä naisvalintoja, eikä sillä ole tuon taivaallista merkitystä tai vaikutusta näemmä.. huoh.
onko se sitten sitä.. vähän tollaista taipumusta ollut noiden valintojen suhteen.
- nuoria
- seksikkäitä mutta ei ns. "klassisen kauniita"
- lahjakkaita/älykkäitä
- heikko itsetunto (joka on täysin selittämättöntä)
- loputon huomion ja hyväksynnän tarve
- paljon aikaisempia seksikumppaneita
näin se taitaapi olla. peiliin katsomisen paikka.
Noiden naikkosten petokset eivät ole millään lailla sinun syytäsi, mutta naisvalintojasi voisit kyllä pohtia tästä eteenpäin tarkemmin. Valitettava tosiasia on, että osa naisista ei ole sopivia kuin hetken huvituksiin. Olet jostain syystä valkannut juuri sellaisia naisia, mutta ihan väärään käyttötarkoitukseen.
ois seuraavanlainen nainen seuraavalla kerralla:
- Voi olla kaunis, mutta ei korosta seksuaalisuuttaan liikaa.
-Älykäs saa olla, mutta pitää myös olla viisautta ja kykyä syvälliseen pohdintaan
-Rauhallinen, herkkä ja empaattinen.
-Hyvä itsetunto. Ei tarvitse miestä pönkittääkseen itsetuntoaan. Ei pidä liikaa melua itsestään, osaa myös kuunnella muita.
- Osaa olla yksin, osaa olla sinkku. Monilla naisilla on aina joku mies kiikarissa, eivät osaa elää ilman ihailua.
-On tulevaisuuden haaveita- ja suunnitelmia. Ei ole mikään hetkessä eläjä
Mä olen myös petetty aiemmin ja nyt taas. Tästä en olisi voinut kuvitellakaan, vannoi rakkauttaan joka päivä, seksiä oli joka päivä vähintään kerran. Niin vain oli nettihaut ja treffit ja sain rysän päältä kiinni. Haukkui sitten minut huoraksi, vaikka itse teki. Epäloogista hieman. Ja kuulemma minut hutsu nyt taas heivattiin kun minussa on vikaa...ensin kyllä yritti selittää, mutta sitten syy jo kääntyikin minuun. Ikinä en sitä pettänyt enkä myöskään edellistä, ei kuulu mun tapoihin.
pettävillä luusereilla, syy on aina muualla kuin itsessä ja omissa valinnoissa, mieluummin puolisossa ja kotona vallitsevissa olosuhteissa. Niillähän romahtaa koko korttitalo kerralla jos peiliin katsoo ja sanoo vian olevan itsessä, eihän sellaista saa pettäjäparalle tapahtua.
jonkinlainen "lutkamagneetti" sisäänrakennettuna..? Tavallisen kovapäinen kaveri, kun et jo toisen kerran jälkeen uskonut, että etenkään noilla kahdella viimeksi mainitsemallasi ominaisuudella varustettuihin naikkosiin ei kannata panostaa baarireisupanoa enempää.
otin aika rankasti tän viimeisen koska olin ladannut suurinpiirtein koko elämäni peliin, ensimmäistä kertaa oisin ollut valmis naimisiin ja perustaan perheen. kaikki ne odotukset siis entisestään pahensi sitä oman korttitalon romahdusta ja kyllä sitten kun kaikki asiat käytiin läpi ja ilmeni että meikäläisellä oli ne puhtaat jauhot pussissa ja tällä toisella oli läpimätää vähän siellä täällä, sai tämä syyllinen osapuoli osakseen sellaisen henkisen läksytyksen ettei sitä koskaan unohda.. pahoin vain pelkään ettei siitä ehkä koskaan myöskään toivu.
kuten tuossa aikaisemmin jo todettiinkin "asia selvä", oon valkannut väärät naiset vääriin käyttötarkoituksiin. tullut taas luotettua silmittömästi ja järjettömästi ihmiseen mitä ei olis kannattanut tehdä, siltikään en hyväksy enkä anna anteeksi, saakoot läksynsä käydä läpi nyt.
"äläkä päästä tulevia naisiasi yksikseen mihinkään."
miten h*lvetissä se muka toimii? täytyyhän ihmisellä olla tilaa ja vapautta "mennä ja tehdä omia asioita" vai oonko ymmärtänyt väärin jotenkin? en minäkään mikään sohvaperuna ole vaan keikkamies, viikonloppuja vietetty ties minkälaisessa kevytkenkäisten sakeissa joista olis saanu monet monet kerrat (parempaakin?) jos ois vaan ottanut.. vaan eipä käy mielessä ei.
vaihdetaan tuo eka kohta muotoon:
- sisäisesti kaunis
niin pysytään ihan tällä pallolla ja tässä ulottuvuudessa ;)
pentu. Ja itseäsi ja omahyväisyyttä, ja katkeruutta täynnä.
Kasva ja kehity. Aika sen tekee.
Ymmärrys elämää ja ihmisiä kohtaan kehittyy..
"Jo kolmas kerta, kun muija pettää ja lähtee", hoh hoijakkaa..
Anteeksi.
Tee se jo itsesi tähden.
kolmas kerta kun pettää ja minä lähden, siinä on vissi ero :) eipä muuten tällä asialla ole kertakaikkiaan mitään tekemistä ymmärtämisen kanssa, ihan tietoa haetaan. pettäville naisille ei tipu ymmärrystä, pitäiskö sun mielestä sitten? kerro toki miten se tapahtuu.
""äläkä päästä tulevia naisiasi yksikseen mihinkään.""
"miten h*lvetissä se muka toimii?"
Helposti, sanot vaan että nyt et lähde mihinkään ;-)
No vitsit sikseen, mutta tarkoitin tuolla lähinnä niitä perinteisiä pettämisympäristöjä, eli tyttöjen levinreissuja, laivaristeilyitä ynnä muita sellaisia.
"täytyyhän ihmisellä olla tilaa ja vapautta "mennä ja tehdä omia asioita" vai oonko ymmärtänyt väärin jotenkin? "
Mitä hyvää tuo naistesi "vapaus" on sinulle tuonut? Olisivatko suhteesi mitenkään voineet mennä enemmän päin vittua, vaikka olisit joskus sanonut, että nyt et lähde sinne tai tonne?
"en minäkään mikään sohvaperuna ole vaan keikkamies, viikonloppuja vietetty ties minkälaisessa kevytkenkäisten sakeissa j"
Jos olet keikkamies, niin etpä paljoa voi toiseltakaan vaatia. Ammatinvalintakysymys.
-nuoria
Ei suurta riskiä, se on enemmän ihmisestä kuin iästä kiinni.
- seksikkäitä mutta ei ns. "klassisen kauniita"
Ei suurta riskiä, kyllä ne rumemmatkin tarjouksia saa.
- lahjakkaita/älykkäitä
Tämän pitäisi olla pikemminkin hyvä asia, ei riski.
- heikko itsetunto (joka on täysin selittämättöntä)
Erittäin suuri riski. Heikon itsetunnon omaavat ihmiset kaipaavat huomiota ja pönkitystä itsetunnolleen. Sitä saa mm. muilta miehiltä.
- loputon huomion ja hyväksynnän tarve
Äärimmäisen suuri riski.
"- paljon aikaisempia seksikumppaneita"
Äärimmäisen suuri riski.
"näin se taitaapi olla. peiliin katsomisen paikka. "
Olet täysi noikeassa. Suuri kumpaneiden määrä on sellaisenaan täysin pätevä syy vetää henkselit naisen ylitse. Samaa mieltä olen loputtomasta huomion ja hyväksynnän tarpeesta. Ainoastaan heikko itsetunto on asia, jota saattaisin katsella ja jota pyrkisin suhteessa sitten parantamaan. Sekin on riski, koska jos nainen on heikon itsetuntonsa takia "tyytynyt" sinuun, parantunut itsetunto tarkoittaa todennäköisesti kohonneita vaatimuksia, joihin se alkuperäinen mies ei enää riitä.
Kaikki tämä vielä sen pääkke, kun kaverisi ovat sinulle naisista varoittaneet. Täysin sama lista pätee pariin naikkoseen, johon olen vuosien saatossa törmännyt. Siksipä en olekaan niiden kanssa edes kuvitellut mitään vakavampaa.
Turhaan alat jatkossa rumia naisia iskemään, mutta muistat katsoa, että naisillasi ei ole huomionkipeyttä tai heikko itsetunto, niin kyllä se siitä.
"ainahan miehet kritisoi ystäviensä naisvalintoja, eikä sillä ole tuon taivaallista merkitystä tai vaikutusta näemmä.. huoh. "
Aijaa. Ei meillä ainakaan koskaan sanota pahaa sanaa toisen tyttöystävästä, olipa se minkälainen tahansa! Ehkä jotain pientä varoituksen sanaa voi rivien välistä antaa, jos kaveri on iskenyt jakorasian, mutta ei koskaan suoraa kritiikkiä kaverin kuullen.
Sana on vapaa vasta eron jälkeen.
"Mitä hyvää tuo naistesi "vapaus" on sinulle tuonut? Olisivatko suhteesi mitenkään voineet mennä enemmän päin vittua, vaikka olisit joskus sanonut, että nyt et lähde sinne tai tonne?"
jos sanoisin että nyt et lähde sinne viikon kurssille tai komen viikon työreissulle, sittenhän pakottaisin lopettamaan oman elämänsä ja haaveensa, ei se voi niinkään mennä. naisille niitä vaarallisia ihastumisia tapahtuu just eniten siellä "turvallisessa" ympäristössä ja tietysti vahingot tapahtuu sitten alkoholin vaikutuksen alaisena..
ei lomailureissuista koskaan ole ollut haittaa, yhteisymmärrys löytynyt aina ja luottamus. mun naiset ei ole sellaista sorttia olleet että olisivat kiinnostuneet joistain satunnaisista tyypeistä hauskanpitoreissulla, vaan se ongelma on ollut tarve ihastua johonkin "sielunkumppaniin" tai "saman henkiseen" joka on jo olemassa joko turvaverkon ja perusturvallisen olemisen ja elämisen kautta.
ei sitä voi estää tapahtumasta, ei mitenkään.
"mun naiset ei ole sellaista sorttia olleet että olisivat kiinnostuneet joistain satunnaisista tyypeistä hauskanpitoreissulla, vaan se ongelma on ollut tarve ihastua johonkin "sielunkumppaniin" tai "saman henkiseen" joka on jo olemassa joko turvaverkon ja perusturvallisen olemisen ja elämisen kautta.
ei sitä voi estää tapahtumasta, ei mitenkään. "
Olen edelleenkin eri mieltä. Kyselyissä kolmasosa pettäjistä sanoo, että tuli haksahdettua kun "oli tilaisuus". Eli jos poistat tilaisuuden, petos jää tekemättä.
Itse en siedä mitään kaveripojuja, sydänystäviä tai exiä tai mitään muutakaan lämmintä kaverisuhdetta ilmeiseen kilpakosijaan. Ja jos mun ehdot ei käy, sitten ei ole eväitä parisuhteeseen ja mennään pelkällä panolinjalla. Ne on juuri nuo kokoajan huomiota ja ihailua kaipaavatja huonolla itsetunnolla varustetut ämmät, jotka keräävät ympärilleen sen ihailijakaartin, kaveripoikia, jotka odottavat vain tilaisuutta päästä iskemään ja muita satunnaisia housuihinpyrkijöitä. Sellaista on aivan turha sietää, sillä suurin osa ihmisistä ei tarvitse toista sukupuolta olevia ihailijoita. HUOM! En nyt tarkoita, etteikö miespuolisiakavereita tai tuttuja voisi olla, mutta jos kaveri selkeästi yrittää päästä edes kerrankin housuihin, niin se on siinä se kaverisuhde.
"Olen edelleenkin eri mieltä. Kyselyissä kolmasosa pettäjistä sanoo, että tuli haksahdettua kun "oli tilaisuus". Eli jos poistat tilaisuuden, petos jää tekemättä"
olen täysin samaa mieltä että pettäjät jättäis pettämättä jos ei päästäis mihinkään lähtemään ja menemään, silti jää nämä muutamat tilaisuudet jotka riittävät näemmä..
- omaa kaveriaan ei voi tietystikään edes epäillä ennen kuin kalikka kalahtaa - jonka jälkeen "kaveruus" on tietysti mennyttä. onneksi ei ole tapahtunut kuin kerran omalle kohdalle, mutta näin niinkuin periaatteessa mahdotonta estää se tilaisuus.
- niitä miehiä joita he tapaavat toisella paikkakunnalla (tai toisessa maassa), eihän niitä koskaan itse näe, eikä omalla toiminnallaan voi mitenkään vaikuttaa asiaan koska ei ole läsnä ja paikalla 100% ajasta. pitäisi mennä perävaununa tai kyttääjänä koko ajan mukana, joo ei kiitos.
liehittelijät ja kilpakosijat lähtevät kyllä karkuun jos sellaisia ympärillä pyörii asumis- ja elämisympäristössä, tajuavat itsekin ettei kannata yrittää viimeistään kun käy juttelemassa niitä näitä, eli ei ole tarvinut väkisin häätää eikä heistä ole ongelmaa ollut. minkäs teet kun sattuu pitämään ihmisistä jotka itsenäisesti toimivat ja liikkuvat, tekevät omia asioitaan ja kehittävät omaa uraansa.
onko se sitten mahdotonta yhdistää että olisi uskollinen nainen jolla on myös ura?
"- omaa kaveriaan ei voi tietystikään edes epäillä ennen kuin kalikka kalahtaa"
Miksi sun kaverit tapailee muijaas ilman sinua? Ei minun kavereilla ole mitään asiaa tapailla minun tyttöystävääni, jos minä en ole mukana (paitsi jos kaupungilla kävelee vastaan tms).
"- niitä miehiä joita he tapaavat toisella paikkakunnalla (tai toisessa maassa), eihän niitä koskaan itse näe"
Toiseen maahan mun naisella ei ole kyllä mitään asiaa ilman minua. Tai jos kaikesta huolimatta menee, tilaan kyllä seuraavalla viikolla kahden viikon loman Pattayalle tai Amsterdamiin.
...tuo olla aikas yleistä nykyään sukupuolesta riippumatta - varsinkin jos on ulkonäöllisesti kysyntää markkinoilla. Mielestäni tässä vapaata seksuaalisuutta korostavassa ilmapiirissä on jopa naivia kuvitella, että ihmiset ovat uskollisia toisilleen ikuisesti. Se vaan on inhorealistinen fakta! Siks kannattaakin pettää jo pariaan etukäteen ikään kuin valmiiksi kostoksi ;-) Eipähän jää ainakaan pekkaa pahemmaksi ja on sitten toisenkin syrjähypyt helpompi hyväksyä...
en suostu uskomaan vaikka ottaisin loputtomasti turpiini, ennemmin lähden munkiksi luostariin kuin alan paskiaiseksi itse :)
Eilen sain kuulla ilouutiset. Puolen vuoden seurustelun ja onnellisen yhteiselon jälkeen asioita selvitettyäni epäilyt osuivat todesti. Nainen on käynyt kahteen otteeseen pettämässä. Kaksi eri miestä, kahden ensimmäisen viikon jälkeen 10 pvän sisällä. Se että homma tapahtui niin alussa, ehkä tekee jutusta vähäpätöisempää, mutta loukkaahan se ja sattuuhan se vitusti. Molemmat tapahtui kapakkareissun päätteeksi ja silmät kirkkaina kertoi välittävänsä minusta, mutta mitään ei kertonut näistä tapauksista.
Ollaan molemmat oltu onnellisia, vaikka tuntuukin perustuvan koko vitun juttu kulissiin kun tuollaset jutut on kummitellut taustalla. Jos nainen ei oikeesti ole ollut onnellinen, niin hyvin on osannut feikata puoli vuotta. Seksiä harrastetaan viikossa 7-10 kertaa ja nainen tulee joka kerta.
Nyt kun jäi eilen kiinni vanhoista tempuistaan, itkee ja on aidosti pahoillaan. Sanoo ettei uskaltanut kertoa kun pelkäsi menettävänsä minut. Haluaa että yritettäisi uudestaan. On ollut vitun kivaa ja hyviä hetkiä tässä, mutta nuo kaksi ikävämpää tekevät puntariin melko suuren painoarvon kun punnitaan niitä hyviä hetkiä.
En tiedä että mitä lie tekis itse, kun on ollut niin hienoa yhdessä. Haluaisin antaa anteeksi, mutta tuntuu vaikealta. Kliseisesti sanottuna, tuntuu kuin koko suhde olisi ns. perustunut valheeseen. Siltä varalta, että homma jatkuu, tein tiukat pelisäännöt, joihin sisältyi esim että juominen loppuu kokonaan. Lupas myöntyä minun sääntöihin. En tiedä. Anteeksi voin ehkä ajan kanssa antaa. Unohtamaan en tule ikinä. Ajan kanssa ehkä opin elämään asian kanssa, mutta se arpi jää.
Nainen sanoo että vika ei ole minussa, vika on omassa tyhmyydessä ja kevytkenkäisyydessä. Hyväksyntää kuulemma haki ja paikkaili itsetunto-ongelmiaan.
Semmosia.
kuulostaa vähän sellaselta ihan normaalilta epäröinniltä suhteen alkuvaiheessa. itse ehkä antaisin mennä sormien läpi.. mut toisaalta mun menestyksellä ei kannata antaa varmaan kovinkaan paljon vinkkejä hehe :)
oliko teillä joku tarkka päivämäärä milloin suhde virallisesti alkoi? noi on aina hankalia kun ihmisillä saattaa olla saman aikaisesti käynnissä useampaa "seksisuhdetta" sinkkuaikoina, ja sitten kun aletaan virallisesti seurustelemaan niin kaks viikkoa sinne tänne ei paljon tottumuksissa paina. mut viestistäs ei käynyt selville oliko nää jotain täysin randompanoja vai jotain vanhoja tuttuja?
kannattaa varmasti keskittyä enemmänkin siihen sen ihmisen nykyisen käyttäytymisen arvioimiseen, että onko siitä ylipäätänsä vakavaan suhteeseen vai käyköhän siinä niin että se jossain vaiheessa taas lähtee vieraisiin, eli onko syytä olettaa että mikään olis muuttunut?
"Nainen sanoo että vika ei ole minussa, vika on omassa tyhmyydessä ja kevytkenkäisyydessä. Hyväksyntää kuulemma haki ja paikkaili itsetunto-ongelmiaan."
ootas vaan pari kolme vuotta niin kyllä se vika sinustaki löydetään =)
armeijan käynyt ja inttituttuja olivat nämä kaksi tapausta. Suhteen alkamisella oli virallinen päivämäärä, tästä eteenpäin kaks viikkoa, ensimmäinen kerta. Viikon perään samaa huoraamista uusiks eri miehen kanssa. (tj0-ilta).
Onhan tuo pahoillaan ja haluaa yrittää saada minun luottamuksen jotenkin edes takaisin ja sanoo että salaili kun pelkäs menettävänsä minut.
En tiedä vielä että annanko mahdollisuuden meille molemmille aloittaa puhtaalta pöydältä.
No, jos päädyn siihen, ja jompikumpi näistä vitun äpäristä ottaa naiseeni yhteyttä, niin viiltelen leipäveitsellä kaverin siihen kuntoon, että hänestä ei ole pelehtimään enää yhdenkään varatun naisen kanssa.
älä niitä "äpäriä" syytä ne on täysin pihalla tästä kaikesta, jos ovatkin tienneet että naisesi seurustelee niin kyllä se on sun naises joka on antanut eikä ne miehet ole väkisin ottaneet. se on valitettava asia mutta pakko vain oppia jokaisen meistä, että naiset kun antaa niin se ei ole miesten vika se..
Naisessahan se on pääsyy. Tämä ensimmäinen tapaus tietää kyllä hyvin että tämä seurustelee, ja on yrittänyt pitää vielä tuon tapahtuman jälkeen naiseeni yhteyttä. Luulin että se on vaan jonkun säälittävän vässykän epätoivoista vonkaamista mutta kerranhan sille oltiinkin jo siihen mennessä pillua levitetty. Siitä minä vaan olin onnellisen tietämätön.
Sinun naisesi on päivänselvästi ihan täys jakorasia. Se on nussinut 10 päivän sisään sinun ja kahden muun miehen kanssa. Tuolla tahdilla sinkkuaikoina se hoitelee pitkälti yli 30 miestä vuodessa. Panoja lienee jo kolminumeroinen määrä.
Jos nyt jatkat, sinua tullaan pettämään _aivan_varmasti_. Siitä ei ole epäilystkäkään, kyse on ainoastaan ajasta.
"Nainen sanoo että vika ei ole minussa, vika on omassa tyhmyydessä ja kevytkenkäisyydessä."
Naulan kantaan.
"Hyväksyntää kuulemma haki ja paikkaili itsetunto-ongelmiaan."
Nuo ongelmat eivät koskaan ratkea ja niitä kyllä paikkaillaan jossain vaiheessa uudestaan.
juuri...... hyvät tyypit aina kärsii. ihan oikeesti se menee niin. montaa hyvää tyyppiä sivusta seuranneena mietin, miksi pitää taas niin tapahtua