on heikko ja tuskinpa väite perusteluja kaipaa.
Puolustuksella on puheenvuoro, eli kumotkaa väite.
Puolustuksella on puheenvuoro, eli kumotkaa väite.
naisten itsetunto
aivan varma asiasta
35663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
itsetunto on myös heikko ja tuskinpa väite perusteluja kaipaa!!!
heikompi, kuin miesten ja tuskinpa väite perusteluja kaipaa:)
Juuri perusteluitahan se ensimmäinen pyysi, vaikka ei osanut niitä itsekkään antaa.
Hyvä itsetuntohan tarkoittaa sitä että ajattelee itsestään positiivisesti, huono itsetunto taas päinvastaista. Naiset, yleistäen, voivat kokea olevansa parempia jossakin muussa asiassa kuin miehet, ja taas päinvastoin.
Hmm, jos kaikista naista puhutaan, niin suomaisilla naisilla on aika hyvä itsetunto. He tuntevat itsensä ja hyväksyvät itsensä sellaisina kuin ovat. He tuntevat omat mahdollisuutensa, eivätkä liikaa piittaa siitä mitä muut sanovat. He arvostavat itseään ihmisinä ja naisina.
Se näkyy vaikka niin että muodin epämukavaa orjuutta ei hyväksytä, kouluttaudutaan ja ollaan työelämässä täysillä mukana. Uskalletaan tehdä uudenlasia rooleja niin äitiydessä kuin puolisoina.
Itsetunto ei vain ole mikään stabiili olotila. Mitä nuorempi, sitä häilyväisempi itsetunto on. Se ehkä voi pitää paikkansa, että nuorilla naisilla itsetunto on ehkä heikompi kuin aiemmilla sukupolvilla. Johtuneeko muuttuneesta asennekasvatuksesta? Ei enää kelvata ihmisinä ennekuin olemme täyttäneet joidenkin (?) laatimat kriteerit ulkonäön, käyttäytymisen tai seksuaalisuuden suhteen. Siksi itseään rääkätään, silvotaan ja tuunataan suorastaan neuroottisella vimmalla.
Miehillä näkyy heikkenevän itsetunto kuin lehmän häntä. Tämä koskee etenkin keski-ikäisiä ja nuoria miehiä. Mikään ei kiinnosta, mikään ei huvita ja omaa itseään paetaan kaikennäköisiin pakokeinoihin, kuten päihteisiin, pornoon, seksiseikkaluihin tai kehonrakennuksiin. Koska he eivät osaa arvostaa itseään, eivät he arvosta muitakaan vaan mollaavat etenkin naisia. Vaativat muita täyttämään heidän tarpeensa kuin pikkulapset, eivätkä osaa tehdä itse itsensä eteen mitään.
ei ole mikään muuttumaton. Ihmisen itsetunto käsittääkseni koostuu fyysisestä, henkisestä ja sosiaalisesta osasta, eli ilmeisesti tarkoitat tuota fyysistä puolta. Eli että naiset ovat tyytymättömiä omaan ulkonäköönsä ja kärsisivät sen vuoksi huonosta itsetunnosta. Naiset pärjäävät koulussa ja töissä hyvin ja ovat usein sosiaalisesti kyvykkäitä. Vanhoilla naisilla on huono itsetunto, koska he eivät kiinnosta miehiä.
Miehiällä sitä vastoin on käsittämättömän huono itsetunto. Ketään toista miestä ei saa koskaan kehua miehen aikana, miestä pitää huomioida, paapoa, kehua ja palvoa kaiken aikaa. Järjetön mustasukkaisuus kaikelle on yksi osoitus miehen huonosta itsetunnosta.
Varmasti molemmista sukupuolista löytyy itsetunto-ongelmaisia, mutta väitän että tuo miesten huono itsetunto on kyllä pahempi ongelma kuin naisten vastaava.
tuota että vanhoilla olisi huono itsetunto. Koen että se on juuri päinvastoin, koska omanarvontunto on hyvä, ei enää tarvitse miehen/miesten hyväksyntää tai huomiota. Ainakin itse koen niin että tiedän olevani ihan ok, ja jos joku mies on eri mieltä, ei se minua kaada mihinkään suuntaan. Olen fyysisesti riittävä omalle itselleni, eikö se ole hyvää itsetuntoa?
miehet pelkää homojaki, eikö seki kerro huonosta itsetunnosta. Jos ne vaikka koskettelee heitä...voi herranjumala sentään miten miehekkyys on vaakalaudalla silloin.
itsetunto jaetaan seuraavasti;
Aho (1996, 15) jakaa ihmisen minäkäsityksen kolmeen osaan:
reaaliminäkäsitykseen, joka kuvaa ihmisen käsitystä itsestään;
ihanneminäkäsitykseen, joka kuvaa sitä, millainen ihminen haluaisi olla, sekä
normatiiviseen minäkäsitykseen, joka on ihmisen käsitys siitä, millaisena muut häntä pitävät.
Näihin siis sisältyy niin fyysinen, sosiaalinen että sukupuolinen itsetunto.
"Miehillä näkyy heikkenevän itsetunto kuin lehmän häntä. Tämä koskee etenkin keski-ikäisiä ja nuoria miehiä. Mikään ei kiinnosta, mikään ei huvita ja omaa itseään paetaan kaikennäköisiin pakokeinoihin, kuten päihteisiin, pornoon, seksiseikkaluihin tai kehonrakennuksiin"
Kehonrakennuksiin? Siis kurinalainen ja uhrautuvainen elämäntyyli ylivertaisen kehon saamiseksi on heikkoa itsetuntoa ja pakokeinoa? Selvä.
Hyvä itsetunto on niillä jotka rauhassa antavat kehonsa surkastua? Tai no eipä sekään taida käydä kun päihteet luit tuohon ja nehän ei hyvää tee.
Ei sen kehon tarvitse ”surkastua”, eipä mennä harhateille. On vähän eri asia jos tarvitsee niitä voimia vaikkapa raskaan työn tekemiseen. Isälläni oli voimakas vartalo aina 70 vuotiaaksi, mutta vain työn takia, eikä hän ikinä alentunut mihinkään keinotekoisiin ”liikuntoihin”.
Se että miksi sitä itseään rääkkää, on se rajapyykki. Teetkö niin vain muita miellyttääksesi, kelvataksesi paremmin? Osoitatko kurinalaisuutta ja uhrautuvuutta muissakin elämän aloilla? Tekisitkö niin, vaikka muut eivät ymmärtäisi ja jopa nauraisivat sinulle?
Jos spartalainen elämäntyyli on sinulle tärkeää ja se tuo elämääsi iloa ja tyytyväisyyttä, niin silloin teet sen hyvän itsetunnon takia.
Olen vain ymmärtänyt että nuo salipumppaajat kasvattavat noita ilmapallolihaksia (= lihakset joita he eivät muutoin tarvitse) vain lihasten takia ja näyttääkseen muiden silmissä ”paremmilta”. Kun muut antavat kehuja, heidän ”itsetuntonsa” kohenee. Mutta kun muut ilkeilevät, ”itsetunto” alenee. Eli he eivät ole tyytyväisiä itseensä, vaan ohjautuvat ulkopuolisen palautteen mukaan.
Tuo nyt pätee enemmän tai vähemmän kaikkeen urheiluun, taiteeseen, tieteeseen, näyttelemiseen, musiikkiin ynnä muissa asioissa pätemiseen. Normaali ihminen haluaa jossain määrin tunnustusta omille teoilleen ja saavutuksilleen ja sitä hyväksyntää ja siitä tulevaa parempaa fiilistä.
Mikään työ ei kehitä vartaloa tasapuolisesti.
Ja ihminen ei 'tarvitse' monta muutakaan asiaa.
Et juu.
ihan ymmärtää?
Kyse on siitä haluaako vaikka päteä omissa silmissään vaan vain muiden silmissä.
En oikein osaa ajatella että mm. taide olisi pätemistä. Se on itsensä ilmaisua, minulle yksi keino löytää tie toisen ihmisen henkiseen yhteyteen. Jokainen ihminen tarvitsee muita, ja kun löytää heitä jotka ymmärtävät sinua, totta kai se tuo hyvää mieltä. Se on hieno juttu kun kykenee saavuttamaan yhteyden moneen ihmiseen ja saa tunnustusta siitä.
Meillä on tarve kuulua johon ”laumaan”, se on ihmisen perustarve. Pahin rangaistus mikä voidaan saada, on hylkääminen. Toki me haemme hyväksyntää, mutta kun puhutaan itsetunnosta, sen merkitys on toinen. Me olemme myös persoonia. On vähän eri asia tulla hyväksytyksi omana itsenään kuin yrittää muokata sitä persoonaa muiden mielipiteiden mukaan.
Ja ps, nimenomaan työnkautta vartalo kehittyy tasapuolisesti.
Siltä se varmasti tuntuu, kun ei äly riitä ihmisten kohtaamiseen yksilöinä. Voimia sinulle.
Mitähän tarkoitat heikolla itsetunnolla? Kuvailepa ensin se, on sitten helpompi kertoa tarkempi puolustava puheenvuoro. Yli päätään itsetunto ei ole sukupuolesta mitenkään riippuvainen vaan siihen vaikuttavat aivan muut tekijät, mikäli nyt puhumme ihan oikeasta itsetunnosta. Eri asia jos tarkoitat maallikkotermiä ja määritelmiä; niitä löytyy sitten joka lähtöön.
Otetaan aluksi vaikka työelämä pohdittavaksi. Naisjohtajia vähän ja mistä johtuu vastuun pakoilu, kuin huonosta itsetunnosta. Hakeudutaan sellaisiin töihin, ettei luoteta omiin kykyihin, vaan pelätään epäonnistumista ja siitä tulevia seuraamuksia, eli jälleen vastuun pakoilua. Tietenkin löytyy määrätietoisia naisia, mutta suurin osa naisista hakeutuu mielellään ns. hanttihommiin, joko kaupankassoille, siivoojaksi tai johonkin hesburgeriin myyjäksi. Kaikki työ on tärkeää, mutta suurin osa naisista mielellään hakeutuu pienpalkka aloille ja mielestäni se kertoo jotain naisten huonosta itsetunnosta, eli ei haluta olla todellinen vastuunkantaja, vaan mielellään taka-alalla ja odotetaan, että joku muu käskyttää tai kantaa vastuun.
Mielestäni itsetuntoinen nainen ei tarvitse tasa-arvo keskusteluja, tuntee kuuluvansa tiimiin ja ei ruikuta syrjinnästä, vaan jyrää määrätietoisesti eteenpäin. Osaa myös käsitellä miehiä ja pitää heistä, sekä arvostaa heidänkin näkökantojaan ja työtään, vaikka välillä tulisi nenillekin. Itsetuntoinen nainen ei välitä arvosteluista ja omaa huumorintajun, joilla kuittailee tarvittaessa takaisin.
Tässä lyhykäisyydessään perusteluja ja enempikin esimerkkejä varmaan löytyisi naisten huonosta itsetunnosta.
Edellisen väitteisiin siitä että nainen ei hakeudu johtotehtäviin sen vuoksi että naisella olisi huono itsetunto esitän seuraavan väittämän, joka vaikuttaa kaikkeen naisen tekemiseen.
Naisen elämäntehtävä on miehen miellyttäminen, lasten hoitaminen ja kodin hoito.
Nämä seikat estävät naista hakeutumasta johtotehtäviin, koska miehet eivät kestä menestynyttä naista, mies hylkää sellaisen naisen. Tutkimusten mukaan valtaosa naisjohtajista on sinkkuja tai eronneita.
Eli nainen joutuu ympäristön painostuksesta hakeutumaan sellaisiin työtehtäviin, jotka eivät kilpaile miehen kanssa, jotta mies voi tuntea itsensä miehekkääksi perheen elättäjäksi. Lisäksi naisen on huomioitava lapset uravalinnassaan.
Toinen epäkohta jutuissasi oli tuo että rinnastat naisen johtotehtäviin hakeutumiseen hampurilaisravintolassa työskentelyyn. Johtotehtäviin hakeudutaan akateemisesti koulutettuna noin 30-vuotiaana (perheenperustamisiässä), hampurilaisravintolaan ei sen ikäisiä ihmisiä oteta enää töihin.
Eli nuo kaksi työtehtävää eivät ole rinnasteisia tuossa mielessä.
Jyrääminen....on taas sitä valinnan tekemistä. Haluaako miellyttää miestä vaiko pärjätä töissä. Molemipia ei voi saavuttaa.
Itsetunnolla ei mielestäni ole näiden asioiden kanssa tekemistä.
Tai siis on...miehen itsetunnolla. Miehen itsetunto ei kestä menestyvää naista.
sanonko mitä? Elämäntehtävä? Ehkä sitten elämme vähän erilaisissa ympyröissä sillä ei ainakaan tutuilla ole mies mikään elämän tehtävä. Mies ja lapset, eli perhe on elämään kuuluva asia – ei tehtävä. Kyllä useimmat naiset haluavat tehdä jotain muutakin.
Eiköhän se ole niin päin, että uralla eteneminen vaatii enemmän naisilta edelleenkin kuin miehiltä? Keskiverto mies otetaan mieluummin johtotehtäviin kuin kyvykäs nainen. Miehinen kilpailunhalu ei siedä että nainen ohittaa hänet. Tämän on saanut moni naistuttuni nahoissaan kokea.
Toinen pointti on, että omasta kokemuksesta tiedän, että uraa tekevä nainen tarvitsisi ennemmin ”vaimon” kuin miestä. Pitkät työpäivät, iltatyöt ja viikonloput tahtovat mennä ihan muuhun kuin kotitöihin. Pitäisi olla aikaa lasten parissa sekä miehen kanssa.
Moni mies kokee suorastaan hylkäyksenä sen, että muija on niin vähän kotosalla ja vain hänen kanssaan. Senkin vähän ajan hän viettää lasten kanssa. Eikä siis niin, että nainen haluaa olla mieliksi miehelleen. Toki kun haluaa välttää riitoja, voi olla parempi antaa myöten.
Itse en kaipaa johtotehtäviin, sillä se kahlitsee liikaa. Vapaus on minulle tärkeämpää kuin titteli tai raha. Haluan riittävästi vapaa-aikaa ja tilaa oikealle elämälle, sillä ei työ ole koko elämä. Myös se hillitön ja raaka kilpailu monessa yrityksessä inhottaa jo siksi, että olen vastaan noita vääristyneitä arvoja. Ehkä on muitakin naisia, jotka eivät viihdy noin kovien arvojen maailmassa?
Jyräämien on muuten huonoa johtamista…
Ja mistä luulet sen johtuvan? Olisiko syynä esim. jatkuva naisten arvostelu ja nälviminen?
Mitä siitä sitten? Itse asiassa minulla oli ennen ihan hyvä itsetunto, ajattelin, että olen ihan ok sellaisenaan kuin olen. Sitten eksyin suomi.24:lle ja se siitä itsetunnosta. Nyt ymmärrän, että miehet inhoaa kaltaisiani naisia ja valehtelisin, jos sanoisin, ettei se ole vaikuttanut itsetuntooni. Olisi ehkä ollut parempi, etten olisi koskaan saanut tietää. Toisaalta taas en enää tuhlaa aikaani edes puhumalla miesten kanssa, joten sikäli ihan hyväkin, että tiedän. Suomalaiset miehet inhoa suomalaisia naisia niin paljon, että on suorastaan ihme, että jollain naisella vielä on hyvä itsetunto.
Ei se naisten itsetunto ole sen parempi tai suurempi kuin miestenkään. Toisilla hieman parempi kuin toisilla, ei siinä sukupuoli paljon paina.
Vähän niin kuin sanoisi miehillä on penis / kyvyt arka asia, osalle on toisille ei.
Et sit laajempaa yleistystä löytänyt. Ihan tiedoksi naiset niin kuin miehetkään eivät ole homogeeninen joukko. Mutta jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen....
Nyt näyttää valoisammalta.Halusin olla Miss Ultrabra, sellainen pystypovinen kissanainen joka on tosi tyrmäävän upea..Kun nyt olen aika tavistallaaja.Pikkuhiljaa alan hyväksyä myös ne päivät jolloin olen Miss Envelopes In A Bra..
hyvä itsetunto. Mitä enemmän on vastoinkäymisiä niin sitä enemmän tulee sisukkuutta, pippuria, eikä anneta periksi. NÄIN ON. PISTE.
Mitä nämä naiskiintiöt tai tasa-arvo vouhotukset muuta kertoo, kuin naisen huonosta itsetunnosta.
Nyky-yhteiskunta antaa samat mahdollisuudet edetä urallaan tai mitä nainen haluaa, eikä yhteiskunta ole mikään este tai miesten mielipiteet, eli turhaa valittamista siinä suhteessa, että miehet määrää kaikesta.
Mielestäni naisten kriittinen asenne miehiin kertoo myöskin naisten huonosta itsetunnosta, sillä tuskinpa sukupuolten kesken nyt mitään äärimmäistä vihaa koeta tai sortoa. Pikemmin tulee mieleen, että heikolla itsetunnolla varustetut naiset purkavat mielipahaansa miehiin, koska eivät ole saaneet osakseen ihailua tai hyväksyntää tarpeeksi.
ole joutunut epätasa-arvon kohteeksi?
Jos mies on palkkaamassa naista, sen miehen arvomaailma määrää, tuleeko nainen palkatuksi vain ei. Näin on useimmiten. Mikäli mies kokee että ei halua naisen olla määräävässä asemassa, hän käyttää sumeilematta valtaansa. Muista että yhteiskunta on yhtä kuin ne yksittäiset ihmiset siinä!
Siinä olet oikeassa että vihan tunteet eivät ole hyvää itsetuntoa. Oletko muuten miettinyt miksi tällaista sukupuolten välistä vihanpitoa niin mielellään ruokitaan mediassa? Turhan moni nuori ja etenkin mies on näemmä omaksunut tämän vihanpidon. Vanhempi sukupolvi tuntuu olevan paljon paremmin sovussa ja kunnioittavat toisiaan, onhan toinen toistensa tuki koeteltua. Huolimatta siitä, että roolit ovat olleet varsin epätasa-arvoisia.
Nuoret naiset ovat mielestäni vähän median harhauttamia. He eivät tunne suomalaisen naisen historiaa ja kuvittelevat että asiat ovat kuin Amerikassa ja etenkin niin kuin elokuvat ja sarjat kuvaavat.
Onko se muuten nuorten miesten huonoa itsetuntoa kun mm. lukiossa ja korkeakouluissa jo kaavaillaan mieskiintiötä kun niihin eivät miehet enää pääse? Johtuen huonosta koulumenestyksestä…
kannanottoja, mutta hieman kummastuttaa se, että mitä tarkoitetaan miehen arvomaailmalla ja miten se liittyy naisen palkkaamiseen?
kiintiöistä repliikki.
En pidä kummankaan sukupuolen kiintiö vaatimuksista, koska kilpailu ja muutenkin urallaan eteneminen on henkilöstä kiinne, eli paras tai sattuvin valittaakoon on periaatteeni
viestin, eli mies ei halua naisen määrävän. Tuskinpa se niin on, jos miehen itsetunto on kohdallaan, Kyllä vastuun kantajakin neuvoja kaipaa ja tuskinpa siinä ajatellaan onko nainen tai mies kysymyksessä. Turhanpäinen väite mielestäni, että mies kokee naisen uhakseen työelämässä tai muutenkaan.
Vai itsetunto-ongelma on sukupuoli määritteinen?
Nykyään kaikilla on jotain masennusta. Heti terapiaan ja bla bla blaa. miltä nyt tuntuu?
Muoti-ilmiö!?
Minulla on itsetuntoa ja egoa niin paljon, että hyvä kun mahtuu likkumaan kotona.
Joku saa, joku ei saa!
mutta ei kaikilla miehillä se itsetunto ole niin kohdillaan.
Työhaastattelu tilanteissa kohtaa näitä asenteita. Voidaan kesken haastattelun pohtia, miten henkilökunta tulee suhtautumaan naiseen johtajana. Saatetaan vielä kysyä, onko nainen valmis kestämään tilanteen kun henkilökunta ei hyväksykään naista johtajakseen. Harvemmin tällaisia kysytään mieheltä?
Tiedän muutamantapauksen että lopulta on palkattu se keskinkertainen mies, koska on pelätty henkilökunnan protestia. Näin ainakin silloin, kun alempi johto on ollut pääasiassa miehiä!
Samoin kun palkataan miestä organisaatioon, jossa on jo nainen ylemmässä johtoportaassa, niin kysytään onko hän valmis suostumaan siihen että työskentele naisen johtamana.
Tuskin tämä(kään) itsetunto-asia sukupuolesta on kiinni, vaan ihmisestä itsestään. DUH!
Suomessa vanhemmat ikäpolvet ovat joutuneet puhaltamaan yhteen hiileen.
Lue se muorin viesti uudelleen.
"Puolustuksella on puheenvuoro, eli kumotkaa väite. " Ja miksi? Jos sä sen asian noin hyvin tiedät ja asiastasi noin varma olet, niin miksi pitäisi vaivautua? Elä sä vaan omaa totuuttasi ihan rauhassa, ei häiritse mua pätkääkään.
Naisia haukutaan jatkuvasti lutkiksi ja pihtareiksi ties miksi, silti naiset harrastavat seksiä, tavoittelevat omaa orgasmiaan ja nautintoaan eivätkä alistu pelkikis panopuiksi ja osa naisista harrastaa jopa yhden yön juttuja "halvan" naisen maineesta piittaamatta. Siihen ei huonoitsetuntoinen pysty! Karavaani kulkee ja rakkikoirat räkyttää ;)
Miehet pelkäävät homoja ja oman pippelin koko on kauhistus. NAisten totuudet seksissä saavat miehet uikuttamaan ja valvomaan yönsä. Joo, koolla on väliä ja silleen..Miehet kuvittelevat että he saavat pelkästään laukoa totuuksia, naiset on tottuneet alituiseen haukkumiseen, aliarvioimiseen ja vähättelyyn, silti naiset kulkevat selkä suorassa ja nokka pystyssä ja elättävät hyvin usein itsensä ihan ilman miestä ja jotkut naiset siinä sivussa vielä lapsetkin kun ukko on lähtenyt vetämään!
toinen puoli.
Kun naiset ovat alkaneet käyttäytyä samoin kuin miehet itse, eivät miehet aina siedä sitä samaa kohtelua, miten he ovat kohdelleet naisia. Vaikka yritetään kovasti pitää yllä kaksinaismoralismia, niin se ei enää välttämättä toimi kaikkiennaisien kohdalla.
Loppukommenttiin vain sen verran oikaisua, että kyllä ne naiset lähtevät vetämään huonosta suhteesta. Miehet tyytyisivät olemaan siinä huonommassakin suhteessa.