ottaneet yhteyttä naiseen, jonka kanssa miehenne on teitä pettänyt?
Minun miehelläni oli seksisuhde yhteen naikkoseen, ja tekisi niin mieli soittaa hänelle ja haukkua kaikilla mahdollisilla pahimmilla sanoilla. tai laittaa tekstari, jossa haukkuisin huor*ksi. (tuo on sana jota en ole kenestäkään koskaan sanonut, mutta nyt tekisi mieli. Olen niin vihainen! Olen yleensä kiltti ja säyseä, joten siksikin tekisi mieli näyttää, että kyllä täältäkin pesee. Miehelleni olen jo raivonnut, ja se nainenkin kyllä ansaitsisi osansa.
Sitä vain, että jos joku on tuollaisen yhteydenoton tehnyt, niin helpottiko se yhtään? vai tunsiko vain itsensä typeräksi tuon jälkeen..?
Minun miehelläni oli seksisuhde yhteen naikkoseen, ja tekisi niin mieli soittaa hänelle ja haukkua kaikilla mahdollisilla pahimmilla sanoilla. tai laittaa tekstari, jossa haukkuisin huor*ksi. (tuo on sana jota en ole kenestäkään koskaan sanonut, mutta nyt tekisi mieli. Olen niin vihainen! Olen yleensä kiltti ja säyseä, joten siksikin tekisi mieli näyttää, että kyllä täältäkin pesee. Miehelleni olen jo raivonnut, ja se nainenkin kyllä ansaitsisi osansa.
Sitä vain, että jos joku on tuollaisen yhteydenoton tehnyt, niin helpottiko se yhtään? vai tunsiko vain itsensä typeräksi tuon jälkeen..?
Vastaukset 48
Vanhimmat
vaikka petetyksi olen tullutkin elämäni aikana.
en usko sen auttavan...voit kuitenkin mennä vaikka metsään huutamaan kurkku suorana, jospa se helpottaisi? saisit vihaa itsestäsi ulos.
tuskin se sitä naikkosta paljoa hetkauttaa. Eiköhän tuo teidä mitä hänestä ajattelet.
Kuulepas ap petetyksi tullut rouva! Jospa ensin huorittelet/pukittelet siellä kotonas sen oman rakkaan ukkos!! Kyllä se on kaiken pahan alku ja juuri! Katsos kun vaimoaan arvostava/rakastava/kunnioittava kunnon aviomies ei pysty toisen kanssa nussimaan! Mitä ihmettä sinä sitä toista naista alat huorittelemaan?! Ja varsinkin jos hän on vapaa nainen, ei hän ole tilivelvollinen kellekään siitä kenen kanssa sekstailee ja kenen kanssa ei, hän ei petä ketään! Sen sijaan se ukkos on törkeä huoripukki kun on noin syvästi loukannut oman vaimonsa elämää! Eli huoripukki sulla on siellä kotona ja säästä haukkumiset ja huorittelut hälle!
olet lapsellinen, katkeruutta taidat itsekini täällä purkaa? Kyllä se aviomies varmasti saa osansa, voit olla siitä varma. Aloittaja kysyi mielipidettä asiaan ja sinä olet kuin perseeseen ammuttu karhu.
kysyin vain mielipidettä. Ja jos yhtään luit viestini, niin mieheni on jo saanut kyllä kuulla kunniansa! Ja kun pettämiseen tarvitaan kaksi, niin nainenkin ansaitsisi osansa.
Mutta kerroin vain miltä tuntuu, olen helv*tin vihainen! et selvästikään ole ollut samassa tilanteessa, joten miksi edes vastasit. Pyysin mielipiteitä petetyiltä naisilta.
Mutta eipä se yhteydenotto taida hyödyttää, täytyy mennä sinne metsään huutamaan....
ja P.S. se nainen on tiennyt tasan tarkkaan että mieheni on varattu.
Vastuu on myös sillä toisella osapuolella,varsinkin jos tietää olevansa varatun miehen kanssa!!!Tämän ymmärrät vasta kun omalle kohdalle sattuu!!!Tangoon tarvitaan kax!!!
Mut se toinen on todennäköisesti "vapaa tanssimaan". Pettäjä ei. Tangoon totisesti tarvitaan kaks, mutta vain toinen niistä pettää sitä puolisoa.
aika paskamaista luonnetta, jos varatun kanssa lähtee suhteeseen, ei voi muuta sanoa.
Nimittäin empatiakyky puuttuu. Eikö osata yhtään ajatella sen vaimon/naisen tunteita, jota mies pettää??!
Itse henkilökohtaisesti väitän etten pysty varatun kanssa suhteeseen. En ole pystynyt aiemmin (vaikka olisi kerran ollut houkutus suuri, en vain pystynyt kun ajattelin miehen kumppania),
ja varsinkin nyt tiedän entistä paremmin miten helvetilliseltä tuntuu kun joutuu petetyksi, miehellä nimittäin oli suhde toiseen.
Eikö ihmiset ajattele ollenkaan toisen tunteita???!! vaikkei se toinen nainen ketään petäkään, niin helkutti soikoon, täytyy se tajuta että siihen vaimoon sattuu. Ei voi kun toivoa että tuollaiset saavat joskus maistaa omaa lääkettään.
Puhumattakaan siitä pettäjämiehestä, mutta on se nainenkin osasyyllinen.
ns kakkonenkin on varattu. Näin meillä.
Siinähän vain kaksi empatiakyvytöntä ja itsekästä ihmistä toteuttaa omia halujaan.
Mieheni mukaan kiellettyjä puheenaiheita oli mm. omat aviopuolisot, eli empatiaa kyllä tunnettiin mutta vain pettäjät keskenään ; )
No katsotaan naikkosen miehen empatiakyky kun rouvalta ei sitä löydy vaikka mahdollisuuden olen antanut...
Ei todellakaan ole pakko alkaa suhteeseen varatun ihmisen kanssa.
Näillä palstoilla varatun kanssa vehtaavat puolustautuvat Rakkaudellaan,
mutta kyllä on aika itsekeskeistä tuollainen rakkaus.
Olen eronnut (omasta tahdostani), tutustuin mukavaan varattuun mieheen,
ja rakastuinkin, MUTTA pidän näppini hänestä erossa. En halua itseäni
suhteeseen, jossa toinen osapuoli on vain puoliksi. Sillä puolikkaanhan siitä
vain saa. Saa kyllä sen 'ihanan, juhlamielellä' olevan, joka jakaa huomiota ja
tuo lahjoja, vie syömään. Mutta minä haluan suhteelta myös sen arjen,
jolloin ei enää ollakaan niin ihania ja juhlamielisiä. Vasta arkivastoinkäymisissä
oppii toista tuntemaan ja suhteessa kasvamaan. Jos tämä osa jää pois, suhde
on vain 'hauskan pitoa' niin kuin moni varatun kanssa seukkaava on täällä julistanut.
Enpä silloin itsekään ihmisenä paljoa kehittyisi.
Kestän kyllä, aikuinen kun olen, tämän ikävän. Aikanaan sekin haalistuu ja tuntuu
vähemmän pahalta. Mutta perheolosuhteisiin en sotkeudu. Haluan miehen kokonaan
tai en ollenkaan.
Mieheni on pettanyt minua 5 vuoden ajan 3 eri naisen kanssa, joista viimeisin oli rakastuminen. Olen ollut yhteydessa naihin naisiin ja kukaan naista ei ole sanonut etta mies olisi kertonut jotain negatiivista minusta; pain vastoin,. Miehestani tuntuu ihan mahdottomalta etta mina vatvon asiaa usein. Han sanoo, etta se mika on tapatunuton nyt tapahtunut ja han ei enaa koskaan sorru tallaisiin tekoihin. Olen kuitenkin ajatellut saikayttaa hanta kertomalla (valheen) etta petin hanta viive syksyna. Aion katsoa, minka verran rakkautta talla miehella sitten on jos omalle kohdalle sattuu?
Oikeete tekstiä,tätä tosiaan tulee ihmetellä, että ukkoa huoraa puolustaa.
Toki siinä toisessa naisessa on syytä, jos alkaa suhteeseen varattuun mieheen. Kuitenkin se varattu mies on ENEMPI syyllinen, hän pettää omaa vaimoaan.
Oletteko petetyt naiset koskaan tulleet ajatelleeksi, että sen toisen naisen voi olla vaikea tuntea sympatiaa sitä vaimoa kohtaan ihan vain siksi, että sen vaimon oma mieskään ei tunne? Jos tuntisi niin ei pettäisi.
Toki on naisia, jotka "harrastavat" varattuja miehiä, ja silloin voisi sanoa että ovat yhtä paatuneita kuin nämä pettäjämiehetkin. Mutta suurin osa kakkosista taitaa olla ensimmäistä kertaa toisena naisena (ja viimeistä myös), eli heillä ei ole kokemusta näistä petoskuvioista (pettäjämiehillä yleensä taas kokemusta on ja paljon, sillä hehän "harrastavat" vaimojensa pettämistä vuosikaudet ja useiden naisten kanssa). Silloin se vaimo ja vaimon tuntemukset on kovin helppo unohtaa ja jättää huomiotta, kun miehen käytös kertoo omaa kieltään siitä, että onko miehen mielestä nämä asiat kovin arvossa.
Aloittajalle taas voisin sanoa, että jos sinusta tuntuu että toiselle naiselle raivoaminen helpottaisi, niin silloin sinun on kai se tehtävä... Tai mitä jos yrittäisit keskustella hänen kanssaan. Saattaisit saada yllättävää tietoa miehestäsi, ja kenties hyvinkin erilaisen version asioista, kuin mitä nyt olet saanut.
Tuossa harhassako te raukat elätte että syyllinen ei ole se joka toisen kumppaniin sekoilee? Sotkeutuja on aivan yhtä syyllinen kuin uskotonkin älä yritäkään muuta väittää VAIKKA hän ei pettäisikään ketään!!!!!!!!
Puhtaiksi pulmusiksiko raukat itsenne kuvittelette?
mitä se hyödyttää? Tekisit itsestäsi tosiaan naurettavan. Olen ollut vastaavassa tilanteessa kuin sinä, teki tosiaan mieli haukkua, mutta en haukkunut. Se nainen tosin haukkui minut, mutta siltikin ajattelin, ettei kannata vajota hänen tasolleen. Että anna vaan olla.
ei ole mitään merkitystä. Nainen nyt vain sattui osumaan kohdalle ja olisi yhtä hyvin voinut olla kuka tahansa toinen, joka olisi lähtenyt varatun miehen matkaan. En koskaan alentuisi raivoamaan jollekin kakkoselle.
En koskaan. Hän ei minua pettänyt vaan mieheni eikä hän ollut minulle tilivelvollinen millään tavalla. Kunnioitan itseäni sen verran etten koskaan alentuisi tuollaiseen, mitä tällä palstalla näkee aika usein kirjoituksissa. Itselleni se olisi aivan käsittämätöntä, etenkin kun monet jatkavat pettäjän kanssa ja naisen haukkuvat huoraksi. Tajuavatkohan ne naiset miten ukot nauravat heille heidän selkänsä takana?
Pura vihasi muulla tavalla ja säilytä itsekunnioituksesi!
Sinä ilmeisesti pumpulissa kasvanut(tähän asti)tulee nämä elämän tosiasiat sinullekkin joskus vastaan,tavalla tai toisella.Siihen asti,makoisia unia1
aina kaksi! Tiedätkö onko tuo "naikkonen" ollut edes tietoinen siitä että miehesi on varattu? Jotkut miehet ovat valehtelun maailmanmestareita ja osaavat viilata linssiin täydellisesti niin ykköstä kuin kakkostakin. Ei se naisen haukkuminen sinua onnelliseksi tee. Selvitä välisi miehesi kanssa. Siihenkään ei raivoaminen auta.
Mun miehen kakkonen tiesi ihan tarkkaan musta ja lapsista. Jaksoi silti jankuttaa miehelle, että miehen olis niin paljon parempi hänen kanssaan. Sanoi sen mullekin kun tartuin luuriin. Se oli virhe, vaikka en raivonnu, haukkunu tms. Soitin vaan, että lakkaisi lähettelemästä mulle viestejä. Kertoi samlla, että tiesi, mitä mieheni oikeesti haluaa. Hänet.
Ja vaikka mun mies itki mun vieressä katumusta, häpeää, syyllisyyttä, pelkoa mun menettämisestä, niin kyllä se toinen sai siinä tilanteessa horjutettua mua sanoillaan. Kun muutenkin seisoin silloin huterasti jaloillani. Eli itsesi takia, älä tee sitä. Olet muutenkin haavoitettu ja heikossa hapessa. Suojaa itsesi.
oi voi, ja sinä uskoit ukon lurinat, veikkaan että on tällä välillä käynyt uudestaan panoilla. Tiedän niin monia miehiä jotka osaa tehdä just noin armoa saadaksen, halpaan menit.
Ei se mies menetä valehtelijan kykyjään paljastumisen jälkeen. Hän on valvonut öitä miettien toimintasuunnitelmaansa kun ja jos jää kiinni. Kun ykkönen alkoi epäillä, minun salamies keksi tunnustaa tekonsa itse, jotta vaikuttaisi vilpittömältä. He keskustelivat asioita halki ja riitelivät, nainen kuulemma raivosi ihan kunnolla, mies sanoi tehneensä kaikkensa rauhoittaakseen ykkösen. Sanoi itkeneensä ja luvanneensa menevän terapiaan jos nainen sitä vaatii. Mies vei syömään ja he kävivät sukulaisissa, tekivät kaikkea mistä nainen pitää. Nainen viimein rauhoittui. Koko tuon ajan mies raportoi minulle tapahtumia, ja itki minullekin kuinka kauheaa on. Tuosta "kärystä" on jo kulunut aikaa, nykyään ykkönen ei suostu puhumaan heidän parisuhteen tilasta ollenkaan, käyttäytyy kuin kaikki olisi hyvin. Ja mies haluaa edelleen pettää. Suhteemme ei loppunut missään vaiheessa.
Noinhan se useimmiten menee, itse sen aikanaan koin ex mieheni puolelta. Ihmettelen vain miksi sinä jatkat tämän miehen kanssa tapojaanhan hän ei tule muuttamaan?Vaimoa säälin, mutta sinulla kuitenkin on mahdollista tehdä asian suhteen jokin ratkaisu.
Toinen nainen koki elämänsä yllätyksen, olipahan ukko unohtanut kertoa minun olemassa olosta. Käynyt ihan toisen naisen kotona näytillä, oli puhunut jopa kihloihin menosta / yhteen muutosta. Sinkkuna oli esiintynyt. Yksi lapsi tosin oli ihan vahingossa tehty nuoruudessa, muuten kuulemma oli vapaa. Sormus taskuun ja eikö menoksi.
Että silleen, kotona kiinni jäätyään oli selitykset hieman erit. Nainen kun oli ihan väkisin vienyt ja vietellyt.
Suosittelen, minäkin raahasin oman ukon paikkaan johon oli sovittu myös tämän kakkosen saapuvan, oli muuten omat vanhemmat mukana.
Ruoskittiin sitten mies kaikilta osin lyttyyn, ero vireillä. Itselle sain kuitenkin mielenrauhan.
Kun hieman kyselin, useimmat miehet osaavat sujuvasti valehdella sekä ykköselle että tälle salarakkaalle ummet ja lammet.
Haukkumisen sijaan suosittelen kuuntelemaan myös tämän toisen naisen ”näkemyksen” asiasta.
Muuten tunsi itseni täysin idiootiksi, oma ukko kusetti vielä toistamiseen ja siihenkin lankaan menin. Koitahan ensinnä ottaa selvää mitä satuja se ukko kertoi tälle toiselle naiselle jotta pääsi pukille.
Aluksi siis syytin ihan syyttä suotta tätä toista naista, jota myös oli reilusti kusetettu. Kimpaantui niin perkeleesti, että toi todisteet oman ukon petollisuudesta ihan silmien eteen. Puhelin viestit, sähköpostit ja muutaman ihmisen jotka olivat tavanneet siippani ja hänet. Oli muuten iso yllätys, yhteiset tuttavatkin olivat tavanneet ja leikkineet mukana. Kummallekaan naiselle ei oltu hiiskahdettu toisen olemassa olosta.
Näin muuten on ”kohteliasta” jättää puuttumatta toisten asioihin.
Parhaan lopputuloksen saat kun sinä, miehesi ja tämä toinen nainen kohtaatte siis silmästä silmään. Kyllähän ukon käytöksestä näkee aika paljon, muista olla varottamatta.
Toki osa naisista tietää miehen olevan varattu, mutta osa kuvittelee miehen olevan vapaa vaikka on varattu. Kummastahan tapauksesta teillä on kyse ?
Jotkut miehet jopa valehtelevat toiselle naiselle, että ovat vapaita. Se ei ole sen toisen naisen vika jos näin on.
Mieheni pyöritti ns. "rinkiä", jossa oli useita saaliita lähipaikkakunnilla. Eli yksi jos jätti, niin toinen otti ja sitä rataa. Sattuipa soittamaan eräs mieshenkilö minulle, että olenko tietoinen, että puolisosi näkyy käyvän erään naikkosen luona jne. Sain nimen ja osoitteen, etsin puh.nron ja soitin. Esittelin itseni ja kysyin, että vieläkö mieheni vierailee hänen luonaan. Tuli pitkä hiljaisuus, odottelin ja odottelin, kunnes nainen vastasi, että on hän täällä käynyt, mutta ei ihan äsken. Itsestään ei suostunut puhumaan mitään, mutta tiedän ne asiat aika hyvin. Huomasin keskustelujemme aikana, että aika paksua tekstiä oli tullut ex-rouvalle mieheltäni eli oli suoraan sanoen valehdellut ummet ja lammet. Kysyin kyseiseltä henkilöltä, että tietääkö hän järjestyslukunsa mieheni sydämessä, kun tiedossani oli monta muuta juttua yhtäaikaa. Minulta kysyttiin, että mitä tuolla tarkoitan. Sanoin, että miehelläni on suhde erääseen sairaanhoitajaan, perushoitajaan ja vähän vielä muuallekin... Nämä asiat ovat ihan faktoja, koska mm. yhden näistä mies soitti myöskin minulle ja kertoi, että hänen avokaatonsa oli erehtynyt jotankin vihjaisemaan miehestäni. Tämän naisen mies on myös tuttuni ja hän pakotti avokin soittamaan minulle ja kertomaan tarinansa. Miehensä istui vieressä ja kuunteli saman toisessa päässä. Sanoisinko, että mielenkiintoista! Eli tässä tapauksessa jouduin kuuntelemaan kyselemisen sijaan. Kysyin häneltä lopuksi, että eikö häntä nolota yhtään? Vastasi, että kyllä ja pyysi anteeksi minulta.
Tässä eka tapauksessa oli aivan selvästi havaittavissa, että kesken puhelun tämä ihminen tajusi tulleensa hyväksikäytetyksi. Pyysi minua tarvittaessa soittamaan eli oli halukas keskustelemaan kanssani. Eikä ollut minkäänlaista riitaa tai haukkumista. En ole soittanut hänelle muuta, koska minähän vain tarkastin, että onko tietooni tullut asia tosi. Näiden selvitysten jälkeen kerroin vasta miehelleni, että olit ollut silloin ja silloin sen nimisen naisen luona, kerroin myös osoitteen. Mieheni tietysti kiisti ja haukkui kaikki nämä rakastajattarensa. Hänestä ne olivat valehtelijoita, jotka itse olivat yrittäneet iskeä ja välillä sanoi ettei edes tunne sen nimistä. Lopulta oli pakko myöntyä ja tunnustaa, mutta oli se kova paikka. Pettäminen on helppoa, mutta millainen paskahousu on, kun kiinni jää. Totuuden voi kaivaa esiin ilman väkivaltaa ja nimittelyä. Ei tulisi mieleenikään tehdä sellaista, vaikka kuinka olisin loukattu.
Tuttu nainen, jolla olen aiemminkin epäillyt olevan tunteita miestäni kohtaan, teki aloitteen ja mies kännissä lähti siihen mukaan, vaikka meillä oli suhteessa ja seksielämässä kaikki hyvin. Miehelle annoin anteeksi ja nyt ollaan pikkuhiljaa yli pääsemässä. Itse en halua haukkua, enkä varsinaisesti tunne vihaa naista kohtaan, mutta jollakin sairaalla tavalla odotan sitä, kun joskus näen hänet. (Sellainen tilanne varmaan tulee eteen melko piankin.) Haluan nähdä, kuinka vaivautuneeksi hän tuntee olonsa seurassani.
Arvon rouvat! Pelko saa teidät syyttelemään kakkosta tai kolmosta... Ymmärrän raivonne, mutta ainoa raivon todellinen kohde on "rakas mussukkanne", jolla yllättäen onkin munaa jaettavaksi.
Kerran kaato voi olla kännipäissä tapahtunut vahinko. Toinen kerta, vaikkapa edes kännipäissäkin, merkitsee aina tietoista valintaa suhteen synnyttämiseksi. Ja sen valinnan tekee "rakas mussukka".
Kakkosten, kolmosten... asia ei ole suojella teitä arvon rouvat! Vaikka miten suututtaisi, heitä voi pikemmin kunnioittaa. He ovat luoneet teille tilaisuuden nähdä, millainen "limanuljaska" vieressänne pyörii.
Siis: viha oikeaan kohteeseen - ainoa oikea kohde on aviomiehenne.
ja entäpä kun mies "vahingossa" pistää sen kikkelinsä vieraaseen naiseen muutama sata kertaa, muutaman vuoden ajan? Aseellako hänet on täytynyt uhata moista tekemään? Kiinnijäätyään mies on se uhri, joka on viekoiteltu ja aviovaimo se toinen uhri, joita kaikkien täytyy suojella. Miksi pitäisi?
Minun mieheni jos jäisi kiinni vieraista, kyllä se olisi ukko , joka kaiken vihan ja katkeruuden osakseen saisi. Ja jos olisi mahdollista jutella tämän 2. naisen kanssa- tekisin sen varmasti. Uskon, että sieltä se totuus tulisi julki.
mitä ne sellaset petetyt naiset oikein on? itse en tunne kuin petettyjä miehiä.. =)
jutella tämän naisen kanssa, joka mieheni kanssa oli salasuhteessa ja kärysivät siitä, mutta nainen sanoi minulle vaan puhelimessa, että minulla ei ole mitään juteltavaa kanssasi ja löi luurin korvaan, joten enpä saanut asioita selvitettyä hänen kanssaan. Ei kuulemma ollut halukas minun kanssani juttelemaan. Syytä en tiedä, mutta olisikohan hävennyt tekojaan niin paljon, kun ne nyt päivänvaloon tulivat. No, sen verran sain hänelle sanottua, jotta tietää, mitä hänestä ajattelen nyt ja aina !
Soita vain. Minuakin petettiin. Tarina ei liene sama meille molemmille. Miehellä taitaa olla aika hyvät näyttelijän lahjat. Olen minäkin miettinnyt että soitan Sinulle nyt kun paljastui että hänellä onkin perhe. En missään tapauksessa olisi halunnut sekaantua jos olisin tiennyt. Otin jopa selville numerosi mutta rohkeus ei riitä. Vai FB;n kauttako laittaisin viestiä? Siellä sinäkin voit laittaa. Jos et halua kertoa miehellesi että otit yhteyttä. Minä sanoin miehellesi että en varmasti ota häneen enää yhteyttä. Vannotin ettei tee läheisilleen tällaista enää ikinä. Ottikohan opikseen kiinnijäätyään? Epäilen etten ole ensimmäinen kakkosnainen nyt kun jälkeenpäin mietin käytöstä. Suren huonoa ihmistuntemustani satutin itseäni ja sinua uskomalla miehen puheita. Anteeksi.
voi käydä, että vaikka soittaisitkin kakkoselle, niin kakkonen ei vastaa. Herjaviestejä tulee, mutta kun puhelin soi, ei olekaan pokkaa vastata, saatika tavata. Miksi ei? Kun kerran on niin paljon asiaa, miksi ei kestä päivänvaloa? Helppo on viestejä lähetellä tuntemattomista numeroista... Jos kerran on totuuksia kerrottavana, miksi ei sitten kerralla anna tulla silmästä silmään?
Joku sanoi aiemmin, että vaimojen pitäisi kunnioittaa kakkosia! Kaikkea sitä kuuleekin! Mies on kyllä syypää harharetkiinsä, mutta eipä minulta ainakaan valu kunnioitusta kakkosta kohtaan. Ihan itse on vajonnut samaan kastiin, kuin pettäjäkin, varsinkin jos on tiennyt miehen olevan ukkomies. Kyllä siinä vaiheessa kakkonen voi tehdä valinnan; ei kiitos!
Samanlainen valehtelija oli kakkonen kuin mieskin.Mutta mitä sitä muuta voi edes odottaakkaan.Hyvin sopivat toisilleen.Ihan turha sanoa että kaikki kakkoset olisi ns.syyttömiä.Samassa juonessa on tietoisesti miehen kanssa,ja kaiken lisäksi haukkumassa ihmistä,vaimoa,vaikka ei edes tiedä asioiden todenperäisyyttä,vain sen ukon valheet.Sellainen kakkonen joka ei tosiaan tiedä että mies on perheellinen on samassa jamassa kuin vaimo,mies kusettaa kumpaakin,mutta kyllä tietoisesti varatun matkassa keikkuva on omalta osaltaan myös vastuussa tapahtumista etenkin kun käry käy ja perheitä hajoitetaan.Ei missään nimessä ole puhtaat jauhot pusissa kakkosella joka elää ukkomiehen kanssa salaelämää,suhdetta joka ei kestä päivänvaloa.
ja täyttä totta! Kakkoset ovat samaa kastia kuin petturitkin; elävät salasuhteessa ja valehtelevat ihan samalla lailla kuin pettäjäkin. Miksi puolustella siinä tilanteessa itseään? Juu, pettäjä pettää ja kakkonen ei ole tilivelvollinen, mutta silti kietoo itsensä ihan samaan valheen verkkoon kuin pettäjäkin. Ihan itse suostuu salasuhteeseen vapaaehtoisesti. Itsessä ei mitään syytä, ei tietenkään. Sitten on turha valitella asemaansa, kun on kakkonen, itse omalla valinnallaan on suostunut siihen. Valinnan suhteen aloittamiseen tekee jokainen itse ja jos valinta osoittautuu vääräksi, eiköhän siitä saa syyttää vain itseään.
aina kaksi ! Mutta jos nainen tietää miehen varatuksi ja perheelliseksi mieheksi ja tieten tahtoen sekaantuu häneen, niin sitä en ymmärrä. Missä on naisen moraali silloin ? Eri asia on, jos mies valehtelee olevansa vapaa mies ja nainen ei sitä tiedä, mutta siinä vaiheessa, kun nainen saa tietää miehen olevan varattu, perheellinen, niin pitäisi hieman ajatella ja viheltää peli poikki. Näin tein, kun sain selville miehen olevan edelleen aviossa, vaikka väitti eronneensa vuosia sitten ja yhä saman katon alla vaan asuivat. Koskihan se kovasti, mutta en voinut enää jatkaa epärehellisen miehen kanssa. Vapaitakin miehiä on olemassa.
Tässä kahdenlaista kokemusta:
Entinen miesystäväni tunnusti minulle pettäneensä minua useamman kerran saman naisen kanssa sillä aikaa kun olin käymässä ulkomailla. Ensin teki mieli kysellä kuka se nainen oli ja tunsin vihaa "sitä lutkaa" kohtaan. Kuitenkin vähän aikaa pohdittuani tajusin että mieheni se oli joka oli väärin tehnyt. Hän oli se joka tuntee minut, johon minun piti voida luottaa, jonka piti rakastaa minua ja joka petti minua. Ei se nainen minua pettänyt, enhän häntä edes tuntenut erityisemmin. Tajusin myös että vaikka nainen oli suostuvainen lähtemään miehen mukaan, ja vaikka nainen olisi tehnyt aloitteen (mitä en usko että teki ex-mieheni kiihkon tuntien), mies olisi voinut kieltäytyä ja viheltää pelin poikki, tai hänen olisi TÄYTYNYT se tehdä, ei naisen. Mutta mies ei kieltäytynyt. Mies petti sillä hetkellä luottamukseni eikä enää ansainnut rakkauttani.
Ja sitten toisenlainen näkökulma: Olen ollut myös kakkosena suhteessa. Kun tutustuimme miehen kanssa hänen aloitteestaan, tiesin kyllä hänen olevan varattu, mutta hän kertoi että haluaa erota. Ihastuin nopeasti ja uskoin kaiken mitä hän selitti. Hän pyysi antamaan aikaa. Ja sitä aikaa sitten kuluikin. Välillä kyllästyin ja lopetin koko homman vaikka tunteet olivat vahvat. Aina mies kuitenkin sai houkuteltua minut takaisin. Jossain vaiheessa alkoi tuntua että mies ei edes yritä vihjailla naiselle että haluaisi erota. Aloin sääliä tietämätöntä naista ja ottaa etäisyyttä mieheen enkä enää soittanut tai ehdottanut tapaamista. Mutta en kieltäytynyt kun mies halusi tavata. Mietin monesti pitäiskö ottaa yhteyttä naiseen, mutta samalla pelkäsin miehen suuttuvan minulle siitä. Tunteet olivat sekavat, pelkäsin että nainen saa tietää meistä ja samalla halusin sitä. Halusin tilanteen vain päättyvän tavalla tai toisella. Myöhemmin nainen sai tietää. Pelkään törmääväni häneen kadulla, mutta odotan jollakin tasolla vieläkin että saisin puhua hänen kanssaan. Haukkumisetkin varmaan kuuntelisin kiltisti, mutta haluaisin naisen kuulevan minunkin näkökantani.
Kyllä huvittaa nää yksityiskoht selvitykset kunkin parisuhteesta! Ei itselläni sen paremmin mene,päinvastoin,mut ei ne asiat täällä netissä parane,vaan käytännössä sen toisen puoliskon/puoliskoiden kanssa?! T.Eron partaalla kaukosuhteessa eläjä..ja ihan aikuisten oikeesti! :)
Jos itse on parisuhteessa, niin paras mahdollinen kakkonen on toinen varattu. Jos on varattu, kannattaa ehdottomasti etsiä toinen varattu. Näin on vaitiolo taattu ja aikataulut täsmää. Kyllähän kakkossuhde piristää kivasti elämää pitkässä parisuhteessa. Saa vähän happea ja intohimon iloja. On virhe ottaa kakkoseksi sinkku, ja kokenut pettäjä ei etsikkään sinkkuja. Se onkin jo ongelma, jos jompikumpi eroaa suhteen aikana ja joutuu näin sinkkukakkoseksi.
No se nyt varma, ettei se omasta tahdostaan eroava ole ainakaan mies. Varatut naiset kyllä sekoavat toisinaan päästään niin, että eroavat ja alkavat vaatimaan myös suhteen toiselta osapuolelta eroa.
Mitä jos katsoisit itseäsi peiliin, mikä vika sinussa on kun miehesi panee muita?
mikä vika miehessäsi on jos ei voi olla sinulle uskollinen.
Pää syy löytyy sieltä kotoa.
Ei kukaan kakkonen tai toinen nainen voi raahata miestäsi päälllensä ja taikoa hänen munaa seisomaan.
Jos yksi nainen ei anna, toinen antaa.
Turha syytellä ja huutaa toiselle naiselle.
Aina riittää huoria, jotka jakavat ilmaiseksi varatuille tavaraansa. Turha huoraa on syyttää, ihan itsehän ja vapaaehtoisesi se mies sitä ilmaista tavaraa nussii.
Sekö se suurin ongelma on, että kakkonen antaa ilmaiseksi? Olisiko parempi, että ottaisi maksun? Taidat ottaa itse maksun mieheltäsi, kun annat pillua ja siksi et voi ymmärtää, jos joku ei olekaan vailla rahaa, tai muuta maksuksi katsottavaa seksistä.
kakkosta myös voidaan käyttää hyväksi, kuten minua, alkuun valehtelemalla olevansa vapaa. Vaimolle hyvitetään pettämistä matkoilla ym.
Tuleeko vaimollekkaan siitä hyvä mieli ei ne matkat ja lahjat tuo takaisin sitä mikä on jo menetetty, se ettei ole uskollinen mies.Sitähän ei pysty millään korvaamaan kun sen kerran on menettänyt.
Vaimo, jolle voidaan hyvittää vieraissa käynti matkoilla tms ei oikeasti välitä miehestään enää pätkääkään. Mies on todennäköisesti pettänyt vaimoaan jo vuosikaudet vaihtuvien kakkosten kanssa eikä vaimoa todellakaan kiinnosta. Rakkaus on kuollut jo kauan sitten. Mies ei sen kummemmin pysty rakastamaan enää ketään käytyään läpi liian monta pillua.
Kyllä ainut syyllinen pettämiseen on mies joka kulkee vieraissa. Syyllistä ei siis tarvitse kaukaa etsiä kun katsoo sitä mies kultaa vain siellä kotona. Tosiasia myös on, että mies etsii aina uuden jonka kanssa pettää jos yksi kakkonen jättää. Jos ykkösenä tuntuu ettei ole tyytyväinen tilanteesee ei ole paljon muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa miestä, sillä pääsee turhasta stressistä ja miettimisestä mitä mies kulloinkin puuhailee, harva pettäjämies muuttuu itse en ainakaan ole yhtään sellaista vielä tavannut, vaikka moni ykkönen niin luuleekin.
Näin on ja kun kerran on hypännyt aidan yli toinen kerta on sitten helpompi. Ja osataan olla myös kaksinverroin varovaisempia.
Vaisto on kuitenkin aina oikeassa, siihen kannattaa luottaa, vaikka toinen esittäisi miten viatonta, näin mulla.