- Mitä se meille kuuluu, onko siellä Taliban johdossa vai ei, Hägglund napauttaa.
Hänen mukaansa Suomesta on tullut yksi Afganistanin sisällissodan osapuoli, ja se on virhe.
Olen 100 %:sti samaa mieltä puolustusvoimien entisen komentajan, kenraali Gustav Hägglundin kanssa tästä asiasta. Suomalaiset eivät kuulu Afganistaniin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091710262600_uu.shtml
Hänen mukaansa Suomesta on tullut yksi Afganistanin sisällissodan osapuoli, ja se on virhe.
Olen 100 %:sti samaa mieltä puolustusvoimien entisen komentajan, kenraali Gustav Hägglundin kanssa tästä asiasta. Suomalaiset eivät kuulu Afganistaniin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091710262600_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa lienevät osin itsemme ansiota. Mitäs läksittiin sotimaan. Stubbin nuoleskelua USA: suuntaan kaikki tyynni.
sanoo, että on Suomen etu edistää globaalisti demokratiaa ja yhteiskunnallista vakautta. Rauhanturvaaminen on perinteisesti perustunut tähän ja se kai oli Afganistanissakin alkuperäinen tarkoitus, vakauttaa demokraattinen hallinto ja yhteiskunta.
Afganistan näyttää kuitenkin paikalta, jossa ei ole selvää, että kansan enemmistö edes kaipaa demokratiaa. Kyseessä on siis valtion sisäinen konflikti ja sellaisiin ei Suomen pitäisi aktiivisesti sekaantua. Olen siis samaa mieltä, että sieltä voitaisiin poistua. Afganistanissa ei ole kyse neutraalista rauhanturvaamisesta vaan hallituksen puolelle asettumisesta.
Turvata raahaamalla vieraalle maaperälle sotilaita jotka vieraan maaperän alkuperäisasukkaat kokevat vihollisiksi?
Ei. Se ei ole rauhanturvaamista vaan sodanlietsomista. Kuuntele viisaampaa, ellet minua niin Hägistä ainakin.
Suomen pitää osallistua länsimaailman toimiin joilla turvataan CIA:n rahoitus afganistanina hasis- ja unikkoviljelmistä.
Tämä on vähän sellainen "kaikki käy lyömässä pikkuisen niin että kaikki on yhtä syyllisiä" juttu johon suomi (tai siis suomen eliitti-perslävet - vapaat suomalaiset on eri juttu mutta vapaat suomalaisethan ei tätä maata ohjaakaan) pakotetaan.
Näköjään suomen armeija on edelleen jossain määrin vapaa vaikuttiesta, kenties siksi että ollakseen osa armeijaa on oltava luonteeltaan tietyllä tavalla isänmaa-orientoitunut vähän väkisinkin kestääkseen sitä paskaa. Hägis on oikeassa ja kerrankin generalissimosta kuuluu kannanotto johon Gandhikin nyöyttelisi päätään ja hymyilis.