Mitä huoramaisemmin nainen käyttäytyy puheissaan ja mitä vinksahtaneempi hän on seksuaalisesti, sen paremmin miehet häntä kohtelevat tällä palstalla?
Sama päinvastoin. Asiakeskusteluun pyrkivä otetaan haasteena, jonka jalat on saatava leviämään koko kansan edessä?
Sama päinvastoin. Asiakeskusteluun pyrkivä otetaan haasteena, jonka jalat on saatava leviämään koko kansan edessä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toivot vain, että asianlaita olisi niin. Valitettavasti palsta ja sen kirjoittajat tuottavat sinulle pettymyksen.
otsikkosi. Muu asiaton litinä ei nyt kiinnosta.
Palstalla päinvastoin tunnutaan kannattavan konservatiivista seksuaalimoraalia. Naisia huoritellan, miesten seksikokemukset painetaan villaisella, seksuaalivähemmistöihin suhtaudutaan epäluuloisesti jne. Kaikista epäilyttävin on nainen, jolla on seksistä mielipiteitä, muttei aktiivista seksielämää. Eikä se minusta suinkaan ole sen enempää huoramaista kuin vinksahtanuttakaan.
Asiakeskusteluun on vaikeampi ottaa kantaa, koska sellaista ei havaintojeni mukaan ole palstalla esiintynyt ainakaan vuoden 2005 jälkeen, milloin minä aloin täällä vierailemaan.
Kirjoitit Ratikkakuski seuraavalla tavalla:
"Kaikista epäilyttävin on nainen, jolla on seksistä mielipiteitä, muttei aktiivista seksielämää."
Voi jumanvitjat!;D Tunnetteks te sitten melkein kaikki toisenne ja tiedättekö toistenne seksielämän joka mutkat, kun sulla on pokkaa sanoa noin? En minä ainakaan osaisi mennä sanomaan en juuta, enkä jaata siihen, että kenellä palstakävijänaisella olis "aktiivinen seksielämä" ja kenellä taas ei...Enkä todellakaan halua ( vinkki vastaisuuden varalle jo ennalta sullekin!), että joku kaltaisesi omahyväinen koskaan tulee esittämään arvioita ainakaan mun seksielämäni tilasta tällä palstalla käydessäni, kun en itse aiheesta ole juuri juuta tai jaata sanonut, eikä todellakaan kukaan(!) tällä palstalla käyvistä ole minkäänlainen asiantuntija ( tai edes minkäänlainen tietäjä) siinä, että minkälaista seksielämäni tai minä olen. Lotina- ja lätinä tai daisarikeskustelut eivät myöskään koskaan todellakaan ole olleet edes top kympissä ainakaan siinä, mitä omaan kiinnostukseeni keskustelupalstalla tulee.
Mä sanon nyt suoraan: te olette jotkut välilllä vähän pihalla, minusta. Muakin tuntematonta, jolla ei edes rekisteröityä nimimerkkiä foorumillenne ole ( eikä muuten ikinä ole ollut), näemmä puhuttelette joskus aivan mielikuvituksenne tuotteena... Sillehän minä(kään) en sitten esimerkiksi tietystikään mitään voisi, että jos joku palstahäirikkö olis ns. selkäni takana ja tietämättäni minut anynyymin keskustelupalstalla kävijän silmätikukseen ottanut, enkä voisi mitään sillekään, että jos tällä palstalla käy niin untamoa kävijäkuntaa, ettei sellaisia mahdollisuuksia ehkä osaa edes ajatellakaan...Jokatapauksessa minä ainakin henkilökohtaisesti uskon, että teikäläisten pahimmat palstahäiriköt ( joista usein valitatte, vaikka samalla itse pykäätte loukkaavia ja alentavia sontakommenttejanne jatkuvalla syötöllä kaltaisteni tuntemattomien niskaan) löytynevät ehkäpä erittäinkin suurella todennäköisyydellä ihan omasta rekisteröityneiden kävijäkunnastanne. Ikävää ja v*tuttavaa se, että tungette niitä ongelmianne käsittääkseni ( ainakin tällä palstalla asia näyttäisi olevan niin) niin älyvapaan epäoikeudenmukaisesti kaltaisteni tavallisten palstakävijöiden niskaan.
Mä ainakin keskustelen vain sen perusteella, mitä palstajutuista näen ja odotan, että itseäni puhutellaan sen perusteella mitä sanon.
Äläkä sitten vaan kuvittele ( tehän näytte nimittäin aika hyvän mielikuvituksen joskus omaavan, monet teistä tän palstan rekatuista), että minä olisin tän kuin ketjun aloittaja; olen tyystin eri henkilö.
Älä nyt vain minun juttujani seuraa, jos puhut jostain seksuaalisesta häirinnästä. Muut palstan miehet ovat kuitenkin kunnollisia ihmisiä.
myönnät väitteen todeksi? En ole pyytänytkään vastaamaan kaikkien miesten puolesta.
MYÖNNÄN SEN VÄÄRINYMMÄRRETYKSI!
NIIN!
HAHA!
TAHALLAAN VÄÄRINYMMÄRRETYKSI!
.
Niinku Ratikka jo sano, tääl ollaan aika konservatiivisia, joten ei taida pitää paikkansa.
Ja siitä asiakeskustelusta....
Kaikki (kaikki...) haluis asiakeskustelua, mut jos sellanen aihe tulee, siellä aletaan joko nussimaan pilkkua, et saataisiin aikaan vittuiluketju, heittelemään muuten vaan epäasiallisuuksia (huumoria en laske täksi), tai marisemaan siitä, kun joku kommentoi vähän kitkerämmin jonkun toisen kommenttia. Tääl ei riitele asiat sillon kun sanomista tulee, vaan ihmiset.
Mut asiaa haluttaisiin kyllä ja mikään ei ole sen mukavampaa, ku kunnon väittely, jos väitteitä osataan myös perustella.
Kirjoitit nimimerkki Oopust näin.
"Kaikki (kaikki...) haluis asiakeskustelua, mut jos sellanen aihe tulee, siellä aletaan joko nussimaan pilkkua, et saataisiin aikaan vittuiluketju, heittelemään muuten vaan epäasiallisuuksia (huumoria en laske täksi), tai marisemaan siitä, kun joku kommentoi vähän kitkerämmin jonkun toisen kommenttia."
Sulta kysyisinkin, että oleks sä toi sama, kuin tähän alle laittamani linkin mulle kommentoinut heppu? Jos olet, niin millä logiikalla pystyt perustelemaan tuonlaisia järjettömiä puheitasi ja suoria perättömiä törkyväitteitäsi tuntemattomalle minulle palstakävijälle ja jos olet allaolevan linkin tyyppi, millä logiikalla pystyt perustelemaan itse käyttäytyväsi sillä tavalla tällä keskustelupalstalla, kuin mitä käytöstä annat tän ketjun kommentissasi ymmärtää arvostavasi?
Em. mainitsemani linkki on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8474002/39996063
ei lutkia tueta!!!!1!
...kuka täällä ois ny niin huoramaisesti käyttäytyny, mutta on tossa ehkä sillai jotain perää, että tiukkapipoiset moralistit ei välttämättä saa täällä kovinkaan vankkaa kannatusta.