Ainakin olen todennäköisesti vähiten pätemishaluinen. Ja hiljaa joistakin älykkyyksistäkin, kun näkeehän sen sokea reettakin, ettei tällä palstalla ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. *punastuu* Missään en ole törmännyt niin mänttiin tyylilajiin keskustella, kuin tällä palstalla. Valopäisyyden huippu on muuten se, kun jotkut keskustelee sellaisista keskustelijoista, joiden nimimerkkejä ei edes ole aikoihin palstalla näkynyt: varmaan tuntevat ja tietävät toisiaan puskista niinsanotusti ja sitten päässöö vaan pikkutsillee niillä unohdumaan, että ei me kaikki lukijat tiedetä kaikkea mitä he....Ja sitten ne kiusaa mun kaltaisiani heille tuntemattomia ja rekisteröityä nimimerkkkiä omaamattomia. Tosi 'vikssuu', dih.
Ps. Mä en muuten palstalta luetun perusteella usko, että ne joita koko ajan syytellään suurimmiksi kiusaajiksi, välttämättä jokaisessa tapauksessa olisi sitä...Kyllä ne palstan mänttipäänettikiusaajat paljon ovelamman oloisia tapauksia varmaan ovat.
Ps. Mä en muuten palstalta luetun perusteella usko, että ne joita koko ajan syytellään suurimmiksi kiusaajiksi, välttämättä jokaisessa tapauksessa olisi sitä...Kyllä ne palstan mänttipäänettikiusaajat paljon ovelamman oloisia tapauksia varmaan ovat.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Oleksä tietoinen siitä, että S24:n säännöt eivät todennäköisimminkään salli toisen kirjoittajan tekstin suoraa kopioimista omaksi erilliseksi aloituksekseen, ainakaan ilman minkäänlaisia lainausta osoittavia ilmauksia?
En olisi välittänyt, että räävit minun toiseen ketjuun kirjoittamani vastineen esille tuolla tapaa. Minä en hae erityishuomiota, enkä siten pidä tosta huomiosta mitä mulle annat.
vittuun sääntöines. Sä et omista mitään mitä sä nettiin suollat kaiken kansan reposteltavaks.
Tosin jo mun tekstit olis yhtä ..., tota..., ne on niin suurta paskaa etten mä löydä enää niille kuvaavaa sanaa, no, jos mun tekstit siis olis yhtä paskoja ku sun, ni en mäkään tykkäis et niitä kopsattais mihinkään. Toivoisin vaan et kukaan ei edes huomais niitä.
Ai niin mut mähän en olekaan sä. Ehkä Jumala on sittenkin olemassa.
Valitettavasti asia on kuitenkin niin, että kirjoittajan tekstejä on kunnioitettava sen verran, että mikäli toisen tekstiä lainaa, kertoo lainaavansa toisen tekstiä. Jos toisentyyppistä ikävää käytöstä esiintyy ( kuten tällä palstalla näkyy asia olevan), ei siinä liene sun kaltaisillas mitään jakoa tulla "arvioimaan" ainakaan minun tekstejäni... Vittuilija-kirjoittaja nimimerkki "Hilloviikko" kopioi suoraan ja kokonaisuudessaan minun tekstini lainausta osoittamatta erilliseksi aloituksekseen pyytämättäni. Sairasta käytöstä mielestäni.
Ja sullakin taitaa olla pari palikkaa umpisolmussa? Mene lääkäriin. Toi on oikeasti sairasta tollasen vihamielisyyden osoittaminen mua tuntematonta kohtaan. Ja jos olet se sama valheväitteitä mulle suoltanut Oopust, niin käypä perustelemassa näkemyksesi vastineeseeni, jonka viestiisi asiallista palstakäytöstä koskien eilen kirjoitin. Ketju löytyy laajalla haulla, mikäli et muuten muista eilen kirjoittamaasi.
Et voi ainakaan valittaa, että aivopieruasi on vääristelty, jos se on lainattu kokonaisuudessaan. Korrektia olisi tietysti ollut pistää se lainausmerkkeihin, mutta ei nyt olla pikkumaisia.
Noin muuten haluasin tiedustella, että antaisitko luvan hengentuotteidesi kopiointiin, jos kohteliaasti pyytäisin?
Ps. Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni.
Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat? Mihin kysymykseesi mun sulle tuntemattoman pitäisi vastata? Sähän ahdistelet mua...Anonyymin teksteistä et suureellisia voi tietää. Ja olet minun mielestäni mitä ilmeisimminkin joko täysin jossakin omassa mielikuvitusmaailmassasi elävä mitä palstatapahtumiin tulee, tai sitten harvinaisen kiero.
Oli aivopieru tai ei ( toi tekstini, mitä vittuilija-kirjoittaja "Hilloviikko" lainasi), niin lainausmerkit tai/ja linkki alkuperäiseen tekstiin olisi todellakin ollut suotavaa laittaa. Niin pitkälle ei tällä teidän lapsellisella palstallannekaan tarvitse kiusanteon mennä, että ruvetaan todellisten vihaa oikeuttavien tekojen puutteessa keksimään niitä päästä tai tarkoituksellisesti vääristelemään kirjoittajan sanomisia, kuten mitä käytöstä minä teille tuntematon olen aivan älyttömästi saanut tällä palstalla palstalla vastaanottaa ja mistä syystä kunnioitukseni teihin onkin lähes täydellisesti mennyt. Mä en ole edes koskaan omannut rekisteröityä nimimerkkiä. Millä oikeudella te mulle tuntemattomat leimaatte mut esimerkiksi hulluksi tällä palstallanne, kun ei vihamielinen käytöksenne näy juurikaan perustuvan edes todellisuuteen?
Kuunteles nyt, kun täyspäinen kertoo sinulle lukemansa ja henkilökohtaisesti kokemansa perusteella totuutta palstastanne:
Fakta 1.: Teidän palstallanne näkyy käyvän epäeettisesti käyttäytyviä kirjoittajia, jotka ottavat silmätikukseen minun kaltaisiani teille tuntemattomia. Sellaiset löytyvät teidän omista rekisteröityneiden käyttäjien keskuudestanne.
Fakta 2.: Joku/ jotkut, jotka minua sairaalloisella tavalla ovat tällä palstalla vihanneet, ovat kiusakseni joskus rekisteröineet niitä nimimerkkejä ( tai käyttämieni nimimerkkien kanssa samantyyppisiä nimimerkkejä), joita minä aikoinaan pidempiaikaisesti viestieni viestikentässä käytin. Kolme esimerkkiä muiden multa pöllimistä nimimerkeistä: Wastaaja, ex-Wastaaja, e.W. Tosin: Wastaaja- nimimerkin käytöstä viestieni nikkikentässä luovuin itse aikoinaan siksi, että satuin huomaamaan foorumilla käyvän jonkun samantyyppistä nimimerkkiä käyttäneen.
Oma oletukseni Faktaan 2. liittyen: Kyseiset haluavat valheellisesti leimailla minua palstahäiriköksi tai muka jotenkin hulluksi tällä palstalla, vaikka olen ihan tavallinen ja mitään esimerkiksi rekisteröityneiden kuvioista tietämätön palstakävijä, joka ainoastaan kiinnostuksesta keskusteluun itseensä olen tällä palstalla käynyt (joskin se keskusteleminen on minulle aika vaikeaksi tehty minua jatkuvasti piinaavien keskustelemiseni häiritsijöiden takia). Mulle on tultu väittämään mm. sellaisia sekopäisyyksiä, että "samaistuisin joihinkin palstakävijöihin"...Yrittääkö siis joku selkäni takana mahdollisesti esiintyä minun kirjoituksillani (tms.?) tai jotenkin muutoin muka teennäisesti minun palsta-asemastani käsin, ja siinä sivussa sitten rääkätä minua palstalla leimailemalla minua itseäni häiriköksi? Ja: Onko mahdollisesti ronkkinut jotenkin muutenkin epäeettisesti kimpussani?
Fakta 3.: Ainakaan mitä minuun liittyy ( joskaan kaikista näistä keskusteluista et sinä luonnollisestikaan _välttämättä_ voi tietää, koska olen anonyymi kirjoittaja ja siten vaikeasti tunnistettavissa & käymäni keskustelut vaikeasti mieleen laitettavissa...), eivät esimerkiksi MITKÄÄN niistä mustasukkaisuusdraamoista pidä paikkaansa, mitä jotkut palstan naiskävijät ovat minuun liittyen lööperiä toitottaen ja minua dissaten mussuttaneet. Mun väitettiin esim. aikoinaan olevan "mustasukkainen" eräästäkin palstan mieskävijästä - täyttä paskapuhetta se, eikä _oma_ käytökseni ole koskaan antanut sellaisille tulkinnoille mitään rationaalista pohjaa. En tunne ketään teistä tämän palstan kävijöistä, enkä ole koskaan tähän ikääni mennessä ollut kiinnostunut esimerkiksi seuranhausta internetissä.
Jos joku väittäisi minut henkilönä tuntevansa, valehtelee sellainen ja on todennäköisimminkin sortunut myös laittomaan muuhunkin urkkimiseen.
Faktaan 3., liittyen:
Sinä päivänä olisin onnellinen, kun esimerkiksi nimimerkit Papeete ja Gek-ko julkisesti nimmareihinsa tunnistettavasti liittyen kirjoittaisivat tällä palstalla esim. seuraavaan tapaan: " Joo paskaa on puhuttu tosta yhdestä tuntemattomasta anonyymista, omia luuloja siitä lauottu ja kiusattu sitä yhdessä".
Palstalla minua aikoinaan piinannut omahyväinen ja ns. palstan älykkönä pidetty nimimerkki MMies taas voisi kirjoittaa: " Joo olen vähän omahyväinen ja akkojen lööperipuheiden vietävissä. Narsismi on saanut kuvittelemaan, että tuntematon anonyymi olisi mustasukkainen ja vähän tietty kicksejä tuli aikoinaan sitä koskevasta aiheettomasta pilkkaamisesta". Tämän hän voisi ilmaista viitaten nimimerkkiin, jota minä en enää viestieni viestikentässä käytä, mutta siten että vääryyden todellinen kohde = minä tuttileikkeihinne kyllästynyt, kävisin ilmi kys. ikävän käytöksen aiheettomana kohteena.
Sinä Ratikkakuski kamuinesi taas voisit kirjoittaa, että : "Pikku fiksaatio iski joo. Kieroumia ja sadismia anonyymeja kohtaan joo on."
Ok, Ankka?
1. Milloin aiot lopettaa muiden kirjoittajien, kirjoitustyylin ja sisällön kritisoinnin ja kommentoit vain aihetta?
2. Milloin lakkaat muistuttamasta jokaisessa viestissäsi, ettet ole e.W vaan koskaan palstalle rekisteröitymätön anonyymi kirjoittaja?
3. Milloin lakkaat massapostittamasta olemattomia kiusaamiskokemuksiasi?
4. Milloin tunnustat nauttivasi "uhrin" roolistasi?
Minä muuten luulen, että Papu ja Gekko tulivat mustasukkaiseksi, kun tyrkytit itseäsi niin julkeasti MMiehelle. Mutta ei siitä enenpää tällä kertaa. ;-)
Voi luoja on sulla pokkaa! Hei millä suunnalla sä suurin piirtein asut? Vois periaatteessa olla ihan mielenkiintoista kätellä noin julkeaa tyyppiä, kuin sinä. Tietysti hiljaiseksihan sinä siinä vetäisit, kun eivät nuo kuvitelmasi anonyymeista luonnollisestikaan mitenkään paikkaansa pitäviä aina ole...Minä en voi mitään sille, että mitä kaltaisesi kuvittelevat. Olen ehkäpä joskus aiemminkin saman sanonut.
Vastaan nyt kysymyksiisi, Ratikkakuski:
1. Siinä vaiheessa, kun mulle tuntemattomat scalet, ratikkakuskit, tosivaitarut, relaxed_eyesit, palsta-blogien pitäjät, papeetet, gekot, mmiehet jne. alkavat kohdella minua anonyymia sillä kunnioituksella, kuin mitä kaltaiseni anonyymi YKSITTÄISEN tekstin perusteella ansaitsee. Kieroutumien katseleminen on vastenmielistä... Miten joku palstakeskusteluyhteisö edes voikin ns. "levitä" tolla tavalla, että pilkka, dissaaminen, alentaminen tai muu tarpeeton tökkiminen kohdistuvat koko ajan palstalla melkein pahiten kiusattuun palstakävijään, eikä niihin jotka palstalla kiusaamista aktiivisesti harjoittavat? Onko itsetiedostuksenne käytöksestänne minkälainen? Huomaatteko edes kyttäävänne ja arvioivanne koko ajan aivan eri kriteeristöllä YHTÄ teille tuntematonta palstakävijää? Voin kertoa, että se on jo ulospäinkin sairaan näköistä, kun rekisteröidyt palvelun käyttäjät hyökkäilevät tai naureskelevat kimpassa anonyymin tuntemattoman mun kimpussa tai koko ajan n*ssivat kaikkea mun anonyymin sanomaa mahdollisimman negatiiviseksi jollakin pahantahtoisella röntgen-otteella...
Mä olen sanonut, että mä EN kaipaa erityishuomiota tällä palstalla, vaan että olen käynyt tällä siitä syystä, että voin vaihtaa ajatuksia tuntemattomien kanssa. Nyt mulla on kuitenkin kuule TOSIAAN sellainen tunne, että ikäänkuin koko ajan olisin silmätikkunne ja KYTTÄÄMISENNE kohde, eikä se ole pelkästään tunteenvarainen havainto, se epämielyttävä havaintoni. Menkää kuule p*kule jonnekin keskinäisiin messengereihinne ja jättäkää TILAA uusille muille keskustelemisesta itsestään kiinnostuneille, _mikäli_ tää palsta jo niin PILALLA(??) on, että te melkein kaikki tunnette toisennne henkilökohtaisemminkin. Tällaiset palstat ei kaipaa mitään Euroopan omistaja-pomottajia, eikä tää myöskään ole minkäänlainen henkilökohtaisten kuulumisten vaihtamisen kanava. Oletko koskaan huomannut, että tältä palstalta on lähes KUOLLUT aito ja spontaani, avoin keskustelu? Sen sijaan kaikenmaailman morientes-jazulit ja papeetet ja scalet molottaa, että kun on aina niin väärin kaikki, mitä he palstalla kokevat, vaikkeivat itse juuri edes näy YRITTÄVÄN kirjoittaa juttujaan suurelle yleisölle, kuten kuuluu....
2. Ks. vastaus kysymykseen 1.
3. Mielestäni se ei ole "olematonta kiusaamista", että melkein koko keskustelijahistoriani on vääristelty ja etten omista sanomisistani riippumatta juuri koskaan saa käydä yhtäkään keskustelua tällä palstalla siten kiinnostavasti ilman erityishuomiota rauhassa, ettei minun muka & kuviteltuun "persoonaani" takerruttaisi. Ja se takertuminen on pääosin todella ällöttävää, koska kyseiset kirjoittajat puhuvat mulle aivan kummallista paskaa, kuvittelevat muka "tuntevansa" minua enemmänkin tai sekoittelevat mua niihin joihinkin muihin, jotka heidän arvon persoonistaan tällä palstalla minua paljon enemmän ovat kiinnostuneet. Entä onks mielestäsi kirjoittajan = minun tällä palstalla vastaanottamani aiheettomat itsensätappamiskehoitukset tai "stalkkeri"-solvailut mielestäsi mitätöntä kiusaamista minua kohtaan, kun en itse vastaavia kenellekään koskaan lauo, enkä todellakaan ole keskittynyt tällä palstalla kenenkään kiusaamiseen, vaan lähinnä kiusaajieni epätoivoiseen välttelyyn tai tosiasiaintilojen sellaisille kärsivällisesti kertomiseen?
4. En milloinkaan. En nimittäin nauti tällä keskustelupalstalla saamastani kohtelusta paskaakaan ja siksi siitä puhunkin.
Mitä mainitsemaasi MMieheen tulee, niin joo alussa pidin kirjoittajasta ( siis yhdestä niistä ilmeisimminkin monista palstalla käyneistä kys. nimimerkin käyttäjistä). Yks niitä harvoja tällä palstalla, jolla oli omintakeisia ja kiinnostavan pohdittuja ajatuksia. Keslustelin em. tyypin kanssa aika paljonkin aikoinaan ( joskin omia asiakirjoituksiani on kumma kyllä, vaikka olen ainakin naiskirjoittajien ts.naiskirjoittajiksi itsensä ilmoittaiden osalta niiden joukossa, jotka eniten tälle palstalle ovat sellaisia aikojen saatossa kirjoittaneet, paljonkin poistunut). En kuitenkaan muuten koskaan ole tehnyt itseäni sanallakaan "tykö" sille tyypille...Hmm. Mitäs sä sillä tarkoitit? Sekoittelet varmaan kirjoittajian toisiinsa, hoh hoijaa... Kyllä kuule mun kiinnostukseni kommentoida viesteihin on aina herännyt tai ollut heräämättä ihan vain kirjoittajalta havaitsemieni kirjoittajan lahjojen perusteella. Siihen MMies -tyyppiin ilmaisuineen kyllästyin kuitenkin sitten, kun ymmärsin tyypin olevan aika omahyväinen ja loppupeleissä argumentoinnissaankin vähän lapsellinen. Fiksu ihminen ei usko keskustelelupalstoilla kaikkea, mitä lukee. Ja se yks em. MMieskin yritti vähän päteäkin mun kustannuksella, mielestäni... En mä hirveästi edes minkään MMiehen kanssa sittemmin keskustellut, kun tajusin, että se kuuntelee mieluummin tollasia Papeeteja & kumppaneita, jne. Alussa ei vaan oikein mulle kato ollu kirkasta se fakta, että kuinka sisäänpäinkäätynyt tää teidänkin keskusteluyhteisö oikein on.:) Uskalsin keskustella aika vapautuneesti, mutta joo ei en enää. Vähän liikaa näen mätää ympärilläni.
Toivottavasti vastaukseni tyydyttivät Ratikakuski. Ja kerrottakoon samalla aivan kaikille, että tämän(kään) tekstini vääristelylle, uudelleen muokkailuille tai mielivaltaisille lupaa kysymättömille uudelleen postailuiille aloituksiksi uusiin asiayhteyksiin SELKEÄÄ lainausta ja alkuperäistä asiayhteyttä osoittamatta, en minä anonyymi palstakävijä sitten lupaani ole antanut.
surffailla vanhoissa lukemassa sun tuotteitas. Ne samat kun saa lukea uudemmistakin ketjuista.
Mä odotan vieläkin sitä malliesimerkkialotusta. Anna nyt meille kunnon alotus, että saadaan keskustella henkevästi. Koita piruuttas. Asia on nimittäin niin, et jos täällä on asiallinen aloitus, siihen tulee myös kommentteja ja pohdintaa. Muut häiriköt sikseen. Eli osta uusi levy ja räväytä loistoaihe.
Anteeks, mutta mä en ole mikään pleikkari-lelusi, en äitisi tms. tai ylipäätään käskytettäväsi. Käskystä minä en keskustelunaloituksia julkiselle keskustelupalstalle tee. En etenkään kun näen, että minkätyyppisten kommentaattorien keskustelemista mun pitäisi koutsata, unohtaen vielä kaiken törkyturpaisuuden, mitä teiltä näin muuten saa.
Ehkäpä sinulla on jonkinlainen illuusio siitä, että miten kaiken pitäisi tapahtua esim. "nopeasti" ja just sun toiveidesi mukaan? Ikävä kyllä minä en kuitenkaan käy tällä palstalla viihdyttämässä sinua, vaan keskustelemassa. Enkä osaa sanoa ongelmaasi mitään, jos koet jatkuvaa tylsyyden tilaa. Siinä on nimittäin kysymys ihan omasta elämästäsi ja omasta pääsi sisällöstä ( mitä kyllä loistavasti teksteissäsi esille tuot).
Mistä luulet johtuvan, että juuri sinä olet joutunut kaikkien vakiokirjoittajien silmätikuksi ja pilkan kohteeksi? Uskotko tosiaan, että kyse on vain ikävästä sattumasta? Oletko aivan varma omasta osattomuudestasi saamaasi kohteluun? Voivatko kaikki muut olla hulluja ja sinä ainoa täyspäinen täällä?
Mä en tapaa ajatella, että olisin erityisesti porukasta erottuva.
Minkälaista huomiota Sinä haet? Voinko kenties auttaa Sinua siinä?
Eli sinä siis olet mielestäsi ainoa asiallinen kirjoittaja ja kaikki muut ovat ilkeitä kiusaajia. Kyllä tästä täytyy tehdä faijan opastuksen mukaiset johtopäätökset, joiden mukaan asia on juuri päinvastoin, vaikkei yksi ymmärtämätön sitä tiedostaisi tai myöntäisikään.
Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Huomiohuoraaminen on jatkunut kohta puoli vuosikymmentä ja aina kuin osoitamme huomiota, Eewari julmasti pilkkaa meitä.
mullon pleikkari kotona, ei se mitään vaikket haluukkaan mun pleikkari kakkoseks. (piru kun sopi hyvin...)
Se kyllä liitty siihen, että sä olet niin kärkkäästi arvostelemassa toisten alotuksia. Ei se mitään uutta täällä ole, mutta sä olet kyllä huippu siinä. Kaikkeen arvosteluun, jotta se otetaan vakavasti, tulis arvostelijan ansaita kannukset. Säkin voit, teet vaan sellasen alotuksen, mikä on hyvä, kiinnostava, keskustelua ja pohdintoja aiheuttava.
Yleensä, oikeessa elämässä asiat kokolailla tapahtuu niin kuin mä haluan ja yleensä vielä siihen aikatauluun. Siinä olit oikeessa, douze point.
Tähän saon enää ainoastaan: YMMÄRRÄTKÖ, ETTÄ MINULLA EI OLE, EIKÄ KOSKAAN OLE OLLUT REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ?
Siis kuinka monta kertaa noin jurvosti käyttätytyvälle pitää se asia sanoa, että tajuaa käyttäytyä tavallisella tavalla?!! Haluatko, että toistan vielä tuhat kertaa sen faktan, etten minä omaa fooumille rekisteröityä nimimerkkiä?! Milloin alat osoittaa normaalia käytöstä mua tuntematonta kohtaan? Kuinka pitkälle vittuilussaan sun kaltaisesi menevät ja onko tolle loppua?
Jos sulla on PAKKOMIELLE ( minä kylläkin olen palstalla aika selkeästi ilmaissut, etten pidä siitä) viittailla MUN tekstieni yhteydessä johonkin "Eewariin", niin tuohan sitten jatkossa TASAN TARKKAAN JA JOKA IKINEN KERTA kirjoittaessasi julki myös se, että tällä palstalla käy myös keskustelua sotkevia sontaläjiä, jotka ensin ITSE kirjoittavat sontaa ( minkä kanssa esim. mulla ei ole mitään tekemistä) ja josta kirjoittamastaan sonnasta syyttelevät em. kummallista "Eewaria"...
Minä en kylläkään OLE mikään "Eewari", enkä koskaan yhdessäkään omassa postauksessani ole köyttänyt tuonlaista nimimerkkiä. Vitun törkeä olet: itseasiassa voisi sanoa, että sun muhun tuntemattomaan kohdistamasi ahdistelu on sikamaista. Sikamaista!
Niin pitkään kuin sinä tuota jankutat, niin minä jatkan kommentointiani. Katsos kyllä minä, aivan kuin kaikki muutkin, ymmärtävät, mutta sinä et ymmärrä meidän muiden ymmärtävävän. Sekaannuksen välttämiseksi kutsumme sinua kuitenkin joko e.W:ksi tai Eewariksi. Emmekä tee sitä ilkeyttämme vaan selvyyden vuoksi. ;-)
Tulisitko vaimokseni? Tekisin Sinusta maailman onnellisimman naisen.
Nyt joudun pahoittelemaan kosintaani. Ikäväkseni huomasin jo olevani onnellisesti naimisissa melkein neljä viikkoa ja en voi avioitua kanssasi. Palsta teki temput minullekin ja aiheutti tilapäisen mielenhäiriön. Toivon Sinun ymmärtävän minua, sillä olethan kokenut saman itsekin. Saanut palstalta tilapäisen, ellet pysyvän mielenhäiriön.
Kaikkea hyvää Sinulle jatkossa ja toivottavasti löydät etsimääsi huomiota palstalla.
T: Huomion Antaja
" Yks niitä harvoja tällä palstalla, jolla oli omintakeisia ja kiinnostavan pohdittuja ajatuksia."
Ton voi ottaa jo kehuna. Ja mieti kuinka monta feikkiä mulla on ollut: 1 joku vuosi sitten, joka vittuili kaikille (lähinnä rekatuille) ja sitten pari muuta idoottia ja tämä huutava MMies kaiken lisäksi. Mulla näyttää olevan joku ihnmeellinen vaikutus ihmisiin, kun ne haluaa samaistua muhun. MUTTA mä en lähtenyt huutamaan jokaiseeen viestiin ja valittamaan nimimerkin raiskauksesta yms. Kunhan annan olla- ei se mua kosketa millään tasolla, paitsi hyvät naurut joskus saanuut. Mut joo, en keksi nyt enempää, sori.
Terveisin: MMies
Tota älä ota tätä epäluottamuslauseena (en tunne sinua), mutta minä en siihen osaa kantaa ottaa, että kuka on esimerkiksi alkuperäinen MMies ja kuka taas ei, kuka feikkaa tai kuka ei. Muistan, että joku hyvin kirjoittanut MMies aikoinaan palstalla kävi ( niitä hänen kanssaan käymiäni asiakeskusteluita ei varmaan enää paljoa keskusteluhistoriasta löydy tai jos löytyisi, en jaksa perehtyä, koska ainakin oma keskustelijahistoriani on raiskattu ja vääristelty minua piinanneiden häiriköiden toimesta). Samatenkin olen havainnut palstalla käyneen samalla nimimerkillä häiriköiviä.
Suoraan sanottuna tää palstameininki on niin sekopäistä silmiini, etten usko juuri mitään mitä silmäni näkevät. Silloin kun olin vielä naivimpi palstakävijä, saatoin kai vähän valitettavastikin joskus ottaa totenakin joitakin häiriköiden puheita (kun kuvittelin hölmönä ja palstakulttuuriin havainnoiltani ns. perehtymättömämpänä suurin piirtein jotakin sellaista, että suurin osa jopa tämänkin tyyppisen palstan kävijöistä esittäisi vilpittömiä havaintojaan palstasta), mutta en enää. On nimittäin niin totta, että tällä palstalla näkyy käyvän sen verran paljon kirjoittajia, joiden tarkoituksena ei näytä olevan mikään muu, kuin sanotun sotkeminen keskusteluissa.
Se mistä minä en pidä, on keskusteluissa sanomieni asioiden ylitse käveleminen ja yritykset päättää puolestani, että mitä "minä" muka olisin. Siis nää tyypithän ( ts. jotkut palstakävijöistä) ihan oikeasti näkyvät keksivän täydellisesti päästään asioita kaltaisistani tuntemattomista ihmisistä... Esim. tääkin ketju: kohtuullisen törkeää jo se, että joku kopioi täydellisesti lainausta osoittamatta tähän ketjuun aloitukseksi mun toiseen ketjuun ja aivan toisenlaiseen asiayhteyteen kirjoittamani viestin....Hän ilmeisesti ei pitänyt multa lukemastaan ja ajatteli sitten vittuilla nimimerkillä "Hilloviikko"? Kuinka lapsellisia jotkut voivat olla? Tuokin "Hilloviikko" jos olisi käyttäytynyt edes suuntaansa kuin aikuinen ihminen, olisi kertonut anti-mielipiteensä kirjoittamastani siinä ketjussa, johon alkuperäisen viestini kirjoitin.
Sitten...Kirjoitit PlatosMorbidDust, ettet ole lähtenyt huutelemaan ja valittamaan nimimerkin raiskauksesta, feikkareista huolimatta? No sähän oletkin rekisteröitynyt, rekisteröidyn nimimerkin omaava! Ei kait sun ( esim.) siinä tarvitsekaan lähteä huutelemaan tai valittamaan häiriköistä, kun voit niin helposti erottua ihan vain sillä rekisteröidyllä nimimerkilläsi? Mutta entä mun kaltaiseni ihmiset?! Kuten minä olen sanonut ja yrittänyt jatkuvasti palstalla toitottaa, _en omaa rekisteröityä nimimerkkiä foorumille ollenkaan_ (enkä ole aiemminkaan omannut, eli siten en ole esim. mikään e.W, kuten mm. nimimerkki Ratikkakuski yritti tässä(kin) ketjussa näin kuvainnollisesti sanoakseni väkisin mulle pullaa kokonaisena suuhun tunkea...).
Siitä en sitten tiedä, että mitä minua ainakin tällä keskustelupalstalla piinanneet häiriköt muuta mahdollisesti(?) huseeraavat...Jokatapauksessa: en ymmärrä, että miksei minun kaltaisteni tavallisten palstakävijöiden anneta käydä keskusteluja rauhassa? Kyllä siinä vähän kuule alkaa tulla tarvetta huudella nimimerkkien raiskaamisistakin, jos & kun keskustelijalla = mulla oli yhdessäkin vaiheessa palstalla esim. sellainenkin tilanne, etten voinut mihinkään(!) keskusteluun ottaa osaa ilman, ettei jokaiseen ketjuun olisi ängännyt joku tahallaan viesteissään kanssani samaa nimimerkkiä käyttänyt sotkemaan keskustelemistani ja vääristelemään mielipiteitäni...Kirjoittajille muodostui aivan vääristynyt kuva minustakin ja mielipiteistäni, niiden sotkijoiden ja keskusteluiden nimimerkeillä feikkaajien takia. Totta kai sellainen suututtaa! Minä en ymmärrä, että minkälainen(?) ihminen voisi tästä olla eri mieltä. Kysymys on hyvin ovelasta, ikävästä ja välillä varmaan vaikeastikin huomattavissa olevasta kiusaamisesta siinä, kun kaltaisteni anonyymien palstakuvaan yritetään negatiivisesti vaikuttaa. Kaikkein röyhkeintä musta on se, jos joku rekisteröitynyt tulee pokalla puhumaan kaltaisestani anonyymista ja tuntemattomasta totuuksina asioita, joista ei joko mitään tiedä, tai joita valheina tahallaan laukoo. Aika "radikaalia" kimppuun hyökkimistä se, kun ei kaltaiseni anonyymi sitä käytöstä vastaan voi koskaan edes puolustautua, kuin yksittäisillä vastineillaan.
Ja sitäkään minä en ymmärrä, että miksi mun pitäisi jatkuvasti olla ottamassa kantaa joihinkin feikki-juttuihin tai että miksi MINUN pitäisi kestää esimerkiksi sellaisia solvailuja tapaan, kuin joskus olen joutunut kestämään. Eivät ainakaan minun kaltaiseni foorumille rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomat varmasti olisi edes kiinnostuneet sellaisista asioista, että kuka on feikki tai kuka ei, jos vain kaltaisiini kohdistuva kummallinen palstahäiriköinti loppuisi. Se kyllä on totta, että itseäni on feikattu, olen sen palstalta nähnyt...Kun puhuit PlatosMorbidDust kirjoittajien halusta "samaistua" sinuun, niin samaa outoa käytöstä olen totta vie kokenut palstalla itseeni kohdistuen minäkin. Minuunkin on haluttu samaistua tai kutsuisin sitä mieluummin kylläkin takertumiseksi.
Kun aikoinaan käytin samoja nimimerkkejä pidempään viestiketjusta toiseen, oli aina aivan selviö, että vähintään kaks-kolme ( ja joskus niitä oli varmaan jopa ehkä viis...) feikkaria alkoivat heti aktiivisesti palstalla käyttää niitä samoja nimimerkkejä viestiensä nimierkkikentissä, kuin mitä minäkin käytin. Eikä sekään vielä niin huolestuttavaa, mutta raivoa mussa herättänyt piirre oli häiriköideni taipumus sitten vielä rekisteröidä nimiinsä niitä samoja nimimerkkejä...Ihan tasan kiusaksi se käytös mulle ja anteeksi eivät koskaan pyytäneet! Jopa nauroivat asialle paskaisesti palstalla. Ja ällöttävää sellainen salamyhkäinen toiminta muutenkin...Mistäs mä voisin tietää, että mitä minuakin palstalla kiusanneet palstan ulkopuolella tekevät? Joo niin vastaus: en mistään, kun en harrasta S24:ssa mitään muita, kuin näitä keskustelupalstoja. Toivon vain, että kyseisen tai kyseisten ällöttävä minun anonyymin "persoonaani" kohdistunut kiusa rajoittuu sentään vain keskustelupalstaan...Muussa tapauksessa ( jos muunlaista saisin selville), menisi kuppi nurin.
En minä mihinkään nimimerkkeihin itsessään niin kiintynyt koskaan keskustelupalstoilla ole, että sellaisten takia alkaisin mesota esim. nimimerkkien raiskauksesta...Voisinhan mä nimittäin ( jos haluaisin ja vielä en koskaan ole halunnut) halutessani rekisteröityä palvelun käyttäjäksi, jos kaipaisin persoonasidonnaista huomiota. Syy miksi asiasta raivoan, ovat teennäiset ja vääristelevät keskusteluiden sotkijat. En ymmärrä heidän motiivejaan ja he häiritsevät rankasti.
Nytkin uskon, että jos mä alkaisin käyttää jotakin yhtä ja samaa nimimerkkiä, kuten vaikka esim. "Omena-aa", olisi tällä palstalla kohta vähintäänkin kaks muuta "Omena-aa"- nimimerkin käyttäjää, jotka kirjoittelisivat tahallaan minun kirjoittamaani nähden täysin vastakkaisia mielipiteitä ja pyrkisivät sillä tahallisella kiusakäytöksellään luomaan valheellista ja vääristelevää mielikuvaa, että ikäänkuin olisin jotenkin imbesilli, muuten yksinkertainen tai outo....( Mistä vetoa, että just noin tapahtuisi!)
Outoja, epäilyttäviä ja ennen kaikkea sairaita ilmiöitä tällä palstalla riittää. Vähän vaikeaa välillä suhtautua.
".Kirjoitit PlatosMorbidDust, ettet ole lähtenyt huutelemaan ja valittamaan nimimerkin raiskauksesta, feikkareista huolimatta? No sähän oletkin rekisteröitynyt, rekisteröidyn nimimerkin omaava! Ei kait sun ( esim.) siinä tarvitsekaan lähteä huutelemaan tai valittamaan häiriköistä, kun voit niin helposti erottua ihan vain sillä rekisteröidyllä nimimerkilläsi"
Siis olen rekkautunut kyllä (näet sen galleriasivultanikin) aikoja sitten, mutta en koskaan kirjoittanut mitään rekattuna, vaan käytin ainoastaan mustanikkiä MMies. Ja sitten tulivat nää muut. Syy, miksi nykyään kirjoitan rekattuna...deliriumista se kaikki johtui. Mutta kai sitä jotenkin haluaa erottua joukosta sitten, vaikkakin tällä tavalla- minkä sinäkin voit tehdä toki.
Muuten puhuit täyttä asiaa, enkä siihen jaksa sen enempää juuri puuttua. Ei tää ole niin vakavaa kuitenkaan- huumorillahan tällainen palsta täytyy ottaa, että sama asenne kehiin vaan.
Terveisin: se alkuperäinen MMies.
;)
Itseasiassa minä en kylläkään pääse katselemaan galleria-sivujanne, jollette tietoa sellaisista tälle palstalle itse linkitä (tms.?): en omaa rekisteröityä nimimerkkiä (kuten olen useita kertoja kertonut). Enkä gallerioistanne suuremmin olisi kiinnostunutkaan. Tietysti olisihan sekin _tavallaan_ kiva tietää, että minkälaisten naamojen kanssa täällä todella keskustelee ja että ovatko kirjoittajista luomani mielikuvat yhtään missään määrin paikkansa pitäviä, mutta liian laiska olen sellaisista asioista suuremmin kiinnostumaan. Kato kun mulla ei henkilökohtaisen seuranhakuintressiä ole koskaan tällaisilla foorumeilla ollut.;) Olishan se kyllä tavallaan huvittavaa, jos vaikkapa joku omahyväinen ja palstasankari-naistenmiestä esittävä tyyppi paljastuisikin vaikkapa lyhyenlännäksi hikihousuksi, jolla on teininöyhtäviikset, teipillä paikatut rillit ja apaattinen katse.;D
Varmaan joo, jos mä tota nimmariasi PlatosMorbidDust klikkaisin, näkisin kyllä rekisteröitymispäivämääräsi, ilmoittamasi sukupuolen etc. sellaisia meille kaikille mahdollisille palstakävijöille näkyviä pikkutietoja, mutta en mä nyt jaksa...
Juu voisin rekisteröidyn nimimerkin halutessani tietysti hankkia, olet ihan oikeassa!:) Sen ainoa etu saattaisikin olla ehkä(?) selkeämpi ja totuudenmukaisempi kuva minusta ihmisenä ja paskanpuhujien naurettavaksi todellisuudella tekeminen, mutta valitettavasti minua näkyy piinaavan sen verran kouhopäisen oloisia palstakävijöitä, että kyllä maineeni on minulle tällä erää ainakin S24-foorumille rekisteröitymistä tärkeämpää. Katsos, kun minä olen ihan kunnon kansalainen, jolla on jopa älyllisiä meriittejä olemassa ( joskin pieniä).
Sen kun klikkaat vaan- ei siellä mun omaa kuvaa ole eikä mitään kuutakaan henkilökohtaista ikää ja asuinkuntaa lukuunottamatta. Vain symboliikkaa, joka kuvastaa Minun asennetta tätä palstaa (tai maailmaa, tai miten vain haluat sen nähdä) kohtaan. En ota tätä vakavasti, eikä sinunkaan tarvitsisi ottaa. Kuten olen aiemminkin sinulle sanonut, niin se on Asenne, joka ratkaisee.
Mutjoo, nyt pitää hakea lisää kaljaa. Kattoo jaksaako myöhemmin innostua keskustelemaan lisää.
No klikkasin viestisi nimimerkkikenttää. Asuinkuntaa ei näkynyt ( kyssä: eiks sellaisten tietämiseen pitäisi omata rekisteröity nimimerkki, vai onks joillakin sitten asuinkuntakin kaikille näkyvissä; mä en sellaisista tiedä...) ja mä _en_ omaa rekisteröityä nimimerkkiä, kuten n. ainakin kaksisataa kertaa olen palstalla itsestäni kertonut, mutta kuva jostakin hiiren ( vai oliko se rotta?) päälle melkein astuvasta norsun jalasta näyttäytyi. Samatenkin nimimerkistäsi näyttäytyi tieto, että olet ilmoittanut sukupuoleksesi "mies" ja että olet liittynyt jäseneksi vuonna 2003 (päivämääräkin jäseneksi liittymisesi ajankohdasta näkyi).
Onko mainitsemasi asenteesi maailmaa kohtaan siis kenties pieneläinvastainen?;D
No paikkakunta näkyy ainakin rekatuille sitten ilm. Pitäis jaksaa tseakata noi säädöt, että sais senkin pois. Mutniin- se hiiri kuvastaa symbolisesti pienen ihmisen taistelua ja Voimaa Niitä vastaan- norsuthan eivät tapa hiiriä, vaan pelkäävät niitä. Eli pieni vs. suuri- asetelma jne. (aivan helvetin hieno valokuva kyllä_ täytyy tosissaan nostaa hattua joillekin luontokuvaajille, miten saavatkin moisia hetkiä tallennettua) Jaksa päivänselvyyksiä tässä. Mutjoo, niin.Päivänjatkoa sinnekin.
No joo...Päivänjatkoja juu sinnekin.:) Pitää poistua (itseni, viimeinkin...).
Norsuista ja hiiristä, etc...Mä en ole tiennyt, että norsut ihan pelkäisivät hiiriä(?). Tai siis toki sen nyt arkijärjellä ymmärtää, että tottakai norsun kaltainen ja hitaammin liikkuva eläin varmasti inhoaa hiirten kaltaisia nopeita vipeltäjiä, jotka nyt saattavat ronkkia ja järsiä suuren raukan vaikka nilkkoja ja selkääkin joskus, norsu-paran asiaan voimatta vaikuttaa...Mutta että ihan pelkäisivät, uusi ajatus tuo mulle.
Juu hieno kuva se oli, se norsu & hiiri.:) Lähinnä niistä kuvasuhteista mä vaan kommenttini revin: norsun jalka oli aika lailla "pääosassa" ja lisäksi puhekuplassas näkyi olleen painokas kansankielinen ilmaus.;) Mut hei: ;D = "heitto, jolle tulee nauraa". Hymiöitä ( ei ainakaan niitä) kannata kenenkään liikaa tulkita.:)
Yksi korjaus omaan viestiini... Piti edellä puhumani kärsästä, ei jalasta ( norsun).
(Sori PlatosMorbidDustille. Hieno kuva se tosiaan oli, se luontokuva.)
Se asia _totuudenmukaisesti_ nyt kuitenkin on niin, että te ette tällä keskustelupalstalla rupea kutsumaan minua nimikkeillä, joita ei viestikentästäni ole havaittavissa. Ja jätätte minut omien keskinäisten palstasotkujenne ulkopuolelle! Minä en ole mikään e.W, tai saatika Eewari.
Kuulut siis todella palsta-ahdistelijoihini, niinkö tässä todella olisi asia tulkittava? Sellaisen aikuisen ja tällä palstalla käyvän ihmisen pitää kyllä olla todella sokea, joka ei huomaa jatkuvia (tekaistujako niistä suurin osa, kysyn?) negatiivisia palstadraamoja nimimerkkien, kuten e.W ympärillä ja samalla minun anonymin ahdistustani ja ärsyynnystäni siihen, että minun kimpussani roikutaan puhuttelemassa minua sanomisiini liittymättömän törkeästi jatkuvasti. Mähän katsos tyypillisesti argumentoin: kysyn lisätietoa, että mitä milläkin asialla tarkoitetaan ja olen ilmaissut ensin kummastukseni ja sitten useaan otteeseen myös vihaisuuteni siitä, että minua yritetään puhutella häiritsevästi ja kummallisen todellisuuteen perustumattomasti...
Nytkin (katsoin), että tällä palstalla on menossa jonkinmoinen draama liittyen tällä kertaa ilmeisesti palstanne nimimerkkiin "Vänksy". Minä en niihin keskusteluihin ole sanallakaan ottanut kantaa, mutta pistää vaan silmiin, kuinka rekisteröidyt ( kuten mm. sinä Ratikkakuski) melkein kilvan lohduttelevat häntä ( btw: hyvä tietysti, mikäli aiheesta lohdutetaan, mutta voisitte joskus samalla vimmalla ottaa kantaa myös kaltaisteni anonyymien palstalla kokemaan kiusaan ja lohduttaa myös minun kaltaisiani, vai ettekö ahdistelemisiltanne ehdi?)....Samanaikaisesti palstalla näkyy hilluvan kirjoittajia, jotka syyttelevät tämän Vänksyn kiusaajiksi...yllätys, yllätys(!), mm. nimimerkkiä e.W, vaikkei kukaan tunnistettavasti näy sellaisella nimimerkillä palstalle nyt kirjoittaneen... Ette muuten sitten p*kule ainakaan minua sotke mihinkään palstataphtumien vääristelyihinne, vaikka teillä pakkomielle minua tuntematonta onkin puhutella noin röyhkeästi, kuin sinäkin siinä teet... Mulla ainakaan ei ole p*skan vertaa osuutta minkään Vänksyn ts. häneen mahdollisesti kohdistuvassa kiusaamisissa ja tervepäisimmät ja aikuisimmat kaltaiseni palstakävijät jätätte sisäpiirisaastojenne ulkopuolelle. Onko selvä?
Tässä minun kiusaamisekseni jonkun laatimassa ketjussa ainoa, joka minun ( tässä ketjussa vakavaa kiusaa kokeneen) kanssa asiallisesti ja rakentavasti suostui keskustelemaan, oli nimimerkki PlatosMorbidDust.
Niin pitkään, kun sinulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, me voimme aivan vapaasti kutsua sinua miksi ikinä haluamme, aivan kuten itsekin teet. Lisäksi, koska et ole rekisteröinyt mitään nimimerkkiä, me muut voimme sitten kirjoittaa niillä. Omasta mielestäsi nimierkit e.W ja Eewari eivät mitenkään liity sinuun. Silti sinä henkilökohtaisesti loukkaannut, jos joku niitä käyttää. Tämä aiheuttaa meille kaikille suurta huvittuneisuutta, kuten varmaan olet huomannut. ;-)
Osoitas kuule kirkaspää sellainen teksti minulta, missä olen mainitsemaasi "loukkaantumista" siitä osoittanut, että joku käyttää esimerkiksi nimimerkkiä e.W? Kuule suurinpiirtein n. VUOTEEN en omien palstapostausteni (en yhdenkään sellaisen) nikkikenttään ole sellaista nimimerkkiä kirjoittanut. Pitääkin sun joo olla melkoinen stalkkeri ja kiero kyttäri siinä muuten sitten sunkin, jos sulla mielestäsi mukamas jotakin laajempaakin käsitystä juuri MINUN teksteistäni olisi.... Ja mitään nimimerkkiä "Eewari" en postauksissani koskaan ole käyttänyt - en kertaakaan. Aikoinaan loukkaannuin juu minua rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta keskusteluissa tahallaan samaa nimimerkkiä käyttäneistä palstakuvani vääristelijöistä, mutta MULLA ei ole mitään syytä loukkaantua pelkästään nimimerkeistä. Se mistä minä olen loukkaantunut, on tarpeenne sotkea minua sellaisten kirjoittajien toilailuihin, missä mulla ei ole ei osaa, eikä arpaa - sotkemisesta ( tarkoituksellisesta sellaisestako?) kertoo mm. toi pakkomielteenne PUHUTELLA minua aivan kummallisesti ja vailla edes alkeellistakaan tuntemattomaan kohdistuvaa kunnioitusta. Toi käytöksenne on lähinnä ahdistavaa ja pelottavaa...Jotakin sairasta tossa musta on (anteeksi nyt vain).
Minä tiedän kokemuksellani ja tällä palstalla mm. valheilla ja syrjinnällä piinatuksi joutuneena tuntemattomana palstakävijänä, että jollakin tapaa minua yritetään jatkuvasti sotkea sellaisiin palsta-asioihin, joihin minulla ei ole osaa...Se on törkeää.
Näin ollen: nimimerkin e.W:kin rekisteröinyt voisi kirjoittaa kyseisellä nimimerkillään ja tulla esiin, jotta tuo sairas minuun kohdistuva ahdistelemisennekin loppuisi. Minä todella toivon(!!), että minun piinatuksi joutumiseni tällä keskustelupalstalla todella rajoittuu vain tähän palstaan, mutta selviö näemmä tietysti on, että joku erityisintressi vääristellä juuri minun palstakäytöstäni eräillä palstakävijöillä näkyy valitettavasti olevan... Ja minun järjelläni kirjoittajia puhutellaan sillä nimimerkillä, mikä viestikentästä näkyy. Todella v*ttumainen ilmiö(!) havaita on ollut mm. se, että jotkut palstahäiriköt ensin itse kirjoittelevat sontaa ja syyttelevät siitä (ilmeisen?!) itse kirjoittamastaan paskasta perään mm. juurikin nimimerkkiä e.W, mikä luo (ainakin typeryksille) tietysti täysin VÄÄRISTYNEEN JA VALHEELLISEN kuvan esimerkiksi minunkin palstakäytöksestäni, KOSKA sinun kaltaisesi ratikka-ajelijat väkisin ja minua tuntematonta pilkaten puhuttelevat samaisilla nimimerkeillä tällä palstalla myös minua tapaan, kuten tästäkin ketjusta näkyy...
Kaukana ollaan niistä ajoista, kun sinuakin Ratikakuski tavallisena ja hyväntahtoisena palstakirjoittelijana pidin... Kuule aika himmeä jätkä näyt olevan palstakirjoittelusi perusteella ja muuta tietoahan minulla ei sinusta ole.
Sinä alat muistuttaa Vähäistä Palvelijaa.
onkin sulle ihan sopivaa seuraa. Jatka sen kanssa vaan ja tee sen kanssa oma rinki oikein.
Ei tarvi sitte valittaa ainakaan et joku kiusaa, kun saatte komppailla toisianne oikein tuelta.
"Todella v*ttumainen ilmiö(!) havaita on ollut mm. se, että jotkut palstahäiriköt ensin itse kirjoittelevat sontaa ja syyttelevät siitä (ilmeisen?!) itse kirjoittamastaan paskasta perään mm. juurikin nimimerkkiä e.W, mikä luo (ainakin typeryksille) tietysti täysin VÄÄRISTYNEEN JA VALHEELLISEN kuvan esimerkiksi minunkin palstakäytöksestäni"
Huomaa lainausmerkit. Ei sinua syytetä muiden paskan suoltamisesta vaan ihan omista aivopieruistasi. Ne kun ovat helposti tunnistettavia, joten ne eivät sekoa muiden kirjoituksiin. Miksi muuten vaikkapa Relaxed_eyes ei saa itkuraivareita, kun joku kutsuu häntä nimimerkeillä Metsäpalowaara, tai Mpw, joita hän on aiemmin itse käyttänyt. Kehumasi MMies ei jatkuvasti itke, että joku suoltaa paskaa hänen mustanikillään. Miksi sinä itket ja vaikerrat? Oi miksi?
Kerros mulle, että mitä erityistä sulla on mua tuntematonta vastaan ja miksi kyttäät minua?
Faktat:
- minä en ainakaan tietääkseni tunne sinua
-inhoan tollasia vihamielisen paskan aiheetta suoltajia: sulla skragaa joko arviointi muuten vain pahasti tai sitten olet mielestäni joku muu hourupää, joka uskoo totena kaiken, mitä julkisen keskustelupalstan kävijöistä sanotaan. Onhan se nyt selvää, ettei varmaan tällaisilla palstoilla aina mitään Suomen sivistyneistöä käy...Jos joku kahjo täten keksii jauhaa luulojaan esimerkiksi musta rekisteröitymättömästä, niin tollaset Oopustit on takuulla ensimmäisenä komppailemassa. Ja kyyliä näemmä riittää: v*ttu luuletko, että mä nykykokemuksellani tästä keskustelufoorumista uskoisin esim. paskaakaan siitä, mitä eräätkin sekosti jatkuvasti käyttäytyvät ahdistelijat esim. sosiaalisesta statuksestaan täällä jankuttaa...Kukaan normaali ja tavanomaista sosiaalista elämää omaava ei musta käyttäydy tuntematonta ihmistä kohtaan keskustelupalstalla noin, kuin esim. sinä Oopust. Mikä v*tun pelle sä oikein olet? Et tunne mua ja sulla on oikein siinä analyysiakin muka, että miten minä tällä palstalla käyttäytyisin tai että mitä olen. Oleks vähän jumissa?
Mä en tosiaankaan missään muualla elämässäni ole ton kaltaisten tyyppien kanssa, kuin esim. sinä JOUTUNUT keskustelemaan. Uskomaton törkyturpa, sinä!
Mulla ei ole mitään tekemistä minkään "Vähäisen Palvelijan" kanssa. En tunne sellaista. Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, on hän ts. tuo mitä tolla em. nimikkeellä tarkoitat, jonkin sortin uskonnollisten tekstien väärille keskustelualueille massapostittelija. Minun käy häntä lähinnä sääliksi, koska jos nyt oikein osaisin asioita käsittää, on hänen postailuissaan varmaankin kysymys enemmänkin yksilöpsykologiaan liittyivistä asioista, kuin keskustelemisen tarpeesta, mutta palstalta lukemani ulkopuolisista asioista en tiedä. Sen ns. Vähiksen massapostittelu kyllä kieltämättä on häiritsevää mustakin; etenkin kun ei koskaan näy vastaavan teksteihinsä kommentoiville.
Soisin, ettei minua rinnasteltaisi ihan mihin sattuu sentään. Ainoa onneni on, että näytän olevan tämänkin ketjun täysipäisin ja asiallisin keskustelija, nimimerkki PlatosMorbidDustin lisäksi. Tosiaan ainoa, joka minua on asiallisesti puhutellut ketjussa, oli nimim. PlatosMorbidDust. Kenenkään henkilöstä en yksityisesti tiedä.
Sinun julistaminen muistuttaa Vähäisen Palvelijan julistamista.
Ps. Me kaikki tiedetään, että sä oot rakastunut korviaan myöten PlatosMorbidDustiin.
hullu saa olla, muttei tyhmä. Mä oon täällä vaan aikaani kuluttamassa ja mikäs sen mukavampi ja rentouttavampi tapa kuin vittuilla jollekin taulapäälle, joka ymmärtää kirjoitettua tekstiä yhtä hyvin kuin seksuaalisesti kieroutunut papukaija.
Sua on niin helppo tölviä, kun sä ihan itse annat runsain mitoin aihetta ja ainesta. Ei tarvi käytellä miettimiselintä sellaseen. Se rentouttaa kummasti. Säkin voisit kokeilla muuten, mutta kun sä et voi vittuilla itselles uskottavasti, eikä täällä oo toista samanlaista uunoa.
Tosta tuli joku dokumenttikin äskettäin, miksi norsut ei astu hiirien päälle, mutta en nyt muista, mikä siinä oli se pointti :(
Tollsen dokkarin bongasin kans tulevan:
"Historiaa: CIA:n salaiset kokeet
TV1 Klo: 19.00 Pvm: 23.09.2009
Amerikkalainen biologisiin aseisiin erikoistunut tiedemies Frank Olson osallistuu 50-luvulla salaisiin kokeisiin ja kuolee. Mitä näistä kokeista nyt tiedetään ja oliko Olson ainoa uhri? T: National Geographic, USA."
Joo, ei mitään tekemistä minkään kanssa, mutta olkoon.
Kirjoitit Ratikkakuski:
"Huomaa lainausmerkit. Ei sinua syytetä muiden paskan suoltamisesta vaan ihan omista aivopieruistasi. Ne kun ovat helposti tunnistettavia, joten ne eivät sekoa muiden kirjoituksiin. Miksi muuten vaikkapa Relaxed_eyes ei saa itkuraivareita, kun joku kutsuu häntä nimimerkeillä Metsäpalowaara, tai Mpw, joita hän on aiemmin itse käyttänyt. Kehumasi MMies ei jatkuvasti itke, että joku suoltaa paskaa hänen mustanikillään. Miksi sinä itket ja vaikerrat? Oi miksi? "
Mitkä lainausmerkit, daah? Hmh.. No joo jokatapauksessa ainakaan mihinkään tietoturvarikollisuus-kysymyksiin en esimerkiksi minä osaisi mitään sanoa ( en ole tietotekniikka-spesialisti ja esim. jo pelkän Power Pointinkin käyttäminen on joskus tuottanut mulle tuskaa...) ja suoraan sanottuna en paskankaan vertaa(!) ole tavallisena keskustelupalstakävijänä edes velvollinen sellaisia asioita miettimään...Foorumin moderoinnin tulee olla sillä tasolla, että sun kaltaisiasi ei mun kimpussani tolla tapaa näy ja se asia on muiden, kuin minun vastuullani. V'ttu toi on niin törkeää, kun minä olen suurinpiirtein eniten pohdittuja asiakirjoituksia kirjoittaneiden tämän palstan kävijöiden joukossa, niin yhtäkkiä tollanen kaltaisesi mulkero saa päähänsä, ettei mussa tuntemattomassa niinsatusti olisikaan mitään hyvää...
V*ttu! Kuule sinä ainoastaan kehuit minua ja kirjoituksiani vielä pari vuotta sitten. En voi mitään esimerkiksi sille, ettei joillakin yksinkertaisilla niisanotusti palstakävijä-kanasilla ollut moraali aikoinaan ihan aikuisella tapaa hallussa, vaan että yhtäkkiä alkoivat usuttaa muita kirjoittajia minun kimppuuni...Just sellaisia höttäpään oloisia olivat ne, joiden ainoat keskeiset kiinnostuksenkohteet tälläkin julkisella KESKUSTELUPALSTALLA ovat näyttäneet olleen tyyliin pillu-ja kullijuttuja, "vain miehille!"- mielipiteiden kyselemistä ja muuta henkilökohtaisen sukupuolisen huomion kalastelua...Mä en olis halunnut, että sellaiset(kaan) yrittävät päteä mun tuntemattoman kustannuksella. Kyllä siinäkin kuule tällainen tavis ja sentään kuitenkin kohtuullisen älyllisesti KESKUSTELUPALSTOIHIN suhtautuva nainen on helisemässä sellaisten em. kaltaisten kotkien kanssa, jos ja kun alkavat syrjiä aiheetta. Samaten tollasten aikuisten ja aiheetta päätä aukovien palstakävijä-ukkojen (oletan, että olet mies) kanssa on tässä helimässä ihan yhtälailla. Sulla ei näemmä ole mitään limittiä, rotia ja ymmärrystä, että miten tuntemattomia ( ts. ainakin mua) puhuttelet. Jäikö peruskoulukin kenties sulla kesken?
Ja kuule se on AIVAN ERI ASIA, että itkeekö joku relaxed-eyes tai kumppanit puhuttelujaan, jotka ehkä perustuisivatkin heidän aiempaan rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittamaansa _tunnistettaviin_ sanomisiin, kuin mitä on ollut se PASKAKOHTELU, mitä minä tuntematon tällä keskustelupalstalla teiltä saan. Sanon VIELÄ KERRAN, JOS ASIASSA VIELÄKIN ON JOTAKIN EPÄSELVÄÄ: MINULLA EI OLE REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ OLEMASSA TÄLLE FOORUMILLE.
Sen verran sanon sulle vielä pelleilijä, että jos lainaat toisen kirjoittamaa, et katkaise lausetta keskeltä siten, että ajatus ei tule ilmi.
Minä en todellakaan suostu ottamaan vastaan tuonlaista käytöstä. En tiedä, että oletko ihan oikeasti jotenkin yksinkertainen, vaiko todellakin vain kiero, mutta minua ette vastuuta siitä, mitä muut kirjoittavat. Ja jos minun viesteihini jatkossa kommentoitte, kommentoitte ainoastaan asiaa, josta minä kirjoitan.
Ps. Kyllä minä sen olen huomannut, että minua on näemmä yritetty ns. lavastaa tällä palstalla vaikka minkämoisten provoajien muka kiusaamisiin, vaikka lähinnä ja pääosin sellaiset kiusaavat ja syrjivät minua. Törkykäytöstä!
"Minä en todellakaan suostu ottamaan vastaan tuonlaista käytöstä."
Minkä sä sille teet? Sitä tulee, suostut tai et. Jos et halua sitä, ainoa asia, mitä sä voit tehdä, on vilkasta peiliin ja tehdä siitä johtopäätökset. Märisemällä pääset juuri siihen, mihin nyt oot päässyt, et mihinkään.
On toinenkin keino, mut koska meillä on niin pirun hauskaa täällä sun kustannuksellas, en kerro...
Kuule teillä ei ole oikeutta vääristellä tuntemattoman minun persoonaani, sanomisiani tahi tekemisiäni noin. Kyllähän se tietysti tavallaan 'hauskaakin' on joo toi sun kaltaistes juttujen lukeminen, kun konkreettisesti näkee, että kuinka suunnattoman tyhmiä kaltaisesi ihmiset voivat olla. Roikutte mun teille tuntemattoman anonyymin kimpussani tällä palstalla koko ajan ja loukkaatte minua koko ajan aiheetta, vaikka joku teistä latoa päin juosseista kaikkein kovimman tällin ilmeisestikin päähänsä saanut ( en tiedä, että kuka) kyttää ja vahtaa minua: onhan toi jo sellaista tyhmyyttä joo, että pakko melkein ablodeerata, kun toisaalta katsoo, että vee noi on jumissa. Ja tota projisointipaskaannne en katsele. Pikkusen täytyy joku sulake sullakin päässä olla palanut, että kykenee tolla tavalla aiheetta pilkkailemaan ja vielä mussuttamaan, että mun tässä pitäisi kävellä peilin eteen. Mene ite nettiahdistelija! Mulla alkaa kärsivällisyys teidän kanssanne olla aika loppu, joten ei tarvitse ihmetellä kärkeviä tai kyynisiä kannanottojani. Jumalavit nyt mua jo rinnastellaan johonkin palstan massapostittelija ns. Vähäiseen Palvelijaan (kuten tästäki ketjusta näkyy)... Joku RAJA! Ja tuntematon ihminen olen teille....
Voi jessus: tao nyt niin kaaliisi, että sinä olet pelkkä nettikiusaaja. Typerys, jonka huumori muodostuu pelkästä mun kaltaisteni anonyymien pilkkaamisesta. Sellaisesta sä sääliö varmaaan ainoastaan kicksisi saat. Sulla ei ole minnekään mitään annettavaa. Mene edes töihin, paskanpuhuja ja vääristelijä, jos sulla tosiaan tollaseen sontatoimintaan noin on kiinnostusta ja aikaa, kuten näyttää! Mulle ainakin puhut ihan kummallista paskaa - ihan kuin tosiaan olisit joku seko...
*ugh*