- ok/hyvännäköinen (MUN mielestä hyvännäköinen eli ei mikään mallipoika tartte olla, enemmän se persoonallisuus viehättää ja tekee tyypistä hyvännäkösen)
- hauska (ei mikään pelle, vaan tietää missä pelleilyn ja huumorin rajat menee ja huumorintajua löytyy)
- rento (ei ota asioita eikä elämää vakavasti)
- ei haaveile lapsista vaan riittää mukava yhdessä olo
- saa olla vähä renttu tai esittää renttua, kunhan mun seurassa sit uskaltaa näyttää tunteensa ;)
- hiukset mielellään tummat/mustat( en tiiä mikä siin on mut vaaleat ei kiinnosta vaik miten yrittäs..)ei haittaa värjätyt.
- eläin tai ainakin koirarakas.
- rehellinen tai ainakin myöntää jos on valehellu..
- ei ole liian mustasukkainen, mut sillee sopivasti.. ;)
- antaa mun olla mikä oon, eikä yritä kahlita tai muuttaa.
- mielellään pitkä. (168-182)
- ei liian kiltti tai nössö. selkärankaa pitää löytyä
- ei sovinisti, kohtelee naista ihmisenä.
- semmone mukava jonka kans vois kahtoa jääkiekkoa makkara ja olut kädessä sohvalla maaten.. ;)
- ikä 19-23 mielellään..tai sit vähä vanhempi.
- tykkää kaikenlaisista"hulluista"jutuista..esim juoksemisesta pellolla ilman rihman kiertämää. :D
- tykkää käydä baarissa ainaki kerran kahessa viikossa. tai joka lauantai.
Takana pitkä suhde niin en mitään kuolemanvakavaa suhdetta ees halua..elämästä pitää nauttia ja elää päivä kerrallaan niin kauan kuin sitä iloa kestää, eikä tehdä asioista heti niin vakavaa.
Ei tarkota että rampattas vieraissa, mutta kuitenki..ehkä semmone alussa avoinsuhde ois se mun juttu.
Onko aivan mahdoton toive.. :D
- hauska (ei mikään pelle, vaan tietää missä pelleilyn ja huumorin rajat menee ja huumorintajua löytyy)
- rento (ei ota asioita eikä elämää vakavasti)
- ei haaveile lapsista vaan riittää mukava yhdessä olo
- saa olla vähä renttu tai esittää renttua, kunhan mun seurassa sit uskaltaa näyttää tunteensa ;)
- hiukset mielellään tummat/mustat( en tiiä mikä siin on mut vaaleat ei kiinnosta vaik miten yrittäs..)ei haittaa värjätyt.
- eläin tai ainakin koirarakas.
- rehellinen tai ainakin myöntää jos on valehellu..
- ei ole liian mustasukkainen, mut sillee sopivasti.. ;)
- antaa mun olla mikä oon, eikä yritä kahlita tai muuttaa.
- mielellään pitkä. (168-182)
- ei liian kiltti tai nössö. selkärankaa pitää löytyä
- ei sovinisti, kohtelee naista ihmisenä.
- semmone mukava jonka kans vois kahtoa jääkiekkoa makkara ja olut kädessä sohvalla maaten.. ;)
- ikä 19-23 mielellään..tai sit vähä vanhempi.
- tykkää kaikenlaisista"hulluista"jutuista..esim juoksemisesta pellolla ilman rihman kiertämää. :D
- tykkää käydä baarissa ainaki kerran kahessa viikossa. tai joka lauantai.
Takana pitkä suhde niin en mitään kuolemanvakavaa suhdetta ees halua..elämästä pitää nauttia ja elää päivä kerrallaan niin kauan kuin sitä iloa kestää, eikä tehdä asioista heti niin vakavaa.
Ei tarkota että rampattas vieraissa, mutta kuitenki..ehkä semmone alussa avoinsuhde ois se mun juttu.
Onko aivan mahdoton toive.. :D
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mielellään sais olla ihan vaikka joku amiksen käyny duunari..raha ei merkkaa mulle mitään. ;)
Semmonen renttumainen tumma parransänki aamusin on aina plussaa.. :D
Tämä minua juuri vituttaa! Teoreettisia ihmisiä inhotaan.
Itse opiskelen ammattiopistossa suunnittelualalla/lukiossa, ja kyllä sen tasoeron huomaa. Amiksen naiset kiinnostuvat vain niistä saatanan haalaripelleistä/tulevista ruuvinvääntäjistä tai ojankaivajista. Tympii, kun ei kukaan tunnu tykkäävän suht fiksusta, sellaisesta miehestä, joka tykkää keskustella sivistyneesti ja kyseenalaistaa eri asioita.
No, mutta heti kun siihen tulee joku tyyliin: "vittuku ei saatana perkele korolla toimi vittu saatana"(sylki lentää ja paska haisee) öljyinen amis puhumaan paskaa, josta ei itsekkään ymmärrä hevon helvettiä,
niin ei vittu kun ollaan jo sänkyyn juoksemassa. prkl! En laske itseäni nörtiksi, enkä myöskään villiksi,
mutta kavereita on ihan suht reilusti ja tytöille puhuminen ei tuota oikeastaan yhtään ongelmia.
Harrastan myöskin viihteellä olemista kohtuudella ja valitettavasti tupakointia.
Löytyis vaan semmoinen tyttö, joka tykkää keskustelemisesta ja arvostaa opiskelua, sillä todenäköisesti ne opiskelijat juuri ovat tulevaisuudessa työllistämässä niitä "IHQ"haalaripellejä!
Se on vain pölijä stereotypia, että "amis se vaan tienaa enemmän" vitut tienaa.
Pukeudun myös siististi, että en ole mikään kissanpaskaseinäruusu!
Kirjoitusvirheitä en ala tarkistamaan, niitä on liikaa ja olen väsynyt!
Olen itsekin opiskellut sekä lukiossa että ammattikoulussa ja tiedän kyllä
että erilaisia ihmisiä niissä on..Ite en pistä koulutukselle, rahalle, työlle
paljon arvoa lähinnä siksi että oon eräänlainen taiteilijasielu, enkä ajattele
että työ ja raha on tärkeimmät asiat maailmassa jne. En ala perustelemaan
koska siihen menisi puoli päivää...Kuitenkin jonkunlainen haave olisi silti päästä vielä
yliopistoon ja opiskella tutkijaksi, että ei se koulutus sulje sitä pois ettei amiksen käyneistä tykkäis. ;)
Ainakaan mun kohdalla..
Joka tapauksessa eiköhän se oo aina ollut tiedossa että"rentut"ne suurinta osaa
naisista kiinnostaa..siihen kuuluu sellane tietty imago, ja empä ole vielä
lukion käyneeseen mua kiinnostavaan tyyppiin törmänny. Jotenkin liian"asiallista"
porukkaa siel, mietin että missä kaikki hauskuus..vaikka itekki oon aikas fiksu loppujen lopuks,
ni tunsin itseni aika ulkopuoliseksi siinä porukassa. Ei elämän kuulu olla vakavaa.
Se on vaan niin että näin nuorena ei paljon pistetä painoa sille fiksuudelle yms.
Mut vanhempana (yli 20-25) ihmistet nimenomaan etsii sitä fiksua miestä, joten sulla on toivoa.. :D
Itse en kuuluu siihen ryhmään, en vaan halua mitään liian vakavaa( vaikka vakava juttu oiski,hankala
selittää) kenenkään kans,niin tyyppi saaki olla vähän hulivili. :) tuo vähän jännitystä elämään..
p.s. ois minutki teininä pistäny veteläksi tuo kuvauksesi bensantuoksusesta amiksesta, itse asiasta tuosta tuli ihan exäni mieleen... ;)
Ei tuossa mitään ongelmaa ole. Akateeminenkin mies voi ihan hyvin hyväksyä millainen maailma on ja millaisia naiset on, voi kasvattaa parran ja relata vähän. Pukeutuessa ei ole pakko pingottaa, eikä muutenkaan pikkuseikoissa, vapaa-aikana voi rakentaa mökkiä tai vaikka kaivaa ojaa. Duunarius on enemmän asennetta. Se on sellaista asennetta jossa ei pingoteta turhaan, otetaan elämä vastaan sellaisena kuin se on ja eletään siinä niin hyvin kuin osataan, ymmärretään ottaa vapaa-aika vapaana aikana. Kyse on huolettoman itsevarmasta elämänasenteesta.
Siinä oiski sitten vähän niinku kaks henkilöä samassa pakkauksessa. :)
Aina parempi, jos vain osaa tuon homman. Usein sitä
kuitenki eläytyy siihen tiettyyn rooliin ja elää sen mukaan.
Eli se akateemisuus saattaa näkyä puhetyylissä, pukeutumisessa jne..
En nyt yleistä, mutta hienoa jos joku osaa fiksu ja"rento" samaan aikaan.. :)
Ainoa huono puoli noissa amiksen käyneissä duunareissa kun saattaa olla just
se ettei sitten osata puhua syvällisemmistä asioista jne..
Vaikka otankin elämän rennosti ja toivon samaa myös mieheltä niin tykkään
silti puhua syvällisemmistäkin asioista välillä, etten ihan NIIN pintaliitona tätä elämää ota.
Saikohan tästä nyt selvää..taitaa aika ristiriitaset toiveet itselläki olla, mut en nyt tarkotakaan
että kaikkien kohtien täytys passata, vaan kyse oli nimenomaan IHANNEmiehestä.
On se sitten fiktiivinen hahmo tai ei..Tiedän että kaikkea ei voi saada ja nuo
toiveetkin on mulla loppujen lopuksi aika vapaamuotoisia ja joustavia.. :)
On varmaan mukavaa seurustella ensimäisen kerran 25 ikäsenä :(
Osaanhan minäkin ottaa rennosti, mutta kyllähän sitä täytyy välillä osata rauhoittuakkin :)
En nyt halua antaa itsestäni mitään tiukkapipon/hikarin kuvaa, sillä kyllähän mä tykkään pitää hauskaa
useastikin ja koulussa suht rennosti olenkin, varsin sosiaalinenkin ja tulen hyvin juttuun.
Mutta kaikille tuntuu se ihannemies olevan sellainen ad/hd amis, joka ei osaa pukeutua, jolla ei ole tilanneälyä pätkän vertaa ja naisia joka sormelle.
Yhteenveto: Miehen pitää olla paskainen "pleijeri" ja älykäs, mutta se ei saa katsoa muita naisia.
Havaitsen ristiriidan.
En saa tyttöystävää tästä ikäluokasta :( Miksei kukaan tykkää kotona olemisesta.
Rakastaisin olla oman kullan kanssa rauhallisesti kotona, käydä kävelyllä kaupungilla, mutta ei!
Tästähän tulikin avautuminen, mutta tarkoitukseni on kysyä, että: miksi kaikki naiset kaipaavat romanttista miestä, mutta haluavat sittenkin pelurin? Keksin juuri, että mistä tulee sanonta: "ota nyt naisista selvää" :D
"Yhteenveto: Miehen pitää olla paskainen "pleijeri" ja älykäs, mutta se ei saa katsoa muita naisia.
Havaitsen ristiriidan."
Havaitsetko muuta? Markkinaraon? Nimittäin eikös tässä juuri ole markkinarako älykkäälle romantikolle. Voi antaa - koska on varaa - itsestään aavistuksen rentumman ja rahvaanomaisemman kuvan ihan mausteeksi, on älyä pelata hieman (ei ole huono juttu) ja kuitenkin pohjimmiltaan on romanttinen mies joka ei hosu siellä täällä. Tuossahan on valmis suunnitelma.
"Voi antaa - koska on varaa - itsestään aavistuksen rentumman ja rahvaanomaisemman kuvan ihan mausteeksi, on älyä pelata hieman (ei ole huono juttu) ja kuitenkin pohjimmiltaan on romanttinen mies joka ei hosu siellä täällä."
Jos tää sun teorias oikeasti pitää paikkansa niin se ratkaisi yhden mua jonkun aikaa ihmetyttäneen kysymyksen.
sait minut ajattelemaan taas asioita uudelta(tai oikeastaan vanhalta)kantilta..
Miesmakuni kun vaihtelee laidasta laitaan, tuo oli vain sellainen vakio joka on ja pysyy. :)
Tajusin tässä yllättäen itsekin toiveeni järjettömyyden. Luulisi että olisin jo oppinut
mutta ei! :D
Ei ihme kun saan olla yksin mitä nyt parin tuollaisen playeri-tyypin kans on ollut juttua tässä viimeaikoina..eikä niistä tietenkään mitään tullut(itse taisin tuolloin kyllä jutun pilata, kun niin vähän oli erosta kulunut aikaa)... Ehkä hakeudun sellaisten seuraan juurikin siksi,
ettei juttu menisi liian vakavaksi(sitoutumiskammo??)
Elikkäs toinen sellainen ihannemies tyyppi( nyt sekoitan taas pakkaa kunnolla ) on sellainen, joka on taiteellinen, mukava, ja sopivasti"hullu"eikä tuolla koulutuksella ole väliä..Tällainen minulla oli ystävänä (tyyppi ois halunnut jotain muuta) mutta torjuin hänet, sillä tyyppi oli liian rauhallinen makuuni,puhumattakaan siitä että hän olisi heti halunnut suurinpiirtein avoliittoon kanssani.. :S näin ollen siirryin taas tällaisiin renttuihin ja toivon että kunnollinenki löytys jossain vaiheessa..kieltämättä ristiriitaiset ajatukset mulla.. :D
Nuo sun puheet koti-illoista ja kaupungilla kävelystä kuulosti kyllä tosi hyvälle, sellaista ne naiset juuri kaipaavatkin..Eli etköhän sinäkin vielä jonkun löydä, kunhan vain katselet oikeista paikoista.
On varmasti sellaisiakin naisia jotka katselevat sitä kunnollista miestä ihan alunalkaen..Tai ovat muuten vain kyllästyneet noihin perusamiksiin..Laitoin vain tuon ikähommelin tuohon vähän tommosena yleistyksenä..poikkeuksia aina maailmaan mahtuu.
Täytyy kyllä sanoa että tuskin naiset aina itsekään tajuaa itseään..tässä yksi hyvä esimerkki. minä. :)
Kai minä sitten etsin renttua,joka sitten jotenkin hullaantuisi minuun ja rauhottuisi sopivasti, ettei joka naisen perässä juoksisi :D mistäs tällaisen löytäis..kysympä vaan.?
Ääh..nyt meni sekavaksi..anteeksi siitä.
tuolla koulutuksella ei ole mitään merkitystä, turhaa tänne tulet inisemään jos ei flaksi käy.
Juu, onhan se hyvä kriteeri.
Jos mies ei koirastani tykkää vaikka olisikin muuten täydellisyyden perikuva ni saa
kyllä hyvin nopesti lähteä kävelemään.. :D
Varmaan tärkein kriteeri kaikista. :)
Jos ihannemiehen löydät,hän on arvoisesi vain jos on myös kiinnostunut susta.Mä voisin yrittää haaveilemalla saada telepatiaa Martini-mainoksen (sen sensuroidun,missä takapuoli paljastui naisella,hameesta lanka tuoliin)miestyypin,-hahmon, kanssa jos tällainen olisi samassa raflassa.Yrittäisin kuvitella varmasti 48h,että jollain keinolla saadaan yhteys hänen kanssaan.Olen tohkeissani bandiittimiehistä.Niin tohkeissani,etten ymmärrä,ettei heitä kiinnosta.En heti.Olen aika yhdentekevä nainen monille,mutta tajuan et liikaa ei voi yrittää.Tietysti jos mies on vaarallinen (!!) tajuan jättää väliin mitä pikimmiten,vaikka mies oliskin et joo,pitäisi mun varoa.
En ihannoi pahuutta,vaan yritän parantaa pankkiolosuhteitani,tunnetasolla,metaforisesti,yhtymällä telepatialla ja seksillä glamour-rikollisiin.Hugo Boss-imago plus sheidit, a vot, voin stalkata sitä miestä yhden ravintolaillan ajan..
..imaista vaikutteita aika lailla mainoksista ja elokuvista :D
Sinä haluaisit elää filmaattista elämää?
Tapasin tuon mun ihannemiehen tässä muutama päivä sit.
Joka kohta passaa, itseasiassa luulen että alitajuisesti ajattelin häntä kun tän tein.. :}
Aikasemmassa mainitsin että oli ollut juttua sellaisen playeri-olosen tyypin kans, jonka kans muutenki oltiin tunnettu jo jonku aikaa..Silloin kuitenkin se juttu tuli pahaan aikaan molemmille.
Sovittiin että katsottas mitä tästä tulee. Toivottavasti tää juttu nyt toimis. On mun ihannemies kaikin puolin...!
nainen87..sori vaan mutta menee hermot suntyylisten pikkuprinsessojen kanssa.olette niin hukassa itsenee kanssa,käsitystenne kanssa joita ohjaavat vahvasti ennakkoluulot,median luomat odotukset jne.-miehen tulee olla just tietynlainen jne..
haluat miehen joka on renttu mutta kuitenkin pitää olla myös eläinrakas ja osata näyttää tunteensa.
(luuletko että tällainen renttu ottaa sinut kainaloon ja juttelee sulle tähtitaivaasta ja voi kun sulla on kauniit silmät-soopaa.ei!hän sanoo että sulla on hyvä perse jota haluan n...a-romanttista?ei ole.-tai että tällainen lihaksikas kusipää alkaisi ulkoiluttaa koiraasi ja hempeilisi sille"voi pientä nappisilmää,setä rapsuttaa vähän korvan taka,oot niin ihana haukku!just joo..renttu vaan tulee ja panee naisia kun se kerran on helppoa heille,naiset tarjoavat itseään vaikket mitään tekisi.he käyttävät tilanteen hyödyksi ja harrastavat seksiä kerran-10kertaa ja jättävät naisen kuin nallin kalliolle.sitten nämä pikkuprinsessat itkevät keskustelupalstoilla että mikä meni vikaan,miksi mut jätettiin ja se olikin sellaine pelimies joka käytti vain hyväksi..no aijaa!!?mutta kun pikkuprinsessat sekoavat pitkän,tumman,lihaksikkaan kusipään nähdessään,miehen luonteellla ei ole väliä paitsi että täytyy olla yli-itsevarma..nainen on aivan myyty ja antautuu miehelle kaikin tavoin,sitten itketään että missä on kunnolliset miehet..kyllä niitä on pilvinpimein mutta naiset eivät kiinnostu heistä koska he ovat "tylsiä",kunnollisia,keskustelutaitoisia..hohhoijaa..
joten älkää pikkuprinsessat ihmetelkö jos ja kun olette sinkkuja 35vuotiaana.seksiä varmaan ja ihailua saatte baareissa,johtuen ulkonäöstänne muttei kukaan halua seurustella/omakseen tuollaista henkisesti pikkutyttöä,mutta kyllä sellaista kerran kiksauttaa voi.
ja yrittäkää ensin itse ymmärtää mitä oikeasti haluatte,älkää luetelko miehen kriteereiksi kaikkea maan ja taivaan väliltä,ja nimenomaan ristiriitaisesti,tyyliin:"miehen pitää olla renttu mut samaan aikaan kunnollinen...miehen pitää olla tumma mut myös vaalea...miehen pitää olla miehekäs äijämäinen mut kuitenkin myös osata helliä naistaja keskustella tuntikausia hempeitä...
voimia kaikille kunnollisille nuorille miehille,tiedän kokemuksesta että meidän on vaikea löytää ihanaa luonnollista tyttöä joka nauttisi pienistä elämäniloista.mutta ei saa luovuttaa ja itseään ei kannata alkaa muutamaan kusipääksi vain siksi että saisi yhdenillan juttuja.tsemppiä!annetaan pikkunirppanokkien haahuilla pilvissä,tulevat kyllä sieltä alas vuosikymmenen päästä kun laskuvarjo menee kiinni.
ja tämä hiustenväri kysymys näillä nuorilla naisilla,lähes aina miehellä pitää olla tummat hiukst,mitä hiton väliä on hiusten värillä!täh?!mitä se auttaa elämässä että on tummat hiukset?!itselleni on anakin aivan sama onko nainen vaalea,tumma,punapää tms kunhan hän vaan on luonteeltaan ihana.
Turha yleistää, että naiset lankeaisivat aina "idiootteihin". Toisaalta ei semmonen wikipediatietouttaan hehkuttava kaverikaan suurempaa kiinnostusta herätä. Itse ainakin tulen paremmin sellaisten kanssa juttuun, joilla on jotain järkevääkin sanottavaa. Mutterinpyörittäjät menkööt muualle onneaan etsimään.
Etpä mua tunne, voisit jopa yllättyä jos tuntisit. Oon aika kaukana tuosta sun
kuvailemasta tyypistä.
En pidä romanttisista miehistä, enkä sellaista odotakaan. Kyse
oli nimenomaan IHANNEmiehestä.
Todellisuudessa kävis semmone mun silmää miellyttävä tyyppi, ja ulkoiset
seikatkin menettäisivät merkityksensä jos muuten tulis juttuun.
Oon/olin itekki vähän semmone pelinaisen olonen välillä, joten saakait niitä pelimiehiä katella,
vaikka tietää ettei ne seurassani kauaa viihdy, mutten minäkään heidän seurassa, on
sen verran kova sitoutumiskammo yms. Tuon yhden aikaisemman jutunkin pistin poikki lopullisesti. ;)
Sitä vain odottaa sellaista kunnollista miestä, mutta harvassapa sellaiset on, jotka viel kiinnostaski..
Perheenperustamis suunnitelmia ei ole, joten tiettyä renttumaisuutta tyypissä saa olla, mitään
"perheenisää" en ole katselemassa, vain sellaista joka osais ottaa asiat ja elämän rennosti.
Renttumaisuudella meinaan just sellaista yleis-lookia, vaikea selittää, ei tarvi mikään kusipää olla.
Sellaiset nyt erottaa kilometrin päästä. Mutta mikään hempeitä puhuva kunnollinenkaan
tyyppi ei kiinnosta. Semmoset romanttiset"akkojen kotkotukset" ei oo mun juttu, kuten tuossa kuvailit. ;)
Kunhan nyt pari kertaa viikos tulis mun luo vaikka elokuvaa katselemaan, mun vaatimukset ei ole
todellakaan korkealla, ja myöhemmin sit voitas katsella jatkoa jos toisen seurassa viihtyy..
Hiljaa hyvä tulee...Täytyy kyllä vielä sanoa, etten edes mitään miestä etsimällä etsi, törmään sellaiseen jos olen törmätäkseni.
ei vittu oisit just niinku miun ihannenainen. tykkään itse koirista, ja varsinkin kavereiden koirien kanssa on kiva painia kun nyt ei ole varaa hankkia omaa :D en pidä romanttisesta lässytyksestä mutta otan kyllä mielellään naisen kainaloon vaikka leffaa katsoessa ja pidän hyvänä. kaljan juonti ja autojen rassaus on myös näitä lempi "harrastuksia".. kovinkaan moni nainen ei tunnu pitävän noita arvossaan.. x)
..ja missä kohtaa väitin että miehen pitäisi olla lihaksikas..??
Mitään lihaskimppua en huolis, vaikka maksettas. :D
Kunhan hauis pikkusen erottuu niin hyvä. Ei duunari tarkota automaattisesti
lihaksikasta. Unelmavartalo ois semmone hoikka ja pitkä, ei mitään
sixpackia tai muuten liikaa erottuvia lihaksia..muttei kyllä kaljamahaakaan..
sitäpaitsi en edes aina viitsi niin
miehen vartaloon kiinnittää huomiota, kasvot ja luonne on tärkein,
mutta jos se kroppa on kunnossa ni onhan sitä aina mukava katella.. ;)
Kuulostaa kyllä hyvältä. ;)
Kumma jos ei kiinnostusta naisilla riitä. Tietenkin jos se autojenrassailu
vie suurimman osan ajasta niin että nainen jää kokonaan ulkopuolelle niin sitten
ehkä ymmärrän. :D
Miten voin olla sun ihannenainen, kun en edes kertonut paljoa itsestäni, esim.ulkonäkö.? ;D
miksi miehen pitää olla tummahiuksinen?vaaleahiuksinen mies voisi olla muuten "täydellinen"monelle naiselle mutta kun hiukset ovat vaaleat eikä tummat niin mies ei kelpaakaan..?
Ei kai kukaan ketä dumppaa pelkän hiusten värin takia? Tai jos näin on, on sellaisen tosiaan tarvetta vielä hioutua parisuhdemarkkinoilla.
Satun vaan tykkäämään jos mies on luonnostaan tumma, tai ruskeahiuksinen, erottuu se parransänki ja kulmakarvatkin sit paremmin.. ;) Ite oon vaalia ja kieltämättä se tympii itseä välillä, tästä syystä en kiinnostu vaaleista miehistä.. :) Vaikka luonne ois kuinka täydellinen ni pitää sen miehen nyt miellyttää silmääkin jonkun verran..yleensä.
Ja ennenkuin syytetään pinnalliseksi niin olen kyllä ihastunut joskus ihan ihmisen luonteeseen vaikka mies ei vastannut lainkaan ihannettani ulkoisesti( kyllä, oli vaalea, tukeva yms. ) Jossain vaiheessa tyypistä alkoi kuitenkin löytymään"vikoja"sen verran paljon, ettei juttu edennyt kaveriastetta kummemmaksi.
Ja tässä kun en mitään elinikäistä kumppania edes etsi, niin nimenomaan se ulkonäköasia korostuu nykyään jo pelkästään sen takia. :P En etsi sellaista jonka kanssa on paljon yhteistä ja jonka kanssa voi keskustella henkeviä päiväkaudet, vaan yksinkertasesti haluan vaan ottaa rennosti..Oikeastaan en tällä hetkellä edes etsi yhtään ketään. ;)
Ja jos tässä jotain seurustella haluaisin niin ei tarvis kuin valita yks noista ympärillä pyörivistä tummista komistuksista. :D miksi siis väenvängällä pitäisi alkaa etsimään jotain vaaleaa miestä kun tummiakin on tarjolla :P
En ala moralisoimaan, mutta sinä siis olet etsimässä jotain panokaveria? Jonka kanssa voi ottaa rennosti ja ei tarvitse ajatella sen pidemmälle. Ne "kunnolliset" tyypit kyllä suurimmaksi osaksi tippuu silloin pelistä ja jäljelle jää nää panomiehet, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluat :D
Eli kun en mitään kunnollista"perheen isä"tyyppiä halua niin etsin sitten panoseuraa..?? :D
Väärässäpä olet. Tiedän kyllä että kuulosti siltä, mutten jaksanut niin tarkkaan motiivejani alkaa luettelemaan. Omapa on asiani. :D
Tarkoitin lähinnä, ettei vaatimukset ole mulla niin korkealla, että jotain täydellistä miestä lähtisin etsimään, kun ei kerran sellaista ole olemassakaan.
Olen vain sellainen tapaus, etten itsekään jaksa tulevaisuutta sen pitemmälle suunnitella, päivä kerrallaan, niin en halua että asioista tehdään liian vaikeita. Voihan sitä vakavasti seurustella, kunhan pitää huolen, ettei se juttu mene toisen omistamiseksi, ja annetaan tilaa riittävästi yms.
Mielummin niin että miehessä on jotain särmää kuin joku tunteellinen hissukka. En sellaista jaksaisi kauan katella, kun menis elämä vähän turhan tylsäksi. :D
Sanasta "kunnollinen" tulee lähinnä mieleen sellainen tuttu ja turvallinen kainalo..no thanks..ja mitäpä tuolla on väliä vaikka vain niihin iänikusiin pelimiehiin törmäisinkin jatkuvasti. Kyllä se pysyvämpikin tapaus jossain vaiheessa kohdalle eksyy, kun aika vain on sopiva. :)
Hmm.. mitenkäs tämä keskustelu aina ajautuukin henkilökohtaisuuuksiin. Minä kun vain luettelin tämän"unelmamiehen"kriteerit alunperin. Todennäköisempää on, että tuo tuleva seurustelukumppani eroaa tästä 'tyypistä' suuresti. :)
No mutta mitäpä pienistä..Saapahan jonnekin avautua. :D
voisitko kertoa että mitä siis Oikeasti etsit/haluat?itse en pääse yhtään kärryile,ja uskallan väittää ettei moni muukaan.tiedätkö itsekään?
(et halua pelkkää panoseuraa,et halua myöskään vakavaa seurustelusuhdetta..)?
meinaatko että susta ois kiva että joku kiva renttu tummatukkainen pleijeri tulee luoksesi siinä 2-3kertaa viikossa,paneskelette ja jätkä lähtee pois?eli ei mitään vakavaa mutta kuitenkin jotain tuollasta olevinaan "vakavaa",joka ei kuitenkaan ole vakavaa.olisitko tyytyväinen tuollaiseen?
te nuoret tytönhupakot olette just tuollasia.tyydytte muka ihan tavalliseen kunnolliseen mieheen joka ei kuitenkaan kelpaa,yhtäkkiä haluattekin sen "rentun" jossa on sitä "särmää"kuten sanoit.sitten kun tää särmikäs jätkä on kuvioissa ja vaan käyttää sua kuin pumpattavaa barbaraa niin itkette "kun kaikki miehet on sikoja".."missä on kunnolliset miehet"..kyllä niitä kunnollisia miehiä on mutta kun ette näe niitä,halua antaa edes mahdollisuutta näiden ujompien,kiltiempien miesten tehdä vaikutusta teihin..ja sitten tulee tämä komea,itsevarma tumma pelimies paikalle joka ei ujostele ja vie tytsyn tuosta vaan ja käyttää hyväksi.
tiedän tasan tarkkaan mistä puhun sillä kaveripiirissäni on näitä jokaisen naisen kaataneita/tulevat kaatamaan pelimiehiä jotka kohtelevat naisia suomeksi sanottuna hyväksi,panevat ja lähtevät pois.mikäs siinä,seksi on kivaa mutta turha neitojen itkeä perään kun"se halusi vaan pi..ua",no aijaa!!oliko neidin muka pakko suostua siihen?!ei ollut on oikea vastaus.
sitten tunnen mahtavia,kunnollsia iloisia keskustelutaitoisia miehiä jotka kerta toisensa jälkeen joutuvat nuolemaan näppejään ja joutuvat kuuleman naisilta"oot oikein mukava ja upea mies,sulla on varmasti paljon ottajia muttet oo kuitenkaan mun tyyppinen"..missä ne muut useat ottajat sitten ovat?nämä kunnolliset miehet hurmaavat kyllä näiden pikkuprinsessojen äidit mutta itse tyttö ei innostu,kun tällainen mies "on liian kiltti ja tylsä"..
hohhoijaa...ota tästä nyt selvää..
pakko muuten kyssyä sulta nainen 87,että lähestyykö sua paljon miehet baareissa ja muualla?pyytävätkö he sua eniten jatkoille,kahville,syömään,vai minne?
jos noi muut ominaisuudet on kohdallaan. eniten oon ihastunut just sellasiin naisiin, joista oon vieläpä aluks ajatellut, että no joo, ei toikaan nyt kummosen näkönen ole :D mutta sitten kun on oppinu tuntemaan, niin on huomannu että täähän on ihan helmi.
En ole kuule niin naiivi että miesten perään itkisin..ainakaan pelimiesten. ;)
Enkä kyllä muidenkaan.
Miksi pitää ajatella niin musta-valkoisesti. Aina on joko se kuoleman vakava seurustelusuhde (tyyliin-avioliitto) tai sitten joku panosuhde pelimiehen kanssa. Entäs semmonen mukava välimuoto. Siitä et puhunut mitään.?
Voisin kyllä ihan helposti seurustella jonkun kanssa" ei niin vakavasti" ja olla vaikka samaan aikaan selibaatissa, ei ois ongelma. Tämmösten pelimiesten kainalossa on ihan vain tullu nukuttua suurinosa ajasta kun jotain"juttua"on ollut, ellen sitten ole itse halunnut käyttää miestä "hyväksi". ;D Mitäs hyväksikäyttöä se sellanen on, että kumpiki tietää missä mennään.? Eikö nainen voi käyttää miestä"hyväksi"siinä missä mieskin. Ei ole ketään tämmönen hyväksikäyttö ainakaan viel haitannu. :D
En kai minä kaipais ku jotain mukavaa seuraa silloin tällöin ja on sitä seuraa niistä pelimiehistäkin ollut. Ainoa huono puoli että semmosessa jutussa vain tietää ettei siitä koskaan seuraisi mitään muuta. (kiitos omien mokieni yms.)Tämänkin olen hyväksynyt, mutta nyt olen kyllästynyt sellaisia katsomaan, kun ehkä seurustelu jossain määrin kiinnostas ja toisinaan taas en tiedä olenko valmis sellaiseen vieläkään..
Mikä tässä asiassa oli niin vaikeaa? :D
"pakko muuten kyssyä sulta nainen 87,että lähestyykö sua paljon miehet baareissa ja muualla?pyytävätkö he sua eniten jatkoille,kahville,syömään,vai minne?"
Kyllä lähestyvät. Monesti kun jotuu yksin baariin menemään niin ei haittaa sillä seuraa löydän yleensä viimestään siinä vaiheessa kun menen ensimmäistä juomaa tilaamaan, elikkäs samantien. Joskus jo narikassa.. :)
No jos siinä sitten päädytään numeroita vaihtamaan niin kyllähän sitä kahvilla ollaan käyty ja sen sellasta. Juteltu maan ja taivaan välistä.
Miehet nyt iskevät missä satun liikkumaan, treffikutsuja tulee monesti umpioudoilta netin kautta. mm. kutsuja syömään. Mutta tuollaiset tyypilliset treffihommat ei oo vaan mua varten. Yhdesti olen jonkun täysin umpioudon tyypin kanssa käynyt"treffeillä". Tyyppi oli jostain kaivanut mun numeron ja kysy että nähtäskö samana iltana. Ei ollut siinä muutakaan niin suostuin. Ja juteltiin koko ilta, vaikka näin heti alussa ettei ollut lainkaan mun tyyppiä. Bodarit harvemmin on.( eli ei koskaan ) :D
Joskus noita jatkoille kutsujakin tulee mutta niille lähden ainoastaan jos kyseessä on joku ennestään tuttu tyyppi tai joku kaverin kaveri. Eikä niillä koskaan ole sen kummempia tapahtunut kun että olen jossain vaiheessa hipsinyt kotia. ;)
Onneks on noita tuttuja ja turvallisia pelimiehiä joita voin käyttää"hyväksi"aina jos siltä tuntuu. ;) ja samalla sitten voi katsella vapaasti ympärilleen ja etsiä sitä jonka kanssa viettäs mahdollisesti ehkä sen loppuelämän jos hyvin käy. :)
Yhdessä vaiheessa vain oli niin että jos johonkin kahvitteluasteelle päästiinkin ja sellaiseen tapailuun ni alkoi ahdistaa sen verran että aloin vähentämään yhteydenottoja ja monta juttua kuihtunut jo senkin takia. Tutustumisvaihe on aina vain niin rasittavaa aikaa... Oishan sen oman poikakaverin kainalossa mukava olla, mutten halua mihinkään kahville ja muualle nykyään mennä, kun en halua antaa ymmärtää ja sitten juosta karkuun. Pääsis tästä sitoutumiskammosta niin vois alkaa tapaileen muitakin kuin pelimiehiä. Mistä löytys semmone ymmärtävä mies, joka osais olla tarpeeksi etäinen ja silti kiinnostunut etten vaan sais syytä taas juosta karkuun.Siinä on mun pulma. :D
Tuskimpa kukaan tajus mutta ihan sama.. :D
hei tääl mä oon ;)
...vaikka tuskimpa tällanen tuuliviiri kenellekään kelpaa... :(
Seksiin siis, mitä sun näitä kommentteja olen lukenut niin vaikutat aika hyvältä seksisuhteen toiselta osapuolelta. Ja kerta itsekin etsit vain samaa niin tämähän olisi vain hyvä asia. Panopuut kelpaa aina.
Ei oikein toimi, kun oon päättänyt olla selibaatissa kunnes joku varteenotettava tulee kohdalle.. ;)
Eikä mun täältä netistä seuraa tarvitse hakea, sitä olisi muutenkin ihan riittämiin,
jos vain uskaltaisin katsoa mitä tuleman pitää, mutta kuten sanoin..sitoutumiskammo. :)
nimimerkki Oki:lle: Mikäs tuossa mun hiusvaatimuksessa nyt on. :) Käsittääkö miehet, että jos sanoo
tummat hiukset, se tarkottaa tumman ruskeaa ja suurinpiirtein jotain italialaisen näköistä..?
Itse miellän tummiksi hiuksiksi.noh..kaikki tummat ihan keskiruskeasta ylöspäin.
Suurinpiirtein kaikki muut käy, paitsi luonnostaan aivan blondit. Ei tuo nyt niin iso vaatimus voi olla. Näitä tummia nyt tuntuu olevan enemmän kuin blondeja loppujen lopuks..( tai sitten en oo vain kiinnittänyt niihin huomiota ;) )
Ja no okeii..hiusten ei tartte olla niin tummat, kunhan vain kulmakarvat erottuu, onhan näitä tapauksia, joilla on luonnostaan aika vaaleat hiukset mutta taas tummat kulmakarvat, tällainenkin yhtälö sopisi. ;) Kyllä ne tummemmat hiukset silti viel aina voiton. :P
Ja ei näitä mun viestejä niin vakavasti tartte ottaa..pienellä nuumorilla kirjottelen.. ;)
Ei tosikoille. :D
tykkää :P
"..Ja no okeii..hiusten ei tartte olla niin tummat, kunhan vain kulmakarvat erottuu, onhan näitä tapauksia, joilla on luonnostaan aika vaaleat hiukset mutta taas tummat kulmakarvat, tällainenkin yhtälö sopisi. ;) Kyllä ne tummemmat hiukset silti viel aina voiton. :P.."
Itse olen tumma, ruskeat silmät, tumma tukka ja erottuvat kulmakarvat =D mustat semmoiset, vaikka olen ihan supisuomalainen :))
...Varsinki nuo ruskeat silmät.. :}
Vaikka ei niillä silmien värillä merkitystä mulle oo.. :D
Hmm..missäs vaiheessa tämä keskestelu meni näin ulkoaihekeskeiseksi. :D
Syytön minä siihen ainakin olen, kun kohta joku huutelee et oompa pinnallinen nainen. :)
..ulkoNÄKÖ-keskeiseksi.. :)
ajatukset lähti vähän vaeltelemaan.. :}
kiva et joku tykkää ;)
Olet valmis tinkimään esim. noista hius vaatimuksistasi ; )