Sinkkumiehen pukeutuminen

mies ei vaan itse satu olemaan kovin Dressman?

kuin tuossa ylempänä, että mitäs jos mies ei ole sellainen dressman-mies? Sitten näyttää ihan joltain Jyrki Katainen wannabelta niissä päälleliimatuissa pikkutakki vaatteissa.

"Jos suosit urheilu tyyliä, käy urheilu liikkeessä ja osta sieltä vapaa-ajan! "

Tuossa on vaarana käytännöllinen insinörtti-look, joka ei kyllä tyylikästä ole nähnytkään.

Ruutupaitojen kanssa kannattaa myös olla varovainen, näyttää helposti paskalta.

Villakangastakki on jees.

DorkaM kirjoitti:

"Jos suosit urheilu tyyliä, käy urheilu liikkeessä ja osta sieltä vapaa-ajan! "

Tuossa on vaarana käytännöllinen insinörtti-look, joka ei kyllä tyylikästä ole nähnytkään.

Ruutupaitojen kanssa kannattaa myös olla varovainen, näyttää helposti paskalta.

Villakangastakki on jees.

Lue lisää

Sitä onkin syytä välttää! Tuo alkuperäinen idea on mun mielestä hyvä. Hyvissä urheiluliikkeissä on hyvä valikoima vapaa-ajan vaatteita, mutta just tuo lookki on äärimmäisen helppo munata. Sen pitää olla yhtenäinen. Housut ja kengät pitää olla niin sanotusti samaa paria. Tämä on tunnetusti lähes mahdoton tehtävä, joten nainen mukaan kauppaan riskien välttämiseksi. Ei vyökoteloa kännykälle eikä leathermanille. Ei vyölaukkua eli tekomahaa. Ei reisitaskuhousuja pikkutakin kanssa.

Samaa mieltä ruutupaidoista. Lyhythihainen hyvin istuva kauluspaita, helma housujen päälle. Yksi tai kaksi ylintä nappia auki. Voi siinä ruutujakin olla, ainakaan kuluneena kesänä ei juuri muuta näyttänyt olevan tarjolla... Ehkä on parasta suosia yksivärisiä ja niitä värejä ei ylipäänsä kovin monta yhtäaikaa päällä. Tummansininen ja musta saadaan toimimaan yhdessä, mutta se on ainoastaan äärimmäisille asiantuntijoille. Muuten ei.

DorkaM kirjoitti:

"Jos suosit urheilu tyyliä, käy urheilu liikkeessä ja osta sieltä vapaa-ajan! "

Tuossa on vaarana käytännöllinen insinörtti-look, joka ei kyllä tyylikästä ole nähnytkään.

Ruutupaitojen kanssa kannattaa myös olla varovainen, näyttää helposti paskalta.

Villakangastakki on jees.

Lue lisää

ei ole ainakaan insinörttiä
http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_09/

style style kirjoitti:

ei ole ainakaan insinörttiä
http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_09/

Lue lisää

Tulee mieleen eräs insinöörituttavani :) Noista farkuista ja laseista lähinnä. Muodikas mies varmasti tuo kuvan mies. Mutta onko se oikea malli kolmikymppiselle miehelle jonka kohderyhmää ovat naiset?

style style kirjoitti:

ei ole ainakaan insinörttiä
http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_09/

Lue lisää

En todellakaan suosittele pukeutumaan kuvan tyyppisesti. Siinä on aivan hirveet vaatteet, jotka ei todellakaan tee miehestä hyvännäköistä. Itseäni ei ainakaan kiinnosta tutustua ko. tavalla pukeutuvaan mieheen.

kisuli87 kirjoitti:

En todellakaan suosittele pukeutumaan kuvan tyyppisesti. Siinä on aivan hirveet vaatteet, jotka ei todellakaan tee miehestä hyvännäköistä. Itseäni ei ainakaan kiinnosta tutustua ko. tavalla pukeutuvaan mieheen.

Lue lisää

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

jjhjkkkj kirjoitti:

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

Lue lisää

...pukeutumisesta huolimatta :D Oikeesti, noista HEL-lookseista ei kannata ottaa oppia! Pikkusen neitimäisiä kavereita. Miten voi muuten nykymiehillä olla noin tikkumaiset jalat?

ounou- kirjoitti:

...pukeutumisesta huolimatta :D Oikeesti, noista HEL-lookseista ei kannata ottaa oppia! Pikkusen neitimäisiä kavereita. Miten voi muuten nykymiehillä olla noin tikkumaiset jalat?

Lue lisää

Ja toki näyttävät tikkumaisilta, jos housut nuolevat ihoa. Miehen jalat ovat luonnostaan jäntevät ja kiinteämmät kuin naisten ponttoonit. Vittu että vituttaa naiset, jotka luulevat että mies näyttäisi luonnostaan joltain schwarzeneggeriltä.

jjhjkkkj kirjoitti:

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

Lue lisää

Ei oo hyvän näköinen pukeutumistyyli. Liian neitimäinen, tulee mieleen että tyyppi on homo. En tykkää pillifarkuista. Miehen pitää olla miehekäs, eikä missään nimessä neitimäinen.

.......... kirjoitti:

mies ei vaan itse satu olemaan kovin Dressman?

....hidasta Dressman kävelyä, hiialahousuja hoi. Kävelkää hitaasti! Ja muista Batistiini-parta!

http://www.youtube.com/watch?v=Jqg4qeu3wSM

DorkaM kirjoitti:

"Jos suosit urheilu tyyliä, käy urheilu liikkeessä ja osta sieltä vapaa-ajan! "

Tuossa on vaarana käytännöllinen insinörtti-look, joka ei kyllä tyylikästä ole nähnytkään.

Ruutupaitojen kanssa kannattaa myös olla varovainen, näyttää helposti paskalta.

Villakangastakki on jees.

Lue lisää

Vain homoilla ja naisilla saa olla villakangastakki. Mutta juhlatilanteisiin ja esim. hautajaisiin voi laittaa villakangastakin. Muuten arkena miesten takki.

jjhjkkkj kirjoitti:

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

Lue lisää

Käy flaksi aivan varmasti... samalla tavalla kun poliisiopistos ko pojat meni blue oyster clubiin!

Vaatekauppaan kirjoitti:

kuin tuossa ylempänä, että mitäs jos mies ei ole sellainen dressman-mies? Sitten näyttää ihan joltain Jyrki Katainen wannabelta niissä päälleliimatuissa pikkutakki vaatteissa.

Lue lisää

Eikä näytä.

Miehet, sanon teille miehenä että menkää sinne vaatekauppaan. Ottakaa vaikka joku naistuttune mukaan (EI VAIMOA!, vaimo ostaa teille pelkästään "ystävällisiä" vaatteita. ei sitä mikä näyttää oikeasti teidän päältä hyvältä (ellei vaimo tunne oikeasti muotia ja tyyliä). Parempi valita joku sinkku vaikka työpaikalta kaveriksi pariksi tunniksi, kyllä vaimo sen ymmärtää kun selittää että nyt tulee vaimolle yllätys joka miellyttää hänen silmää)

Miehille muoti on suhteellisen helppoa. Siksi miesten vaatteet eivät putoa niin helposti muodin kyydistä pois ja siksi miehet voivat turvallisin mielin hankkia myös reilusti halvempia vaatteita kuin naiset. On täysi myytti että halvemmat vaatteet olisivat muka rumempia. Ne voivat olla heikompilaatuisia mutta nykyään ihmiset pitävät vaatteistaan parempaa huolta ja heikompi laatu ei tarkoita sitä että vaate olisi ruma. Marketit ovat suhtkoht hyviä kauppoja _sen_jälkeen_ kun teille on löytynyt se tyyli, mutta jos tyyliä ei ole tai sitä ei tunnista, niin kannattaa mennä vaatekauppaan ensiksi koska siellä myyjätkin tajuavat tyylin päälle. Marketeissa myyjät pukevat sinut niinkuin mainoksissa on puettu ja se on sen jälkeen onnenkauppaa näyttääkö se oikeasti hyvältä päälläsi. Yleensä ei näytä.

Sääntö No1 Älä osta sitä mikä sattui ensimmäisenä käteen äläkä masennu vaikka vaihtoehtoja on miljoona. Shoppaile niinkuin akat tekevät, eli kerää muutamat housut ja painu sovituskoppiin kokeilemaan niitä. Tule pois sovituskopista ne päällä ja kysy mielipidettä tutulta tai sitten myyjältä. Ota aikasi siellä kaupassa koska myyjät eivät ahdistele jos olet tullut selvästi ostamaan jotakin, etkä vain konkoile siellä kuin päätön kana "katselemassa". Kävele ja ulota käsiä niin että näet kiristääkö ja puristaako paita tai housut vääristä paikoista liikkuessa. Kauluspaidat ovat yleensä hieman takakireitä kun niillä liikkuu enemmän ja niin pitää ollakin, niitä ei ole tarkoitettu urheiluun. Ainoastaan istuessa tai seistessä, tai liikkuessa kevyesti ne eivät saa puristaa mistään.

Pääsääntö. Vaaleat vaaleiden kanssa, tummat tummien kanssa. Sitten sen jälkeen samat värisävyt samojen värisävyjen kanssa. Värisävyt eivät tarkoita sitä että värien tulee olla samoja! Sen jälkeen tulee sellaisia asustesääntöjä (asuste on jokin lisäri millä saadaan näyttävyyttä aikaan ja korostetaan jotain hyvää puolta itsestä) Esimerkiksi valkoinen paita tumman takin kanssa on erittäin hyvä yhdistelmä koska valkoinen korostaa tummaa takkia ja sen muotoa, siihen vielä joku samaa värisävyä oleva kraka, tai jokin hälyväri kuten punainen kraka ja se on siinä. Tuosta teidän ei vielä kannata välittää vaan keskittykää siihen samoihin värisävyihin päälipukeutumisen kanssa (päälipukeutuminen: housut, sukat, päälyspaita tai takki ja mahdollisesti lakki ja kaulahuivi.)

Sääntö No2. Ensin suuret linjat, eli housut ja takki. Sitten vasta paidat ja kengät ja muut. (osaavampi voi yhdistellä miten tykkää, mutta jos omaa tyyliä ei ole löytynyt niin parempi aloittaa suurista pinta-aloista eli housusta ja takista ja yhdistellä sen jälkeen niihin)

Kannattaa kokeilla rohkeasti. Jos olet aikaisemmin käyttänyt tummaa lähes mustaa tai tumman sinistä, niin vaaleanruskea on hyvä ja turvallinen ensivalinta. Harmahtavat sävyt sopii sille joka on käyttänyt tumman sinistä ja sinisen sävyisiä. Sen jälkeen kun on noissa sävyissä liikkunut voi kokeilla rohkeampaa kun alkaa tajuta mikä näyttää hyvältä.

Kun menette vaatekauppaan jossa on osaava myyjä, niin myyjä hakee kyllä teille sopivat vaatteet niin että ne eivät kiristä ja näytä typerältä päällä. Nykyinen muoti on vielä siinäkin hyvä että se antaa mahakkaalle anteeksi kun paitoja pidetään housujen päällä.

Jos olet mahakas tai sinulla on "manboobs", eli miesrinnat, niin kaikki tiukat paidat ja yksiväriset paidat kuten t-paidat on ehdottomasti kiellettyjen listalla! Mikään ei näytä niin törkeältä kuin se että kantaa reppua paidan sisällä tai että tisseistä näkyy vielä nännitkin! Ja jos on pakko turvautua t-paitaan tuossa tilanteessa niin sitä t-paitaa ei pidetä housujen sisällä missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se toimii aluspaitana! Sen lisäksi jos hankitte t-paitoja, niin hankkikaa sellainen t-paita jossa on paksu kangas joka antaa anteeksi miestisseille. Muutenkin kannattaa katsoa se että paidassa on niin paksu kangas että sen alta ei näy aluspaidat eikä iho. Vaikka kevyempi paita on kesällä mukavampi, niin hankkikaa mieluiten lyhythihainen tyylikäs paita kuin ilmavan kevyt paita joka paljastaa teidän ei silmiä hivelevät sulonne!

Jos olet yli 20-25 vuotias niin jätä hupparit pois ja muu sporttinen pois koska ne on lasten vaatteita ja ne ei näytä tavallisen ihmisen päällä hyvältä, varsinkin jos on mahaa ja ryhti on päässyt rapistumaan. Mikään ei ole niin törkeän näköistä kuin yrittää näyttää sporttiselta olematta sitä. Ne vaatteet sopii urheilijoille joilla on vartaloa ja ryhtiä käyttää niitä. Yli parikymppisten kannattaa vaihtaa tyyli enemmän sinne vapaanpaan. Farkut tai suorat housut prässättynä, pikkutakki, alanappi aina auki!, kauluspaita pienet ruudut näyttää turvallisemmalta isolla miehellä ja kaulukset pidetään takin kauluksen sisäpuolella, syksyllä kaulahuivi ja ehkä kraka (huivin kanssa EI krakaa ja muutenkin kraka vapaalla tyylillä on hieman riskialtista näyttää "liian tyylikkäältä"! OIkeastaan unohda kraka), ja EHKÄ jokin tyylikäs hattu, mutta ei missään tapauksessa lippistä (eikä pipoa!), lippis näyttää liiaksi räppärilapselta tai matala lippis sitten yliopisto-opiskelijalta! Pipo saa sinut näyttämään köyhältä rokkarilta. Lierihattu on uskalias, mutta oikeassa päässä erittäin jees ja siihen ylipaino ei haittaa, vaan tekee ennemminkin vakuuttavamman ilmestyksen, tyyliin Don Corleone. Talven tullen nuo lakkisäännöt saa unohtaa koska pipo on paras silloin ettei pää jäädy, nyt syksyllä voi vielä irrotella.

Krakasta sen verran että jos sitä käyttää, niin vapaalla näyttää erittäin hyvältä jos aukaisee ensimmäisen napin ja löysää kravattia ettei se kiristä. Semmoinen 80-luvun väsyneen etsivän look on ihan jees kravatin puolesta (ei muuten.) Jos on kaksoisleukaa niin silloin paitaa TÄYTYY sovittaa koska vaikka pitäisitkin sitä ilman krakaa ja ensimmäisiä nappeja auki niin voi tulla tilanne eteen että on pakko käyttää kravattia juuri sen paidan kanssa ja silloin elämä menee ihan päin persettä.

Vaikka kaikki väittää että vaatteet on suunniteltu laihoille, niin kyllä kaupasta löytyy kokoja, tyylikkyyttä ja sopivia yhdistelmiä myös ihan tavalliselle ihmiselle, mutta se vaatii hieman aikaa. Kun perussetti on hankittu, on hyvä käydä etsimässä muista kaupoista siihen sopivia vaatteita. Siksi perussetti täytyy pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja sellaisena että siihen saa turvallisesti sovitettua kaikenlaista. Siksi kaikenlaiset kuviot ja muut yksityiskohdat esimerkiksi takeissa ja housuissa on kiellettyjen listalla!

Farkkutakki on semmoinen että sitä voi käyttää pikkutakkina jos on silmää mikä näyttää hyvältä, mutta muuten sen takin voi unohtaa. Ja sitten tärkein, farkkutakkia ei käytetä samaa väriä olevien farkkuhousujen kanssa! Jos on sama sävy, niin sävyn täytyy erottua erittäin selvästi. Oikeastaan farkkutakki kannattaa unohtaa kokonaan. Miesten pukeutumisessa semmoinen 40-50 luvun tyyli on puskemassa takaisin, eli pikkutakki on lyömässä itsensä läpi, samoin kuin tyylikkäät kauluspaidat tai pikkutakkiin yhdistetyt muut tyylikkäät paidat.

Serpico kirjoitti:

Tulee mieleen eräs insinöörituttavani :) Noista farkuista ja laseista lähinnä. Muodikas mies varmasti tuo kuvan mies. Mutta onko se oikea malli kolmikymppiselle miehelle jonka kohderyhmää ovat naiset?

Lue lisää

Ei ole oikea malli. Tuo mies näyttää homoseksuaalilta.

Kolmikymppiset eivät näytä hyvältä nuorten vaatteissa. Nuorekas voi olla ja samalla näyttää tyylikkäältä ja yhtenäiseltä. Tuommoiset päälleräkäistyt rievut ei näytä kolmikymppisen miehen päällä hyvältä.

Jos kolmikymppinen yrittää näyttää teiniltä niin silloin on asiat huonosti ja olkoon ihan mikä tahansa työpaikka niin uraputki alkaa näyttää alaspäin vaikka olisi kuinka rohkea ja ennakkoluuloton, sillä syy on siinä että tuollaiset vaatteet näyttävät siltä kuin ei ymmärtäisi mikä tässä maailmassa on hyvää ja mihin suuntaan sitä pitää viedä. Toisinsanoen, määrätietoisuus puuttuu! Siksi teinien jotka puhuvat aikuisten vaatteista pitäisi ymmärtää kuinka suuri vaikutus pukeutumisella on tässä maailmassa.

Se pitäisi teinisuunnittelijoiden tai muiden teinien ymmärtää kun keskustelevat kolmekymppisten muodista.

jjhjkkkj kirjoitti:

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

Lue lisää

Vastaus sinulle. Paita, takki ja hiukset ihan okei, sopii hyvin 25-30 vuotiaalle. Lanteista alaspäin - Nyt vittu oikeesti!

nainen24v kirjoitti:

Vain homoilla ja naisilla saa olla villakangastakki. Mutta juhlatilanteisiin ja esim. hautajaisiin voi laittaa villakangastakin. Muuten arkena miesten takki.

Mistähän helvetin muotitynnyristä sinä huutelet?

Miesten villakangastakki on ihan jotain muuta kuin naisten kapeat villakangastakit. Leikkaus on täysin erilainen ja oikeanlainen villakangastakki miehillä on melkein kuin puvun takki. Jos se muka on homotyyliä niin sitten kaikki miesten tyyli on homojen hommaa!

Vinkittäjä kirjoitti:

Mistähän helvetin muotitynnyristä sinä huutelet?

Miesten villakangastakki on ihan jotain muuta kuin naisten kapeat villakangastakit. Leikkaus on täysin erilainen ja oikeanlainen villakangastakki miehillä on melkein kuin puvun takki. Jos se muka on homotyyliä niin sitten kaikki miesten tyyli on homojen hommaa!

Lue lisää

villakangastakkeja on erilaisia. sanoisin että sellainen lyhyempi malli sopii miehelle kuin miehelle mutta en suosittele sellasta pitempää mallia kenellekkään

style style kirjoitti:

ei ole ainakaan insinörttiä
http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_09/

Lue lisää

nuo näyttävätkin jo homoilta.

vinkkiä kirjoitti:

Eikä näytä.

Miehet, sanon teille miehenä että menkää sinne vaatekauppaan. Ottakaa vaikka joku naistuttune mukaan (EI VAIMOA!, vaimo ostaa teille pelkästään "ystävällisiä" vaatteita. ei sitä mikä näyttää oikeasti teidän päältä hyvältä (ellei vaimo tunne oikeasti muotia ja tyyliä). Parempi valita joku sinkku vaikka työpaikalta kaveriksi pariksi tunniksi, kyllä vaimo sen ymmärtää kun selittää että nyt tulee vaimolle yllätys joka miellyttää hänen silmää)

Miehille muoti on suhteellisen helppoa. Siksi miesten vaatteet eivät putoa niin helposti muodin kyydistä pois ja siksi miehet voivat turvallisin mielin hankkia myös reilusti halvempia vaatteita kuin naiset. On täysi myytti että halvemmat vaatteet olisivat muka rumempia. Ne voivat olla heikompilaatuisia mutta nykyään ihmiset pitävät vaatteistaan parempaa huolta ja heikompi laatu ei tarkoita sitä että vaate olisi ruma. Marketit ovat suhtkoht hyviä kauppoja _sen_jälkeen_ kun teille on löytynyt se tyyli, mutta jos tyyliä ei ole tai sitä ei tunnista, niin kannattaa mennä vaatekauppaan ensiksi koska siellä myyjätkin tajuavat tyylin päälle. Marketeissa myyjät pukevat sinut niinkuin mainoksissa on puettu ja se on sen jälkeen onnenkauppaa näyttääkö se oikeasti hyvältä päälläsi. Yleensä ei näytä.

Sääntö No1 Älä osta sitä mikä sattui ensimmäisenä käteen äläkä masennu vaikka vaihtoehtoja on miljoona. Shoppaile niinkuin akat tekevät, eli kerää muutamat housut ja painu sovituskoppiin kokeilemaan niitä. Tule pois sovituskopista ne päällä ja kysy mielipidettä tutulta tai sitten myyjältä. Ota aikasi siellä kaupassa koska myyjät eivät ahdistele jos olet tullut selvästi ostamaan jotakin, etkä vain konkoile siellä kuin päätön kana "katselemassa". Kävele ja ulota käsiä niin että näet kiristääkö ja puristaako paita tai housut vääristä paikoista liikkuessa. Kauluspaidat ovat yleensä hieman takakireitä kun niillä liikkuu enemmän ja niin pitää ollakin, niitä ei ole tarkoitettu urheiluun. Ainoastaan istuessa tai seistessä, tai liikkuessa kevyesti ne eivät saa puristaa mistään.

Pääsääntö. Vaaleat vaaleiden kanssa, tummat tummien kanssa. Sitten sen jälkeen samat värisävyt samojen värisävyjen kanssa. Värisävyt eivät tarkoita sitä että värien tulee olla samoja! Sen jälkeen tulee sellaisia asustesääntöjä (asuste on jokin lisäri millä saadaan näyttävyyttä aikaan ja korostetaan jotain hyvää puolta itsestä) Esimerkiksi valkoinen paita tumman takin kanssa on erittäin hyvä yhdistelmä koska valkoinen korostaa tummaa takkia ja sen muotoa, siihen vielä joku samaa värisävyä oleva kraka, tai jokin hälyväri kuten punainen kraka ja se on siinä. Tuosta teidän ei vielä kannata välittää vaan keskittykää siihen samoihin värisävyihin päälipukeutumisen kanssa (päälipukeutuminen: housut, sukat, päälyspaita tai takki ja mahdollisesti lakki ja kaulahuivi.)

Sääntö No2. Ensin suuret linjat, eli housut ja takki. Sitten vasta paidat ja kengät ja muut. (osaavampi voi yhdistellä miten tykkää, mutta jos omaa tyyliä ei ole löytynyt niin parempi aloittaa suurista pinta-aloista eli housusta ja takista ja yhdistellä sen jälkeen niihin)

Kannattaa kokeilla rohkeasti. Jos olet aikaisemmin käyttänyt tummaa lähes mustaa tai tumman sinistä, niin vaaleanruskea on hyvä ja turvallinen ensivalinta. Harmahtavat sävyt sopii sille joka on käyttänyt tumman sinistä ja sinisen sävyisiä. Sen jälkeen kun on noissa sävyissä liikkunut voi kokeilla rohkeampaa kun alkaa tajuta mikä näyttää hyvältä.

Kun menette vaatekauppaan jossa on osaava myyjä, niin myyjä hakee kyllä teille sopivat vaatteet niin että ne eivät kiristä ja näytä typerältä päällä. Nykyinen muoti on vielä siinäkin hyvä että se antaa mahakkaalle anteeksi kun paitoja pidetään housujen päällä.

Jos olet mahakas tai sinulla on "manboobs", eli miesrinnat, niin kaikki tiukat paidat ja yksiväriset paidat kuten t-paidat on ehdottomasti kiellettyjen listalla! Mikään ei näytä niin törkeältä kuin se että kantaa reppua paidan sisällä tai että tisseistä näkyy vielä nännitkin! Ja jos on pakko turvautua t-paitaan tuossa tilanteessa niin sitä t-paitaa ei pidetä housujen sisällä missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se toimii aluspaitana! Sen lisäksi jos hankitte t-paitoja, niin hankkikaa sellainen t-paita jossa on paksu kangas joka antaa anteeksi miestisseille. Muutenkin kannattaa katsoa se että paidassa on niin paksu kangas että sen alta ei näy aluspaidat eikä iho. Vaikka kevyempi paita on kesällä mukavampi, niin hankkikaa mieluiten lyhythihainen tyylikäs paita kuin ilmavan kevyt paita joka paljastaa teidän ei silmiä hivelevät sulonne!

Jos olet yli 20-25 vuotias niin jätä hupparit pois ja muu sporttinen pois koska ne on lasten vaatteita ja ne ei näytä tavallisen ihmisen päällä hyvältä, varsinkin jos on mahaa ja ryhti on päässyt rapistumaan. Mikään ei ole niin törkeän näköistä kuin yrittää näyttää sporttiselta olematta sitä. Ne vaatteet sopii urheilijoille joilla on vartaloa ja ryhtiä käyttää niitä. Yli parikymppisten kannattaa vaihtaa tyyli enemmän sinne vapaanpaan. Farkut tai suorat housut prässättynä, pikkutakki, alanappi aina auki!, kauluspaita pienet ruudut näyttää turvallisemmalta isolla miehellä ja kaulukset pidetään takin kauluksen sisäpuolella, syksyllä kaulahuivi ja ehkä kraka (huivin kanssa EI krakaa ja muutenkin kraka vapaalla tyylillä on hieman riskialtista näyttää "liian tyylikkäältä"! OIkeastaan unohda kraka), ja EHKÄ jokin tyylikäs hattu, mutta ei missään tapauksessa lippistä (eikä pipoa!), lippis näyttää liiaksi räppärilapselta tai matala lippis sitten yliopisto-opiskelijalta! Pipo saa sinut näyttämään köyhältä rokkarilta. Lierihattu on uskalias, mutta oikeassa päässä erittäin jees ja siihen ylipaino ei haittaa, vaan tekee ennemminkin vakuuttavamman ilmestyksen, tyyliin Don Corleone. Talven tullen nuo lakkisäännöt saa unohtaa koska pipo on paras silloin ettei pää jäädy, nyt syksyllä voi vielä irrotella.

Krakasta sen verran että jos sitä käyttää, niin vapaalla näyttää erittäin hyvältä jos aukaisee ensimmäisen napin ja löysää kravattia ettei se kiristä. Semmoinen 80-luvun väsyneen etsivän look on ihan jees kravatin puolesta (ei muuten.) Jos on kaksoisleukaa niin silloin paitaa TÄYTYY sovittaa koska vaikka pitäisitkin sitä ilman krakaa ja ensimmäisiä nappeja auki niin voi tulla tilanne eteen että on pakko käyttää kravattia juuri sen paidan kanssa ja silloin elämä menee ihan päin persettä.

Vaikka kaikki väittää että vaatteet on suunniteltu laihoille, niin kyllä kaupasta löytyy kokoja, tyylikkyyttä ja sopivia yhdistelmiä myös ihan tavalliselle ihmiselle, mutta se vaatii hieman aikaa. Kun perussetti on hankittu, on hyvä käydä etsimässä muista kaupoista siihen sopivia vaatteita. Siksi perussetti täytyy pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja sellaisena että siihen saa turvallisesti sovitettua kaikenlaista. Siksi kaikenlaiset kuviot ja muut yksityiskohdat esimerkiksi takeissa ja housuissa on kiellettyjen listalla!

Farkkutakki on semmoinen että sitä voi käyttää pikkutakkina jos on silmää mikä näyttää hyvältä, mutta muuten sen takin voi unohtaa. Ja sitten tärkein, farkkutakkia ei käytetä samaa väriä olevien farkkuhousujen kanssa! Jos on sama sävy, niin sävyn täytyy erottua erittäin selvästi. Oikeastaan farkkutakki kannattaa unohtaa kokonaan. Miesten pukeutumisessa semmoinen 40-50 luvun tyyli on puskemassa takaisin, eli pikkutakki on lyömässä itsensä läpi, samoin kuin tyylikkäät kauluspaidat tai pikkutakkiin yhdistetyt muut tyylikkäät paidat.

Lue lisää

Tää oli ihan älyttömän hauska kommentti! Kirjoittajalla on oikeesti ollu asiaa ja antanu vaan tulla mielipiteensä näppäimistöltä sen kummempia kursailematta. Asennetta! En ole niin (miesten) tyylitietoinen, että olisin ihan kaikkea ymmärtänyt mutta hyvälle tuulelle tulin. Kiitos siitä :D

Olen samaa mieltä asiasta.

vinkkiä kirjoitti:

Eikä näytä.

Miehet, sanon teille miehenä että menkää sinne vaatekauppaan. Ottakaa vaikka joku naistuttune mukaan (EI VAIMOA!, vaimo ostaa teille pelkästään "ystävällisiä" vaatteita. ei sitä mikä näyttää oikeasti teidän päältä hyvältä (ellei vaimo tunne oikeasti muotia ja tyyliä). Parempi valita joku sinkku vaikka työpaikalta kaveriksi pariksi tunniksi, kyllä vaimo sen ymmärtää kun selittää että nyt tulee vaimolle yllätys joka miellyttää hänen silmää)

Miehille muoti on suhteellisen helppoa. Siksi miesten vaatteet eivät putoa niin helposti muodin kyydistä pois ja siksi miehet voivat turvallisin mielin hankkia myös reilusti halvempia vaatteita kuin naiset. On täysi myytti että halvemmat vaatteet olisivat muka rumempia. Ne voivat olla heikompilaatuisia mutta nykyään ihmiset pitävät vaatteistaan parempaa huolta ja heikompi laatu ei tarkoita sitä että vaate olisi ruma. Marketit ovat suhtkoht hyviä kauppoja _sen_jälkeen_ kun teille on löytynyt se tyyli, mutta jos tyyliä ei ole tai sitä ei tunnista, niin kannattaa mennä vaatekauppaan ensiksi koska siellä myyjätkin tajuavat tyylin päälle. Marketeissa myyjät pukevat sinut niinkuin mainoksissa on puettu ja se on sen jälkeen onnenkauppaa näyttääkö se oikeasti hyvältä päälläsi. Yleensä ei näytä.

Sääntö No1 Älä osta sitä mikä sattui ensimmäisenä käteen äläkä masennu vaikka vaihtoehtoja on miljoona. Shoppaile niinkuin akat tekevät, eli kerää muutamat housut ja painu sovituskoppiin kokeilemaan niitä. Tule pois sovituskopista ne päällä ja kysy mielipidettä tutulta tai sitten myyjältä. Ota aikasi siellä kaupassa koska myyjät eivät ahdistele jos olet tullut selvästi ostamaan jotakin, etkä vain konkoile siellä kuin päätön kana "katselemassa". Kävele ja ulota käsiä niin että näet kiristääkö ja puristaako paita tai housut vääristä paikoista liikkuessa. Kauluspaidat ovat yleensä hieman takakireitä kun niillä liikkuu enemmän ja niin pitää ollakin, niitä ei ole tarkoitettu urheiluun. Ainoastaan istuessa tai seistessä, tai liikkuessa kevyesti ne eivät saa puristaa mistään.

Pääsääntö. Vaaleat vaaleiden kanssa, tummat tummien kanssa. Sitten sen jälkeen samat värisävyt samojen värisävyjen kanssa. Värisävyt eivät tarkoita sitä että värien tulee olla samoja! Sen jälkeen tulee sellaisia asustesääntöjä (asuste on jokin lisäri millä saadaan näyttävyyttä aikaan ja korostetaan jotain hyvää puolta itsestä) Esimerkiksi valkoinen paita tumman takin kanssa on erittäin hyvä yhdistelmä koska valkoinen korostaa tummaa takkia ja sen muotoa, siihen vielä joku samaa värisävyä oleva kraka, tai jokin hälyväri kuten punainen kraka ja se on siinä. Tuosta teidän ei vielä kannata välittää vaan keskittykää siihen samoihin värisävyihin päälipukeutumisen kanssa (päälipukeutuminen: housut, sukat, päälyspaita tai takki ja mahdollisesti lakki ja kaulahuivi.)

Sääntö No2. Ensin suuret linjat, eli housut ja takki. Sitten vasta paidat ja kengät ja muut. (osaavampi voi yhdistellä miten tykkää, mutta jos omaa tyyliä ei ole löytynyt niin parempi aloittaa suurista pinta-aloista eli housusta ja takista ja yhdistellä sen jälkeen niihin)

Kannattaa kokeilla rohkeasti. Jos olet aikaisemmin käyttänyt tummaa lähes mustaa tai tumman sinistä, niin vaaleanruskea on hyvä ja turvallinen ensivalinta. Harmahtavat sävyt sopii sille joka on käyttänyt tumman sinistä ja sinisen sävyisiä. Sen jälkeen kun on noissa sävyissä liikkunut voi kokeilla rohkeampaa kun alkaa tajuta mikä näyttää hyvältä.

Kun menette vaatekauppaan jossa on osaava myyjä, niin myyjä hakee kyllä teille sopivat vaatteet niin että ne eivät kiristä ja näytä typerältä päällä. Nykyinen muoti on vielä siinäkin hyvä että se antaa mahakkaalle anteeksi kun paitoja pidetään housujen päällä.

Jos olet mahakas tai sinulla on "manboobs", eli miesrinnat, niin kaikki tiukat paidat ja yksiväriset paidat kuten t-paidat on ehdottomasti kiellettyjen listalla! Mikään ei näytä niin törkeältä kuin se että kantaa reppua paidan sisällä tai että tisseistä näkyy vielä nännitkin! Ja jos on pakko turvautua t-paitaan tuossa tilanteessa niin sitä t-paitaa ei pidetä housujen sisällä missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se toimii aluspaitana! Sen lisäksi jos hankitte t-paitoja, niin hankkikaa sellainen t-paita jossa on paksu kangas joka antaa anteeksi miestisseille. Muutenkin kannattaa katsoa se että paidassa on niin paksu kangas että sen alta ei näy aluspaidat eikä iho. Vaikka kevyempi paita on kesällä mukavampi, niin hankkikaa mieluiten lyhythihainen tyylikäs paita kuin ilmavan kevyt paita joka paljastaa teidän ei silmiä hivelevät sulonne!

Jos olet yli 20-25 vuotias niin jätä hupparit pois ja muu sporttinen pois koska ne on lasten vaatteita ja ne ei näytä tavallisen ihmisen päällä hyvältä, varsinkin jos on mahaa ja ryhti on päässyt rapistumaan. Mikään ei ole niin törkeän näköistä kuin yrittää näyttää sporttiselta olematta sitä. Ne vaatteet sopii urheilijoille joilla on vartaloa ja ryhtiä käyttää niitä. Yli parikymppisten kannattaa vaihtaa tyyli enemmän sinne vapaanpaan. Farkut tai suorat housut prässättynä, pikkutakki, alanappi aina auki!, kauluspaita pienet ruudut näyttää turvallisemmalta isolla miehellä ja kaulukset pidetään takin kauluksen sisäpuolella, syksyllä kaulahuivi ja ehkä kraka (huivin kanssa EI krakaa ja muutenkin kraka vapaalla tyylillä on hieman riskialtista näyttää "liian tyylikkäältä"! OIkeastaan unohda kraka), ja EHKÄ jokin tyylikäs hattu, mutta ei missään tapauksessa lippistä (eikä pipoa!), lippis näyttää liiaksi räppärilapselta tai matala lippis sitten yliopisto-opiskelijalta! Pipo saa sinut näyttämään köyhältä rokkarilta. Lierihattu on uskalias, mutta oikeassa päässä erittäin jees ja siihen ylipaino ei haittaa, vaan tekee ennemminkin vakuuttavamman ilmestyksen, tyyliin Don Corleone. Talven tullen nuo lakkisäännöt saa unohtaa koska pipo on paras silloin ettei pää jäädy, nyt syksyllä voi vielä irrotella.

Krakasta sen verran että jos sitä käyttää, niin vapaalla näyttää erittäin hyvältä jos aukaisee ensimmäisen napin ja löysää kravattia ettei se kiristä. Semmoinen 80-luvun väsyneen etsivän look on ihan jees kravatin puolesta (ei muuten.) Jos on kaksoisleukaa niin silloin paitaa TÄYTYY sovittaa koska vaikka pitäisitkin sitä ilman krakaa ja ensimmäisiä nappeja auki niin voi tulla tilanne eteen että on pakko käyttää kravattia juuri sen paidan kanssa ja silloin elämä menee ihan päin persettä.

Vaikka kaikki väittää että vaatteet on suunniteltu laihoille, niin kyllä kaupasta löytyy kokoja, tyylikkyyttä ja sopivia yhdistelmiä myös ihan tavalliselle ihmiselle, mutta se vaatii hieman aikaa. Kun perussetti on hankittu, on hyvä käydä etsimässä muista kaupoista siihen sopivia vaatteita. Siksi perussetti täytyy pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja sellaisena että siihen saa turvallisesti sovitettua kaikenlaista. Siksi kaikenlaiset kuviot ja muut yksityiskohdat esimerkiksi takeissa ja housuissa on kiellettyjen listalla!

Farkkutakki on semmoinen että sitä voi käyttää pikkutakkina jos on silmää mikä näyttää hyvältä, mutta muuten sen takin voi unohtaa. Ja sitten tärkein, farkkutakkia ei käytetä samaa väriä olevien farkkuhousujen kanssa! Jos on sama sävy, niin sävyn täytyy erottua erittäin selvästi. Oikeastaan farkkutakki kannattaa unohtaa kokonaan. Miesten pukeutumisessa semmoinen 40-50 luvun tyyli on puskemassa takaisin, eli pikkutakki on lyömässä itsensä läpi, samoin kuin tyylikkäät kauluspaidat tai pikkutakkiin yhdistetyt muut tyylikkäät paidat.

Lue lisää

Samaa mieltä vaatekaupasta. Kannattaa siellä välillä käydä, siis ainakin useammin kun kerran kymmenessä vuodessa ja ne lempivaatteet/kengät joskus voisi päästä eläkkeelle.

vinkkiä kirjoitti:

Eikä näytä.

Miehet, sanon teille miehenä että menkää sinne vaatekauppaan. Ottakaa vaikka joku naistuttune mukaan (EI VAIMOA!, vaimo ostaa teille pelkästään "ystävällisiä" vaatteita. ei sitä mikä näyttää oikeasti teidän päältä hyvältä (ellei vaimo tunne oikeasti muotia ja tyyliä). Parempi valita joku sinkku vaikka työpaikalta kaveriksi pariksi tunniksi, kyllä vaimo sen ymmärtää kun selittää että nyt tulee vaimolle yllätys joka miellyttää hänen silmää)

Miehille muoti on suhteellisen helppoa. Siksi miesten vaatteet eivät putoa niin helposti muodin kyydistä pois ja siksi miehet voivat turvallisin mielin hankkia myös reilusti halvempia vaatteita kuin naiset. On täysi myytti että halvemmat vaatteet olisivat muka rumempia. Ne voivat olla heikompilaatuisia mutta nykyään ihmiset pitävät vaatteistaan parempaa huolta ja heikompi laatu ei tarkoita sitä että vaate olisi ruma. Marketit ovat suhtkoht hyviä kauppoja _sen_jälkeen_ kun teille on löytynyt se tyyli, mutta jos tyyliä ei ole tai sitä ei tunnista, niin kannattaa mennä vaatekauppaan ensiksi koska siellä myyjätkin tajuavat tyylin päälle. Marketeissa myyjät pukevat sinut niinkuin mainoksissa on puettu ja se on sen jälkeen onnenkauppaa näyttääkö se oikeasti hyvältä päälläsi. Yleensä ei näytä.

Sääntö No1 Älä osta sitä mikä sattui ensimmäisenä käteen äläkä masennu vaikka vaihtoehtoja on miljoona. Shoppaile niinkuin akat tekevät, eli kerää muutamat housut ja painu sovituskoppiin kokeilemaan niitä. Tule pois sovituskopista ne päällä ja kysy mielipidettä tutulta tai sitten myyjältä. Ota aikasi siellä kaupassa koska myyjät eivät ahdistele jos olet tullut selvästi ostamaan jotakin, etkä vain konkoile siellä kuin päätön kana "katselemassa". Kävele ja ulota käsiä niin että näet kiristääkö ja puristaako paita tai housut vääristä paikoista liikkuessa. Kauluspaidat ovat yleensä hieman takakireitä kun niillä liikkuu enemmän ja niin pitää ollakin, niitä ei ole tarkoitettu urheiluun. Ainoastaan istuessa tai seistessä, tai liikkuessa kevyesti ne eivät saa puristaa mistään.

Pääsääntö. Vaaleat vaaleiden kanssa, tummat tummien kanssa. Sitten sen jälkeen samat värisävyt samojen värisävyjen kanssa. Värisävyt eivät tarkoita sitä että värien tulee olla samoja! Sen jälkeen tulee sellaisia asustesääntöjä (asuste on jokin lisäri millä saadaan näyttävyyttä aikaan ja korostetaan jotain hyvää puolta itsestä) Esimerkiksi valkoinen paita tumman takin kanssa on erittäin hyvä yhdistelmä koska valkoinen korostaa tummaa takkia ja sen muotoa, siihen vielä joku samaa värisävyä oleva kraka, tai jokin hälyväri kuten punainen kraka ja se on siinä. Tuosta teidän ei vielä kannata välittää vaan keskittykää siihen samoihin värisävyihin päälipukeutumisen kanssa (päälipukeutuminen: housut, sukat, päälyspaita tai takki ja mahdollisesti lakki ja kaulahuivi.)

Sääntö No2. Ensin suuret linjat, eli housut ja takki. Sitten vasta paidat ja kengät ja muut. (osaavampi voi yhdistellä miten tykkää, mutta jos omaa tyyliä ei ole löytynyt niin parempi aloittaa suurista pinta-aloista eli housusta ja takista ja yhdistellä sen jälkeen niihin)

Kannattaa kokeilla rohkeasti. Jos olet aikaisemmin käyttänyt tummaa lähes mustaa tai tumman sinistä, niin vaaleanruskea on hyvä ja turvallinen ensivalinta. Harmahtavat sävyt sopii sille joka on käyttänyt tumman sinistä ja sinisen sävyisiä. Sen jälkeen kun on noissa sävyissä liikkunut voi kokeilla rohkeampaa kun alkaa tajuta mikä näyttää hyvältä.

Kun menette vaatekauppaan jossa on osaava myyjä, niin myyjä hakee kyllä teille sopivat vaatteet niin että ne eivät kiristä ja näytä typerältä päällä. Nykyinen muoti on vielä siinäkin hyvä että se antaa mahakkaalle anteeksi kun paitoja pidetään housujen päällä.

Jos olet mahakas tai sinulla on "manboobs", eli miesrinnat, niin kaikki tiukat paidat ja yksiväriset paidat kuten t-paidat on ehdottomasti kiellettyjen listalla! Mikään ei näytä niin törkeältä kuin se että kantaa reppua paidan sisällä tai että tisseistä näkyy vielä nännitkin! Ja jos on pakko turvautua t-paitaan tuossa tilanteessa niin sitä t-paitaa ei pidetä housujen sisällä missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se toimii aluspaitana! Sen lisäksi jos hankitte t-paitoja, niin hankkikaa sellainen t-paita jossa on paksu kangas joka antaa anteeksi miestisseille. Muutenkin kannattaa katsoa se että paidassa on niin paksu kangas että sen alta ei näy aluspaidat eikä iho. Vaikka kevyempi paita on kesällä mukavampi, niin hankkikaa mieluiten lyhythihainen tyylikäs paita kuin ilmavan kevyt paita joka paljastaa teidän ei silmiä hivelevät sulonne!

Jos olet yli 20-25 vuotias niin jätä hupparit pois ja muu sporttinen pois koska ne on lasten vaatteita ja ne ei näytä tavallisen ihmisen päällä hyvältä, varsinkin jos on mahaa ja ryhti on päässyt rapistumaan. Mikään ei ole niin törkeän näköistä kuin yrittää näyttää sporttiselta olematta sitä. Ne vaatteet sopii urheilijoille joilla on vartaloa ja ryhtiä käyttää niitä. Yli parikymppisten kannattaa vaihtaa tyyli enemmän sinne vapaanpaan. Farkut tai suorat housut prässättynä, pikkutakki, alanappi aina auki!, kauluspaita pienet ruudut näyttää turvallisemmalta isolla miehellä ja kaulukset pidetään takin kauluksen sisäpuolella, syksyllä kaulahuivi ja ehkä kraka (huivin kanssa EI krakaa ja muutenkin kraka vapaalla tyylillä on hieman riskialtista näyttää "liian tyylikkäältä"! OIkeastaan unohda kraka), ja EHKÄ jokin tyylikäs hattu, mutta ei missään tapauksessa lippistä (eikä pipoa!), lippis näyttää liiaksi räppärilapselta tai matala lippis sitten yliopisto-opiskelijalta! Pipo saa sinut näyttämään köyhältä rokkarilta. Lierihattu on uskalias, mutta oikeassa päässä erittäin jees ja siihen ylipaino ei haittaa, vaan tekee ennemminkin vakuuttavamman ilmestyksen, tyyliin Don Corleone. Talven tullen nuo lakkisäännöt saa unohtaa koska pipo on paras silloin ettei pää jäädy, nyt syksyllä voi vielä irrotella.

Krakasta sen verran että jos sitä käyttää, niin vapaalla näyttää erittäin hyvältä jos aukaisee ensimmäisen napin ja löysää kravattia ettei se kiristä. Semmoinen 80-luvun väsyneen etsivän look on ihan jees kravatin puolesta (ei muuten.) Jos on kaksoisleukaa niin silloin paitaa TÄYTYY sovittaa koska vaikka pitäisitkin sitä ilman krakaa ja ensimmäisiä nappeja auki niin voi tulla tilanne eteen että on pakko käyttää kravattia juuri sen paidan kanssa ja silloin elämä menee ihan päin persettä.

Vaikka kaikki väittää että vaatteet on suunniteltu laihoille, niin kyllä kaupasta löytyy kokoja, tyylikkyyttä ja sopivia yhdistelmiä myös ihan tavalliselle ihmiselle, mutta se vaatii hieman aikaa. Kun perussetti on hankittu, on hyvä käydä etsimässä muista kaupoista siihen sopivia vaatteita. Siksi perussetti täytyy pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja sellaisena että siihen saa turvallisesti sovitettua kaikenlaista. Siksi kaikenlaiset kuviot ja muut yksityiskohdat esimerkiksi takeissa ja housuissa on kiellettyjen listalla!

Farkkutakki on semmoinen että sitä voi käyttää pikkutakkina jos on silmää mikä näyttää hyvältä, mutta muuten sen takin voi unohtaa. Ja sitten tärkein, farkkutakkia ei käytetä samaa väriä olevien farkkuhousujen kanssa! Jos on sama sävy, niin sävyn täytyy erottua erittäin selvästi. Oikeastaan farkkutakki kannattaa unohtaa kokonaan. Miesten pukeutumisessa semmoinen 40-50 luvun tyyli on puskemassa takaisin, eli pikkutakki on lyömässä itsensä läpi, samoin kuin tyylikkäät kauluspaidat tai pikkutakkiin yhdistetyt muut tyylikkäät paidat.

Lue lisää

musta kyl kuulostaa..
ja entäs jos tykkää farkkutakeista ja lippiksistä????
ja nyt täytyy muistaa sekin asia että tyyli maksaa varsinkin tässä maassa..
ja se että suomi on erittäin vaikea maa pukeutua koska täällä on suuret ilmatilan
vaihtelut..
siinä ei aina auta vaikka olis kuinka ammattitaitoinen
myyjä siellä liikkeessä...
kyllä te naiset aika mahdottomia vaaditte
tässä pukeutumisessakin...

vinkkiä kirjoitti:

Eikä näytä.

Miehet, sanon teille miehenä että menkää sinne vaatekauppaan. Ottakaa vaikka joku naistuttune mukaan (EI VAIMOA!, vaimo ostaa teille pelkästään "ystävällisiä" vaatteita. ei sitä mikä näyttää oikeasti teidän päältä hyvältä (ellei vaimo tunne oikeasti muotia ja tyyliä). Parempi valita joku sinkku vaikka työpaikalta kaveriksi pariksi tunniksi, kyllä vaimo sen ymmärtää kun selittää että nyt tulee vaimolle yllätys joka miellyttää hänen silmää)

Miehille muoti on suhteellisen helppoa. Siksi miesten vaatteet eivät putoa niin helposti muodin kyydistä pois ja siksi miehet voivat turvallisin mielin hankkia myös reilusti halvempia vaatteita kuin naiset. On täysi myytti että halvemmat vaatteet olisivat muka rumempia. Ne voivat olla heikompilaatuisia mutta nykyään ihmiset pitävät vaatteistaan parempaa huolta ja heikompi laatu ei tarkoita sitä että vaate olisi ruma. Marketit ovat suhtkoht hyviä kauppoja _sen_jälkeen_ kun teille on löytynyt se tyyli, mutta jos tyyliä ei ole tai sitä ei tunnista, niin kannattaa mennä vaatekauppaan ensiksi koska siellä myyjätkin tajuavat tyylin päälle. Marketeissa myyjät pukevat sinut niinkuin mainoksissa on puettu ja se on sen jälkeen onnenkauppaa näyttääkö se oikeasti hyvältä päälläsi. Yleensä ei näytä.

Sääntö No1 Älä osta sitä mikä sattui ensimmäisenä käteen äläkä masennu vaikka vaihtoehtoja on miljoona. Shoppaile niinkuin akat tekevät, eli kerää muutamat housut ja painu sovituskoppiin kokeilemaan niitä. Tule pois sovituskopista ne päällä ja kysy mielipidettä tutulta tai sitten myyjältä. Ota aikasi siellä kaupassa koska myyjät eivät ahdistele jos olet tullut selvästi ostamaan jotakin, etkä vain konkoile siellä kuin päätön kana "katselemassa". Kävele ja ulota käsiä niin että näet kiristääkö ja puristaako paita tai housut vääristä paikoista liikkuessa. Kauluspaidat ovat yleensä hieman takakireitä kun niillä liikkuu enemmän ja niin pitää ollakin, niitä ei ole tarkoitettu urheiluun. Ainoastaan istuessa tai seistessä, tai liikkuessa kevyesti ne eivät saa puristaa mistään.

Pääsääntö. Vaaleat vaaleiden kanssa, tummat tummien kanssa. Sitten sen jälkeen samat värisävyt samojen värisävyjen kanssa. Värisävyt eivät tarkoita sitä että värien tulee olla samoja! Sen jälkeen tulee sellaisia asustesääntöjä (asuste on jokin lisäri millä saadaan näyttävyyttä aikaan ja korostetaan jotain hyvää puolta itsestä) Esimerkiksi valkoinen paita tumman takin kanssa on erittäin hyvä yhdistelmä koska valkoinen korostaa tummaa takkia ja sen muotoa, siihen vielä joku samaa värisävyä oleva kraka, tai jokin hälyväri kuten punainen kraka ja se on siinä. Tuosta teidän ei vielä kannata välittää vaan keskittykää siihen samoihin värisävyihin päälipukeutumisen kanssa (päälipukeutuminen: housut, sukat, päälyspaita tai takki ja mahdollisesti lakki ja kaulahuivi.)

Sääntö No2. Ensin suuret linjat, eli housut ja takki. Sitten vasta paidat ja kengät ja muut. (osaavampi voi yhdistellä miten tykkää, mutta jos omaa tyyliä ei ole löytynyt niin parempi aloittaa suurista pinta-aloista eli housusta ja takista ja yhdistellä sen jälkeen niihin)

Kannattaa kokeilla rohkeasti. Jos olet aikaisemmin käyttänyt tummaa lähes mustaa tai tumman sinistä, niin vaaleanruskea on hyvä ja turvallinen ensivalinta. Harmahtavat sävyt sopii sille joka on käyttänyt tumman sinistä ja sinisen sävyisiä. Sen jälkeen kun on noissa sävyissä liikkunut voi kokeilla rohkeampaa kun alkaa tajuta mikä näyttää hyvältä.

Kun menette vaatekauppaan jossa on osaava myyjä, niin myyjä hakee kyllä teille sopivat vaatteet niin että ne eivät kiristä ja näytä typerältä päällä. Nykyinen muoti on vielä siinäkin hyvä että se antaa mahakkaalle anteeksi kun paitoja pidetään housujen päällä.

Jos olet mahakas tai sinulla on "manboobs", eli miesrinnat, niin kaikki tiukat paidat ja yksiväriset paidat kuten t-paidat on ehdottomasti kiellettyjen listalla! Mikään ei näytä niin törkeältä kuin se että kantaa reppua paidan sisällä tai että tisseistä näkyy vielä nännitkin! Ja jos on pakko turvautua t-paitaan tuossa tilanteessa niin sitä t-paitaa ei pidetä housujen sisällä missään muussa tilanteessa kuin silloin kun se toimii aluspaitana! Sen lisäksi jos hankitte t-paitoja, niin hankkikaa sellainen t-paita jossa on paksu kangas joka antaa anteeksi miestisseille. Muutenkin kannattaa katsoa se että paidassa on niin paksu kangas että sen alta ei näy aluspaidat eikä iho. Vaikka kevyempi paita on kesällä mukavampi, niin hankkikaa mieluiten lyhythihainen tyylikäs paita kuin ilmavan kevyt paita joka paljastaa teidän ei silmiä hivelevät sulonne!

Jos olet yli 20-25 vuotias niin jätä hupparit pois ja muu sporttinen pois koska ne on lasten vaatteita ja ne ei näytä tavallisen ihmisen päällä hyvältä, varsinkin jos on mahaa ja ryhti on päässyt rapistumaan. Mikään ei ole niin törkeän näköistä kuin yrittää näyttää sporttiselta olematta sitä. Ne vaatteet sopii urheilijoille joilla on vartaloa ja ryhtiä käyttää niitä. Yli parikymppisten kannattaa vaihtaa tyyli enemmän sinne vapaanpaan. Farkut tai suorat housut prässättynä, pikkutakki, alanappi aina auki!, kauluspaita pienet ruudut näyttää turvallisemmalta isolla miehellä ja kaulukset pidetään takin kauluksen sisäpuolella, syksyllä kaulahuivi ja ehkä kraka (huivin kanssa EI krakaa ja muutenkin kraka vapaalla tyylillä on hieman riskialtista näyttää "liian tyylikkäältä"! OIkeastaan unohda kraka), ja EHKÄ jokin tyylikäs hattu, mutta ei missään tapauksessa lippistä (eikä pipoa!), lippis näyttää liiaksi räppärilapselta tai matala lippis sitten yliopisto-opiskelijalta! Pipo saa sinut näyttämään köyhältä rokkarilta. Lierihattu on uskalias, mutta oikeassa päässä erittäin jees ja siihen ylipaino ei haittaa, vaan tekee ennemminkin vakuuttavamman ilmestyksen, tyyliin Don Corleone. Talven tullen nuo lakkisäännöt saa unohtaa koska pipo on paras silloin ettei pää jäädy, nyt syksyllä voi vielä irrotella.

Krakasta sen verran että jos sitä käyttää, niin vapaalla näyttää erittäin hyvältä jos aukaisee ensimmäisen napin ja löysää kravattia ettei se kiristä. Semmoinen 80-luvun väsyneen etsivän look on ihan jees kravatin puolesta (ei muuten.) Jos on kaksoisleukaa niin silloin paitaa TÄYTYY sovittaa koska vaikka pitäisitkin sitä ilman krakaa ja ensimmäisiä nappeja auki niin voi tulla tilanne eteen että on pakko käyttää kravattia juuri sen paidan kanssa ja silloin elämä menee ihan päin persettä.

Vaikka kaikki väittää että vaatteet on suunniteltu laihoille, niin kyllä kaupasta löytyy kokoja, tyylikkyyttä ja sopivia yhdistelmiä myös ihan tavalliselle ihmiselle, mutta se vaatii hieman aikaa. Kun perussetti on hankittu, on hyvä käydä etsimässä muista kaupoista siihen sopivia vaatteita. Siksi perussetti täytyy pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja sellaisena että siihen saa turvallisesti sovitettua kaikenlaista. Siksi kaikenlaiset kuviot ja muut yksityiskohdat esimerkiksi takeissa ja housuissa on kiellettyjen listalla!

Farkkutakki on semmoinen että sitä voi käyttää pikkutakkina jos on silmää mikä näyttää hyvältä, mutta muuten sen takin voi unohtaa. Ja sitten tärkein, farkkutakkia ei käytetä samaa väriä olevien farkkuhousujen kanssa! Jos on sama sävy, niin sävyn täytyy erottua erittäin selvästi. Oikeastaan farkkutakki kannattaa unohtaa kokonaan. Miesten pukeutumisessa semmoinen 40-50 luvun tyyli on puskemassa takaisin, eli pikkutakki on lyömässä itsensä läpi, samoin kuin tyylikkäät kauluspaidat tai pikkutakkiin yhdistetyt muut tyylikkäät paidat.

Lue lisää

jos neiti ole huomannut niin suomessa on
talvi...niin eikö sinusta silloin
muka voi pitää pitkähihaista gollegepaitaa???
eikä pipoakaan ilmeisesti????
päähän siinä senkin pöljä jäätyy
jos pakkasta on kymmenen astetta
ja menee ilman sitä pipoa ulos..

jjhjkkkj kirjoitti:

Entäs tämän näköinen? Itsekin pukeudun suunnilleen samanlaisesti, ajattelin laittaa tänäänkin samanlaiset vaatteet. Miten on käykö flaksi?

http://www.hel-looks.com/?p=image/archives/4/20090815_06/

Lue lisää

Eikö löytyis vielä vähän tiukempia farkkuja noiden riukukoipien päälle ;) Näyttää ihan kaappihomolta

yks tyyli on sellainen millä saat nuoria naisia: EMO-tyyli.

http://3.bp.blogspot.com/_NO2UOMMYKZ0/SHStZ8SNMII/AAAAAAAAAa4/4vu825NeQHk/s400/Hot Emo Boy.jpg

Tuollaista päälle niin mimmit on hulluna! ei mitään hiton farkkuja tai dressman-vaatteita, niitä jätkiä on baarit jo valmiiks täynnä

Serpico kirjoitti:

Sitä onkin syytä välttää! Tuo alkuperäinen idea on mun mielestä hyvä. Hyvissä urheiluliikkeissä on hyvä valikoima vapaa-ajan vaatteita, mutta just tuo lookki on äärimmäisen helppo munata. Sen pitää olla yhtenäinen. Housut ja kengät pitää olla niin sanotusti samaa paria. Tämä on tunnetusti lähes mahdoton tehtävä, joten nainen mukaan kauppaan riskien välttämiseksi. Ei vyökoteloa kännykälle eikä leathermanille. Ei vyölaukkua eli tekomahaa. Ei reisitaskuhousuja pikkutakin kanssa.

Samaa mieltä ruutupaidoista. Lyhythihainen hyvin istuva kauluspaita, helma housujen päälle. Yksi tai kaksi ylintä nappia auki. Voi siinä ruutujakin olla, ainakaan kuluneena kesänä ei juuri muuta näyttänyt olevan tarjolla... Ehkä on parasta suosia yksivärisiä ja niitä värejä ei ylipäänsä kovin monta yhtäaikaa päällä. Tummansininen ja musta saadaan toimimaan yhdessä, mutta se on ainoastaan äärimmäisille asiantuntijoille. Muuten ei.

Lue lisää

Nainen mukaan kauppaan riskien välttämiseksi.:P
Toivottavasti tämä tosiaan oli myös naisen mielipide.

"Kun näen miehiä kaupassa ja baarissa niin jotenkin sellaiset hyvinpukeutuvat ja rentoihin vaatteisiin pukeutuvat miehet näyttävät varatuilta. Tämä johtuu siitä että kun itse seurustelin vielä vähän aikaa sitten niin pääsin vaikuttamaan miehen pukeutumiseen paljon. Niin sitä jotenkin olettaa että mies joka on pukeutunut hyvin niin on varattu.."

Meinaatko että loppujen lopuksi vähän rönttyiset verrarit jalkaan on oikeastaan parempikin. Että näyttää aidolta sinkkumieheltä, jonka nainen voi pelastaa junttiudelta? :D



"Esim tummansiniset suorat farkut (ei kuitenkaan mistään dressamannista vaan esim. jc:stä sellaiset nuorekkaat) kannaattaa ostaa."

Tarkoitatko nuorekkailla farkuilla että pitää olla pillifarkut? Ei oo kyllä yhtään mun juttu...

JC:sta ei kannata ostaa farkkuja jos on hiukankin enemmän reittä ja persettä kuin 40-kiloisella teinipojalla.

Vaatekauppaan kirjoitti:

"Kun näen miehiä kaupassa ja baarissa niin jotenkin sellaiset hyvinpukeutuvat ja rentoihin vaatteisiin pukeutuvat miehet näyttävät varatuilta. Tämä johtuu siitä että kun itse seurustelin vielä vähän aikaa sitten niin pääsin vaikuttamaan miehen pukeutumiseen paljon. Niin sitä jotenkin olettaa että mies joka on pukeutunut hyvin niin on varattu.."

Meinaatko että loppujen lopuksi vähän rönttyiset verrarit jalkaan on oikeastaan parempikin. Että näyttää aidolta sinkkumieheltä, jonka nainen voi pelastaa junttiudelta? :D



"Esim tummansiniset suorat farkut (ei kuitenkaan mistään dressamannista vaan esim. jc:stä sellaiset nuorekkaat) kannaattaa ostaa."

Tarkoitatko nuorekkailla farkuilla että pitää olla pillifarkut? Ei oo kyllä yhtään mun juttu...

Lue lisää

Siis en tarkoita pillifarkkuja, vaan suorat lahkeet pitäis olla. Myös vero modasta, jim and jillistä ym löytää hyvännäköisiä farkkuja miehille. siis mun mielestä dressmannin farkut on keski-ikäisille..

Tuo on vaan mun oma ongelma että ajattelen heti että joku kiinnostava hyvinpukeutunut mies on varattu :D

Ja tunnetusti varatut miehet (= hyvinpukeutuvat miehet) kiinnostavat naisia.

"Esim tummansiniset suorat farkut (ei kuitenkaan mistään dressamannista vaan esim. jc:stä sellaiset nuorekkaat) kannaattaa ostaa." -->

"ei kuitenkaan mistään dressamannista vaan esim. jc:stä sellaiset nuorekkaat"

Elähän jauha paskaa. Samaa muotia saa (melkein) mistä kaupasta tahansa kunhan vain etsii. On paljon tärkeämpää mennä ihmisen mukaan ja etsiä sille ihmistyypille sopiva tyyli, kuin mennä kauppojen mukaan että saa kaupasta jotenkin turvallisemman tyylin. Muodin mukaan ratsastaminen Ei toimi kuin tiettyyn pisteeseen saakka, ja komea muoti on aina yksilöllistä ja eri asioiden yhdistämistä niin että ne korostavat ihmisen parhaita puolia ja peittävät heikkoja ominaisuuksia. Jonkun kaupan suosiminen kertoo huonosta tyylitajusta.

Mieti esimerkiksi jotakin gaalailtaa. Jos sinne tulee kaksi naista joilla on samanlainen kaunis vaate yllään, se on melkein kuin materia kohtaisi antimaterian, kummastakin tulee kirjaimellisesti helevetin ruma. Se illuusio särkyy ja he näyttävät kumpikin halvoilta lumpuilta. Siksi ne joilla on pätäkkää tarpeeksi pyytävät että suunnittelija suunnittelisi heille sopivan ainutlaatuisen vaatteen koska silloin he näyttävät hyviltä. Ajatus voi myös haukata paskaa ja epäonnistua surkeasti kun tyyliä ja ihmistä ei oteta huomioon vaan suunnittelija toteuttaa vain omia perverssejä fantasioitaan.

Siten, joskus kun ihminen käy jossakin merkkiliikkeessä hakemassa semmoisen turvallisen tyylin, niin se ei sovi hänelle yhtään, vaikka toiselle persoonalle se sopii loistavasti. Muoti ei ole sitä että juostaan sen perässä mitä suunnittelija on tälle syksylle luvannut, vaan muoti on sitä että siitä paljoudesta blokataan itselle semmoinen vaatetus mikä näyttää itsen päällä paljon komeammalta kuin muut.

Suunnittelijat on ihmisten palvelijoita, ei toisinpäin.

Nainen25v kirjoitti:

Siis en tarkoita pillifarkkuja, vaan suorat lahkeet pitäis olla. Myös vero modasta, jim and jillistä ym löytää hyvännäköisiä farkkuja miehille. siis mun mielestä dressmannin farkut on keski-ikäisille..

Tuo on vaan mun oma ongelma että ajattelen heti että joku kiinnostava hyvinpukeutunut mies on varattu :D

Lue lisää

Ei vero modasta saa miesten vaatteita ;)

viesti tämän ketjun paras vastaus....

Ristiriitaa tässä viestissä.

"Itse pidän miehistä, jotka laittautuvat, jopa meikkaaminen sallitaan."

"Rajansa tietysti kaikella, mitään neitimäistä en kuitenkaan arvosta. "

Olenko mä vain aikansa elänyt fossiili vai miksi en näe meikkaavaa miestä minään muuna kuin neitimäisenä? Ehkä jotkut rokkarit voidaan laskea pois laskuista, mutta niitäkään ei onneksi monia ole.

Itse tykkään käyttää pääasiassa kalliimpia tuoksuja, naiset eivät ole koskaan kehuneet. Ainoa tuoksu mitä useampi nainen on kehunut on Mavrick, aikanaan Litlin halvin dödö n. euron purkki. Serkkutyttö kerran, jopa kysy et mitä toi on, että voisi ostaa veljelleen lahajaksi (nauroin, että ei kannata.) Harmi vain, että sitä ei enään saa:S

beefcake kirjoitti:

Ristiriitaa tässä viestissä.

"Itse pidän miehistä, jotka laittautuvat, jopa meikkaaminen sallitaan."

"Rajansa tietysti kaikella, mitään neitimäistä en kuitenkaan arvosta. "

Olenko mä vain aikansa elänyt fossiili vai miksi en näe meikkaavaa miestä minään muuna kuin neitimäisenä? Ehkä jotkut rokkarit voidaan laskea pois laskuista, mutta niitäkään ei onneksi monia ole.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että meikkaminen on neitimäistä. En todellakaan pidä meikkaavista miehistä. Meikkaminen on naisten hommaa.

beefcake kirjoitti:

Ristiriitaa tässä viestissä.

"Itse pidän miehistä, jotka laittautuvat, jopa meikkaaminen sallitaan."

"Rajansa tietysti kaikella, mitään neitimäistä en kuitenkaan arvosta. "

Olenko mä vain aikansa elänyt fossiili vai miksi en näe meikkaavaa miestä minään muuna kuin neitimäisenä? Ehkä jotkut rokkarit voidaan laskea pois laskuista, mutta niitäkään ei onneksi monia ole.

Lue lisää

Tuossaha näky netti-trolli kilometrien päähän. Tai ainakin näin haluan uskoa, en suostu elämään maailmassa jossa on tuollaisia ihmisiä. I reject the reality, and substitute my own...

beefcake kirjoitti:

Ristiriitaa tässä viestissä.

"Itse pidän miehistä, jotka laittautuvat, jopa meikkaaminen sallitaan."

"Rajansa tietysti kaikella, mitään neitimäistä en kuitenkaan arvosta. "

Olenko mä vain aikansa elänyt fossiili vai miksi en näe meikkaavaa miestä minään muuna kuin neitimäisenä? Ehkä jotkut rokkarit voidaan laskea pois laskuista, mutta niitäkään ei onneksi monia ole.

Lue lisää

Tuo ns. "tyyli" jota tuo edellä kommentoinut mainosti on rokkarin, punkkarin, gootin tai jonkun muun sen kaltaisen teinin tyyli. Ei sovi kuin yhdenlaiselle ja Adalmiinan viestin voi jättää suoraan omaan arvoonsa sen vuoksi koska hänenlaisensa luulevat että se mihin hän satsaa sopii ihan kaikille. Lyhytnäköistä paskaa ja teinimäisten homojen puuhaa tuo meikkaaminen. SItäpaitsi silmälasit saavat naiset kuumiksi, joten tyylikkäät rillit naamalle jos on heikko näkö ja menoksi (ne homojen vahvuudettomat rillit joka niillä on nyt villityksenä on törkeää ja kiinnostaa VAIN homoja), adalmiina jauhoi muutenkin ihan silkkaa sontaa.

miehenkuvotus kirjoitti:

Itse tykkään käyttää pääasiassa kalliimpia tuoksuja, naiset eivät ole koskaan kehuneet. Ainoa tuoksu mitä useampi nainen on kehunut on Mavrick, aikanaan Litlin halvin dödö n. euron purkki. Serkkutyttö kerran, jopa kysy et mitä toi on, että voisi ostaa veljelleen lahajaksi (nauroin, että ei kannata.) Harmi vain, että sitä ei enään saa:S

Lue lisää

nimeltään G/BELLINI...hinta on muistaakseni 1.20
aivan loistava tuoksu mun mielestä..

"Pukeudu sellaisiin vaatteisiin missä itse viihdyt. Huolehdit hygieniasta ja vaatteesi ovat ehjät ja siistit.
Loppu onkin sitten kemiaa:) Kokonaisuus ratkaisee, enkä tarkoita yksin vaatetusta. "

On parasta, kun olet oma itsesi. Kikkailemalla ei saa mitään pysyvää. Käy parturissa.

jee! Kerranki joku puhuu asiaa :) ja joo, naistenlehet on ihan peestä, niitten tarkotuksena on melkeempä vaan saada rahastettua ihmisiä et ostais kaikkia mainostamiaan tuotteita yms.

Itse en kiinnostu ollenkaan kalliisiin ja "hienoihin" vaatteisiin pukeutuvista miehistä tai miehistä jotka laittaa kamalasti geeliä hiuksiin tai muuta yhtä typerää. Mieluummin kalju ja "karski" mies! :)

"Kehitä selkäranka ja persoonallisuus ja ole oma itsesi ".

Enpä muista millon olisin kuullu yhden keskustelun vastauksen tiivistetyn noin hyvin!
hyvin sanottu, - arvostan! ....Ja niin harvinaisen totta :)
Koko "paras mahdollinen mies" - setti on sellaista eripuraa ettei siitä ota sikakaan selvää.
Juurikin noita ristiriitojen sekasotkuja mistä parissa viestittä onkin hyvin kommentoitu...
- Ja ai niin, joidenkin minkä-lie uusimpien tutkimusten mukaan miehillä pitäisi olla myös arpia
että naiset kiinnostuvat - On kuulemma NIIIIIN miehistä............
...Että pitäisi varmaan ottaa suihkussakäynnin ja muun itsensälaittamisen rinnalle myös kevyt viiltely että varmaan on hyvä toimiva luukki......................
(ÄLKÄÄKÄ SITTEN H*LVETISSÄ OTTAKO TUOTA TOSISSAAN!!!:)

Vaatteilla koreilu nyt ei vain kerta kaikkiaan ole miesten hommaa. Itse en ainakaan jaksa pukeutumisella stressata itseäni. Eikä kukaan ole pukeutumistani moittinut.

Tää viimeinen oli aika hyvä, mutta yksi korjaus ja yksi lisäys:

Teinipojat kulkevat kauluspaita housujen päällä. 3-kymppiset miehet pitävät kauluspaidan helmat jo housujen sisällä. Täytyy vaan varmistaa, että 1. paita on oikean kokoinen, eli ei liian roikkuva ja iso tai 2. liian pienikään, 3. housujen lantiokorkeus on oikea, 4. housujen merkistä ei paljastu market-housut ja 5. vyö on siisti ja sopivan leveä.

Ja täydennyskin menee kauluspaitaosastolle. Ihan oikea "etiketin" mukainen tyyli pitää kauluspaitaa on aina kaksi ylintä nappia auki, jos ei pidä solmiota. Tämä voi näyttää suomalaisen silmiin hieman gigolomaiselta, mutta minkäs teet etiketille. Etelämmässä miehillä on ne kaksi ylänappia auki. Tosin Suomessa se on talvella hieman kylmää puuhaa, mutta yksi nappi pitää vähintään olla auki. Ja jos kauluspaidan hihoissa on tuplanapitus rinnakkain (ei siis kahta kireysvaihtoa), niin uloin nappi pitää olla aina auki, myös puvun tai puvuntakin kanssa.

oiuy kirjoitti:

Tää viimeinen oli aika hyvä, mutta yksi korjaus ja yksi lisäys:

Teinipojat kulkevat kauluspaita housujen päällä. 3-kymppiset miehet pitävät kauluspaidan helmat jo housujen sisällä. Täytyy vaan varmistaa, että 1. paita on oikean kokoinen, eli ei liian roikkuva ja iso tai 2. liian pienikään, 3. housujen lantiokorkeus on oikea, 4. housujen merkistä ei paljastu market-housut ja 5. vyö on siisti ja sopivan leveä.

Ja täydennyskin menee kauluspaitaosastolle. Ihan oikea "etiketin" mukainen tyyli pitää kauluspaitaa on aina kaksi ylintä nappia auki, jos ei pidä solmiota. Tämä voi näyttää suomalaisen silmiin hieman gigolomaiselta, mutta minkäs teet etiketille. Etelämmässä miehillä on ne kaksi ylänappia auki. Tosin Suomessa se on talvella hieman kylmää puuhaa, mutta yksi nappi pitää vähintään olla auki. Ja jos kauluspaidan hihoissa on tuplanapitus rinnakkain (ei siis kahta kireysvaihtoa), niin uloin nappi pitää olla aina auki, myös puvun tai puvuntakin kanssa.

Lue lisää

Kiitos palautteesta. Itse sanoisin niin, että jos kroppasi on kunnossa, ei ole mitään syytä miksi 30-vuotiaskaan ei voisi pitää sitä paitaa ulkona. Lisäksi henkilökohtainen mielipiteeni on, että kauluspaidassa pidetään kahta ylintä nappia auki vain jos keho antaa myöten. Vaikka itsekin pidän nappeja auki ulkomailla, olen huomannut että suomalaiset naiset pitävät niitä mauttomina.

Ja tosiaan vaatteiden merkeistä unohtuikin sanoa... yleisesti suosittelen, että merkeistä hankkiudutaan eroon se vain suinkin on mahdollista. Poikkeuksena ovat ne joissa merkki kertoo korkeasta statuksesta tai ne oikeasti sopivat vaatteeseen. Ja ne suosikkibändisi T-paidat eivät valitettavasti ole muodikkaita tai tyylikkäitä jollet sitten ole menossa keikalle. Sori.

Miehesi on pitkä ja komea? Yksi hyvä asia muistaa on se, että jos olet oikeasti pitkä ja komea, pääset luistamaan tyylissä paljon, koska ulkoiset avut ovat niin hyvät. Silti, voin sanoa, että hyvin hoidettu keskinkertainen mies on paremman näköinen kuin huonosti itsestään huolehtiva adonis. Rokkoarpinen, pinkkipaitainen, ja villakangastakki eivät ole hyvää tyyliä. Uskaltaisin väittää että tälläinen henkilö ei ole katsonut tarpeeksi siihen peiliin, ainakaan kriittisellä silmällä.

Toista ei saa pukea, sillä oman pukeutumistyylin löytää itse, jos löytää..:) Kiva on kuitenkin, jos voi naisystävänä olla auttamassa uusien juttujen löytämisessä ja näyttää jotain uutta ja sitten sitä voi sovitella ja palata omiin villapaitoihin. Tosin miehen pitää näyttää ja tuntua mieheltä, en ole homoja vastaan, vaan jos on hetero mies sitä ei pidä olla liian tarkka ulkonäössään vaan keskittyä olennaiseen, eli siihen iskemiseen :)

Kyllä parhaat kauluspaidat löytyy Lontoon muoti-liikkeistä.Myös Helsingin Solo liikkeessä on hyviä ,Italialaista miesten pukeutumista jne...Ainiin ja Tukholmassa liike nimeltää Ahlens City,Lontoossa House of Frazer......

Sulta tulikin hyvää vinkkiä. Muutamasta asiasta olen eri mieltä. Miehet useimmiten mokaa sillä kenkäosastolla, niin olisikohan varmempi että sitä jotakin jippoa olisi mieluummin jossakin muualla kuin kengissä? Tai jos se jippo on, niin sen pitää myös pelata sitten juuri niiden vaatteiden kanssa jotka sinne baariin tms. laittaa.

Baarissa erottautuminen on myös mahdollinen kompastuskivi, niin kuin sanotkin. Jos haluaa huomatuksi, suosittelen vaaleaa tai muuta erottuvan väristä paitaa. Lähes kaikilla muilla on musta/tumma paita. Myös minulla.

Serpico kirjoitti:

Sulta tulikin hyvää vinkkiä. Muutamasta asiasta olen eri mieltä. Miehet useimmiten mokaa sillä kenkäosastolla, niin olisikohan varmempi että sitä jotakin jippoa olisi mieluummin jossakin muualla kuin kengissä? Tai jos se jippo on, niin sen pitää myös pelata sitten juuri niiden vaatteiden kanssa jotka sinne baariin tms. laittaa.

Baarissa erottautuminen on myös mahdollinen kompastuskivi, niin kuin sanotkin. Jos haluaa huomatuksi, suosittelen vaaleaa tai muuta erottuvan väristä paitaa. Lähes kaikilla muilla on musta/tumma paita. Myös minulla.

Lue lisää

sen jipon ei tarvitse näkyä ;) jos on ulkoisesti "freesin" näköinen ja selkeä ns. helposti lähestyttävä niin sen jipon voi pistää tuoksun puolelle, jos ymmärrät mitä tarkoitan ;p

Toki, se voi tuntua nyt sinulta vähäpätöiseltä, mutta tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että jokainen meistä tarvitsee sielunkumppanin. Minun on vaikea kuvitella että kenestäkään voi tulla oikeasti onnellinen jollei hänellä ole paria. Ja kun haluat sen unelmiesi tytön, kaikki mikä voi vain auttaa hyvän vaikutelman tekoon tehdään.

mutta "ihan sama"- pukeutuminen ikävä kyllä vaikuttaa miten suhun suhtaudutaan. Ehkä tällä yhdellä sinkkumiehellä on luonnostaan hyvä maku, mutta jos liian rennoksi rupeaa.. Ei ole liikaa itseltäsi pois, jos hetket mietit kokonaisuuttasi peilin edessä ennen kun lähdet ihmisten ilmoille. Sulla on hyvin asiat jos olet rento, mutta itsetunto nousee asteella, kun tietää, että on siisti ja hyvin puettu. Hyvin puettu ei tarkota, että on vaivannut päätään montaa tuntia geelikampauksilla ja merkki vaatteilla ;)

elkatas kirjoitti:

Toki, se voi tuntua nyt sinulta vähäpätöiseltä, mutta tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että jokainen meistä tarvitsee sielunkumppanin. Minun on vaikea kuvitella että kenestäkään voi tulla oikeasti onnellinen jollei hänellä ole paria. Ja kun haluat sen unelmiesi tytön, kaikki mikä voi vain auttaa hyvän vaikutelman tekoon tehdään.

Lue lisää

"Toki, se voi tuntua nyt sinulta vähäpätöiseltä, mutta tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että jokainen meistä tarvitsee sielunkumppanin."

Hieman epäilen.

"Minun on vaikea kuvitella että kenestäkään voi tulla oikeasti onnellinen jollei hänellä ole paria."

Niinpä. Myös ikänsä purjehdusta harrastaneen voi olla vaikea ymmärtää, että jotkut tulevat vallan hyvin toimeen ilman purjevenettä :)

"Ja kun haluat sen unelmiesi tytön, kaikki mikä voi vain auttaa hyvän vaikutelman tekoon tehdään."

Tällä ikää tuntuisi luontevammalta puhua unelmien naisesta. Tosin minä en koe sellaistakaan tarvitsevani, joten pukeudun edelleen siten kuin itsestäni mukavalta tuntuu.

Bella Aleksandra kirjoitti:

mutta "ihan sama"- pukeutuminen ikävä kyllä vaikuttaa miten suhun suhtaudutaan. Ehkä tällä yhdellä sinkkumiehellä on luonnostaan hyvä maku, mutta jos liian rennoksi rupeaa.. Ei ole liikaa itseltäsi pois, jos hetket mietit kokonaisuuttasi peilin edessä ennen kun lähdet ihmisten ilmoille. Sulla on hyvin asiat jos olet rento, mutta itsetunto nousee asteella, kun tietää, että on siisti ja hyvin puettu. Hyvin puettu ei tarkota, että on vaivannut päätään montaa tuntia geelikampauksilla ja merkki vaatteilla ;)

Lue lisää

Kyllä parhaat kauluspaidat löytyy Lontoon muoti-liikkeistä.Myös Helsingin Solo liikkeessä on hyviä ,Italialaista miesten pukeutumista jne...Ainiin ja Tukholmassa liike nimeltää Ahlens City,Lontoossa House of Frazer......

Yks sinkkumies kirjoitti:

"Toki, se voi tuntua nyt sinulta vähäpätöiseltä, mutta tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että jokainen meistä tarvitsee sielunkumppanin."

Hieman epäilen.

"Minun on vaikea kuvitella että kenestäkään voi tulla oikeasti onnellinen jollei hänellä ole paria."

Niinpä. Myös ikänsä purjehdusta harrastaneen voi olla vaikea ymmärtää, että jotkut tulevat vallan hyvin toimeen ilman purjevenettä :)

"Ja kun haluat sen unelmiesi tytön, kaikki mikä voi vain auttaa hyvän vaikutelman tekoon tehdään."

Tällä ikää tuntuisi luontevammalta puhua unelmien naisesta. Tosin minä en koe sellaistakaan tarvitsevani, joten pukeudun edelleen siten kuin itsestäni mukavalta tuntuu.

Lue lisää

Jos todella ajattelet noin, olet harvinaisen hyvässä tilanteessa. Tuollainen elämänkatsomus ei vain onnistu suurimmalta osalta miehistä. :)

Yks sinkkumies kirjoitti:

"Toki, se voi tuntua nyt sinulta vähäpätöiseltä, mutta tulet huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että jokainen meistä tarvitsee sielunkumppanin."

Hieman epäilen.

"Minun on vaikea kuvitella että kenestäkään voi tulla oikeasti onnellinen jollei hänellä ole paria."

Niinpä. Myös ikänsä purjehdusta harrastaneen voi olla vaikea ymmärtää, että jotkut tulevat vallan hyvin toimeen ilman purjevenettä :)

"Ja kun haluat sen unelmiesi tytön, kaikki mikä voi vain auttaa hyvän vaikutelman tekoon tehdään."

Tällä ikää tuntuisi luontevammalta puhua unelmien naisesta. Tosin minä en koe sellaistakaan tarvitsevani, joten pukeudun edelleen siten kuin itsestäni mukavalta tuntuu.

Lue lisää

Olet väärällä sivulla puhumassa rentoudestasi. Sillä täältä ensinäkin pyydettiin naisia eikä miehiä vastailemaan mielipiteitä ja tietouttakin koskien tämän päivän pukeutumista. Kyllä rentous on edelleen hyvä pohja naisen kaadossa ;)

Eräs* kirjoitti:

Kyllä parhaat kauluspaidat löytyy Lontoon muoti-liikkeistä.Myös Helsingin Solo liikkeessä on hyviä ,Italialaista miesten pukeutumista jne...Ainiin ja Tukholmassa liike nimeltää Ahlens City,Lontoossa House of Frazer......

Lue lisää

Suorat housut ja lahkeiden päälle tennis-sukat ja likaiset tarralenkkarit. kauluspaita ja kravatti ja sen päälle verkkatakki. ja päähän Hankkijan lippis. Tässä asussa minäkin olen iskenyt monta kireepyllystä neitoa..

Älä hyvä aloittaja ota tuollaista neuvoa kun nimimerkkikin on "Yks sinkkumies".

Minkä yli se nahkalaukku pannaan jos ei olkapään? Roikotetaanko sitä kaulassa mahan päällä? Vai asetellaanko kainaloon neitityyliin? Voi elämä! Ei kai tässä vaan ole luettu Vogue Hommea? :)

PS. UNOHTAKAA KORKEAKAULUKSISET (TURTLENECK) PAIDAT! hyi hyi hyi.

Serpico kirjoitti:

Minkä yli se nahkalaukku pannaan jos ei olkapään? Roikotetaanko sitä kaulassa mahan päällä? Vai asetellaanko kainaloon neitityyliin? Voi elämä! Ei kai tässä vaan ole luettu Vogue Hommea? :)

Lue lisää

laukku laitetaan olkapäälle. MUTTA ei niin että laukku on eri puolella kun olkapää jolla se "on".

rokkenroltoistamiseen kirjoitti:

laukku laitetaan olkapäälle. MUTTA ei niin että laukku on eri puolella kun olkapää jolla se "on".

silleen sitä pidetään että hihna on eri olkapäällä kuin laukku. Muuten toinen olkapää on ylempänä. Vai onko in näyttää samalta kuin Harri Kirvesniemi lähestymässä maaliviivaa? Armeijassa jokainen mies oppii karttalaukun oikeaoppisen kuljettamisen.

P.S. Mun flaksi ei ole kertaakaan ollut kiinni tuollaisista asioista.

Serpico kirjoitti:

silleen sitä pidetään että hihna on eri olkapäällä kuin laukku. Muuten toinen olkapää on ylempänä. Vai onko in näyttää samalta kuin Harri Kirvesniemi lähestymässä maaliviivaa? Armeijassa jokainen mies oppii karttalaukun oikeaoppisen kuljettamisen.

P.S. Mun flaksi ei ole kertaakaan ollut kiinni tuollaisista asioista.

Lue lisää

kyllä se munkin mielestä näyttää paremmalta jos on samalla olkapäällä hihna ja laukku.
ihan sama periaatteessa, kunhan sitä ei roikota siellä polvissa asti!

Rannekello on yhdys_sana. Älykkyyskään ei ole yhtään pahitteeksi.

etiq kirjoitti:

kyllä se munkin mielestä näyttää paremmalta jos on samalla olkapäällä hihna ja laukku.
ihan sama periaatteessa, kunhan sitä ei roikota siellä polvissa asti!

Sitä laukkua ei yleensäkään pidetä ihmisten ilmoilla, ellei olla töissä tai opiskelemassa tai matkusteta johonkin. Jos siis haluaa naista joskus saada. Laukku on kuin iPod tai kännykkä, eli merkki siitä että tyyppi ei vanhene tilaisuudessa kovinkaan kauaa vaan lähtee tapaamaan jotakuta.

Miehen tulee olla mies tilanteessa jossa tavataan ihmisiä, tällaiset tilaisuudet voivat olla järjestettyjä tapaamisia, tai sitten illanvietto jossakin ravintolassa tai vastaavassa paikassa. Sinne ei yksinkertaisesti laukkua oteta mukaan koska silloin pukeudutaan tilaisuutta varten. Mies ei ole tuollaisessa paikasssa työntekijä, opiskelija tai mikään muukaan toimija, vaan mies. Poikkeuksena tietenkin univormupukuiset, hyvin pukeutuneet, miehet jotka edustavat jotakin. Armeijan maastopuku jääkärillä ravintolassa ei ole hyvää pukeutumista, sen sijaan armeijan vanha harmaa lomapuku on hyvää ja tyylikästä pukeutumista (joskin melko teiniä ja edustusarvo siten lähellä nollaa!) Lentäjän puku merkkeineen tai muu sellainen oikea puku on erittäin tyylikäs valinta jos univormua täytyy käyttää. Tässäkin poikkeuksena se että univormua pidetään yleensä päällä vain silloin kun kyseessä on järjestetyt yksityisluontoiset juhlat ja siellä taas laukkua ei missään tapauksessa pidetä mukana.

Joten nyt kun nämä kaikki asiat yhdistää, laukkua ei käytetä muussa kuin töissä, opiskellessa tai matkustettaessa. Ihan sama kuinka muodikas laukku on kyseessä, sen käyttäminen jossakin tilaisuudessa ihan sama kummalla olkapäällä on todella törkeää ja pahimmassa tapauksessa loukkaus isäntäväkeä tai vieraita kohtaan!

pukumiehet vaan on hot. iskee silmään ;)

Puku on aina hieno, mutta illalla sen käyttämiselle pitää olla jokin syy.

Jok. tapauksessa puvuilla on tosiaan jänniä psykologisia vaikutuksia. Jenkkilän päässä psykologistit tekivät testisarjan, jossa haluttiin nähdä kuinka moni ihminen tulisi seuraamaan miestä ylittäisi suojatien keltaisen kohdalla. Kun mies oli tavallisesti pukeutunut, kukaan ei yhdelläkään testikerralla lähtenyt mukaan. Mutta kun saman miehen päälle laitettiin puku, lähes kaikki ihmiset lähtivät ylittämään tietä jokaisella testikerralla. Ilmiö johtuu siitä, että meillä ihmisinä on taipumusta alitajuisesti uskoa jonkun henkilön auktoriteettiin jos hänellä on "asiantuntijan" vaatteet. Esim. jos poliisin vaatteet päällä oleva henkilö tulisi pyytäämään sinulta jotakin, sinä tuskin kyseenalaistaisit häntä, right? Hieno puku taas luo vaikutelman johtajasta.

elkatas kirjoitti:

Puku on aina hieno, mutta illalla sen käyttämiselle pitää olla jokin syy.

Jok. tapauksessa puvuilla on tosiaan jänniä psykologisia vaikutuksia. Jenkkilän päässä psykologistit tekivät testisarjan, jossa haluttiin nähdä kuinka moni ihminen tulisi seuraamaan miestä ylittäisi suojatien keltaisen kohdalla. Kun mies oli tavallisesti pukeutunut, kukaan ei yhdelläkään testikerralla lähtenyt mukaan. Mutta kun saman miehen päälle laitettiin puku, lähes kaikki ihmiset lähtivät ylittämään tietä jokaisella testikerralla. Ilmiö johtuu siitä, että meillä ihmisinä on taipumusta alitajuisesti uskoa jonkun henkilön auktoriteettiin jos hänellä on "asiantuntijan" vaatteet. Esim. jos poliisin vaatteet päällä oleva henkilö tulisi pyytäämään sinulta jotakin, sinä tuskin kyseenalaistaisit häntä, right? Hieno puku taas luo vaikutelman johtajasta.

Lue lisää

tiukat farkut se kyrpä pullottaa sille se homma hoituu

elkatas kirjoitti:

Puku on aina hieno, mutta illalla sen käyttämiselle pitää olla jokin syy.

Jok. tapauksessa puvuilla on tosiaan jänniä psykologisia vaikutuksia. Jenkkilän päässä psykologistit tekivät testisarjan, jossa haluttiin nähdä kuinka moni ihminen tulisi seuraamaan miestä ylittäisi suojatien keltaisen kohdalla. Kun mies oli tavallisesti pukeutunut, kukaan ei yhdelläkään testikerralla lähtenyt mukaan. Mutta kun saman miehen päälle laitettiin puku, lähes kaikki ihmiset lähtivät ylittämään tietä jokaisella testikerralla. Ilmiö johtuu siitä, että meillä ihmisinä on taipumusta alitajuisesti uskoa jonkun henkilön auktoriteettiin jos hänellä on "asiantuntijan" vaatteet. Esim. jos poliisin vaatteet päällä oleva henkilö tulisi pyytäämään sinulta jotakin, sinä tuskin kyseenalaistaisit häntä, right? Hieno puku taas luo vaikutelman johtajasta.

Lue lisää

uniformut vetää puoleensa juu! lentäjät...poliisit...palomiehet... namnam

elkatas kirjoitti:

Puku on aina hieno, mutta illalla sen käyttämiselle pitää olla jokin syy.

Jok. tapauksessa puvuilla on tosiaan jänniä psykologisia vaikutuksia. Jenkkilän päässä psykologistit tekivät testisarjan, jossa haluttiin nähdä kuinka moni ihminen tulisi seuraamaan miestä ylittäisi suojatien keltaisen kohdalla. Kun mies oli tavallisesti pukeutunut, kukaan ei yhdelläkään testikerralla lähtenyt mukaan. Mutta kun saman miehen päälle laitettiin puku, lähes kaikki ihmiset lähtivät ylittämään tietä jokaisella testikerralla. Ilmiö johtuu siitä, että meillä ihmisinä on taipumusta alitajuisesti uskoa jonkun henkilön auktoriteettiin jos hänellä on "asiantuntijan" vaatteet. Esim. jos poliisin vaatteet päällä oleva henkilö tulisi pyytäämään sinulta jotakin, sinä tuskin kyseenalaistaisit häntä, right? Hieno puku taas luo vaikutelman johtajasta.

Lue lisää

Mä olen huomannut täysin saman efektin puvussa. Ihmiset ovat väistelleet minua, avanneet ovia yms. Mutta ei pukua baariin. Puku on työvaate. Baarissa sen viesti on väärä. Samasta syystä ei myöskään kannata baarissa räplätä kännykkää, video-iPodia, Bretling-rannekelloa, tekovaginaa tai mitään muutakaan insinöörimiehen lelua. Se ei saa näyttämään kiinnostavalta, vaan yksinäiseltä ja sulkeutuneelta.

Serpico kirjoitti:

Mä olen huomannut täysin saman efektin puvussa. Ihmiset ovat väistelleet minua, avanneet ovia yms. Mutta ei pukua baariin. Puku on työvaate. Baarissa sen viesti on väärä. Samasta syystä ei myöskään kannata baarissa räplätä kännykkää, video-iPodia, Bretling-rannekelloa, tekovaginaa tai mitään muutakaan insinöörimiehen lelua. Se ei saa näyttämään kiinnostavalta, vaan yksinäiseltä ja sulkeutuneelta.

Lue lisää

kyllä rennon oloinen puvuntakki menee farkkujen kanssa ihan hyvin baarissakin. tietty baarista riippuen. bile baariin ehkä liian hienostunu, mutta loungemaiseen oiva!

joo ei naiset kyllä lähesty jos joku kokoajan räplää kännykän parissa... tulee ajatelleeks että se on näköjään liian busy ilman suaki..

etiq kirjoitti:

kyllä rennon oloinen puvuntakki menee farkkujen kanssa ihan hyvin baarissakin. tietty baarista riippuen. bile baariin ehkä liian hienostunu, mutta loungemaiseen oiva!

joo ei naiset kyllä lähesty jos joku kokoajan räplää kännykän parissa... tulee ajatelleeks että se on näköjään liian busy ilman suaki..

Lue lisää

Samaa mieltä. Se onkin eri juttu. Pikkutakki farkkujen kanssa. Joskus olen käyttänyt smokin takkia farkkujen kanssa. Mutta puku (siis takki ja housut) on toinen juttu. Puku antaa sellaisen viestin että siinä yritetään tehdä kovasti vaikutusta.

Serpico kirjoitti:

Mä olen huomannut täysin saman efektin puvussa. Ihmiset ovat väistelleet minua, avanneet ovia yms. Mutta ei pukua baariin. Puku on työvaate. Baarissa sen viesti on väärä. Samasta syystä ei myöskään kannata baarissa räplätä kännykkää, video-iPodia, Bretling-rannekelloa, tekovaginaa tai mitään muutakaan insinöörimiehen lelua. Se ei saa näyttämään kiinnostavalta, vaan yksinäiseltä ja sulkeutuneelta.

Lue lisää

"Baarissa sen viesti on väärä."

Ei välttämättä. Koska tyylissä on kyse itsensä projektoinnista, puku voi olla täysin hyvä valinta jos olet todellinen voimapeluri kuten pankkiiri. Esimerkiksi kaveri toimi pörsissä meklarina, ja hänellä oli aina tapana pukeutua kovin tavallisesti, ihan kuin hän pelkäsi esittää statustaan. Hänellä ei ollut juurikaan flaksia naisten kanssa, koska vaikka hän oli cool ja itsevarma, ihmiset eivät uskoneet häntä tai hänen tarinoitaan. Miksi? Koska meklarin ei odoteta pukeutuvan sillä tavalla. Pitkän suostuttelun jälkeen saimme hänet käyttämään tyylikästä pukua. Homma lähti pyörimään täysin eri tavalla, ja nyt hänellä on arvoistaan seuraa.

Mutta Serpico on aivan oikeassa siinä, että mitään teknoleluja ei todellakaan räplätä baarissa. Mutta iPodit, PSP:t ja paremmat kännyt ovat loistavia jos haluat pitää joitakin matkakuvia, videoklippejä ja ääninäytteitä mukana. Se luo jonkinlaista uskottavuutta keskusteluun kun voit näyttää cooleja kuvia siitä Sveitsin matkasta.

Serpico kirjoitti:

Mä olen huomannut täysin saman efektin puvussa. Ihmiset ovat väistelleet minua, avanneet ovia yms. Mutta ei pukua baariin. Puku on työvaate. Baarissa sen viesti on väärä. Samasta syystä ei myöskään kannata baarissa räplätä kännykkää, video-iPodia, Bretling-rannekelloa, tekovaginaa tai mitään muutakaan insinöörimiehen lelua. Se ei saa näyttämään kiinnostavalta, vaan yksinäiseltä ja sulkeutuneelta.

Lue lisää

Baaripukeutuminen on eri juttu.. Sielä otetaan kontaktia ihmisiin ja pidetään hauskaa porukassa. Ei kukaan halua auktoriteettia porukkaan vaan rennon muita huomioivan tyypin, joka on hyvän tuoksunen ja muutoinkin mielenkiintoinen.. vaikkakin pukumies onkin mielenkiintoinen, mutta ei helposti lähestyttävä...

etiq kirjoitti:

kyllä rennon oloinen puvuntakki menee farkkujen kanssa ihan hyvin baarissakin. tietty baarista riippuen. bile baariin ehkä liian hienostunu, mutta loungemaiseen oiva!

joo ei naiset kyllä lähesty jos joku kokoajan räplää kännykän parissa... tulee ajatelleeks että se on näköjään liian busy ilman suaki..

Lue lisää

Paras keino saada nainen silloin kun ei itse viitsi asian eteen mitään tehdä, on sellainen että pukeudut ystävällisesti, mutta muodikkaasti ja omalle tyylille sopivasti. Se on ensimmäinen lähtökohta koska ulkonäkö viestittää erittäin paljon ihmiselle. Sen lisäksi mikään rockangstimörökölli ei kiinnosta ketään tanssiravintolassa vaan pukeutuminen täytyy suunnitella myös aina ravintolan tai clubin mukaan niin että kerrot sillä muille että tajuat jostakin jotakin!

Jos vedät täysin clubille sopimattomat kuteet niskaan, niin se tarkoittaa ulkopuoliselle tarkkailijalle joko sitä että A) olet varattu B) olet pelkästään ryyppäämässä, eli huonoa seuraa C) odotat kavereitasi, eli käytännössä sama kuin A. tai D) olet idiootti. Useimmat ihmiset eivät tunnu tätä ymmärtävän lainkaan vaan selittävät että "olen sellainen kuin olen, olen oma itseni".

Jos olet idiootti, niin ole idiootti, mutta älä oleta että muut pitävät idiootista ja itke sitten kun osoittautuukin että jäät joka kerta yksin.

Rockangstimörökölli saa seuraa rock-konsertista, ei tanssiravintolasta.
Pukumies saa seuraa jostakin hotellin aulabaarista tai yhtiönsä pikkujouluista, ei nuorten tanssiravintolasta.

Eli pukeutuminen tilaisuuden mukaan!

Kun haluat seuraa tekemättä itse loitetta. niin tuon edellä suoritetun valmistelun jälkeen vain etsit yksinäisen pöydän, etkä räplää mitään muuta kuin ehkä tupakkaa (nyt tietenkin se on mahdotonta) tai jotakin muuta sellaista joka on turvallinen käsille. Kynä on yksi parhaimmista koska minun kokemukseni mukaan se herättää välittömästi mielenkiinnon että mitä tuo mies oikein kirjoittelee. Kännykkä ei ole sellainen koska kännykkä kertoo siitä että kirjoittelet jollekulle ja samantien sinä katselijana jäät toiseksi. Kynä taas voi olla kädessä vaikka pelkästään piirtelyä varten ja jos katselet kynä kädessä ravintolan ihmisiä, olet ulospäinsuuntautuva ja automaattisesti kiinnostava. Voi myös pitää käsissä vaikkapa tuoppia tai jotain muuta juotavaa. Jostain syystä kuitenkaan juominen ei ole hyväksi, vaan nimenomaan naisia kiinnostaa se käsissä oleva tuoppi enemmän kuin huulilla oleva tuoppi. En tiedä syytä siihen. Ehkä siinä on taas se että mies näyttää juopolta jos tuoppi pysyy huulilla yksinään ollessa.

Toinen tärkeä asia on sitten sijoitus pöydässä. Älä ole suoraan ravintolan muita ihmisiä kohden, koska se näyttää siltä kuin olisit jokin helkkarin tuomari joka on ehkä psykoottinenkin. Jos taas olet selkä ihmisiin päin, olet sulkeutunut ja pelottavan tuntuinen ja haluat ehdottomasti olla yksin ilman häiriöitä ja ainoa sosiaalinen kontakti mitä tulet sinä iltana saamaan, on kysymykset siitä "saisko tän tuolin ottaa". Paras asento on noin 90 asteen avautuva kulma. Sulkeutuva kulma, eli selkäpuoli enemmän ravintolaan päin näyttää sulkeutuneelta tyypiltä. Avautuva kulma taas näyttää siltä että siitä on turvallinen lähteä pois jos juttu ei toimikaan, koska istuja ei jää katsomaan perääsi.

Myös ravintola kannattaa valita tuohon, sekä aika jolloin sinne menee. Jos ravintola on täyteen ammuttu, kaiken tuon edellämainitun saat unohtaa koska joka tapauksessa kaikki ovat siinä vaiheessa aivan liian humalassa, tai paikka on niin täynnä ettei kukaan näe pari metriä pidemälle. Siksi paras aika ja paikka on valita suhteellisen pitkään rauhallisena pysyvä, mutta kuitenkin suosittu baari tai ravintola sekä mennä sinne noin paria tuntia ennen ennenkuin sinne tulee niin paljon ihmisiä että sosiaaliset kontaktit ovat hankalia. Myös soitettu musiikki ja sen äänenkorkeus kannattaa arvioida. Sillä ketään ei kiinnosta huutaa sinulle, tai kuunnella sinun huutoasi.

Tuolla tekniikalla olen lähes aina saanut seuraa ilman että olen itse tehnyt minkäänlaista muuta aloitetta kuin ehkä vilkaissut kiinnostavaa ihmistä tarpeeksi kauan että hän on huomannut vilkaisuni ja tajunnut että se koskee häntä.

Sanaton viestintä ja ensivaikutelman luominen on erittäin tärkeää, koska se on se asia mikä joko saa toisen ihmisen kiinnostumaan sinusta, tai kavahtamaan sinua. On ihan turha jeesustella jostakin pinnallisuudesta ja on vain hyväksyttävä se että se on yksi ja ainoa asia mikä toimii. Mutta uskokaa pois, ihmisen ulkonäkö, eli ns. rumuus ei vaikuta siihen lainkaan! Tuo on suurin myytti mitä on ja sitä ei moni suostu uskomaan ennenkuin on kokeillut näitä tekniikoita!

Vasta sen ensivaikutelman luomisen jälkeen, eli ensimmäisen askeleen jälkeen voit sanoilla osoittaa sen kuinka hyvä ja asiallinen ihminen olet ja millaisia ajatuksia sinulla. Minua harmittaa monta kertaa ne ihmiset jotka valittivat, ja valittavat vielä tänäkin päivänä, kuinka he ovat niin hyväsydämisiä miehiä ja naisia, mutta että he eivät saa olla niitä koska kukaan ei kiinnostu heistä kun kaikki rentut vievät heidän rakkaudenkohteensa. Heidän ainoa virheensä on vääränlaiset signaalit, eli vääränlainen ensivaikutelma. Me ihmiset olemme eläimiä. Olisikin ihan eri asia jos telepatia toimisi ja ensivaikutelma tehtäisiin ajatuksia vaihtamalla, mutta kun emme ole, niin meidän täytyy turvautua eläimille tyypillisiin kikkoihin, eli tehdä vaikutus toisiin ulkoisilla avuillamme.

Renttu voi olla kusipää, mutta rentun ensivaikutelma luo illuusion avoimesta ja rennosta tyypistä ja se vetoaa naisiin ja siinä on se syy miksi rentut vievät naiset pidättyväisten ja asiallisten miesten nenien edestä. Vasta sen ensi-ihastumisen jälkeen tulee hoivavietit ja muut toiveet että voiko tuota muuttaa "koti-isäksi". Voin sanoa ettei voi, se läksy on opittava ennemmin tai myöhemmin jokaisen joka rakastuu renttuun.

å¨å¨¨å¨å kirjoitti:

Paras keino saada nainen silloin kun ei itse viitsi asian eteen mitään tehdä, on sellainen että pukeudut ystävällisesti, mutta muodikkaasti ja omalle tyylille sopivasti. Se on ensimmäinen lähtökohta koska ulkonäkö viestittää erittäin paljon ihmiselle. Sen lisäksi mikään rockangstimörökölli ei kiinnosta ketään tanssiravintolassa vaan pukeutuminen täytyy suunnitella myös aina ravintolan tai clubin mukaan niin että kerrot sillä muille että tajuat jostakin jotakin!

Jos vedät täysin clubille sopimattomat kuteet niskaan, niin se tarkoittaa ulkopuoliselle tarkkailijalle joko sitä että A) olet varattu B) olet pelkästään ryyppäämässä, eli huonoa seuraa C) odotat kavereitasi, eli käytännössä sama kuin A. tai D) olet idiootti. Useimmat ihmiset eivät tunnu tätä ymmärtävän lainkaan vaan selittävät että "olen sellainen kuin olen, olen oma itseni".

Jos olet idiootti, niin ole idiootti, mutta älä oleta että muut pitävät idiootista ja itke sitten kun osoittautuukin että jäät joka kerta yksin.

Rockangstimörökölli saa seuraa rock-konsertista, ei tanssiravintolasta.
Pukumies saa seuraa jostakin hotellin aulabaarista tai yhtiönsä pikkujouluista, ei nuorten tanssiravintolasta.

Eli pukeutuminen tilaisuuden mukaan!

Kun haluat seuraa tekemättä itse loitetta. niin tuon edellä suoritetun valmistelun jälkeen vain etsit yksinäisen pöydän, etkä räplää mitään muuta kuin ehkä tupakkaa (nyt tietenkin se on mahdotonta) tai jotakin muuta sellaista joka on turvallinen käsille. Kynä on yksi parhaimmista koska minun kokemukseni mukaan se herättää välittömästi mielenkiinnon että mitä tuo mies oikein kirjoittelee. Kännykkä ei ole sellainen koska kännykkä kertoo siitä että kirjoittelet jollekulle ja samantien sinä katselijana jäät toiseksi. Kynä taas voi olla kädessä vaikka pelkästään piirtelyä varten ja jos katselet kynä kädessä ravintolan ihmisiä, olet ulospäinsuuntautuva ja automaattisesti kiinnostava. Voi myös pitää käsissä vaikkapa tuoppia tai jotain muuta juotavaa. Jostain syystä kuitenkaan juominen ei ole hyväksi, vaan nimenomaan naisia kiinnostaa se käsissä oleva tuoppi enemmän kuin huulilla oleva tuoppi. En tiedä syytä siihen. Ehkä siinä on taas se että mies näyttää juopolta jos tuoppi pysyy huulilla yksinään ollessa.

Toinen tärkeä asia on sitten sijoitus pöydässä. Älä ole suoraan ravintolan muita ihmisiä kohden, koska se näyttää siltä kuin olisit jokin helkkarin tuomari joka on ehkä psykoottinenkin. Jos taas olet selkä ihmisiin päin, olet sulkeutunut ja pelottavan tuntuinen ja haluat ehdottomasti olla yksin ilman häiriöitä ja ainoa sosiaalinen kontakti mitä tulet sinä iltana saamaan, on kysymykset siitä "saisko tän tuolin ottaa". Paras asento on noin 90 asteen avautuva kulma. Sulkeutuva kulma, eli selkäpuoli enemmän ravintolaan päin näyttää sulkeutuneelta tyypiltä. Avautuva kulma taas näyttää siltä että siitä on turvallinen lähteä pois jos juttu ei toimikaan, koska istuja ei jää katsomaan perääsi.

Myös ravintola kannattaa valita tuohon, sekä aika jolloin sinne menee. Jos ravintola on täyteen ammuttu, kaiken tuon edellämainitun saat unohtaa koska joka tapauksessa kaikki ovat siinä vaiheessa aivan liian humalassa, tai paikka on niin täynnä ettei kukaan näe pari metriä pidemälle. Siksi paras aika ja paikka on valita suhteellisen pitkään rauhallisena pysyvä, mutta kuitenkin suosittu baari tai ravintola sekä mennä sinne noin paria tuntia ennen ennenkuin sinne tulee niin paljon ihmisiä että sosiaaliset kontaktit ovat hankalia. Myös soitettu musiikki ja sen äänenkorkeus kannattaa arvioida. Sillä ketään ei kiinnosta huutaa sinulle, tai kuunnella sinun huutoasi.

Tuolla tekniikalla olen lähes aina saanut seuraa ilman että olen itse tehnyt minkäänlaista muuta aloitetta kuin ehkä vilkaissut kiinnostavaa ihmistä tarpeeksi kauan että hän on huomannut vilkaisuni ja tajunnut että se koskee häntä.

Sanaton viestintä ja ensivaikutelman luominen on erittäin tärkeää, koska se on se asia mikä joko saa toisen ihmisen kiinnostumaan sinusta, tai kavahtamaan sinua. On ihan turha jeesustella jostakin pinnallisuudesta ja on vain hyväksyttävä se että se on yksi ja ainoa asia mikä toimii. Mutta uskokaa pois, ihmisen ulkonäkö, eli ns. rumuus ei vaikuta siihen lainkaan! Tuo on suurin myytti mitä on ja sitä ei moni suostu uskomaan ennenkuin on kokeillut näitä tekniikoita!

Vasta sen ensivaikutelman luomisen jälkeen, eli ensimmäisen askeleen jälkeen voit sanoilla osoittaa sen kuinka hyvä ja asiallinen ihminen olet ja millaisia ajatuksia sinulla. Minua harmittaa monta kertaa ne ihmiset jotka valittivat, ja valittavat vielä tänäkin päivänä, kuinka he ovat niin hyväsydämisiä miehiä ja naisia, mutta että he eivät saa olla niitä koska kukaan ei kiinnostu heistä kun kaikki rentut vievät heidän rakkaudenkohteensa. Heidän ainoa virheensä on vääränlaiset signaalit, eli vääränlainen ensivaikutelma. Me ihmiset olemme eläimiä. Olisikin ihan eri asia jos telepatia toimisi ja ensivaikutelma tehtäisiin ajatuksia vaihtamalla, mutta kun emme ole, niin meidän täytyy turvautua eläimille tyypillisiin kikkoihin, eli tehdä vaikutus toisiin ulkoisilla avuillamme.

Renttu voi olla kusipää, mutta rentun ensivaikutelma luo illuusion avoimesta ja rennosta tyypistä ja se vetoaa naisiin ja siinä on se syy miksi rentut vievät naiset pidättyväisten ja asiallisten miesten nenien edestä. Vasta sen ensi-ihastumisen jälkeen tulee hoivavietit ja muut toiveet että voiko tuota muuttaa "koti-isäksi". Voin sanoa ettei voi, se läksy on opittava ennemmin tai myöhemmin jokaisen joka rakastuu renttuun.

Lue lisää

"Jos vedät täysin clubille sopimattomat kuteet niskaan, niin se tarkoittaa ulkopuoliselle tarkkailijalle joko sitä että A) olet varattu"

Sen verran totean, että kohta A) ei ole missään nimessä paha asia. Miten niin? Yksi naisia alitajuisella tasolla viehättävä ominaisuus on se, että olet ennaltavarattu. Eli sinulla on jo joku, sinulla on ollut useita, tai sinulla ei ole ainakaan ongelmia saadaa yhtä.

Kun pystyt projektoimaan tämän viestin naisille, se on todella voimakas viehätyksen luoja. Se että naiset eivät uskalla lähestyä sinua, ei ole ongelma, koska sinun pitää miehenä tehdä jok. tapauksessa aloite. Jos et ole erityisen komea tai fyysisesti upea, suurin osa naisista (etenkään paremmista) ei tule nostamaan eväänsä sinun takia.

"C) odotat kavereitasi"

Tämäkin on itse asiassa positiivinen ominaisuus. Se kommunikoi naisille alitajuntaisesti, että olet sosiaalisesti kykenevä tyyppi. Sinulla on ystäviä ja olet pitämässä hauskaa, et epätoivoisesti metsästämässä pillua. Jos se on viety tarpeeksi pitkälle, tulet huomaamaan että jotkut ryhmät aukeavat heti, koska sinua ei edes pidetä "uhkana". Olet ensinnäkin vain pitämässä hauskaa, ja
varmaankin palaat pian kavereitteisi luo. How cool is that?

Ehdottomasti samaa mieltä. Ja laadukkaat kengät - ei mitään venähtäneitä linttaanastuttuja lätysköitä. Yhdysvalloista on tosin rantautunut Suomeenkin tapa käyttää lenkkitossuja puvun kanssa. Kenties se ikäluokallesi sopiikin, itse en varsinaisesti lämpene lenkkarikansalle - siis lenkkari käyttöjalkineena, urheilutilanteessa tietty varusteet lajin mukaan.

Serpico kirjoitti:

Mä olen huomannut täysin saman efektin puvussa. Ihmiset ovat väistelleet minua, avanneet ovia yms. Mutta ei pukua baariin. Puku on työvaate. Baarissa sen viesti on väärä. Samasta syystä ei myöskään kannata baarissa räplätä kännykkää, video-iPodia, Bretling-rannekelloa, tekovaginaa tai mitään muutakaan insinöörimiehen lelua. Se ei saa näyttämään kiinnostavalta, vaan yksinäiseltä ja sulkeutuneelta.

Lue lisää

räplätä tekovaginaa baarissa :DDDD

hyvin monet naiset katsoo ensiksi naaman tai kengät. jos ei naamassa ole juuri kehumista, niin pitäisi nyt hyvä mies edes oikeita kenkiä! hah

ottaa sellasta naista joka on pinnallinen horo,
eikä hyväksy miestä sellaisena
kuin hän on..

ei tarvi olla muodikas että on tyylikäs. sitähän tässä haetaan. tyyliä!

etiq kirjoitti:

ei tarvi olla muodikas että on tyylikäs. sitähän tässä haetaan. tyyliä!

Miellyttäviä tekijöitä miehessä hyvällä maulla varustetun tyylin lisäksi on:
* Hyvin hoidetut kädet, ihana päästä ekakosketukseen, kun miehen käsi on pehmeä..
* Muutamaan kertaan jo mainittu tuoksun käyttö sopivassa määrin,
* Parta on mielestäni miehekäs, erityisesti, kun se on siistitty päivittäin
* Omalla miehelläni on jo päässyt pää kaljuuntumaan, muutamaan haiventa lukuunottamatta, on sellaisen miehen huomioitava, kunten oma kultakin tekee, ettei ole karhea päälaki.. pussaillessa kädet yleesä ajautuu sinne pään puolelle, että ei ole karkeeta koskettavaa..
* varpaankynnet!! ja kynsien aluset siistittyinä, no perushygienia kunnossa :D
* Hyvä ryhti
* Katsekontakti; Hyvät käytöstavat :) esittelet naisen kavereille, yms..

Naisena sitä tuppaa välillä olla vaativa, mutta voiko noista edellisistä tinkiäkkään?? :p

Ja koska kaikki kiinnostaa niin saatanasti niin bokserit ovat vaaleanpunaiset. Jos vetäisin tähän päälle farkut ja menisin yökerhoon ja joku tyttö ottaisin myöhemmin kämpillä housut pois niin se yllättyisi. Mutta mä en mene tänään baariin...

Ei noin kirjoitti:

Ja koska kaikki kiinnostaa niin saatanasti niin bokserit ovat vaaleanpunaiset. Jos vetäisin tähän päälle farkut ja menisin yökerhoon ja joku tyttö ottaisin myöhemmin kämpillä housut pois niin se yllättyisi. Mutta mä en mene tänään baariin...

Lue lisää

Bootsit, kloriittifarkut, hihaton t-paita tribaali kuvioilla, levee nahkavyö, kiroileva siili-bokserit. Sopiva takki yleensä nahkainen ja lippapipo N.Y. ulkona ettei nahkapäässä vilustu. Ai niin onhan mulla luomu "blondi" leukaparta. Kengät: aina nahkaiset, malli ja varren pituus vaihtelee.

Armanin puku on suotavaa omistaa. Nostaa varsin hyvin "tasoa" klubeilla. Siis ketkä lähestyy ;)

81Mies kirjoitti:

Bootsit, kloriittifarkut, hihaton t-paita tribaali kuvioilla, levee nahkavyö, kiroileva siili-bokserit. Sopiva takki yleensä nahkainen ja lippapipo N.Y. ulkona ettei nahkapäässä vilustu. Ai niin onhan mulla luomu "blondi" leukaparta. Kengät: aina nahkaiset, malli ja varren pituus vaihtelee.

Armanin puku on suotavaa omistaa. Nostaa varsin hyvin "tasoa" klubeilla. Siis ketkä lähestyy ;)

Lue lisää

Olet siis itse tämä legendaariseksi nostamasi kalju kloriittifarkkumies! Mielenkiintoista markkinointia.

Gordon Gekko kirjoitti:

Olet siis itse tämä legendaariseksi nostamasi kalju kloriittifarkkumies! Mielenkiintoista markkinointia.

Veit sanat suustani, GG.

"PERKELEEN KLORIITTIFARKKUMIEHET TULEE JA VIE MEIDÄN NAISET!!!.. asiasta toiseen, minulla on muuten kloriittifarkut."

sisar jungfrau kirjoitti:

Veit sanat suustani, GG.

"PERKELEEN KLORIITTIFARKKUMIEHET TULEE JA VIE MEIDÄN NAISET!!!.. asiasta toiseen, minulla on muuten kloriittifarkut."

Tästä herätyksen saaneena alan seuraavaksi heittämään läppää miten "vähän italialaisen näköiset nahkatakkimiehet" vie kaikki naiset. Arvaat varmaan miten juoni etenee.

81Mies kirjoitti:

Bootsit, kloriittifarkut, hihaton t-paita tribaali kuvioilla, levee nahkavyö, kiroileva siili-bokserit. Sopiva takki yleensä nahkainen ja lippapipo N.Y. ulkona ettei nahkapäässä vilustu. Ai niin onhan mulla luomu "blondi" leukaparta. Kengät: aina nahkaiset, malli ja varren pituus vaihtelee.

Armanin puku on suotavaa omistaa. Nostaa varsin hyvin "tasoa" klubeilla. Siis ketkä lähestyy ;)

Lue lisää

Collegehuppari, mustat verkkarit, tukka silmillä. Hei? Ketä kiinnostaa. Nimimerkillä lapsenvahtina.

sisar jungfrau kirjoitti:

Veit sanat suustani, GG.

"PERKELEEN KLORIITTIFARKKUMIEHET TULEE JA VIE MEIDÄN NAISET!!!.. asiasta toiseen, minulla on muuten kloriittifarkut."

On minulla vieläkin hieman hiuksia päässä mutta se parin millin sänki ei paljoa pakkasella lämmitä. Bootsit ovat todella liukkaat talvella luistella :/

En ole siis valittanut etten ollenkaan saa, vain sitä kritisoinut millaiset henkilöt parisuhdekulttuurissa ovat pinnalla ja suosiollisia ja sitä peilannut palstan keskusteluun todellisesti. En todellakaan ole YTM joka halusi osoittaa sormella naista saamattomia miehiä siinä minun pitkässä topicissa, ei ollenkaan siitä ole kyse. Vaatii minultakin ponnisteluja saada naiselta kiinnostusta.

Mielestäni olen normaali mies, en looseri enkä baarimestari.

Arvelen että näytät söpöltä housuissasi Jungfrau ;)

81Mies kirjoitti:

On minulla vieläkin hieman hiuksia päässä mutta se parin millin sänki ei paljoa pakkasella lämmitä. Bootsit ovat todella liukkaat talvella luistella :/

En ole siis valittanut etten ollenkaan saa, vain sitä kritisoinut millaiset henkilöt parisuhdekulttuurissa ovat pinnalla ja suosiollisia ja sitä peilannut palstan keskusteluun todellisesti. En todellakaan ole YTM joka halusi osoittaa sormella naista saamattomia miehiä siinä minun pitkässä topicissa, ei ollenkaan siitä ole kyse. Vaatii minultakin ponnisteluja saada naiselta kiinnostusta.

Mielestäni olen normaali mies, en looseri enkä baarimestari.

Arvelen että näytät söpöltä housuissasi Jungfrau ;)

Lue lisää

Pitäisikö tosiaan ostaa kloriittifarkut? Niitä aitoja 80-luvun korkeavyötäröisiä versioita löytyy aika hyvin käytettynä. Bootsit onkin jo.

Äidit, lukitkaa poikanne yöksi! Täältä tulee Kloriittifarkkunainen!

Ei noin kirjoitti:

Collegehuppari, mustat verkkarit, tukka silmillä. Hei? Ketä kiinnostaa. Nimimerkillä lapsenvahtina.

Milloin sinulla on syntymäpäivä? Ostan sinulle nätin neulepuseron lahjaksi.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

Milloin sinulla on syntymäpäivä? Ostan sinulle nätin neulepuseron lahjaksi.

Kesällä tulee 31 mittariin. Nyyh.

Ei noin kirjoitti:

Kesällä tulee 31 mittariin. Nyyh.

No sittenhän neulepusero piristäisi kivasti.

Minulle tulee ensi kuussa 29. Oksettaa nyt jo.

allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

No sittenhän neulepusero piristäisi kivasti.

Minulle tulee ensi kuussa 29. Oksettaa nyt jo.

Haluaisin ennemmin että naiset riisuisivat minua kun että naiset pukisivat minua. 29v? Nuori tyttö. Nam.

81Mies kirjoitti:

Bootsit, kloriittifarkut, hihaton t-paita tribaali kuvioilla, levee nahkavyö, kiroileva siili-bokserit. Sopiva takki yleensä nahkainen ja lippapipo N.Y. ulkona ettei nahkapäässä vilustu. Ai niin onhan mulla luomu "blondi" leukaparta. Kengät: aina nahkaiset, malli ja varren pituus vaihtelee.

Armanin puku on suotavaa omistaa. Nostaa varsin hyvin "tasoa" klubeilla. Siis ketkä lähestyy ;)

Lue lisää

No... Minä ajattelin että jos tänään päädyn baariin niin laitan buutsit, mustat farkut ja mustan hihattoman bändipaidan. Ja pinkit bokserit. Tylsemmäksi ei enää paljon pääse. Tukan vedän pois silmiltä joko liimalla tai bandanalla.

Niin... Siis toisin sanoen vedän kengät jalkaan ja arvon jaksanko vetää tukan liimalla pois silmiltä vai jätänkö bandanan päähän.