Mikä kirja on tehnyt sinuun suuren

..mitä kirjaa voisit lämpimästi suositella palstalaisille?

?
63655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Vihan hedelmät.

Äänestä
  • Mie olen jostakin syystä innostunut dekkareista. Mari Jungstedin kirjat tuli luettua viimeisimmäksi tuossa.. ja Johan Theorinin Hämärän hetki ja Yömyrsky jäivät mieleen jostakin syystä. Hyviä kirjoja on paljon, jokaisessa on aina jotakin hyvää. :)

    Äänestä

  • en ole ehtinyt vielä lukemaan, pitäisi lukaista. Kirjojen suhteen olen kaikkiruokainen, ei siis ole vain yhtä tiettyä tyyliä josta ehkä eniten pitäisin.

    Jungstedtin dekkarisarja kiehtoi omalla tavallaan, tapahtumien sijoittuminen Gotlantiin, murhat ja niiden tutkinta ja selvitys tv-toimittajien ja poliisin yhteistyön kanssa.. Joissakin kohdissa ehkä hieman tylsistyinkin kyllä. Ja uusin teos Muurien Kätköissä, ei ehkä ollut mielestäni niin hyvä kuin edelliset.

    Johan Theorinin Hämärän hetki sijoittuu Öölantiin, ja halusin tutustua siihen pelkästään siitä syystä, että kirja oli kirjailijan esikoisteos.. Tykästyin ja oli pakko lukea myös hämärän hetki.

    Tess Gerritseniltä luin jokin aika sitten kirjan, Katoaminen. Oli aluksi ns. rankkaa luettavaa, mutta kuitenkin huomasin taapertavani nenä kiinni kirjassa ja luin sen hetkessä loppuun. :)

    Nyt olen kiinnostunut Minette Walttersin psykologisista trillereistä.. Oli tässä välissä monta vuotta, kun en lukenut mitään... ja nyt taas sitten taidan ottaa sen vuosien kiintiön takaisin.

    Äänestä

  • sininen_sitruuna kirjoitti:

    en ole ehtinyt vielä lukemaan, pitäisi lukaista. Kirjojen suhteen olen kaikkiruokainen, ei siis ole vain yhtä tiettyä tyyliä josta ehkä eniten pitäisin.

    Jungstedtin dekkarisarja kiehtoi omalla tavallaan, tapahtumien sijoittuminen Gotlantiin, murhat ja niiden tutkinta ja selvitys tv-toimittajien ja poliisin yhteistyön kanssa.. Joissakin kohdissa ehkä hieman tylsistyinkin kyllä. Ja uusin teos Muurien Kätköissä, ei ehkä ollut mielestäni niin hyvä kuin edelliset.

    Johan Theorinin Hämärän hetki sijoittuu Öölantiin, ja halusin tutustua siihen pelkästään siitä syystä, että kirja oli kirjailijan esikoisteos.. Tykästyin ja oli pakko lukea myös hämärän hetki.

    Tess Gerritseniltä luin jokin aika sitten kirjan, Katoaminen. Oli aluksi ns. rankkaa luettavaa, mutta kuitenkin huomasin taapertavani nenä kiinni kirjassa ja luin sen hetkessä loppuun. :)

    Nyt olen kiinnostunut Minette Walttersin psykologisista trillereistä.. Oli tässä välissä monta vuotta, kun en lukenut mitään... ja nyt taas sitten taidan ottaa sen vuosien kiintiön takaisin.

    Siis Hämärän hetken jälkeen piti lukea myös Yömyrsky. Ehkäpä tutustun moneen muuhunkin; vinkkien perusteella! :)

    Äänestä

missä kerrottiin iskäpuolesta, joka rääkkäsi lapsiaan.

Äänestä

teki vaikutuksen

Äänestä
  • se pitäiskin lukea uudestaan.

    Äänestä

.

"Nälkä" on karua kerrontaa

"Knut Hamsunin esikoisromaani Nälkä pohjautuu kirjailijan omiin nuoruudenkokemuksiin. 1800-luvulla Hamsun lähti kahteen otteeseen koettamaan onneaan Amerkikkaan, mutta palasi sieltä sairaana ja pettyneenä. Hänen ensimmäiset kirjalliset yrityksesnä eivät saaneet vastakaikua, ja hän joutui elämään niukkojen tilapäisansioiden varassa. Nälkä-romaanissaan Hamsun kuvaa tämän rlämänvaiheen tuntoja, toisaalta pettymyksiä, katkeruutta ja nälän aiheuttamia harhoja, toisaalta optimistista tulevaisuudenuskoa"

http://wiki.kirjastot.fi/index.php/Nälkä_(Knut_Hamsun)

.

Äänestä

Arto Paasilinnan Herranen aika.

Mainiota hömppäluettavaa, tosin juoni puutuu loppua kohti hiukan.

Äänestä
  • se kirjoittaa. Helppo lukea.

    Äänestä

www.magenta.fi

Siitä löytää ämmien ylieisimmät valehtelut

Äänestä

Hänen koko tuotantonsa on syvällistä, viisasta ja parisuhteiden kannalta mitä antoisinta luettavaa.

"Olin siinä iässä etten enää etsinyt täydellistä naista. Halusin naisen joka ei olisi täysi painajainen."

"Naiset kirjoittavat pillustaan, tisseistään, kuukautisistaan ja naimisesta. Tylsää. Heitin runot roskiin."

Äänestä

Säätiö-trilogia

Äänestä
  • toinenkin kolmen kirjan sarja on
    Frank Herbert: Dyyni I-III

    Äänestä

Barbara Cartland: Rakkautta et paeta voi.

kotkot.

Äänestä
  • Toi on ihan paras. Myös VIctoria Holtin tuotanto on lukemisen arvoinen :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Toi on ihan paras. Myös VIctoria Holtin tuotanto on lukemisen arvoinen :)

    ja tiivistä tuotantoa, mutta jos siltä tuntuu..niin aloittakaa vaikka Reginalla ensin ja siitä sitten Cosmon kautta Cartlandiin.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    ja tiivistä tuotantoa, mutta jos siltä tuntuu..niin aloittakaa vaikka Reginalla ensin ja siitä sitten Cosmon kautta Cartlandiin.

    Ettei tosiaan huku se lukuinto liian raskaaseen tekstiin heti alkuunsa :)


    Noinniinku muuten mä tykkään Holttien yms. ohella eniten yksittäisistä kirjoittajista Wilbur Smithistä. Olen hänen kirjat varmaan kaikki lukenut.. ja vieläpä pariin kertaan. Mut niitä ei kannata heti Cartlandin perään yrittää.. ne on niin pirun paksujakin useimmiten, että yhteen kirjaan menee varmaan 50 Cartalandin sanelemaa hengentuotetta.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ettei tosiaan huku se lukuinto liian raskaaseen tekstiin heti alkuunsa :)


    Noinniinku muuten mä tykkään Holttien yms. ohella eniten yksittäisistä kirjoittajista Wilbur Smithistä. Olen hänen kirjat varmaan kaikki lukenut.. ja vieläpä pariin kertaan. Mut niitä ei kannata heti Cartlandin perään yrittää.. ne on niin pirun paksujakin useimmiten, että yhteen kirjaan menee varmaan 50 Cartalandin sanelemaa hengentuotetta.

    kehuu kilvan Smithiä, itse en ole lukenut niitä.

    Noin muuten omat lukemiset pyörii ammattikirjallisuudessa ja niitähän ei voi tänne paljastaa. Sitä kaakatusta ei kestäisi kukaan.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    kehuu kilvan Smithiä, itse en ole lukenut niitä.

    Noin muuten omat lukemiset pyörii ammattikirjallisuudessa ja niitähän ei voi tänne paljastaa. Sitä kaakatusta ei kestäisi kukaan.

    Välillä vähän raakoja että ei ihan Holt-kamaa todellakaan ole. Ei kaikki niistä tykkää.

    Juu et ala puhuun työjutuista. Siitä ei makseta ylityökorvauksia ja muutenkin mä olen menossa kohta nukkuun :D

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Välillä vähän raakoja että ei ihan Holt-kamaa todellakaan ole. Ei kaikki niistä tykkää.

    Juu et ala puhuun työjutuista. Siitä ei makseta ylityökorvauksia ja muutenkin mä olen menossa kohta nukkuun :D

    Jaa no sitten. Mitä karseempaa ja raaempaa, sen parempi.

    Leffoissa katson lähinnä vaan kauhua ja sitä liippaavia...yksi parhaimmista mitä olen pitkään aikaan nähnyt, oli Marttyyrit-elokuva. Siinä oli jo otetta.

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    Jaa no sitten. Mitä karseempaa ja raaempaa, sen parempi.

    Leffoissa katson lähinnä vaan kauhua ja sitä liippaavia...yksi parhaimmista mitä olen pitkään aikaan nähnyt, oli Marttyyrit-elokuva. Siinä oli jo otetta.

    Kohtaukset joiden aikana meikäläisenkin naama menee mutruun. Kerran pahikset vähän kuulusteli ja sitä kuulusteluteniikkaa kuvailtiin hyvin yksityiskohtaisesti.. kuinka rautaputki kuumennettiin tulikuumaksi ja työnnettiin kuulusteltavan rectumiin niin että palanut liha haisi ja ripulit valui pitkin reisiä yms. iu..

    Tuota leffaa en tiedäkkään, ei ainakaan tule mieleen mutta mättöleffoja mäkin tykkään katsella suuremman rakkauteni eli sci-fin jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ettei tosiaan huku se lukuinto liian raskaaseen tekstiin heti alkuunsa :)


    Noinniinku muuten mä tykkään Holttien yms. ohella eniten yksittäisistä kirjoittajista Wilbur Smithistä. Olen hänen kirjat varmaan kaikki lukenut.. ja vieläpä pariin kertaan. Mut niitä ei kannata heti Cartlandin perään yrittää.. ne on niin pirun paksujakin useimmiten, että yhteen kirjaan menee varmaan 50 Cartalandin sanelemaa hengentuotetta.

    Sä tossa pätemisessäsi olet huvittava. Mihin sulta tossa viestistäsi muuten unohtui ne mennäKKin ja tullaKKin verbaliset ilmaukset, mitä et yleensä mistään viesteistäsi unohda?

    Juu mä ainakin uskon ihan satasella(!), että sä olet tosi lukeva tyyppi. Kotihyllystäsi löytyy takuulla ainakin Keltaisen Kirjaston suurimmat klassikot ( ja varmasti tiedät kyseisen termin ja esim. kys. kirjasarjan kulttuurisen määrityksen kuin vettä vain ja osaisit siitä tarvittaessa verbaalisestikin lukijoillesi kertoa, eikö niin tottakai?) ja sä takuulla palstailmaisusi perusteella muutenkin olet varmaan tosi "inessä" siinä, että mitä kulttuurin saralla ylipäätään muutenkin tapahtuu! Tunnet varmasti henkilökohtaisesti myös kulttuurivaikuttajia tottakai, eikö niin?

    Jään vain kaihoten odottelemaan lisää tuota, että alennut kertomaan lisää sivistyksestäsi myös mun kaltaisilleni ihmisille...

    Äänestä

siinä oli tunnelmaa.

Äänestä

  • Hmm, toi voisi tosiaan olla mielenkiintoinen kirja täytyy sanoa. Kiitti vinkistä :)

    Omasta puolestani vastaan aloitukseen, että muhun suurimman vaikutuksen tehnyt kirjan on ehdottomasti Kai Aaltosen kirjoittama riimuopas Sanat ovat lohikäärmeitä. Siinä on.. Siinä on :D Toinen tosi hyvä kirja on Marilyn Mansonin elämänkerta Helvettiin ja takaisin, sen suorastaan ahmin parissa päivässä. Niin erikoisen hyvä!

    Äänestä

  • Uupunut mistä? Telepaattisista viesteistä ulkoavaruuteen?

    Äänestä

Henry Miller: Kravun Kääntöpiiri ja Louis-Ferdinand Céline: Niin Kaus Kuin Yötä Riittää.


Onhan noita muitakin, muta nämä 2 nyt tuli ekana mieleen.

Äänestä
  • "Kravun kääntöpiiri" (Miller) juu: hitsi miten hardcore-kyseenalaistaja jätkä siinäkin ja kuvittele, että 1920(!!)-luvulla. Millerin kirjallisuus on eittämättä omansalaistansa neroutta. Sitä ei kukaan toki tietysti tiedä, että mitä sekin sitten siellä esim. Ranskassa heiluessaankin teki tai että mikä todella on "elämäkuvausta", mutta kyllähän se pakko on myöntää, ettei montaa vastaavaa kirjailijaa ole, jonka teokset kestäisivät aikaa siten, kuin H. Millerin.

    Mieshän kirjoitti seksistä, irtosuhteista, suoraan puhuen yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta, miehen yksinäisyydestä ja naisten kärsimyksistä aikana, jolloin valtaosa ihmisistä pelkäsi julkisanassa lausua edes sanaa " paneminen" sanktioiden pelossa.

    Juu Millerillä on paikkansa kirjallisuudessa, vaikka aika räävitön tyyppihän sekin kirjallisuudessaan eittämättä on.

    :)

    Äänestä

  • woo... kirjoitti:

    "Kravun kääntöpiiri" (Miller) juu: hitsi miten hardcore-kyseenalaistaja jätkä siinäkin ja kuvittele, että 1920(!!)-luvulla. Millerin kirjallisuus on eittämättä omansalaistansa neroutta. Sitä ei kukaan toki tietysti tiedä, että mitä sekin sitten siellä esim. Ranskassa heiluessaankin teki tai että mikä todella on "elämäkuvausta", mutta kyllähän se pakko on myöntää, ettei montaa vastaavaa kirjailijaa ole, jonka teokset kestäisivät aikaa siten, kuin H. Millerin.

    Mieshän kirjoitti seksistä, irtosuhteista, suoraan puhuen yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta, miehen yksinäisyydestä ja naisten kärsimyksistä aikana, jolloin valtaosa ihmisistä pelkäsi julkisanassa lausua edes sanaa " paneminen" sanktioiden pelossa.

    Juu Millerillä on paikkansa kirjallisuudessa, vaikka aika räävitön tyyppihän sekin kirjallisuudessaan eittämättä on.

    :)

    Toi on hämmentävä toi "uskaltaudun keskustelemaan"...mutniin, kakkoseks jää jokainen, jos yrittää.

    ;)


    Eimut tohon Milleriin: se on vittu ku lyötäis jollain 20-kilosella mädäntyneellä lohellä päin pläsiä: se on siinä ja pysyy. Jos ei Herää, niin ei. Äijän muu tuotanto pelkkää paskaa, mutta tää 1 uskomatonta Kerrontaa.


    Ja Céline taas samasta syystä. Pitää vaan huomata, koska jätkällä rupee iso pyörä heittämään. Sitten jotkut Bukowskit yms. samaa linjaa- Cervantesia ja Shakespearea en kyllä unohtaisi. Näitä skitsoja Suuria Äijiä, jotka osannut kertoa sen, mikä on Olennaista.


    Mutniin, listaan olis sitten tän jälkeen jo pikku pakkokin lisätä Philip K. Dick:in Valis- aika puhdas kuvaus (piri)psykoosista.


    http://en.wikipedia.org/wiki/VALIS

    http://www.torrentreactor.net/find/valis--pdf

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Toi on hämmentävä toi "uskaltaudun keskustelemaan"...mutniin, kakkoseks jää jokainen, jos yrittää.

    ;)


    Eimut tohon Milleriin: se on vittu ku lyötäis jollain 20-kilosella mädäntyneellä lohellä päin pläsiä: se on siinä ja pysyy. Jos ei Herää, niin ei. Äijän muu tuotanto pelkkää paskaa, mutta tää 1 uskomatonta Kerrontaa.


    Ja Céline taas samasta syystä. Pitää vaan huomata, koska jätkällä rupee iso pyörä heittämään. Sitten jotkut Bukowskit yms. samaa linjaa- Cervantesia ja Shakespearea en kyllä unohtaisi. Näitä skitsoja Suuria Äijiä, jotka osannut kertoa sen, mikä on Olennaista.


    Mutniin, listaan olis sitten tän jälkeen jo pikku pakkokin lisätä Philip K. Dick:in Valis- aika puhdas kuvaus (piri)psykoosista.


    http://en.wikipedia.org/wiki/VALIS

    http://www.torrentreactor.net/find/valis--pdf

    http://deoxy.org/pkd_tcs.htm

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Toi on hämmentävä toi "uskaltaudun keskustelemaan"...mutniin, kakkoseks jää jokainen, jos yrittää.

    ;)


    Eimut tohon Milleriin: se on vittu ku lyötäis jollain 20-kilosella mädäntyneellä lohellä päin pläsiä: se on siinä ja pysyy. Jos ei Herää, niin ei. Äijän muu tuotanto pelkkää paskaa, mutta tää 1 uskomatonta Kerrontaa.


    Ja Céline taas samasta syystä. Pitää vaan huomata, koska jätkällä rupee iso pyörä heittämään. Sitten jotkut Bukowskit yms. samaa linjaa- Cervantesia ja Shakespearea en kyllä unohtaisi. Näitä skitsoja Suuria Äijiä, jotka osannut kertoa sen, mikä on Olennaista.


    Mutniin, listaan olis sitten tän jälkeen jo pikku pakkokin lisätä Philip K. Dick:in Valis- aika puhdas kuvaus (piri)psykoosista.


    http://en.wikipedia.org/wiki/VALIS

    http://www.torrentreactor.net/find/valis--pdf

    rakastelemaan! Tuota jaksa katella erkkikään.

    Äänestä

  • hoh hoijaaa kirjoitti:

    rakastelemaan! Tuota jaksa katella erkkikään.

    Käöy kateeeksi vaan,

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Toi on hämmentävä toi "uskaltaudun keskustelemaan"...mutniin, kakkoseks jää jokainen, jos yrittää.

    ;)


    Eimut tohon Milleriin: se on vittu ku lyötäis jollain 20-kilosella mädäntyneellä lohellä päin pläsiä: se on siinä ja pysyy. Jos ei Herää, niin ei. Äijän muu tuotanto pelkkää paskaa, mutta tää 1 uskomatonta Kerrontaa.


    Ja Céline taas samasta syystä. Pitää vaan huomata, koska jätkällä rupee iso pyörä heittämään. Sitten jotkut Bukowskit yms. samaa linjaa- Cervantesia ja Shakespearea en kyllä unohtaisi. Näitä skitsoja Suuria Äijiä, jotka osannut kertoa sen, mikä on Olennaista.


    Mutniin, listaan olis sitten tän jälkeen jo pikku pakkokin lisätä Philip K. Dick:in Valis- aika puhdas kuvaus (piri)psykoosista.


    http://en.wikipedia.org/wiki/VALIS

    http://www.torrentreactor.net/find/valis--pdf

    Tota oleks sä lukenut sen Kravun Kääntöpiirin alkuperäisteoksena, vaiko käännöksenä? Itse oon lukenut vain suomenkielisen käännöksen ja se käännös oli sitten vielä aikansa parhaimmistoon kuuluneelta runoniekalta nimeltä Pentti Saarikoski, joten ainakin sen mun lukemani painoksen osalta on pakko antaa tunnustus myös Saarikosken lyyriselle ymmärrykselle.;) Saarikoski muistaakseni muuten myös mm. valitteli Kravun Kääntöpiirin kääntämisen vaikeutta ja ilmaisi Millerin sanavaraston olleen niin uskomattoman laaja, että hän ihasteli sitä.

    Cervantesia tai Bukowskia en juurikaan ole lukenut. Shakespearea en paljoa ollenkaan (näytelmäkässäreitä pari). Shakespearea muuten jos ymmärrät ja olet enemmän lukenut, nostan sulle kyllä hattua. Shakespearen kiehtovin kirjallinen anti kun käsittääkseni ei ( tai niin ne jotkut kulturellit ainakin väittää...) ole näitä fame-näytelmäfilmatisoituja juttuja välttämättä ollenkaan. Tuli taas tunne, että pitäisi lukea enemmän kaunokirjallisuutta...

    Toi piri-aiheinen kirja ei sori kyllä välttämättä kiinnosta.:) Tietysti jos siinä kiehtovaa psyyken kuvausta on, niin ehkä sitten.

    Laitan kirjavinkkejäsi mieleen.

    Äänestä

  • woo... kirjoitti:

    Tota oleks sä lukenut sen Kravun Kääntöpiirin alkuperäisteoksena, vaiko käännöksenä? Itse oon lukenut vain suomenkielisen käännöksen ja se käännös oli sitten vielä aikansa parhaimmistoon kuuluneelta runoniekalta nimeltä Pentti Saarikoski, joten ainakin sen mun lukemani painoksen osalta on pakko antaa tunnustus myös Saarikosken lyyriselle ymmärrykselle.;) Saarikoski muistaakseni muuten myös mm. valitteli Kravun Kääntöpiirin kääntämisen vaikeutta ja ilmaisi Millerin sanavaraston olleen niin uskomattoman laaja, että hän ihasteli sitä.

    Cervantesia tai Bukowskia en juurikaan ole lukenut. Shakespearea en paljoa ollenkaan (näytelmäkässäreitä pari). Shakespearea muuten jos ymmärrät ja olet enemmän lukenut, nostan sulle kyllä hattua. Shakespearen kiehtovin kirjallinen anti kun käsittääkseni ei ( tai niin ne jotkut kulturellit ainakin väittää...) ole näitä fame-näytelmäfilmatisoituja juttuja välttämättä ollenkaan. Tuli taas tunne, että pitäisi lukea enemmän kaunokirjallisuutta...

    Toi piri-aiheinen kirja ei sori kyllä välttämättä kiinnosta.:) Tietysti jos siinä kiehtovaa psyyken kuvausta on, niin ehkä sitten.

    Laitan kirjavinkkejäsi mieleen.

    Penan suomentamana kyllä. Ihan taida ei riitä taidot alkuperiäisen lukemiseen- juuri niiden vanhiojen slangisanontojenkin vuoksi.


    Céline kylä ehdottomasti luettava- kuten myös Dick:in Valis, vaikka nimellisesti scifiä onkin, niin se genre ei ole se, joka sen kirjan määrittää loppujen lopuksi.


    Kirjastoon vaan hopihopi, jahka ehdit ;)

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Penan suomentamana kyllä. Ihan taida ei riitä taidot alkuperiäisen lukemiseen- juuri niiden vanhiojen slangisanontojenkin vuoksi.


    Céline kylä ehdottomasti luettava- kuten myös Dick:in Valis, vaikka nimellisesti scifiä onkin, niin se genre ei ole se, joka sen kirjan määrittää loppujen lopuksi.


    Kirjastoon vaan hopihopi, jahka ehdit ;)

    Mä käyn kirjastossa melkein joka viikko, mutta valitettavasti se on paljon kuivempaa kirjallisuutta, se mitä mun pitäisi lukea.

    Mutta kiva, kun kannustat.:D

    Äänestä

joka ei samaistu liikaa kirjan henkilöihin, muuten saattaa masentua

Halldor Laxness: Salka Valka

Mies sai kirjasta Nobelin aikoinaan eikä suotta.
Hiukan synkkä juttu, mutta vaikuttava.

Kun kirjan on lukenut, tietää miksi
Islantilaiset ovat sellaisa kuin ovat.

Samalta kirjailijalta "Islannin kello" on myös hyvä.

Äänestä

Viljelykasvien nimistö Ella Räty & Pentti Alanko. Esittelee kasvit latinankielisine nimineen, jee Ette kuitenkan ole siitä kiinnostuneet, jotenka en suosittele.

Äänestä

"Yksinäisen nettirunkkarin muotokuva". Suosittelen sen lukemista, kunhan saan sen valmiiksi, vilitememontehuutavallemömmömiehelle.

Äänestä

erittäin kiva kirja, kertoo 25 viiden vuoden vankeuden suorittamisesta Siberiassa.

Äänestä

Frank McCourtin Seitsemännen portaan enkeli on se kirja, jonka luen aina, kun tuntuu siltä, ettei mulla oo mitään ja tarvitsen ehdottomasti ainakin uuden auton. Muistuttaa mua siitä, että oikeesti asiat on tosi hyvin. Ollaan kaikki terveitä, on mukava koti, ruokaa ja vaatteita ja joskus jopa sirkushuvejakin. Turhan mammonan ja roinan perään haikailu unohtuu vähäksi aikaa.

Äänestä
  • myös minusta yksi parhaista kirjoista minkä olen lukenut. Amerikan ihmemaa ei valitettavasti yltänyt samalle tasolle alkuunkaan mikä oli pienoinen pettymys, vaikka hyvä kirja sekin, mutta esikoiskirja on huikaiseva ja mukaansatempaava lukuelämys.

    Äänestä

ensimmäisen kirjan sain joskus lahjaksi:

Hyvä käytös, hyvät tavat : käytöksen kultainen kirja / Eija Kämäräinen
Helsinki : WSOY, 2005

vaihtoehtoisesti

Miinan ja Manun käytöskirja

:>>>

Äänestä

En kerro. Suurimman vaikutuksen muhun tehneet kirjat kertoisivat itsestäni liikaa.

Populaariviihdettä luen loppupeleissä aika vähän. Pari ihan hyvää ja ehkä joitakin palstalaisiakin mahdollisesti ehkäpä viihdyttävää(?), viime aikoina iltapuhteella lukemaani teosta saattaisivat olla mm. Stieg Larssonin " Miehet, jotka vihaavat naisia" ( keskivertoa tarinankerrontaa, mutta kuitenkin verraten omaperäinen dekkaristi musta kyseessä, joka valitettavasti kuoli ennen aikojaan ja joka popul.rikosviihdekirjallisuuden ohessa nosti esiin Folkhemin historiaa uudeltakin kantilta - elokuvafilmatisoinnin kirjan pohjalta haluaisin nähdä, joskin sitä on sanottu huonoksi) ja Oksasen Finlandia-voittaja "Puhdistus". Oksaseen voisi tietysti sen verran sanoa, että jos joku olisi 90-luvulla kirjoittanut Puhdistuksen kaltaisesti teemoitellun teoksen, ei sille olisi myöntänyt erkkikään pönöttäjistä mitään "Finlandia"- arvoa. Oksanen on musta kohtuullisen hyvä kirjoittaja, mutta mielestäni ehkä yliarvostettukin. Hänen hienoutensa ja arvonsa kirjoittajana on musta pääosin Viron kansan kätketyn kärsimyksen esiin nostamisessa.

Tietysti varmaan suuri osa palastakirjoittajista lukenee(?) lähinnä Aku Ankkaa p*skahuusissa, joten pitäytykööt omissa suosikeissaan ( ne sellaiset). Tossa kuitenkin pari kirjavinkkiä ( jotain asiaan sanoakseni).

Äänestä

vanhempaa Imre Kertész: Kohtalottomuus

vieläkin vanhempaa Maria Jotuni: Huojuva talo

Äänestä

joka on tehnyt minuun vaikutuksen, on Umberto Econ Foucaultin heiluri. Täällä on ihmisiä niin erilaisilla ajattelumaailmoilla etten osaa suositella mitään yksittäistä kirjaa juuri nyt.

Äänestä
  • Ruusun nimi oli parempi.

    IMHO.

    Äänestä

Heikki Hietamies - Sossu (tositapahtumaan perustava kertomus työmiehestä, jota pyydettiin SDP:n eduskuntavaaleihin ja petettiin)

Maria Peura - On rakkautesi ääretön (kertoo insestistä) Muistaakseni voitti palkinon

Härkönen - Loppuunkäsitelty (koskee sisarensa itsemurhaa)

Teemu Oksanen - Aasiakas on aina väärässä (saa nauraa kippurassa).
Mikäli ei kiinnosta ostaa kirjaa, voi lukea nettiversioita http://www.aasiakas.net/

Sarjakuvat on hyviä pääntyhjennysteoksia.

Äänestä
  • oli kirja, josta mäkin tykkäsin. Se oli kirjoitettu todella sydänverisesti kipeästä aiheesta. hieno kirja Killille.

    Äänestä

Aku Ankan taskukirja 129 Joron jäljillä.

Äänestä
  • aukeama värillinen?

    Oi niitä aikoja lapsuuden.

    Äänestä

  • muistan kesät aurinkoiset kirjoitti:

    aukeama värillinen?

    Oi niitä aikoja lapsuuden.

    sateineen ja itikoineen päivineen.

    On.

    Äänestä

Okalinnut. En muista kirjoittajaa. Siitä on elokuvakin.

Äänestä
  • oikein TV-sarja?

    Äänestä

  • chamberlaini kirjoitti:

    oikein TV-sarja?

    Olihan siitä.

    Äänestä

lukemaani kirjaa Marko Hautalan "Käärinliinat" voisin suositella tällä hetkellä kaikille. Se oli hyvä, koskettava ja ajatuksia herättävä kertomus mielisairaalaelämästä. Sen kun luki loppuun, niin ei pystynyt hetkeen ajattelemaan tai tekemään mitään muuta, kun ajatukset oli vieläkin niin vahvasti sen kirjan tapahtumissa.

http://www.tammi.fi/kirjat/ISBN/9789513150235#

Äänestä
  • se kertoi myös. Sen unohdin sanoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaikutuksen? kirjoitti:

..mitä kirjaa voisit lämpimästi suositella palstalaisille?

?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu