Siinäpä se kysymys tuli, eli onko Helsinki ainoa paikka missä Laatukirurgin konsultti ottaa vastaan?
Onko laatukirurgian konsultointia muualla kuin Helsingissä?
silikonit vai ei
18786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onneksi ei ole! En ymmärrä, miten joku uskaltaa edes mennä leikatavaksi heidän kauttaan. Niin paljon negatiivista keskustelua on kyseisestä paikasta käyty, myös tiedotusvälineissä.
Helsingissä on kaksi muutakin klinikkaa joiden kautta pääsee Tallinnaan operoitavaksi, ainakin The Lookissa asiakkaasta huolehditaan myös leikkauksen jälkeen.
Olisin kiinnostunut kuulemaan lisää näistä "negatiivisista" keskusteluista ja siitä mikä tekee suosittelemastasi Lookista paremman?!!..
Minäkin haluaisin faktoja! Ainoa isompi haukkumisjuttu on jo kaukaa vuosien takaa yhdestä epäonnistuneesta leikkauksesta, joka minun mielestäni riippui pitkälti potilaan omista toimista.
Enemmän moitteita olen kuulut Lookista ja juuri siksi lähdin mieluummin Laatukirurgialle. Vertailin ennen implanttieni laittoa useita eri paikkoja, Eestissä ja Suomessa. Luin paljon leikkauksessa käyneiden kertomuksia ja Laatukirurgiasta sain niin paljon myönteistä tietoa, että se ratkaisi.
Miksi ihmeessä aina vedetään esiin tuo Laatukirurgian neuvontahenkilön koulutus. Samanlaisia terveydenhoitoalalle kouluttamattomia työhönsä erikseen koulutettuja neuvojia on muillakin klinikoilla.
Kalenius EI TEHNYT minulle konsultaatiota, sen teki lääkärit Viimsissä alustavasti Kaleniuksen ottamien valokuvien perusteella ja lopullisen sairaalassa ennen leikkausta. Minulle ei neuvojan taholta luvattu yhtään mitään, vaan kerrottiin ne faktat jotka hänelle oli opetettu. Koska tunsin ne ennestään ja aloin tehdä tarkempia kysymyksiä, hän kiusaantui keskeytyksistäni. Tavanomaiselle leikkausta harkitsevalle tuo neuvontavastaanoton neuvonta on täysin riittävä, minä vaan halusin tietää vähän enemmän. Ne tiedot sain sitten lääkäriltä sairaalassa.
Leikkauksen jälkeen kävin ompeleiden päätysolmujen poistossakin neuvontavastaanotolla, (kun se ei maksanut mitään lisää) lähinnä siksi että halusin näyttää rintani paranemistilanteen. Takuun vaatimassa jälkitarkastuksessa kävin puolen vuoden kuluttua ja muutaman kerran olen ollut yhteydessä sen jälkeenkin sähköpostilla ja aina saanut vastauksen kysymyksiini. Minulle ei ole tullut (onneksi) mitään ongelmia, joten ei ole tarvinnut testata takuiden kattavuutta.
Kummallista että jotkut toistuvasti haukkuvat Laatukirurgiaa. Olisikohan oma lehmä ojassa ja omasta firmasta on siirtynyt liikaa asiakkaita Laatukirurgialle hyvien kokemusten perusteella.
"Miksi ihmeessä aina vedetään esiin tuo Laatukirurgian neuvontahenkilön koulutus. Samanlaisia terveydenhoitoalalle kouluttamattomia työhönsä erikseen koulutettuja neuvojia on muillakin klinikoilla. "
Nimeäisitkö näitä muita klinikoita, kiinnostaisi kovasti??? The Look ja Botuliiniklinikka käyttävät ainakin sairaanhoitajia lääkärin konsultaatio mahdolisuus ihan paikan päällä.
Miksi hitossa joku vielä tämän jälkeen halua keskustella leikkauksestaan jonkun kosmetologin kanssa? Itse olen myös Laatukirurgialla käynyt konsultaatiossa ja konsultoivan henkilön ammattitaito ei kyllä mitenkään häikäissyt. Paremminkin henkilö ärtyi siitä, että asiakas tuntui tietävän asioista enenmmän:) Se siitä "ammattitaidosta" siis.
Työ tekijäänsä opettaa, vuosien kokemus työstä antaa paljon vakaamman ammattitaidon kun koulunpenkillä istuminen.
Puhumattakaan The lookin online konsultaatiosta, itse räpsit kuvat rinnoistasi ja varaat leikkauspäivän ja eikun Tallinnaan, tästä touhusta laadukas konsultointi kaukana.
myös operaation jälkeen. Tiina on Suomessa alan uranuurtaja. Ammattitaidosta ja luotettavuudesta kertovat mm. lukuisat julkkis asiakkaat. The Lookin ei pahemmin tarvitse palvelujaan mainostaa, laatu puhuu puolestaan. sen sijaan tällä sivustolla joku Laatukirurgian raivokas puolustaja niin säälittävän läpinäkyvästi mainostaa heidän palvelujaan.
Laatukirurgian mainonta on myös harhaanjohtavaa:
"Puragen on pitkäkestoisin ei eläinperäinen hyaluronihappo." Esimerkiksi muilla klinikoilla käytettävä Juvéderm 4 on markkinoiden pitkäkestoisin täyteaine, eikä suinkaan tuo Puragen..
Eikö klinikalla ole aikaa tai mielenkiintoa päivittää sivujaan?? Täysin vanhentunutta ja kuluttajia harhaanjohtavaa tietoa. Itseasiassa aika noloa!
Kalenius ei edelleenkään ole sairaanhoitajaksi muuttunut, sen voi tarkistaa Valviran rekisteristä.
Nyt jäitä hattuun tai huivin alle!
"Tiina on Suomessa alan uranuurtaja."
Entä sitten HÄNEN ammattikoulutuksensa? Täällä joku Lookin tai muun klinikan edustaja yrittää aktiivisesti mollata Laatukirurgiaa. Mutta kun meitä Laatukirurgian entisiä tyytyväisiä potilaita on paljon, vastinetta tulee tuutin täydeltä ja nämä mainostajat hermostuu.
" "Puragen on pitkäkestoisin ei eläinperäinen hyaluronihappo." Esimerkiksi muilla klinikoilla käytettävä Juvéderm 4 on markkinoiden pitkäkestoisin täyteaine, eikä suinkaan tuo Puragen.."
Tähän saakka on puhuttu vain rintaleikkauksista ja plastiikkakirurgiasta. Minulla ei ole noista humpuukipistoksista kokemusta, kun muutaman kuukauden tulos ja suuret vuotuiset kulut ei kiinnosta. Jospa siis pysyttäisiin yhdessä aiheessa, perustakaa oma ketju näille ruiskehoidoille.
"Eikö klinikalla ole aikaa tai mielenkiintoa päivittää sivujaan??"
Voithan tarjota ammattitaitoasi sivujen päivitykseen. Ottavat varmaankin sen mielihyvin vastaan mikäli veloittamasi palkat ovat kohtuulliset.
"Kalenius ei edelleenkään ole sairaanhoitajaksi muuttunut, sen voi tarkistaa Valviran rekisteristä."
Joku oli tuon viitsinyt tehdä ja soittaa Valviraan. Minä en ainakaan enää viitsi soitella vaan uskon tuohon henkilöön joka soitti ja varmisti sairaanhoitajakoulutuksen.
...The Lookin konsultaation teki Tiina Jylhä. Onko hän nyt sairaanhoitaja vai ei? Ja minusta ei otettu yhden yhtään kuvaa eikä mittaa, eli vähän jäi ihmetyttämään tämän paikan ammattitaito.
Lookilla on ainakin Tampereella piste, lisäksi löytyy kiertävän konsultin nro nettisivuilta. Ainakin Vaasassa kävi tuttavan konsultoimassa... Laatukirurgiasta en tiiä.
Luin liitteet ja katoin päivämäärät. Asiat on yhtä ja samaa taloussotkua, vanhan poikaystävän peruja. Kahteen kertaan näköjään ollut ainakin näiden liitetietojen mukaan oikeudessa, ja ihan muusta asiasta kuin tietotaidosta plastiikkakirurgian konsultoinnin alalla. Pyh ja pah sanon minä!
Niin kun ei TOSIAAN ole sairaanhooitaja eikä kyllä mikään muukaan paitsi talousrikollinen.Eix se tee jo kyseisestä Lookista jokseenkin kyseenalaisen paikan että paikan omistaja on tuomittu rikollinen????
Ainakin ne seikat painoin mun valintaa kun kävin rintoja korjauttamassa.Laatukirurgialla.
Suosittelisin kyllä aloittajaa miettimään, miksi lähteä toimenpiteeseen ulkomaille.
Oletko miettinyt loppuun asti mahdollisia riskejä? Mitä jos jotain tapahtuu leikkauksessa tai sen jälkeen, Suomen potilasvahinko ei korvaa ja saatko enää leikannutta kirurgia kiinni? Ja mikähän on sairaalan hygieniataso, kirurgin ammattitaito, mistä tiedät minkälaisia lopputuloksia hänen toimenpiteillään on saatu, oletko saanut varmasti oikeaa tietoa kirurgin koulutuksesta ja taustoista?
En halua mitenkään moittia kenenkään valintoja, mutta itse ainakin mietin parikin kertaa mihin sairaalaan menen. Googlaappa vaikka ICAPS (International Consortium of Aesthetic Plastic Surgeons) ja muita järjestöjä, joihin pääsee vain parhaat plastiikkakirurgit. Puolueetonta tietoa siitä, ketkä oikeasti ovat parhaimmistoa.
Puolueetonta tietoa ei ole olemassa. Plastiikkakirurgien kansainvälisiä järjestöjä on useita. Jokainen niistä luonnollisesti kehuu omia jäseniään, koska saavat jäseniltään rahaa vastineeksi siitä. Jäsenmaksun maksamalla kenestäkään kirurgista ei tule hyvää tai huonoa. Ei Tehyyn kuuluvat sairaanhoitajatkaan ole ammattitoisempia kuin Tehyyn kuulumattomat. Sen tekee ihan muut asiat.
Leikkauksissa on aina pienet riskit, tehdään ne missä tahansa. Mitä enemmän kirurgi on leikannut potilaita, sitä kokeneempi hän on. Kokemus ja taito tehdä leikkauksia ovat kaikki kaikessa, eikä se minne järjestöön maksaa jäsenmaksunsa. Suomessa vastavalmistunut plastiikkakirurgi voi olla leikannut elämässään vain kaksi rintaleikkausta. Se ei ole riittävästi. Kuitenkin tällainenkin henkilö pääsee maksamalla jäsenmaksunsa järjestöihin jäseniksi. Rahalla pystyy ostamaan jäsenyyksiä, mutta sillä ei voi ostaa vuosien kokemusta ja ammattitaitoa. Suosi aina sellaisia kirurgeja, joilla on kokemusta ja ammattitaitoa. Niitä löytyy maasta riippumatta. Sekä Virosta että Suomesta. Olen Suomessa yksityissairaalassa työskentelevä sairaanhoitaja ja kävin Laatukirurgiassa rintaleikkauksessa, koska kolleeganikin olivat käyneet siellä aikaisemmin. Kaikki meistä ovat olleet tyytyväisiä siihen, että valitsivat Laatukirurgian ja Kullamaan.
Hyvänen aika, jos olet yksityissairaalassa töissä, mikset leikkauttanut omassa paikassasi, olisit kai saanut alennustakin? Jotenkin epäuskottavalta tuntuu..
Perustelin päätökseni hyvin jo edellisessä viestissä. Minulla ei ole tapana juosta alennusten perässä.
Halusin itselleni erittäin hyvän plastiikkakirurgin. Olin vakuuttunut jo ennen leikkaustani, kun näin hänen ammattitaitoisen kädenjälkensä muilla meidän hoitajilla. Kokenut kirurgi on aina varmempi valinta.
Kun kerran mennään tällaiseen, niin vastaanpa noihin väittämiin kohta kohdalta oman kokemuksen perusteella.
"Oletko miettinyt loppuun asti mahdollisia riskejä?"
Kyllä, mietin tarkasti. Samat riskit on rintaleikkauksessa niin Suomessa kuin Virossakin. Onhan molemmat EU-maita ja molemmissa samat määräykset voimassa.
"Mitä jos jotain tapahtuu leikkauksessa tai sen jälkeen, Suomen potilasvahinko ei korvaa ja saatko enää leikannutta kirurgia kiinni?"
Potilasvahinkovakuutus ei korvaa kuin pieniä kipurahoja. Niillä korvauksilla jotka MAHDOLLISESTI maksetaan ei saa uutta leikkausta. Suomalaisen lääkärin on pitänyt tehdä ammattitaidotonta jälkeä ja todellista vahinkoa ennen kuin siitä saa korvausta. Esimerkiksi tulehdus joka ei johdu lääkärin virheestä ei ole korvattava. Tai esteettisesti pieleen menneestä leikkauksestakaan ei saa korvausta.
Kyllä Virostakin saa kiinni nämä nimekkäät kirurgit (kuka hölmö menee jollekin tuntemattomalle).
"Ja mikähän on sairaalan hygieniataso, kirurgin ammattitaito, mistä tiedät minkälaisia lopputuloksia hänen toimenpiteillään on saatu, oletko saanut varmasti oikeaa tietoa kirurgin koulutuksesta ja taustoista?"
Juuri siksi meninkin Laatukirurgiaan, koska sairaala on parhaita Viron sairaaloita, hygieniataso aivan yhtä hyvä kuin Suomessa, kirurgien ammattitaito on hyvä ja he ovat tehneet jo kauan ja runsaasti näitä leikkauksia. Keräsin melkoisesti tietoa tuloksista ja kun ne olivat ylivoimaisesti positiivisia, valitsin Laatukirurgian. Mielestäni sain yhtä riittävät taustatiedot kuin suomalaistakin lääkäreistä.
No niin, nyt voitkin sitten väittää minua Laatukirurgian henkilökuntaan kuuluvaksi, mutta olen todellakin jokunen vuosi sitten leikkauksessa käynyt tavallinen potilas jolla ei ole senttiäkään kiinni kyseisessä firmassa. Eikä liioin mitään syytä haukkua suomalaisia yksityissairaaloita, koska olen käyttänyt myös KL-sairaalan palveluita. Luottamustehtävieni takia tiedän hieman enemmän mm. tuosta potilasvahinkovakuutuksesta ja ettei se ole kaiken autuaaksi tekevä.