Suomemme Heimo

Luultavasti luettelossasi oli se syy ensimmäisenä, eli liian vähän väkeä. Kaikki muut olivat sitten vain normaali tilanne kaikilla vastaavassa asemassa olevilla kansoilla, eli myös ne "oikean valtion" muodistaneet kansat kävivät ne vaiheet läpi kunnes muodostivat sitten sen keskusjohtoisen valtion.

Kaik on voinunna olla melkein, nuin.
Vaan tuo ihmisuhri per pitäjä lienee kyllä melkomoista
pirujen maalailua menneisyyden seinille.
Mahoton määrää olis pitännä olla orjia, jotta
niitä nuin haaskattavaksi asti olis piisanna.
Muuten, se oli joku ruotsalainen folkloristi, joka
maalasi sen taulun "keskipäivän seisaus" (nimi ei ehkä aivan exakt)
ja on lajissaan aikamoinen historiallisten faktojen väärinkäytös.
Kuvahan on fiktiivinen, niinkuin kaikki varmaan ymärtää, förstås.

Minusta kysymykseen sisältyy ajatusvirhe. Valtion synty vasta määrittelee, että on olemassa joku kansa tai alue, joka olisi valtio. Suomi oli osa Ruotsi-nimistä valtiota jo seitsemänsataa vuotta ennen kuin syntyi itsenäinen valti nimeltään Suomi.

Voitaisiin yhtä hyvin kysyä, miksi Göötanmaalaiset eivät ole pystyneet luomaan itsenäistä valtiota tai miksi Saamelaisilla ei ole itsebnäistä valtiota, vaikka suomalaisilla on. Ruotsin syntyessä syntyi valtio myös tänne. 1800-luvulla Ruotsin valtion itäinen osa liitettiin autonomisena alueena Venäjään, josta se itsenäistyi runsaat sata vuotta myöhemmin.

Pohjoismaihin nykyään kuuluvilla maa-alueilla on vaikka miten paljon heimoja ja muinoin ennen valtioiden syntyä olleita ryhmittymiä, jotka eivät koskaan muodostaneet valtiota. Tällä hetkellä valtioita on alueella viisi kappaletta. Aiemmin niitä on ollut paljon vähemmän, mutta tottakai niitä voisi olla myös enemmän tai rajat voisivat olla aivan erilaiset kuin nykyään. Silloin ihmettelisimme esimerkiksi, miksi svealaisten ja suomalaisten muodostama valtio syntyi niin paljon aiemmin kuin savolaisten ja karjalaisten valtio.