Mitähän pahaa seurakunnan metsä on tehnyt kun ollaan kääntämässä nurin päin liepimäntien varrella.
srk metsä
kuka kertoo
1354394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
mietiskelin ohiajaessani! Aika ankara rangaistus metsälle, huh huh. Toivottavasti asiasta päättäneet ihmiset käyvät katselemassa tuhon jälkiä -joskohan he tekisivät toisenlaisen ratkaisun ensi kerralla...
Olen samaa mieltä. Hakatun ja kynnetyn metsän reunalla tuntee, että pyhiä arvoja on loukattu.
Metsä on monelle pyhäkkö, metsän hiljaisuus ja kauneus eheyttävät ihmistä. Pyhyyden tajuun liittyy tietty koskemattomuuden ja kunnioituksen vaatimus. Valitettavasti muoniolaisten päättäjien luontosuhde on kestämättömän mekanistista ja taloudellisten arvojen hallitsemaa. Ajatus luonnon pyhyydestä ei heitä kosketa.
Suurin vastuu ja eettinen velvoite Muonion metsien ja maisemien säilymisestä kauniina ja monimuotoisina suuntautuu erilaisiin yhteisöihin kuten metsähallitukseen, kuntiin ja seurakuntiin, jotka omistavat luontoarvoiltaan merkittäviä metsiä.
Luonnon merkitys ihmiselle olisi jo ymmärrettävä, jottei ihminen tuhoa itseään ja maailmaa ja tulevaisuutta lapsiltaan!
Ihminen tarvitsee luontoa elääkseen, puhdasta ilmaa, puhdasta vettä ja metsää ympärilleen. Näitä Luonnon yhteisiä rikkauksia on käytettävä säästäen ja rakkaudella, jotta niistä riittäisi kaikille, myös tuleville sukupolville! Luonnon puhuessa ihminen joutuu vielä näkemään rahan herran pienuuden.
Luonnon tuhoaminen työpaikkojen nimissä, on tulevilta sukupolvilta varastamista!
Työpaikka elättää aikansa, kunnes kääntää tekijälleen selkänsä ja jättää yksin, vaikka tekisi työnsä huolella ja rakkaudella. Luonto ei toimi näin koskaan, Luonto on ruokkinut ja pitänyt huolta lapsistaan vuosituhansia, sukupolvesta toiseen, kun on muistettu ylläpitää tätä suhdetta vastavuoroisesti!
Kauhistuttaa tämä vauhtisokeus ja arvoje puute Muoniossa, kunnassa ja seurakunnassa!!!
täysin kestämätöntä kehitystä. kaksi vuotta sitten kun taistelu ko alueesta käytiin
vakuutettiin että alueeseen tehdään kevyt metsänkäsittely!
pitkät perinteet tuhottiin lyhytnäköisesti ahneuden alttarille.
ympäristötiblomi Muonioon, seurakunnalle ......
Katsokaa vaikka Keskisenvaaran nykyistä "kauneutta", ja muita "Aulikin aukeita". Eiköhän kylän ympärillä tapahtuneiden maisemien tuhoamisen takana ole muitakin kuin seurakunta.
Seurakunnassakin valtuusto päättää ja hallitus toteuttaa. Seurakunnan kirkkovaltuuston olemme itse valinneet keskuudestamme. Pappia syyttävä haukkuu kyllä viereistä puuta.
Kylän ympärillä toteutettujen "metsähoito" toimenpiteiden rajuus paneae kyllä ihmettelemään että miten tällaista yleensä saa tehdä. Luulisi kylän ympäristön maisemalla olevan muutakin arvoa kuin maiseman tuhoamisella saadut eurot. Mikä on metsänhoitoyhdistyksen rooli ja vastuu?
Juuri näin toteat että rajuja on metsänhoitotoimenpiteet. Ei muuaalla lapissa kyllä mäntykankaita säätöaurata. Onhan se sairasta hommaa pyöritellä raskasmetallit pintaan ja tehä taimille tekoallas. Että näin meillä Muoniossa.
myi rahapulaansa metsää karkeimman mukaan ja jälki on sen mukainen,niin kuin kuvasta näkyy ja vielä hirveämmäksi tulee kun se aurataan,srk on oikea luonnon kunnioittaja ainakin täällä muoniossa,käykää päättäjät katsomassa silmää hivelevää näkyä.....
srk metsän aurausta vaati mhy Virkkunen ja asian siunas kirkkoherra Kittilä.Asiasta huuto nyt on vain valitettavasti 2 vuotta myöhässä.Jos muistatte niitä lehtijuttuja asian tiimoilta niin olihan siellä paikallinen porukka joka koitti vastustaa näitä aurauksia,vaan heikolla menestyksellä.
juu
juupas juu
ihmisen tekemää jälkeä,ei ole minkäänlaista luonnon kunnioittamista.
Jumalan valtakunta elelee loppua,jopa omat koirat puree.
Voi saakeli. Ettekö muka ole ennen nähneet metsänkäsittelyä Muoniossa. Tuo on vielä pientä siihen verrattuna mitä täällä on muualla tapahtunut. Paljon julmempaa jläkeä on syntynyt noissa Metsähallituksen metsissä. Ne vain eivät valitettavasti näy tielle kaikki. Muistelkaapa nyt alkajaisiksi vaikkapa tuota ns. Särkipaloa ja sen seutua. (Osaran aukeiksi sanottua aluetta) Vieläkin kulkeminen alueella neljänkymmenen vuoden jälkeen vaikeaa. Se oli ensimmäisiä tosi kaameita metsänraiskaus toimenpietitä Muoniossa. Jos teillä on mahdolluisuus päästä yleisölennolle, pyytäkää lentoa tuonne Kangosjärven-Tapojärven "metsien" ylle. Kyllä seurakunnan hommelit kalpenee.
Onkohan Muonion seurakunnassa luettu Kirkon yhteiskunnallisen työn keskuksen kirjaa " Ekologinen elämäntapa-Kristillisen uskon haaste ympäristövastuuseen" ? Suosittelen pikaisesti lukemaan s.65
kohta 3. Maankäytössään ja metsänhoidossaan kirkon ja seurakuntien tulee kiinnittää huomiota ekologisten eloyhteisöjen säilymisedellytyksiin ja toteuttaa luonnonmukaisia hoito-ja korjuumenetelmiä. Jos niiden maankäyttöä ohjaa pelkkä taloudellinen hyötyajattelu ja tehokkuuden tavoittelu, ne ilmaisevat palvelevansa MAMMONAA, eikä elävää Jumalaa.
Täyttä asiaa koko kirja, papit ulos työhuoneistaan puhumaan luonnon puolesta ja yksinkertaisten elämänarvojen puolesta!
No ekkai sie pappiriepua ulos määrää puhumhaan. Sillähän on puhepömpeli kirkossa sisälä siksi että se saapii puhua sielä sisälä. Et sie joittenki luontoarvojen vuoksi voi määrätä sitä jonnekki hankheen ja räntäsatheesheen puhumhaan. Pörääthän sie.
Ja kohta se alkaa se kaamos ja lumekki tulevat, Ja sinne net seurakunnan hakkuut katoavat hangen alle niinko kaikki muukki tällä korkeuvela pruukaa.
samat,ruskeakieliset antheeksi pyytelijät,ko kunnassaki.
tuskin seuraavakaan sukupolvi näkee metsää nyt tuhotuissa alueissa.
oliko seurakunnan rahantarve todella näin polttava että piti tuhota
alue ihan kylän vierestä.
nyt kaadetut puut eivät kasva uudestaan vaikka kuinka kaduttaisi.
ne on menetetty ikiajoiksi.
hävettää olla juuri nyt muoniolainen. ja myös seurakuntalainen.
häpeän tulevien sukupolvien suhtautumista tähän aikaan.
...PITI AUTO OIKEIN PYSÄYTTÄÄ.JA HIEROA VÄHÄN SILMIÄ,ETTÄ ONKO TÄÄ TOTTA.
VAI UNTA.MUTTA EI SE UNTA OLLUTKAAN ,KUN AUTOLLA LIEPIMÄN TIELLLÄ,VOIKO
PAHEMPAA JÄLKEÄ ENÄÄ SYNTYÄ??????????
"hävettää olla -- seurakuntalainen"
eroakirkosta.fi
muu
Käsittämätöntä valehtelua, luonnon ja ihmisten aliarviointia on tuon mettän tuhoamisen aikana seurakunnassa harjotettu ilman mittään rajoja. Eikä olis ollu pakko, vaihtoehtoja oli ollut kuulemma tarjolla, mutta yhen pakkomielle sai tämän kaiken aikaan. Tosiaankin häpeä olla seurakunnan jäsen,... toistaiseksi jäsen.
sai paljon muutakin aikaan,kun raiskatun metsän,ennätyksellinen kirkosta eroaminen ja paljon muuta henkistä kärsimystä,josta moni kärsii edelleen,mutta ilmeisesti seurakunnalla on oikeus siihenkin,mutta JUMALA ei sitä hyväksy,ihminen on niin raadollinen,kyllä se on huomattu.
Eikö seurakunnan raiskattu metsä ansaitsisi kunnialliset hautajaiset, kun uhrasi henkensä Muonion seurakunnan talouden pelastamiseksi??!! Ehdottaisin kokoontumaan joukolla raiskatun metsän raunioille ensi sunnuntaina kirkonmenojen aikaan( klo 11) yhteiseen , hiljaiseen muuistotilaisuuteen kiittämään ja siunaamaan sekä anteeksipyytämään ihmisen julmuutta Luojan luomalta metsältä, jonka pyhyys on häväisty ikiajoiksi.( Käyväthän papit siunaamassa nykyään kaikenlaiset vekottimet ja rakennelmatkin! )
Tehtyä ei saada enää tekemättömäksi, mutta metsä on uhrattu, jotta heräisimme näkemään Luojan luoman luonnon merkityksen ihmiselle!
Metsätaistelun aikana erosi vuodessa 36 henkilöä.Pakkomielle saa vain jatkaa edelleen kuin mitään ei ois tapahtunut seurakunnassa.Tekopyhät suojoo pakkomielteistä vaikka sai ihan kirjallisen varoituksenkin tuomiokapitulilta toimistaan metsäsodassa pakkomielteisenä.
korjaamattoman vahingon aiheuttaneet päätääjät tehtävistänne, kantakaa vastuu ja erotkaa. Ei se metsää tuo takaisin, mutta eroaminen kertoisi sen, että seurakunnassa kuunneltaisiin vielä ihmistä ja totuuus tunnustettaisiin. Eroa kirkkoherra virastasi, ennen kuin seurakuntansa jättäneiden määrä kasvaa.
Kirkkoherra on ymmärtänyt raamatun vertauksen väärin takoessaan miekat auroiksi.No, näitähän sattuu paremmissakin perheissä.
Syyttäkää Valtiota joka vaatii aurauksia ei meän hyvä Pappi niitä vaadi.Metsä oli vanhaa hakkuukypsää metsää,aivan oikein että kuunneltiin asiantuntioita , myytiin ja rahat sijoitettiin kiinteistöjen kunnostukseen.Metsä kasvaa,kiinteistöt rappeutuu hoitamatta! Käyttäkää järkeä,
Ei tässä kukaan ole vaatinut kirkosta eroamaan vaan seurakunnasta.Ja mitä tulee aurauksiin niin niistä päätti srk eikä mikään valtio.Asiantuntijoita tutkii kilpailuvirasto,HS lehtijutun mukaan.eli se siitä asiantuntemuksesta.
Kirjoittihan HS, Saha yrittäjästäkin, oliko kuva väärä.
ku lama syvenee, työttömyys pahenee ja kurjuuen seurauksena meinaa kirkon vierestä se siunattu maa loppua. Ei sinne mahu ennää ku kristityitä ihmisiä.
Me srk.laiset vaadimme selityksen,vaikka se olis huonokin.Ota lusikka kauniiseen käteen kirkkoherra ja järjestä tilaisuus Lehdon alueella jossa kerrot miksi näin tehtiin.Olet lievästi sanottuna selitytksen velkaa.Tämä ei ole pyyntö vaan vaatimus jonka tekemättäjättämisen seuraukset joudut kantamaan.Menikö perille!
Täällä Eurassa seurakunta omistaa yksityisten lahjoittamia maita erillään hautausmaa-alueista sekä hautausmaan läheisyydessä olevia metsiä. Hautausmaan läheisyydestä erillään olevat metsät seurakunnallamme ovat talousmetsiä, siis rahaa varten. Näin ollen siellä viihtyy Mammona, ei kristillinen yhteisöllisyys.
Melkein naapurissamme Raumalla on tilan puute hautausmaa-alueesta, minkä takia siellä on hakattu metsää. Molemmat ovat mahdollisia seurakunnilla.
Anteeksi, että lantalaisena puutuin keskusteluunne, mutta aloittajan otsikko oli niin vetävä.
On se hyvä että mettä on sielä liepimä-siepin tien varressa. eihän sielä kukhaan maisemia katto, paikalliset ajjaa sattaa ohi ja turisteja ei ennää liiku vishiin ollenkhaan. Eikö ne tuulimyllyt pillais näkymät sillä alvheella kuitenki?
Eihän tuo ole mittään verrattuna poromiesten metsään Tiurajärven tien varrella. Pitävät mettätietäkin puomilla kiinni koko kesän ettei ihmiset pääse ihastelemaan metsän "ammatilaisten" metsän käyttöä.
Ei haittaa poroelinkeinolle.
Älä hämmästynyt vertaa paliskuntaa ja seurakuntaa toisiinsa. Porotiloille valtio antoi mettät hakattavaksi ja sellukattilan täytteeksi ja ne ovat yksityisiä mettiä. Veroa keräävän seurakunnan mettät ovat meidän seurakuntalaisten yhteisiä mettiä, eikä tuota mettää olisi ollut pakko hakata!
mitä jälkeä on tullut aurauksen jäljiltä metsää ja toinen puoli tiestä on kait vielä auraamatta,voiko olla nykyaikana mahdillista,että juuri noin revitään kaunis maasto??Käykää ihmeessä katsomassa, ja näin lähellä kylää,kysyn vain,onko mahdollista ja tietosesti,eikö olisi voitu vähän siistimmästi !
Oli taannoin ns. kelkkakirkko eli saarnatilaisuus Särkitunturissa jonka hoiti Muonion kirkkoherra; siellä hän toisti dilemmaa että "luoja puhuttelee luonnossa". Nyt se varmaan raatii kirkkoherran mielestä revityssä ja raiskatussa Lehossa.Ei kovin kauniisti puhuttele. Kymmenysten maksu tuolle firmalle loppuu; lähes vastaavaa jälkeähän herra halus ihmisten pihapiireihin Hirsilaitavaarassa vaan ei siinä onnistunut vaikka kaikkensa yritti.....
Olikohan tämä srk metsäjuttu silloin aikoinaan ajankohtaisohjelmassakin ja jos oli,niin onhan ne porukat panneet hanttiin jo silloin.Muistan että kyseinen kirkkoherra kävi aika kuumana.Mikä saa kirkkoherran puolustaan tälläista mielettömyyttä.Aikaisemmissa viesteissä on puhuttu pakkomielteisestä herrasta,jospa hänellä on se piip,piip.
pappilan Lehto,net on olheet melkein pyhijä paikkoja meikäläisille.Onneksi ei Hirsilaitavaaraa raiskattu.
oli melkonen järkytys nähä seurakunnan mettä nyt. Oli pakko käyvä kattomassa, ko kylällä hauhisteltiin, ei uskois kysseessä olevan seurakunnan maa 2000-luvulla. Oon ussein poikasesta asti käveleskelly noilla kankailla, mutta nyt siellä ei pääse kulkemmaan panssarivaunullakaan. Voi minkä pappi teki. Onneksi kyläläiset taistelivat Hirsilaitavaaran puolesta niin että se jäi pystöön.
ettäkö te ymmärrä, että se on uskovaisten mielestä kaunis näky ku mettät hakathaan. Muistaakseni se oli jossain raamatun kirjassa, vai muistankohan mie juuri oikhein. Jospa sinne meinathaan kylvää vaikka omenapuita tai pottuja..
Kuinka saattaa pappi ennää puhua kirkossa pitämässään Jumalanpalveluksessa seurakuntalaisilleen uskottavasti, kun sanat ja teot ovat noin pahasti ristiriidassa!!!Miulle Jumala puhhuu luonnossa ja luonnon kunnioitus ja suojeleminen on tärkeintä Jumalanpalvelusta. Kyllä nyt on menny viimeinenki uskottavuus meijän sielunpaimeneen, jää PAHA jälki Muonion historiaan papista, joka muistuttaa pitkään olemassaolostaan, sitä ei voi peittää eikä piilottaa, kuten muut pahat teot, joita synniksi mainitaan. Mutta onneksi Luoja ossaa kasvattaa jotakin toivoa noinkin pahasti raiskattuun mettään!
olihan joku valtuutettukin ehdottomasti sitä mieltä,että metsä sileäksi ja auraukset päälle,eihän tuo auraus ole yllätyksenä tullut,se on tehty aivan tietoisesti ja suunnitelmallisesti,nyt se on toteutettu.Että sitä saa,mitä tilaa!!Nyt se myöhäsitä,mutta toivottavasti "hakkaajat" nukkuvat yönsä huonosti.
vois tehdä seuraavalla kerralla retken tuonne Laitajärven maaston,niin näkis oikeata luonnonkauneutta.
kun vähennetään auraus-ja istutus kulut.
muitakin kuluja.
juhlittu,satojen syömämiesten kanssa,on aika alkaa kerätä rahaa yhteisvastuulle ja lähetystyölle ym. kansaneläkeläisiltä.Näin on kirkon tapa.
kerrotaan seuraavaa.Jos omat puheesi ovat kietoneet sinut verkkoonsa,lupauksesi vanginneet sinut ansaan,tee näin,poikana,jotta pelastuisit:Mene ja vetoa häneen,ahdista häntä pyynnöilläsi,älä suo silmillesi unta äläkä luomillesi lepoa.Pelasta itsesi kuin pakeneva gaselli,kuin lintu joka väistää pyyntimiehen paulan.Mene,muurahaisen luo,katso sen aherresta ja ota opiksesi.Kelvoton se ihminen,läpeensä paha,joka kaikkialla kieroilee,iskee silmää tönäisee jalkaa,antaa sormillaan salaisen merkin.Kavalasti hän punoo juoniaan,ehtimiseen riitoja rakentamassa.Siksi hän musertuu,eikä apua tule.Kuutta asiaa herra vihaa, seitsemättä hän ei edessä siedä:ylpeitä silmiä,petollista kieltä,viattoman veren tahraamia käsiä,sydäntä,joka juonia punoo,jalkoja,jotka rientävät rikoksen teille,väärää todistajaa,vilpin puhujaa,joka yllyttää veljen veljeä vastaan.Poikani,pidä mielessä isäsi käskyt älä väheksy äitisi opetusta.Ripusta ne kaulaasi,pidä niitä sydäntä vasten.Kun kuljet,ne ovat oppaasi,kun nukut ne vartio ja kun heräät,ne puhuvat sinulle.Kkäsky on lamppu,valo,kurija kasvatus elämän tie.Ne varjelee sinut pahalta naiselta, vieraan naisen liukkaalta kieleltä.Siinä hän sitä oppia on,k.herrakin pitäis vain omaksua oppi.
Metsä on nyt uhrattu rahan, vallan ja ahneuden alttarille Muonion seurakunnassa! Eipä tee enää mieli kirkkoon kuuntelemaan papin ulkokullattuja puheita muiden synneistä! Onneksi vielä löytyy "metsäkirkkoja" hiljentymiseen koskemattoman luonnon pyhyydessä!
Raamatun eka sivulla kerrotaan mooseksen kirjassa seuraavaa:Alussa jumala loi taivaan ja maan.Maa oli"Autio"ja tyhjä,pimeys peitti syvyydet,ja jumalan henki liikkui kaiken yllä.Kasvakoon maa vihreyttä,siementä tekeviä kasveja,ja puita ja niin tapahtui.Oliko kaikki enteellistä kun Muonion srk tila perustettiin aikoinaan niin nimeksi pantiin Autio. Kirkko herra on Muoniossa aloittanut luomistyön uudelleen ja aivan ilmeisesti ilman Jumalan lupaa.Tämä juttu huomioidaan kun paikkoja jaetaan taivaassa kohdallasi.
Luottamushenkilöt ne seurakunnassakin päätökset tekevät, ei kirkkoherra!
esittää ja Muoniossa luottamusmiehet nyökyttelevät ja myötäilevät kuin kielettömät lampaat. Tämä teän kirkkoherra ei varmaankaan edes siedä, että joku olisi kokouksessa muuta mieltä. Olihan luottamusmiehissä myös niitä, jotka eivät kannataneet hakkuita ollenlaan lähellä kuntakeskusta ja asutusta, ei kuulemma kelvannut kirkkoherralle vaihtoehdotkaan, joilla olisi tullut kaivattu raha.Joskus kyseisen hermostumisilmiön itse nähneenä näin uskon. Terveiset alempaa jokisuulta.
Demokratiassa enemmistö päättää. Kyllä antaa hampaattoman kuvan luottamushenkilöistä, jos eivät uskalla suutansa aukaista kokouksissa. Aina on mahdollisuus tehdä vastaehdotus ja äänestyttää.
Kylläpä kuulosti irvokkaalta kuulla Piispanmessussa radiosta kirkkoherramme rukous: "auta meitä varjelemaan elämää kaikessa, mitä teemme" Eikö hänen kuuluisi itsekin toimia rukoustensa mukaisesti? Mitähän virkaa rukkouksilla on, jos niitä ei itsekkään noudata?
Olisi kirkkoherran myös kannattanut kuunnella Luulajan piispan puhe,koska oli päässyt sammaan tilaisuuteen! Luulajan piispa painotti, että "Jumala puhhuu meille kaikessa siinä, minkä on luonut. Tarvitaan METTÄÄ ja vettä, Jumalan luontoa, jossa hän puhhuu meille. Ei pidä pilata luonnon kauneutta, luonto pittää jättää jlkipolville, muuten hävitethään se Jumalan kieli, jolla hän puhhuu meille."
kuuntelin ja panin saman asian merkille.Elikkä onko meiän papilla joku oma kirja jota hän lukee.Raamatusta ei ainakaan ole nämä viisaudet joita hän täällä viljelee.Olen kuullu nuita juttuja kyseisestä herrasta kylilllä ja taitaa se olla nyt mitta täynnä tekoja joita ei hyväksytä.Miten olis josko kokeiltais naispappia välillä Muoniossakin.En näe nykyisellä enää mahdollisuuksia toimia sielunpaimenena täällä.
Eiköhän tämä meän seurakunnan kirkkoherran mollaaminen saa jo riittää näissä kirjoitteluissa!Meillä on rohki hyvä pappi,aivan varmasti tarpeeksi hyvä meille.HÄVETKÄÄ!!!
Olen samaa mieltä. Päätöksen ovat tehneet luottamushenkilöt - ei pappi!
kun ensimmäinen vääryyden puolustajakin heräs.Nuku vaan ruususen unta ja ajattele niitä neitsyitä...
kaikki tosiasioita,käviminäkin katsomassa aurattua metsää ja huomasin,että tästä taisi tulla uusin nähtävyys,oli muitakin katsojia ja ihmettelijöitä ja kauhistelijoita.
Meän rohki hyvä pappi on solvannu ihmisiä, riielly, tingannu ja ajanu ihmisiä pappilasta kartanolle. Saanu siitä vielä moitheekki että jos son niin ko hyvän papin malli niin sitte son.
Poijat teki lehmänpaskasta kirkkoa kun pappi tupsahti paikalle ihmettelleen mitä teettä.Pojat vastas että oltas me tehty pappikin mutta paska loppu kesken.
Kyllä on,paimenella vain on monenluontoisia lampaita.Meillä vain on lait ja asetukset mitä tulee noudattaa. On näin ulkopuolisena ikävä lukea kaikenlaisia höpötyksiä,vankka tuki seurakunnan papille.
Mie olen kuullut, että sama pappi on kovasti huolissaan kirkon imakosta. Imako kuulema mennee jos Autiontien asukkaat saavat kalastusoikeuven yhteisiin veshiin. Se pittää hänen mielestä säilyttää vain talollisilla. Että tätä taustaa vasten rajansa rahvaankin eduilla. Tärkeintä on imako. Mie vain luulen, että papilla ja "hännystelijöillä", "ristinkantajilla" ja jopa "tekstin lukijoilla" on vain niin eri näkemys luonnosta kun on ymmärtämättömillä veronmaksajilla. Olen jo niin vanha, että olen nähny oikeatakin mettänhoitoa. Aina on puu otettu tarpheesseen, mutta raiskaus on tätä päivää. Ja mie luulen, että pää tullee vetävän kätheen ennenpitkää. Se ahneen loppu on aina ollu paskanen.
Kauniita ja siunattuja unia koko seurakunnalle.
Jos kirkosta eroaa "tilapäisesti", eli muutamiksi vuosiksi. Onko kirkkoon liittyminen takaisin millainen operaatio?
kovin vaikea,tiedän,että on muitakin,jotka ovat aikoneet liittyä kirkkoon,kun tilanne rauhoittuu seurakunnassa ja seurakunta alkaa kunnioittaa ihmisiä,toivottavasti sekin aika vielä tulee,eihän tämmöstä ole ole Muoniossa koskaan ollut kuin tällähetkellä.
kiti käti, kiti käti, voi voi, voi hirveä, aivan kauhea! mitä se teille kätisiät kuuluu jos seurakunta hakkaa omistamansa metsät! hakatkaa omanne jos on!
Se on meidän metsää eli seurakuntalaisten yhteisesti omistamaa.Sinä et kuulu kirkkoo ei sanan valtaa tässä jutussa.Näin on näreet.
Meissä seurakuntalaisissakin on niitä, jotka hyväksyvät hakkuut.
tässä seurakunnan metsässä ei ole kye kuin metsänhoidollisista syistä!valittajat on ittetti hakanu mettiä ja sama tulos! ja jos ole mettää nii turha vinkua. lehessä ollu valittajaki saapi/saanu elannon puusta!!miettikää ny vähän ennenko valitatta!
"Valittakaa, sypressit! Setrit ovat kaatuneet, mahtavat puut on hävitetty. Valittakaa, Basanin tammet! Sankka metsä on sortunut. " SAK 11:2
"Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä. "
Muonion uskovaiset ja kirkkovaltuusto ovat erittäin ympäristö ystävällisiä.Tämä tuho oli vai Pallaksen tuhon harjoittelua.
tulkaa kattomhaan kangosjärvi,tiurajärvi aluetta jokon hakattu ja aurattu! ei sole enhää paha! ja kaikki pantu sileäks aikoihnaan!kehakko jauhaa paskaa,aikuset ihmiset!
Olen ollu poissa jo kauan näiltä kulmilta ja olin kyllä syvän syrjällään – ja loppulomani syvän kipeänä - ,mitä kauniille, puhtaalle ja niin rakkaalle luonnollemme on tehty. Sain kuulla kuka teki ja miksi. Esiin nousivat kunnan ja seurakunnan johtajat. Voi teitä, voi meitä.
Tehtiinkö kaikki vain rahan ja vallan nimissä, jos ei niin minkä?
Itketti veisata sankarihautojen luona virttä 577:
….tää synnyinseutu rakkain on…
En ole koskaan tykännyt sanonnasta ”muualta tulleet”, mutta nyt tekis mieli sanoa: te raiskaatte täällä kuin vierasta maata, mutta eläkkeelle siirrytte muualle.
…. Suo armokaste maille sen,
ja sydämihin ihmisten….
Olipa kauniisti sanottu tästä meitä Muoniolaisia ihmetyttäneestä maan raiskauksesta.Sinussa asuu vielä ns. syvä kristillisyys maata ja ihmisiä kohtaan.Toivoisin kovasti että se tulis myös srk johdon sydämmiin jota ei täällä ole.Vuodet on vain kestettävä,huonotkin vuodet jotka ovat meneillään Muonion seurakunnassa.Enkä tarkoita rahaa enkä taloudellista hyvinvointia.Kun paha saa vallan se jatkuu ja jatkuu mutta sen jälkeen tulee hyvä aika ,oottakaamme sitä.Liian monta Muoniolaista on suljettu kirkon ja seurakunnan uolkopuolelle ja siitä se ratkaisu aikanaan tulee.Olkaamme luottavaisia tulevaan.
Muonion valtiopäivät otsikon alle on hyvin kirjoittettu kuinka suunnitelmallisesti pirunpellon kyntö ajoitettiin.Varmaan joku pelkäs valtiopäivien puolesta.
Missä luuraavat kaikki; kirkkoherra, kirkkoneuvoston/valtuuston jäsenet te kaikki jokka hiljaisesti siunasitte nämä ilmeisen despoottisen kirkkoherran pakkomielteet. Tulkaa ulos ja perustelkaa hyväksyntänne ja selittäkää se ihmisille jotka kulkevat tuosta revitystä ja raiskatusta maasta ohi koko loppuelämänsä. Kertokaa ja perustelkaa se myös niille ihmisille joien pihapiiriin halusitte saman laista jälkeä; kertokaa se myös heiän lapsilleen vaikkapa pyhäkoulussa. Tätäkö olisi meidän Herra Jeesus halunnut: revityn ja myllätyn maan ja haavoja vuotavan seurakunnan. Aamen
Sati sole mikhään. olihan Kittilässäki kirkkoherra joka huijas, varasti ja pieksi vielä vaimoaki. Välistä jätti perkele kanttoririevunki pakhaseen käveleen ko oli oikein vithuuntunu.
Muutama ihminen. Älkääpä nyt sotkeko koko seurakuntaa tähän. Niin monta ko on miestä on mielipidettäki.
Se on ollu meijän seurakunnala kassariisi jo pitkhään, pitäs nuita luottamusmiehiä/naisia vaihtaa, net tätä sirkusta pyörittävät tappiola. Kai tuo myynti on tarpeen ko pittää kirkkoa pittää lämpimänä. Ja olla kimpassa rauhanyhistyksen kanssa, se pittää kyllä huolen että seurakunnan rahat menevät yhistyksen kautta, kaikissa remonteissa ja leirikeskuksissa ja muissa. Net istuvat rauhanyhistyksen jäsenet tai yhistyksen agitaattorit seurakunnan päättävillä paikoila. Ei tuo yhistys muuten minua haittaa, mutta ko se on vain kahen suvun yhistys, joka käyttää valtaa, son kaikila muila vain opetuslapsen osa. Seurakunta joutuu kohta ottahmaan sen hautausmaksun käythöön, eikö se ole tuola etelässä pahimmilhaan yli 1000€ että pääsee siunathuun maahan. Siinä on perinnönjaossa seurakunta kuorimassa pakollisena omansa pois, hautaamattako ei saa jättää.
on se perkele jo kummaa kitinää. koko kunta on hakattu ajat sitte aukeaksi. jokasen valtatien varret on hakattu. nyt jonku sivutien varresta otettu kans pilkka auki nii kauhea itku ja joka viestissä joku uskovainen lainailee satukirjasta jonku kappahleen. se vain taitaa olla myöhästä piättää sillon ko paska on jo housussa. jos tet kerran oletta vielä kirkon jäseniä nii teilä on kuitenki määräajoin mahollisuus vaikuttaa ketä teijän asioita sielä kirkkovaltuustossa päättää. sielä pyörii isot rahat ja ne mennee justhiin noihin kohteisiin, mitä tuossa etellisessä viestissä sanothiin. pitäkää suittet tiukalla tästä lähin.
pittää tehä niin kö saarnaa (luoja puhutteleepi luonnossa ja muuta paska puhetta); tietää mitä se vasenkin käsi tekhee. suurimman helopotuksen saat ko kuittaat www.eroakirkosta.fi ja maailma pelastuu ja rahat säästyy!
Se vain on tosi. Pikkupalkallaki mummoissa yli 2 tuhatta joka vuosi ko heitin maksamasta. Ei tullu ko hyvä mieli ja tuuriki parantu. Aivan mieliki keventy ko heitin koko virmaa ponsoroimasta. Ei sole mikhään, nimi alle ja viis minuuttia ja ei tartte virastosa paskaa raatia niin ko ennen. Kyllä se on väärin nämät perkeleen tyhjät kymmenykset. Tosi on
Ompa helvetin hyvä ko joku hoksas panna tuon eroamis osotheen.Nyt loppu minun kymmenykset tälle seurakunnale.Saatana,paskaa jauhatte ja vielä ihmisten pihoja kääntähmään.Kiitos vielä tuosta osotheesta.
on jälki metsässä,mutta kauheaa on tämä seuraus ,olisi pitänyt silloin ajatella pitemmälle,mitä tästä oikeasti seuraa,ei se niin pikku-juttu ollutkaan.Eiköhän siitä tullut arvovalta-taistelu silloin aikoinaan, kun metsää alettiin myymään!! Minun mielestä päättäjien pitää ihmisiä kunnioittaa ja kuunnella, muuten seuraukset voivat olla katastrofaaliset. Vakavat mielenilmaisut voivat syttyä jopa pienemmistäkin asioista.On paljon hedelmällisempää tehdä päätöksiä sovussa,kuin sanelupolitiikalla ja ylimielisyydellä.Varmaan ei ole valtuutetuillakaan nyt kivaa?
Taannoin noista hakkuuhommista pystyttiin sopimaan jopa joustamattomista joustamattoman eli itte Mettähallituksen kanssa. Net suunnitteli hakkuunsa aika kauas ihmisten kartanoista.
Seurakunta oli tuomassa päätehakkuut kuulemma n. 80m päähän eräästä pihasta! Niiltä ihmisiltä ei ees kysytty tai kerrottu mitä ollaan aikomassa. Kyllä mie piän että semmonen meininki on itte saatanasta-kostoa tai vallannäyttöä ehkä avutonta tietämättömyyttäki. Nyt näkyy mitä olis olohuoneen silmien eteen tullu elleivät olis panneet hanttiin net siinä lähellä asuvat-hattua on niille hanttiin panijoille nostettava! Kuka sen olis korvannu? Ei semmosta saatanan kynnöstä pihalla katto kukkaan synkistymättä! On se käsittämätöntä ko sanotaan että luontomatkailupitäjä ja minkälaiset perinteet seurakunnalla on. Ei riitä ihmettely-kauhistella täytyy, tätä menoa seurakunnalta vähenee varmasti väki. Se on sääli mutta ei tämmöstä voi tehä ihmisille!
ja kovaa peliä se on ollut minunkin tietojeni mukaan ,kaikki keinot siinä käytettiin,aivan liian raskaita syytöksiä ja perättömyyksiä ihmisistä,mutta ilmeisesti joillakin oikeus siihen.
Perustelit että pittää se mätö kanttorila korjata. Sati siihen meni vanha milli ja vieläki ulkovuori laahaa maata. Ei se vielä mutta ei kelvannu Muoniolainaen tekkeen. Eihän Muoniolaiset olekko teheneet Suomen suurimpia autitorioita ja hienoja hotelleja jne.. net mittään ossaa kyllä son naapurikunnasta tultava että kelpaa seurakunnalle oortninkiin. Niin son vissiin hurskaampi se naapuri.
www.eroakirkosta.fi takasi pääsee ko tahti muuttuu...uskoa voi ilman mätö seurakuntaaki
No,onhan se kumma ko Muoniossa ei seurakunta saa hoitaa mettäänsä samalalaila ko seurakuntalaiset.Kyllä se tämä mejän Kittilä on seurakunnan velkhoin ja mettän raiskauksiin pienin syyllinen.
Aina tääläpäin on pietty mettää hätävaran josta on ottaa tarpheentullen rahaa. Onhan se selvä,että mettä on paljon parempi säästettynä ko syötynä. Mutta eihän seurakunnan tartte ellää veloissa korvia myöten vain ja ainoastaan naapurien takia.Jos sitä joka naapuria kuultas niin eihän täälä sais kukhaan tehä yhtäänmithään.
Kyllä meilä riittää näitä muualta tulheita luonnonsuojelijoita ja "omatarve metsureita" jokka omistavat ne "mejän yhteiset mettä".
Kyllä teiläki sais olla sen verran sivistystä,että pyytäsittä Kittilältä antheeksi sillä kyllähän se mies on kaikheen vähiten syyllinen.
mitä pitää pyytää anteeksi?
Mikäli sie niin kö meinaat että ihmisten pittää pyytää sitä anteeksi että herra ja valtuusto/neuvosto on siunannu ihmisten pihapiirin aurauksen tai äestyksen ilman etes ilmoitusta ko.perheille niin sitä kö sie meinaat? Helevitti taiat olla täys pörrö; tai asianomainen luottamushenkilö /khra. Miten sie kehtaat saisit saatana hävetä. Eiköhän tämä ole käyny selväksi missä se pahuus piillee. Hoitaa mettää; ja vielä kirkon ohjeistuksien mukkaan..hyvin on saatana hoiettu. Terveisin patikka tulija, suvut 1600 luvulla tänne tulleet.
Huh huh onpa täällä kommenteja hakkuista. Kyllähän se käsittämättömältä tuntuu että kylän välittömässä läheisyydessä aurataan. Päivän Lapin Kansan mukaan metsähallitus luopui aurauksesta jo 1993. Näyttää että ei Lapissa juuri aurata metsämaita ko Muoniossa ja silloinkin Metsänhoitoyhdistysten leimikoissa. Eiköhän tuokin hulluus lopu kun EU- tekee noista Yhdistyksistä selvän kilpailulaisäädännön polkemisesta ja vaihtoehdottomuudesta. Onhan se melkoista meininkiä kun isäntä ei saa päättää miten oma metsä hakataan. Sehän on Neuvostoliittolaista suunnitelmataloutta se. kilpailuvirastot on jo mappeja koonneet ympäri Suomea yhdistysten konttoreista. Kyllä se vielä isäntäkin palaa palstansa täysivaltaiseksi omistajaksi ja haltijaksi; kommunismi on kuopattu! Tosi on
mitä seuraavaksi,maasto on tuollainen satoja vuosia,sille ei voi mitään,tehty mikä tehty,ei voi kerätä marjoja,ei kävellä,ei voi kuin kauhistella,haluaisin kuulla seurakunnalta julkisen kommentin lehtien palstoilta,tekivätkö oikein? kannattiko tämän todella tehdä periaatteen vuoksi,jos rahaa olisi saatu muutenkin,esim.myymällä alue.MIETTIKÄÄ asiaa,varmeen se teitäkin arkarruttaa,jos olette tuntevia ihmisiä.
Hesarissa ja aamu TV:ssä.
Ihmettelen vaan suomessa seurakunnat omistaa Hesarin mukaan 170 000 hehtaaria metsää.Kukaan ei ole kertonut miten ne sen omistukseen ovat tulleet?Tietääkö joku faktoja asiasta.
"Ihmettelen vaan suomessa seurakunnat omistaa Hesarin mukaan 170 000 hehtaaria metsää.Kukaan ei ole kertonut miten ne sen omistukseen ovat tulleet?Tietääkö joku faktoja asiasta."
Aikanaan, kun kunta ja seurakunta erotettiin erillisiksi julkisyhteisöllisiksi toimijoiksi, niin seurakunnille annettiin epäoikeudenmukaisesti huomattava osa yhteisön maa ja metsäomaisuudesta täysin vastikkeettomasti.
joopps
Hyvä linkki:
http://eroakirkosta.fi
Ei teitä valittajia tovelisuuven tajula ole siunattu, ainakhaan paljoa. Kyllä se mettä siittä kasuaa ja pakkokos soon sinne Liepimhään ajjaa. Tehkää omile mettile parempi hoito jos ossaatta. Puut myynthiin hyänä aikana, nyt niistä ei sais mithään.Muoniossaki on seurakunta ainua joka jonteki yrittää pittää toimintaa yllä juuri niinku vanhoile ja lapsile. Net kränisevät joka asiasta jokka ei asu paikan päälä kaamoksella ko virikettä ja siihen rahhaa tarvithaan...
Nyt viekas vilppi täällä, On noussut kunniaan, On valhe vallan päällä, Ja vääryys voimassaan. Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan, Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Markkinaoikeus 8.10.2008
Muonion seurakunta on edellä olevan perusteella menetellyt hankintalain 9 §:ssä tarkoitetuin tavoin julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti, kun se on laiminlyönyt kilpailuttaa puheena olevat rakennustyöt.
Metsäruhtinaalla on metsää 170 000 ha. Kanntorin torpan korjauksen rahoitukseen olisi varmaan löytynyt muoniolaisten hyväksymiä hakkuumahdollisuuksia. Isännän ääni on puhunut. Kirkkovaltuustoa johtaa "tappajankoulutuksen saanut" nostomies. Kyse on käskyvallan paikan näyttämisestä muoniossa.
Muoniossa on hyviäkin ihmisiä, jaksakaa ja taistelkaa vanhaa valtaa vastaan.
Niin se mennee ja nekin tuotot söi muualta tullu urakoitsijako siinä kanttorilassa? Ei se vielä mithään kähmit vielä niissä puukaupoisissakin. Hakkuukiima son. On se vain villi että kirkolla niin perkeleellinen tarve riiellä; olla kuulematta, panetella, yrittää häpästä, valehella ja vielä avoimesti vittuillakin ihmisille jokka on kymmenyksesnsä hoitanheet - ei hoia ennää moni. Tosi on sano aikonaan Lassilan Jaakko Oravapankista.
Hei
Tuon artikkelin sekä kuvien perusteella HS. on sellainen lumipalloefekti että kansankirkko tulee todella menettämään jäseniä ainakin täällä etelän kaupungeissa. Aivan käsittämätöntä toimintaa. On se teidän khra melkoinen PR mies valtuustoineen tuolle www.eroakirkosta .fi palvelulle. Aika ajattelematonta ja lähinnä sairasta touhua näin ulkopuolisen silmin katsottuna. Artikkeli kuvineen oli todella vakuuttava.
Korjaus!
Muonion seurakunta omistaa 300 ha metsää (Lähde: Piispantarkastus 16. ja 18. 1.2009).
Tottuuneethan nuo papit raiskaamaan pikkupoikii,rippisleireillä pikkutyttöjä ja poikii,nyt teillä näköjään raiskataan jopa metsät kirkonrotan toimesta.
Kannattaa erota kirkosta tämän vuoden puolella ,jos vaikka tammikuun eka päivä eroatte niinjoudutte maksamaan kirkollisveroa koko 2010 vuoden.
Nyt joku menee ottamaan digikameralla muutaman kuvan seurakunnan raiskaamasta metsästä, laittaa ne jakoon netin kuvapalvelun kautta ja postaa tänne linkit.
kiitos
Hei voisko srk järjestää yleisen tilaisuuden jossa vastaisitte näihin Muoniolaisia niin kuohuttaneisiin avohakkuihin ja aurauksiin.Ei tää asia katoa mihinkään jos vastauksia ei saada.Vois puhdistaa ilmaa hieman.
päättäjät vastaamaan kysymyksiin,todella hyvä ehdotus,miten se saataisiin toteutettua ja onko vastaajilla rohkeutta,väitänpä,etteivät tule esiin piilostaan.Se vaatiin itsensä likoon panoa,mutta tottakai voivat tulla puolustamaan päätöksiään ja perustelemaan,jos ovat suoraselkäisiä päättäjiä,varmaan moni äänestäjä odottaa tätä.
Pappi näyttää lapin kansassa rakentavan rauhaa,nopelin palkinto vain taitaa nuilla syyttelyillä olevan kaukainen haave.Lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.Sori vajavaisuuteni!
Kuulostipa uskomattomalta Muonion papin viikon kirje Luoteis-Lapissa! Voiko papin puhe olla enää kauempana arjen todellisuudesta? Olisin jo kaivannut lohdutuksen sanoja seurakuntalaisilleen, jotka ovat kokeneet suuren järkytyksen hänen metsänhoidollisten toimiensa vuoksi? Täytyy lähteä etsimään sielunhoitoa muista seurakunnista!
Kyllä minäkin odottaisin jo papin antavan kunnon selityksen ja katsovan jo kiireesti peiliin! Nyt hän jatkaa vain omahyväisenä omassa kuplassaan, näkemättä valtavaa kuilua sanojensa ja tekojensa välillä.
oletta te tunnetut kitisijät lapsellisia, ko vielä jaksatte jauhaa tämmösestä asiasta. olisitta silloin koittaneet vaikuttaa ko asiasta päätettiin demokratian voimin, nyt asianne vaikuttaa olevan vain kostonhimoa pappia kohtaan ,ko ette saaneet itseänne tyydyttävää lopputulosta. pulinat pois ja rauha kylään
ei viitsi enää lukea tuota samojen ruikutusta...
ei ole pakko lukea,mutta ilmeisesti olet sen verran utelias,nämä palstat ovat ihan vapaaehtoisia!
nyt Muonion srk ansaitsee ympäristötiblomin... hehheeeeeeeeeee
"Pieniä eroja" kylläpä "kynä mies" Holma vertaa osuvasti kirkkoa ja mettähallitusta sivulla 9. Pieniä eroja.
Tuon pappilan vois myydä kun oikein rahapula iskee seurakuntaan.Eihän siitä ole mitään tuloa srk.lle.Nää luontaisedut on katoavaa kansanperinnettä ainaski muualla.Pappi vaan rivitaloon vuokralle niin me muutkin asutaan eikä ilmatteeksi.Jos kannatetaan ajatusta pannaan adressi kiertään ja töpinäksi!
Luottamusmiehet ja naiset ensi kesänä istuttaan Lehdon alue,päätökset näkisivät maanläheisesti.
KUINKA MUONIOSSA ON HOIDETTU YKSITYISTEN METSÄT? MENKÄÄ KATSOMAAN,NIIN NÄETTE TEHOMETSÄTALOUDEN JÄLJEN SIELLÄKIN.
Ette taida ihan oikeasti nyt ymmärtää kirjoitteluanne. Osa kirjoituksista selkeäasti lain vastaisia ja loukkaavia. Pappi ei tee päätöksiä vaan ne on tehty demokaratiaa noudattaen ja laillisia.Vastaavia metsätalouden vaatimia toimenpiteitä on tehty ja tehdään jatkossakin ympäri Muoniota. Ei
Lehon törmälläkään tarvitse kuin kääntää katse itään niin vastaavaa löytyy, tosin vähän vanhempia.
Tätä kirjoittelua joku tai jotkut ylläpitävät ja kuitenkin päätökseen ovat aikanaan saaneet osallistua kaikki, joilla asiassa päätösvaltaa on. Siis omistajilla eli seurakuntalaisilla. Korostan vielä että kaikki on tapahtunut lakien ja asetusten kaikkia kirjaimia noudattaen. En asu Muoniossa mutta siteitä sinne on ja ajelen ohi aika usein. Pahempiakin on nähty ja jos hakkuun pinta-ala olisi saanut olla suurempi ihna noin tarkkaan ei olisi hakattu
Miten on terveytes laita kun alennut kirjoittaan tänne sairaiden palstalle.Jos tietoa nuin vähän kuin esitit,voiko olla mitään mieltä asioista.
Metsähallitus ja luontojärjestöt sopimukseen keski-lapin vanhoista metsistä; n. 30000 ha jätetään lopullisesti hakkuiden ulkopuolelle. Uutinen eilen.
Muoniossa kirkon rotat mänttäs kylän pinnassa. Säätöauras vielä päälle. Kuka tälläki palstalla kehtaa näitä seurakunnan hakkuita puolustella 2000 luvulla perkele!
hiukka kirjoitustapoja iljettävää tuollainen kirjoittelu lukea,et kyllä ole eduksi kirjoituksellasi. En kylläkään ole aurauksien kannalla ,vaan minkäs teet laki on laki.
Suomessa hakkuumenetelmän päättää aina metsänomistaja ja jälkihoitolaki seuraa aina miten metsä hakattu.Metsälaki ei velvoita hakkuihin eikä aurauksiin.Selitellä aina voi,mutta auraukset olisi voitu välttää muuttamalla hiukan hakkutapaa.Näitä keinoja on myös tietämäni mukaan tarjottu srk.lle,mutta näitä ei vallan murenemisen vuoksi voitu hyväksyä.
Metsän auraus teki yhtä syvät haavat moneen sydämeen ja sieluun, mutta koskapa nykyseurakunta on kuunnellut aidosti hiljaisimpia.
Jumala, siunaa sinua Raimo, jonka HÄN on katsonut parhaakseen, ei meillä vajavaisilla, JUMALAN edessä olevilla ihmisillä voi olla muuta toivetta. En sano hyvästejä, vaan, jälleen näkemisen toivossa, uskossa turvaten vapahtajaan. Jumalan rauhaa sinulle ja perheelles Muoniosta.
parhaakseen poistua Muoniosta.Vaihtoehtoja oli tasan kaksi,joko tuhoutua tai pelastaa mitä pelastettavissa oli eli itsensä.Kepeitä muuttokuormia vaan alavirtaan.
erittäin tyhmä. tyhmenpi kuin lehmä . pässinpää kainalossa. sinutkin viimeisellä tuomiolla punnitaan.
Kyllä mieki mettäni sileäksi löin ko rahale oli tarve. Kovasti yritin sinne rahapuita istuttaa mutta eipä vain onnistunu, kaajettava oli puut, eikä tullu kukaan Suomi kaksneloseen kirjottamaan että: "V''''u minkä tehit!" Mitä te täälä tämmösistä itkettä, olisitta kerähneet kolehin seurakunnale, niin ei olis tarvinu kaataa. Kyllä mekki saama mettilemme tehä mitä tykkäämä niin miksei seurakunta? Ja toisinko yleinen huhu sannoo, ei tämmösiä päätöksiä voi yksin tehä. Kyllä siihen valtuustot taakse tarvitaan. Voisivat senki jäsenet tulla sieltä Raimon takkaa pois. Johan Raimo on ulos savustettu niin ei teistä enään kukaan syntipukkia tehe vaikka vähän kertoisitta oman version. Sen mie vain haluaisin tietää, että kuka se tästä metakan keksi nostaa?
sielä on nitä lestatiolasia
Onpa muoniossa ihmisillä,osalla ainakin paha elää ja asua.Kun lukee näitä viestejä!
Ja yleensä täällä aika asiattomia viestejä!
Joo, saman vaikutuksen minäkin olen saanut kun olen lueskellut noita aikaisempia vuodatuksia. Olen kuitenkin muoniolainen ja viihdyn täällä vieläpä oikein hyvin. Puita on kaatunut siellä täällä ympäri Muoniota vinhaan tahtiin. On mullakin mennyt mustikkamaat ja ja lenkkipolut Ratsutiellä ovat tulleet ankeiksi, mutta kaikesta huolimatta voin täällä HYVIN. Voisiko teidän pahoinvoinnin takana olla muut syyt kun menetetyt puut?
aivan muutama uailkee tyyppi parempi näin kun kalliissa hoidossa ,täällä on asiat oikeasti hyvin kun vertaa muihin kuntiin. Nämä palstat ei anna oikeaa kuvaa kunnasta,täällä on hyvä olla!