"Jos mies saa valita, ottaako yhdeksi illaksi nartun vain kiltin tytön, 98-prosenttisesti mies valitsee nartun. Voi siis sanoa, että narttu tietää, kuinka mies hurmataan, vaikka viimeinen, mihin hän pyrkii, on miellyttäminen..."
http://www.reginainen.fi/teaser.jsp?id=19
Koko juttu on niin täyttä roskaa, etten yhtään ihmettele, että näihin uskovilla naisilla on pallo hukassa ja pää sekaisin...
http://www.reginainen.fi/teaser.jsp?id=19
Koko juttu on niin täyttä roskaa, etten yhtään ihmettele, että näihin uskovilla naisilla on pallo hukassa ja pää sekaisin...
Vastaukset 49
Vanhimmat
uskontoa äläkä narttuja..=o)
Kiva, että narttu ei ole enää kirosana, vaan kohteliaisuus. Vastedes minunkin on helppo olla kohtelias.
ollut enää aikoihin, kirosana siis. esim lutkittelet, se on kiroilua.
..morjes..!!
taitaa sinulta puuttua..?
Ei ole mikään uskonasia eikä pallon hukkaamisen paikka - noin se vaan menee. Hupaisaa, miten mieheen kuin mieheen uppoaa tietynlaiset maneerit...
Kylmät naiset eivät saa miehiä kuitenkaan siksi, että ovat kylmniä, vaan siksi, että uskaltavat tehdä itse aloitteita. Aloitteita voi tehdä kuka tahansa naisellinenkin nainen, ei siihen tarvitse olla mikään kovista leikkivä "narttu". Takuuvarmasti mies valitsee mieluummin mukavamman ja miellyttävämmän kuin jonkun räpättävän femakon. Jos nainen tekee aloitteita, hän tapaa paljon enemmän miehiä, tutustuu paljon useampiin miehiin ja tottakai silloin flaksikin on parempi sekä todennäköisyys löytää kiva mies. Jos itse tekee asian eteen jotain, on parempi mahdollisuus onnistua kuin jos ei tee mitään, se on totta. Se, että nainen yrittää muka käyttäytyä kuin mies, on aivan helv. naurettavaa ja menee niin metsään kuin olla ja voi. Se on yhtä naurettavaa kuin että mies yrittäisi käyttäytyä kuin nainen iskeäkseen naisia. No ehkä tuo jälkimmäinen toimisi paremmin, nimittäin vähän väliähän näkyy naisia, jotka huokailevat kikattelevien ja peppua heiluttavien homojen neitipoikien perään...
höpiset...? Puurot ja vellit sekaisin ilmeisesti - ei narttu ole mikään femme fatale-lappu kaulassaan eteenpäin purjehtiva tykki, joka kaataa kaiken mennessään. Vaan ihan tavallinen nainen, jolla ei ole mitään itsetunto-ongelmia eikä tarvetta teeskennellä kilttiä tyttöä miehen mieliksi, jos Luoja on paiskannut mielikuvitusta ja lahjoja sitä toteuttaa. Miksi naisen pitäisi yrittää käyttäytyä kuin mies..? Kun sama hoituu naisen aseillakin vallan mainiosti - ilman että pitää olla "räpättävä femakko".
"Mitähän sä oikein
höpiset...? Puurot ja vellit sekaisin ilmeisesti - ei narttu ole mikään femme fatale-lappu kaulassaan eteenpäin purjehtiva tykki, joka kaataa kaiken mennessään. Vaan ihan tavallinen nainen, jolla ei ole mitään itsetunto-ongelmia eikä tarvetta teeskennellä kilttiä tyttöä miehen mieliksi"
Naistenlehti valistaa näin:
"Narttu on kova kilpailija, armoton etenijä, kerrassaan Nainen, jolle ei sanota vastaan, koska hän ei kuuntele muita kuin mieleisiään vastauksia.
Nartut pelaavat miesten omilla aseilla, käyttäytyvät yhtä tunteettomanoloisesti ja vaativasti kuin miehet, ja ajattelevat itseään ennen poikaystäväänsä. Kilttiä kotihengetärtä nartusta ei saa millään, ja sekös miehiä pelottaa. Siksi nimitys narttu.
Vahva nainen aga narttu antaa piutpaut miellyttämiselle ja ajattelee aina ja kaikkialla ensin itseään. Vaikka nartun luonteeseen kuuluu ehdoton itsekkyys,"
http://www.reginainen.fi/teaser.jsp?id=19
Ideologioita jotka edistävät naistenlehtien myyntiä. Kun puolivuosittain ensin mainostaa kuinka paskat ja huonot toimintavat ovat paras tapa saada miehiä voidaan seuraava puolivuotta myydä miesvastaista propagandaa (miksi miehet eivät osaa vaikka sinä osaat meidän ohjeillamme) ja seuraava puoli vuotta myydä itsenäisen naisen mallia ja sitten alkaa taas puhumaan siitä mistä miehet tykkää...
AInoa mitä nää naisenlehdet ei saa tehdä on antaa sellaisia toimivia vihjeitä jotka saattaa naiset onnelliseen asemaan miehen suhteen koska se tarkoittaisi sitä että lehden tilaajakanta romahtaa koska naisilla on parempaakin tekemistä kuin aivopestä itseään uskomaan että kaikki hänen idiotisminsa ovat parasta maaan päällä.
miestenlehtien annin kanssa..? Noo, nepä "toimivat" aina tutulla ja turvallisella tavalla - p***u on p***u ja tissit on tissit. Nice and simple, niin kuin miehetkin....
lukijamäärät ja muutkin vaikutukset olla hyvin pieniä vt. näiden naistenlehtien lukijamääriin ja niiden höpötysten uskojiin.
... se miehille suunnattu tarjonta on yksinomaan viihdettä eikä siinä ole mitään pyrkimystä aivopestä tyyppejä. Riittää että vedotaan ihan perusviettiin, se on jo ihan kylliksi liikuttamaan miehiä.
Sensijaan naistenlehtien kommunikaatio on hyvinkin hienostunutta ja harkittua, asioita ja ajatusmalleja syötetään surutta ja hienossa paketissa vaikka se mitä opetetaan ei ihan oikeasti toimi reaalielämässä. Sitten tyttöjä kehutaan ja kas kun itsetunto on taas 10 kun nyt ollaan niin naisenlehtien kautta "valistuneita" siitä millainen maailma on ja nyt on kaikki kikat takataskussa. Bottom line on kuitenkin se mascarat poskilla valuva tyttörukka jolle tarjotaan seuraavassa numerossa lohtusanoja koska vain naistenlehti tietää millainen maailma on ja miten se toimiii...
Naisille satuja, romantiikkaa ja draamaa, kun niitä haluavat.
Miehille suoraa viihdettä ja realismia.
Ainoa asia mikä jää epäselväksi, on se miksi naiset haluavat elämään niin paljon draamaa ja suurta tunnetta. Niistä nyt ei ole kuin haittaa yksinkertaisen ja tyytyväisen elämän toteuttamisessa.
ihme ole - koska pornoa, toisin kuin naistenlehtisoopaa tulee netistä tuutin täydeltä. Kuka enää tuhlaa rahojaan lehtiin..? Hmm.. Mitä "höpötysten uskomiseen" tulee, niin eikös se k****ä kädessä läppärin ääressä "askaroiva" mies ole saman sortin "uskovainen" kun Reginaa lukeva nainen..? Tarpeet vaan ovat erilaisia...
Tässä on muuten seksitarinoita naisille, naisiahan tarinat kiihottavat paremmin kuin kuvat.
Tässä tarinassa känninen lesbonainen saa mustan viidakkomiehen patukkaa, vai saako?
"Kaksi naista ja Afrikan yö"
"En voi olla ajattelematta, miltä tuon miehen kädet tuntuisivat ihollani. Miltä hän tuntuisi sisälläni. Vaikka olen onnellinen suhteessani maailman ihanimman naisen kanssa, silti kaipaan välillä..."
http://www.reginainen.fi/tarinat.jsp?action=list
Tämä on taas kunnon tytön jännittävä seikkailu huorana ulkomailla.
"Nainen myytävänä"
Minut oli merkitty luetteloon yllätysnumeroksi. En tiennyt itsekään, mihin tarkalleen ottaen olin ryhtymässä. Tiesin vain, että pankkitilini tulisi karttumaan erittäin huomattavalla rahasummalla.
Jean-Pierre ilmestyi taakseni ja...
http://www.reginainen.fi/tarinat.jsp?action=login&id=34
Tässä taas avaruusolennot syyllistyvät seksuaaliseen häirintään.
"Tutkimuskohteet"
http://www.reginainen.fi/tarinat.jsp?action=login&id=45
Näitä tarinoita et löydä Tekniikan Maailmasta...
http://www.reginainen.fi/tarinat.jsp?action=list
ei pornokuvissa jaeta elämänohjeita... ne ovat vain kuvia.
Menepä kurkkaamaan tuonne muille palstoille, jossa naiset ihmettelevät, mistä miehet kehittelevät kaikenlaisia fantasioita seksielämään, ja haluavat kohdella naisiaan kuin pornotähtiä... Ehkei "elämän ohjeita", mutta tuskinpa kukaan Reginaakaan Raamattuna pitää...
Kyllä se nyt on niin että kukaan ei pidä ihmisistä joilla on pissaa päässä. Ei kukaan tervejärkinen ainakaan. Noilla vinkeillä nainen saa vain väkivältaisen Keijon tai Epästabiilin Esan kumppanikseen.
keskivertoäijiä, jotka ovat onnesta soikeana saadessaan tuntea nartun suosion... Se on jo nähty.
ei ole mitään tekemistä väkivaltaisen Keijon tai epästabiilin esan "saamisen" kanssa. Mä tarvitsen mielikuvitukseni, koska en saa säväreitä teknkiian maailmasta sen enempää kuin palstan runkkareistakaan.
Miksi muuten mies edes miettii noin paljon naisten ajatusmaailmaa? Ehkä ne siksi juuri tumputtavatkin pornonsa ääressä, kun eivät tajua naisen maailmasta hevon kukkua? Aivan loogista :)
on.
Ainoa mikä narttumaisessa naisessa viehättää verrattuna perinteiseen kilttiin tyttöön on estottomuus ja rivous sängyssä. Kaikessa muussa jää statistiksi.
Ja sitä paitsi löytyy myös kilttejä tyttöjä, jotka ovat estottomia ja kiimaisia, kun luottamus on ensin rakennettu.
mut saa niiltä helpommin seksiä :)
ja siihenpä se jääkin.
sen enempää.
kerrahan täällä ollaan
"Nartun neuvot kunnon tytöille
Jotta miehen saisi ajattelemaan tulevaisuutta naisen kanssa, tarjolla on oltava tiukkaa linjaa ja kovaa tahtoa. Pehmeilyn aika on vasta, kun mies on omaksi isketty ja pitämisenarvoiseksi todettu."
Eli rääkymällä ja panemisella saadaan mies kiinnostumaan ja iskettyä, ja sitten vähän löysätään, niin mies saadaan suhteeseen. Hahhah... voi sitä narttua ehkä panna, koska siltä saa helposti, mutta sen pidemmälle sellainen psyko ei kiinnosta.
ajattelevat ainoastaan miehet joilla on vain yksi aivolohko käytössä ja sekin alapäässä.
Jos se on miehen vika, mitä nainen kirjoittaa naistenlehdessä naisille.
Artikkelissa lukee täsmälleen näin:
"Jos mies saa valita, ottaako yhdeksi illaksi nartun vain kiltin tytön, 98-prosenttisesti mies valitsee nartun. Voi siis sanoa, että narttu tietää, kuinka mies hurmataan, vaikka viimeinen, mihin hän pyrkii, on miellyttäminen. Ota neuvoista vaarin, ja hurmaa mies. Kun hän on lopullisesti sinun, voit vähän miellyttääkin."
http://www.reginainen.fi/teaser.jsp?id=19
Mutta kukapa sen jatkon oli siihen kirjoittanut???????
Ei varmasti naisten lehdessä niin lukenut!
macho= uros
Mieshän ylpeilee sillä että hän on mahtava uros, naistenmies, mutta kuitenkin itsekin käytät naisesta halventavaa nimitystä: narttu ja tuot sen esillekin halventavassa mielessä.
Olenhan oikeassa?
"Lue lisää nartun neuvoja Reginasta ja hurmaa mies! Saat neuvoja muun muassa pukeutumisesta, kunnioituksesta, sitoutumisesta, ajankäytöstä, seksistä, tapailusta/seurustelusta ja kosinnasta."
Meneekö tuollainen paska ihan oikeesti läpi huonon itsetunnonomaaville "naisille" vai onko kyse vain joidenkin puupääfemakoiden suojatukityöpaikoista, joissa suoltavata aivotonta paskaansa kiinteällä kuukausipalkalla?
Mutjaa, itse ottaisin sen kiltin tytön ja pitelisin kädestä kynttilän valon loistaessa ihanaisista silmistään aamun sarastukseen keskustellessamme henkeviä.
kai n. 16-vuotiaista parikymppisille nuorille naisille suunnattu lehti. Tytöillä tuskin on tuolloin paljon elämänkokemusta tai tietoa miehistä, joten sekopäiset artikkelit uppoavat hyvin kohderyhmäänsä. Jos joku julkaisisi pojille vastaavaa lehteä, nousisi siitä sellainen älämölö femakoiden ja kaikkien muidenkin keskuudessa, että oksat pois tai ainakin linnaan. Naisten muokkaaminen vihaisiksi femakoiksi ja miesten muokkaaminen naisiksi alkaa varhain, juuri sopivan herkässä iässä. Ei ole ihme, jos naisilla on vaikeaa ymmärtää miehiä ja miehillä naisia.
Kysyttiin että onko täällä narttuja..
Mä en ole bitch, mä oon The Bitch :P
Ei vaan, mulle tuli tosta jutusta mieleen, että onko miehillä vastaavia lukunautintoja saatavilla kuten miten pitää nainen, miten iskeä sellainen ja miten saada semmonen parisuhteeseen. Ohjeita, opastuksia, vinkkejä, neuvoja.. Onko miehille semmosia olemassa? Musta ainakin tuntuu, että melkeen kaikki naistenlehdet tuputtaa tommosia naisille.
Ehkä sulla on siinä markkinarako tai sosiaalinen tilaus. En kuitenkaan usko, että se helpolla irtoaa, pojat kun käyttävät rahansa peleihin ja harrastuksiin. Se jää sit äidin, isän ja siskojen vastuulle kasvattaa niistä kunnollisia. Tosin en kyl usko, että Reginasta ainakaan kasvatusapua on tytöillekään, hehe.
On miehille suunnattuja kuvailemasi kaltaisia lehtiä yritetty, mut ei niille ole riittänyt kiinnostusta. Ehkä jokin nuorisolehti, joka ottaisi molemmat sukupuolet huomioon toimisi, mutten ole varma, koska nykyään nuoret elää niin aallonharjalla, ettei sellaisen lehden toimitus pysy perässä mitenkään, ei ainakaan, jos sen toimittajat ovat aikuisia.
Hyvin teknisesti joten vinkkejä on lähinnä näissä pelimies-oppaissa.
Ironia on siinä että pelimies-oppaat laaditaan naiskulttuurin ehdoilla jolloin itseasiassa ne kierouttavat "normaalin" sosiaalisen tutustumisen naiskulttuurin unelmien mukaiseksi rituaaliksi jonka mies opettelee ulkoa tarjoten täten sitä illuusiota naisille jonka naismedia on valinnut tehdä "oikeaksi tavaksi" naisille.
Tällöin siis osa miehistä on alkanut ratkaista tätä keinotekoista ongelmaa ja ottaa siitä hyötyä itselleen mukautumalla ja täyttämällä näitä roolisuorituksia ja kriteerejä joita naiset asettaa yksinkertaisesti pakottamalla itsensä kaavaan. Koska niistä jotka haluaa noudattaa kaavaa on pula on tämä monille miehille hyvin tuottoisaa ja tuotto mitataan seksissä. Koska kuitenkin tuolla keinotekoisella kaavalla ei ole mitään tekemistä oikeiden ihmissuhteiden kanssa eivät miehet voi oikein kunnioittaa naisia joiden takia he joutuvat taipumaan luonnottomasti - ja toisaalta naiset eivät sitten myöskään "järkiinny" koska on kasa playereitä joiden toiminta osoittaa että naismedian opettamat mallit toimivat ja on olemassa miehiä jotka käyttäytyvät niinkuin "odotukset sanelevat" - eli naismedian on pakko olla "oikeassa" koska todisteet viittaa siihen. Kukaan vaan ei ole kertonut naisille että tilanne on keinotekoinen eikä se ole aidon tutustumisen ja sukupuolten välisen kunnioituksen kannalta lainkaan hedelmällinen.
Tilanteessa on siis turha antaa miehille mitään oikeita vinkkejä koska homma on kieroutunut niin pahasti että vaikka mies toimisi "oikein" filosofis-sosiaalisella tasolla hän tuskin saavuttaa sillä mitään. Liikaa joustaminen taas alkaa tuntua teennäiseltä ja alkaa syödä vastakkaisen sukupuolen arvostusta - "Miksi teen tätä pelleilyä? Ihanko oikeasti naiset haluavat tätä? Ei käy järkeen enkä voi arvostaa...". Niinpä ainoaksi rationaaliseksi ratkaisuksi jää poistua markkinoilta odottamaan että jonkinlainen järki saavuttaa naismassat. Tosin siitäkään ei ole mitään takeita, nähtävästi huonojen kaavojen toistaminen on verissä ihmisellä ja näiden kaavojen noudattaminen on pyhää vaikka niistä ei olisi naiselle perimmäistä hyötyä. Elämäntapaan ollaan jo leimauduttu ja on kivempaa kiroilla sitä kuinka miehet on sikoja (siis ne miehet on joita omalla toiminnallaan tavoittaa) kuin tehdä itselleen jotain syväanalyysiä ja huomata oman toiminnan pohjimmainen virheellisyys ja sitten opetella kivuliaasti se "oikea tapa".
Tämä selittää jokseenkin täydellisesti aikamme ilmiöt pelimiehistä massasinkkuuntumiseen ja tavallisten miesten suhdeahdistuksiin.
Enpä oikeen tiiä onko mulla nyt silleen kysyntää.. Jokaisen naisen ympärillä noita kokelaita aina pörrää raflassa.
Sen voin kuvitella, ettei miehiä silleen ees kiinnosta suhdeasiat kuten naisia.. Hämmästyttää ihan välillä, että miksi kun tälleen naisena mulle ne on aika kiinnostavia ja tärkeitä juttuja. Varsinkin muiden kokemusten lukeminen on kivaa, onkohan siinä jonkinlainen muiden vertailuhalukkuus vaikuttamassa asiaan koska musta on mukavaa tietää, miten muut tekevät jotain kun mä teen sitä jotain omalla tavallani. :)
Me ollaan vaan rakennettu niin, miehet diggaa autoista ja pokerista kun naiset taas muodista ja suhteista.
Niinpä. Teki niin tai näin, aina se on väärin päin. Se on ihan tosi, että liikaa jotkut miehet ottavat vaikutteita ja antavat niiden ohjata omaa sosiaalista toimintaa naisten parissa ja lopulta homma kääntyy niin, että kaikki on pelkkää "näyttelyä" eikä sillä ole todellista kivijalkaa pidemmälle suhteelle.
Ja sitten jos on ihan omana itsenään liikenteessä ilman mitään ohjeistusta niin sekään ei kelpaa.
Lohtuna voin sanoa, että nou hätä: kyllä ne todelliset ja vilpittömät kaverit aina tunnistetaan. Esim. jos mä törmään mieheen ja huomaan tällä olevan selkeästi jokin tavoite mua kohtaan, mä en ala siihen peliin. Siksi mun mielestä paras keino on olla lukematta tommosta soopaa ja mennä sydän edellä :)
oletko?
Suhdeasiat mulle on ainakin hyvin henkilökohtaisia asioita, eivät siis sellaisia, joista juttelisin kellekään. Eivät miehet yleensäkään juttele niistä toisilleen eivätkä ikinä kovin tarkasti. Jokainen ihminen on erilainen ja kahden erilaisen ihmisen suhde on aina erilainen, joka ikinen kerta, joten eipä siitä niin hyötyäkään olisi, ehkä. Sitäpaitsi, toisten ihmisten suhteet eivät kiinnosta pätkääkään. Jos jonkun on aivan pakko puhua siitä, sitä kuunnelleen ja siihen vastataan, mutta on kyllä kiire vaihtaa itseäkin kiinnostaviin aiheisiin. Se on kuin joku kertoisi mummonsa kaulaliinan virkkauksesta, se ei todellakaan kiinnosta. Ainoa asia, mikä siinä kiinnostaa on vain se, että asia nyt on kaverille tärkeä ja sen pitää saada se sanottua, jotta voidaan puhua oikeasti molempia eli itseäkin kiinnostavista jutuista.
Mä oon ihan vaan Alruna, hyvää iltaa :)
nyt on. Yötä. :P
Luulisi, että se on useimmille muillekin miehille (olettaen, että olet mies tietty :) tärkeä ja henkilökohtainen juttu. Ehkä juuri se, että henkilökohtainen asia tekee haavoittuvaiseksi ja tuntevaksi olennoksi ja siitä puhuminen tuo askeleen lähemmäksi toista, niin siitä on vaikea puhua koska kokemukseni mukaan miehet tykkää olla vähän jöröjä ja koviksia. Jollain tapaa etäisiä, että mielellään pitävät heikkoutensa omana tietonaan kun päinvastoin naiset pitävät paljon yhtä juuri heikkouksien kohdalla.
Ei muakaan sinänsä kiinnosta millainen suhde toisilla on ihan yksityiskohtaisesti tai millä keinoilla suhde toisilla toimii jne jne, mutta suhteen kokonaiskuvia ja millaisia ongelmia on saattanut tulla vastaan on kiinnostavaa. Ja siinä samalla ihmisten reagointi niihin, verratakseen ehkä että reagoi(si)nko itsekin samalla tavalla jos mulle tulisi vastaavanlainen tilanne.
Niin on, pitää kohta mennä pesemään meikit naamalta ja nukkumaan :)
No ei se haavoittuvuudesta tai uskalluksesta ole ainakaan tietoisesti (ehkä biologian takia on) eri juttu. Se vaan on yksinkertaisesti niin, ettei parisuhdeasiat oikeasti vaan kiinnosta. Muut asiat ovat ihan ok, esim. mielenterveysongelmista yms. voi puhua vapaasti, koska oikeasti kiinnostaa, millaista sellaisen kanssa on elää ja yoki siksikin, että ajattelee asiaa omalle kohdalleen. Toisten ihmisten kaverille aiheuttamat ongelmat eivät ole niin kiinnostavia. Ei ole ollenkaan tärkeää esittää mitään muuta kuin on, päinvastoin, teeskentelijöistä ei kukaan tykkää.
"mutta suhteen kokonaiskuvia ja millaisia ongelmia on saattanut tulla vastaan on kiinnostavaa. Ja siinä samalla ihmisten reagointi niihin, verratakseen ehkä että reagoi(si)nko itsekin samalla tavalla jos mulle tulisi vastaavanlainen tilanne."
Noista tulee joskus puhuttua, siis sellaisista asioista, jotka voi hyvinkin kuvitella tapahtuvan itselleenkin. Kuitenkin suhtautuminen asiaan tapahtuu omalta kohdalta asiapohjalta, ei siinä tule uskottua tai haukuttua kaverin puolisoa, koska häntä ei ei edes tunne, vaan voidaan ajatella sitä muuten; eli miten sellainen ongelma voitaisiin ratkaista.
Poistin tuon aikasemman viestin kun siinä oli niin paljon kirjoitusvirheitä, mikä häpeä :D
Niin. Usein, jos puhun kaverin/ystävän parisuhteen ongelmista niin meidän keskustelut keskittyy siihen, miten tukea häntä, kuunnella ja auttaa jaksamaan, ehkä myös yhteistuumin pohditaan miten parantaa asioita ja poistaa ongelmia. Sen olen huomannut itsekin, että miehille pikkuasiat ei ole niin tärkeitä ja vie tilaa pääkopasta kun taas naisia ne häiritsee sen verran, että ne muuttuvat isommiksi ja kaatavat muitakin asioita mukanaan. Sitten suututaan siitä, että mies on muka välipitämätön vaikka todellisuudessa mies ei edes tiedosta "ongelman" olemassaoloa koska semmosta ei ehkä oikeesti ole muualla kuin naisen päässä. Tää on tosi karkeeta yleistystä.
Sitten kun lukee, kuulee tai muuten juttelee muiden suhdeongelmista niin silloin pystyy "omiaan" heijastamaan ja saa niille oikeat mittasuhteet, kaikki ei ole ihan niin vakavaa ja isoa miltä aluksi se tuntuu ja miksi sen mielessään kasvattaa.
Itse olen jäisellä tavalla narttumainen,eli kohtaan riitatilanteessa hyvin rauhallisesti haastajani.Melkein muistutan strippaajaa tai Sinkkuelämän Samanthaa.Cheap?Halpaa?
Hölmö viittii tuommoista roskaa edes lukea. En mä ainakaan, enkä lukenut nytkään joten täytyy kommentoida vain tota näkyvää tekstiä
Siis HALOOOO!!! Jos mies haluaa yhden illan panon, niin mitä hittoo se tekee jollain kiltillä jolta ei välttis saa pimppaa ja sitäkin sais vongata pari päivää. Mies ottaa sen ekana syliinsä änkevän nartun, joka jo yrittää pöksyihin sisään, joten mies tietää että nyt saa pimppaa ja vieläpä erittäin helposti. Tipahti suoraan syliin isompia yrittämättä. Mitä enemmän mies haluaa heti pimppaa, sen enemmän se tykkää aloitteellisista naisista. yms.
Joo, ja olen mäkin ihmetellyt monesti kusipää-ämmiä ja niiden nilkoissa läähättäviä äijiä. Tuntuu, että mitä inhottavampia ne eukot on, sen innostuneempia on miehet. Noita olen siis esim. töissä seurannut. Yhdellekkin eukolle ei oikein kelvannut mikään paukku, ja äijät toi lisää näytille josko arvon prinsessa ei nyrpistäisi nenää. Suostui se sitten armollisesti jotain maistaan, mutta kiitosta ei kyl herunut. Eikä tarvinnutkaan.. äijät odotteli parin metrin päässä merkkiä jolloin voivat ostaa uuden paukun prinsessalle. Eukossa ei ollut kyllä mitään erikoista, ihan perusnätti blondi joita mahtuu 13 tusinaan. Se oli vaan kylmä, ja sillä villitsi miehet.
Mä taas olen kylmä mutta olen torjuvakin.. ja sillä ne ei sitten mun jaloissa ryömikkään anelemassa potkuja päähän :(
13 tusinaan?
Mikä se on?
Joku syndrooma vai?
Narttu on kyllä mielestäni koira, mutta kyllähän se taitaa miehille kelvata
ennemmin kuin kiltti tyttö