olen parikymppinen, suurisilmäinen, ruskettuva, kaunis, vaaleahiuksinen urheilua harrastava nainen. 175cm/69kg 75C/D.
älykäs, hauska ja sosiaalinen. ikäisekseni kypsä ja opiskelen yliopistossa, E:n paperit lukiosta :).
olen itsevarma, vaikka tällaiseen postaaminen voisi antaa olettaa muuta.
mielestäni olen nätti, laitettuna hieman missimäinen, aurinkoinen ja kaikkien kaveri. Mitä pidätte?
älykäs, hauska ja sosiaalinen. ikäisekseni kypsä ja opiskelen yliopistossa, E:n paperit lukiosta :).
olen itsevarma, vaikka tällaiseen postaaminen voisi antaa olettaa muuta.
mielestäni olen nätti, laitettuna hieman missimäinen, aurinkoinen ja kaikkien kaveri. Mitä pidätte?
Vastaukset 23
Vanhimmat
^lisäyksenä
harrastan luovaa kirjoittamista ja runoilua ja olen helsingin sanomien kestotilaaja ;D
.. se Helsingin-Sanomien kestotilaus pudottaa pisteitä ;)
PS. jos on kaikkien kaveri, niin ei ole kenenkään ystävä ;)
mutta ehkä ns pelottavaa naismallia..? "Ylivoimainen" kaikessa, mitä teet, et tarvitse miestä "tarpeeksi"..? Jos olet kaikkien kaveri, voi antaa sinusta helpon kuvan..?
ja puhun englantia erinomaisesti, ruotsia ja espanjaa hyvin.
Totta. voin olla hieman dominoiva ja samalla helpohkon oloinen, mitä en oikeasti ole.
Tuntuu vain, että olisin turhankin moninkertainen tavalliselle miehelle. :(
pidätkö sodomiasta?
Koska muuten ei kiinnosta et sillei hei!
jos tiskaat
muutenkin tunnut todella 13 tusinassa tyypiltä. Kun kertoo olevansa ikäisekseen kypsä, älykäs ja itsevarma ja on iältään 20 v. niin voi vain olettaa miten lapsellinen vielä olet. Ei sovi minulle; haluan nimittäin aidon naisen!
Jos olet kaunis, missimäinen ja isorintainen, niin miksi kyselet vastaatko kenenkään ihannetta? En täysin ymmärtänyt pointtiasi... Eikö sinusta kiinnostu miehet?
..mutta toi "kaikkien kaveri" laski pojoja roimasti..!
sulta mitään? mee sinne homostelemaan..
Itse sellaisessa jamassa,että koulutusta (amkk,polytechnic)liian vähän.Jopa alani duuneissa halutaan ylempää tutkintoa myös mappien lajitteluun.Sit tulee aina vanhempi rouvashenkilö tarkistamaan että powerpoint on hallussa,mikäli osio menee tilttauspysähdykseen.Hallitsen käyttötasolla MS-ohjelmia mut se ei teoriassa riitä vaik käytännössä on just tarpeeksi.En päässyt yliopistoon yhteen 11% sisäänottavaan aineeseen,mut siinä ois ollut työttömyys takuutulevaisuutena.Syytetään laiskuudesta kun en "jaksa löytää kunnon arbeitenia".Sama homma kun ei ole ystäviä - pitäisi sosiaalisemmaksi ryhtyä.Ei niin helppoa.
Ai niin,mulla on jalo ulkonäkö (noblessea nenun pienessä siroudessa,muttei von-illa alkavaa nimeä!) mut se ei auta missään.Yritän lähteä tosin travelleriksi johkin reggaeton-kommuuniin,a lalala long.
Periaatteessa ihan hyvä, mutta miten tuollaiselta missiltä riittää aikaa kysellä palstan mielipiteitä? Vai onko vielä jotain inhimillisen negatiivisia pointteja taustalla, mitä ei vahingossa tullut mainittua? Kuorsaatko? Onko sinulla karsea sisustusmaku? Sänky täynnä pehmoleluja? Kälätätkö kännykkään yötäpäivää? Oletko jäänyt BB-koukkuun? Onko sinulla suuret luisevat jalat? Joskus se on kuule pienestä kiinni, eikä muutama rivi voi korvata ensivaikutelmaa.
No ei minussa periaatteessa ole vikaa, ehkä sellainen pieni ylimielisyys.
Toi missimäisyys oli hieman huono sanavalinta, oon aivan liian lihaksikas missiksi (johtuu kilpaurheilijataustastani).
Kaikkien kanssa kaveruus tarkoittaa minulle sitä, että kykenen toimimaan eri tilanteissa kuin kala vedessä ja toisaalta sitä, etten katso ihmisen ikää ystävystyessä.
Tää oli lähinnä testi siitä, kiinnostaako oikeesti monipuolinen nainen miestä, vai pitääkö olla heikko ja yksiulotteinen (vrt. joko kaunis tai älykäs tai hyvä tekemään kotitöitä).
Tiedän, että on hieman provoa laittaa kuppikoot yms avausviestiin, mutta ilman ulkoisten aspektieni toteamista, minua saatettaisiin pitää fiksuna, mutta hyvin seinäkukkasena.
En ole pakkomielteinen minkään julkkiksen/tv-ohjelman tms siivoamisen suhteen. En myöskään valita, minulla on tilannetajua. Ja oikeastaan
En taida tarvita miestä.
"No ei minussa periaatteessa ole vikaa".
- Justjoo
"kiinnostaako oikeesti monipuolinen nainen miestä, vai pitääkö olla heikko ja yksiulotteinen"
- Oliko tää ihan oikea kysymys???
Next!
olet minulle. Luokittelen olevani ns aikuinen mies tai ainakin tulossa siihen - toivottasti, ikä lähnee 30:ä ja takana on akateeminen loppututkinto, nyt pitkälti koulutustani vastaavassa duunissa. On pari piirrettä, joita en ihmisissä siedä, olivat sitten samaa tai eri sukupuolta: ääretön itsekeskeisyys ja ylimielisyys. Täytät nuo kriteerit - haluan kumppanikseni tavallisen naisen, en mitään "kyllin hyvää" prinssipuolisoa etsivää nirppanokkaa, joka ilmiselvästi olet.
Ei, et tarvitse miestä - mutta et sitä tuolla asenteella kyllä saisikaan.
ihan samaa mieltä. mitä enemmän itsestään luulee sitä korkeammalta putoaa. aloittaja vaikuttaa aika kilpailevalta.. hakeeko hän vastustajaa vai kumppania? jos löytää "huonomman" niin marisee siitä, jos löytää "parempansa" niin lentää jossain vaiheessa kuin leppäkeihäs..
Kuinka kolmella lauseella itsestäsi kertomalla mä voisin tietää oletko ihannenaiseni?
Tai itseasiassa oikeastaan voin, et ole ihannenaiseni.
Eli, minulla ainakin tärkeimmät asiat ovat persoonallisuus, kasvot, sääret, .. siinä järjestyksessä.
- Tyttöjen suhteen tosiaan... ensin kiinnitän huomion sääriin ja kasvoihin.
nyt taisit listata omastamielestäsi vain positiiviset asiat ja jätit negatiiviset kertomatta..
..moni on jo sanonut pointtinsa.. aika paljon samaa mieltä olen.
Sinulle pieni vinkki: Kun olet nyt vasta tuossa noin 20 ikävuoden vaiheilla, ajatellen että esim. aivojen kehitys jatkuu tuonne noin 25 ikävuoteen saakka (tästä johtuu nuorison, vanhemman väestön silmillä katsoen tekemät heidän mielestään joskus järjettömät päätökset ja teot), niin teeppä vaikka niin että tallennat tämän sivun koneellesi, tai printtaat sen, laitat kirjekuoreen missä lukee: "Saa avata vasta 2014" niin huomaat varmaan itsekkin mikä oli vikana ;)
Älykäs voit kyllä olla, mutta noin nuori ikä, pelkkä äly ja liikaa itsevarmuutta ilman elämänkokemusta antaa luultavasti sinusta täysin päinvastaisen kuvan. Tekstistäsi huokuu läpi ylisuuri ego, sinulla oli jo vastaus valmiina mietittynä ja tulit tänne hakemaan hyväksyntää sille. Itsehän vastasit omaan kysymykseesi jälkeenpäin että olet ehkä liian "hyvä" että miehet eivät uskalla tulla jutuille, vaikka taitaa olla niinpäin että oma egosi kääntää ne pois.
Tuo pisti erityisesti silmään, ensimmäisessä viestissä sanot olevasi "missimäinen, isorintainen" ja kun joku täällä sanoi sitä tavalliseksi ja tylsäksi niin korjasit heti - "Toi missimäisyys oli hieman huono sanavalinta, oon aivan liian lihaksikas missiksi (johtuu kilpaurheilijataustastani)."
Heitit soppaan vielä misseyden lisäksi lihakset ja kilpaurheilun. Olen tuntenut monta (ainakin ensivaikutelmalta) sinunlaista ihmistä, monet heistä elävät aika pinnalista ja yksinäistä elämää, siis niistä he ketkä eivät ole laskeutuneet maan päälle kouluvuosien jälkeen. Stereotypia sopii parhaiten: hyvästä rikkaasta perheestä, ylempää keskiluokkaa, pidetään itseään muita parempina esim. kouluarvosanojen perusteella..
Hyvä muisti voi olla monella, myös musikaalisuutta ja matematiikkapäätä. Pelkällä muistilla tosin pärjää jo pitkälle lukiossa. Viisautta ei kyllä näy yhtään viesteissä, sitä tulet saamaan parhaiten elämänkokemusten kautta, varsinkin negatiivisten sellaisten. Oppia ikä kaikki..
ja kuten joku jo sanoi, MIKÄÄN ei ole ärsyttävämpää ihmisissä kuin YLIMIELISYYS. Vaikka et sitä sanoin ilmaisisi niin se on ominaisuus mikä huokuu ihmisestä kilometrin päähän.
Tuli mieleen tässä American Beauty -leffa jossa ylimielisen cheerleaderin mailma murtui kun kuuli totuuden "oudolta pojalta", sen että on AIVAN TAVALLINEN.
viimeinen naula arkkuun oli tuo "Minussa ei ole mitään vikaa". -Kukaan ei ole täydellinen ja aina on opittavaa.
Tänään näitä foorumeita lukiessani silmään pisti erään naisen kommentti miehestään joka meni suurinpiirtein näin: "Mieheni on mukava, fiksu ja mielestäni todella komea mutta en usko että hän edes itse tietää sitä. Ehkä se tekee hänestä aivan mahtavan kumppanin". ;)
Oletko oikeasti hauska, eli sekä miehillä että naisilla on hauskaa seurassasi? Ei tietenkään mikään koomikko tarvitsekaan olla.
Oletko hyvä tiimipelaaja, eli haluatko nokittaa poikakaveriasi asiassa kuin asiassa ja olla "vahva nainen", vai yritätkö tehdä suhteessa toimivia ratkaisuja, joissa kumpikin joutuu ehkä joustamaan omista mielipiteistään?
Ja ylimielisyys ei saa kyllä olla kovin näkyvä piirre.
Jos olet näitä, niin sitten voit ehkä olla ns. "ihannenainen". Sitähän ei tietenkään netissä voi tietää, minkälainen oikeasti olet.
Moi vaan.
En ole ikinä ollut rikas, enkä ylempää keskiluokkaa, jos nyt mistään luokkajaotteluista voidaan edes puhua.
"Oletko oikeasti hauska, eli sekä miehillä että naisilla on hauskaa seurassasi? Ei tietenkään mikään koomikko tarvitsekaan olla."
^Mielestäni huumorintaju on yhtä kuin kykyä nauraa itselleen, sekä olla nauramatta tilanteissa, joissa meinaa kuolla nauruun, vaikkei pitäisi. Eli tahdikkuus ja itsensä kyseenalaistaminen.
Tämä heittoni "en taida tarvita miestä" ole sarkasmia.
Huono puoleni on halu miellyttää, tosin vain auktoriteetteja. Minut on opetettu kunnioittamaan itseäni viisaampia. Tästä juontuukin jyrkkyyteni ei-niin-viisaita ihmisiä kohtaan.
en ole koskaan tavannut ketään noin ylimielistä ihmistä.